|
Длина окружности и ее диаметр | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Gepard
13.06.15
✎
22:02
|
Здравствуйте!
Подскажите пожалуйста пару значений длины окружности с ее же диаметром. (не вычисленными, а исходными для получения числа пи) Везде пишут про отношение, а конкретных цифр не пишут)) |
|||
1
100kg
13.06.15
✎
22:03
|
(0) так посчитай
|
|||
2
ДенисЧ
13.06.15
✎
22:05
|
Какой идиот отменил в школе геометрию?
|
|||
3
Lama12
13.06.15
✎
22:06
|
(0) Считай через ряды.
Погрешность измерений не даст тебе возможности получить ни далее 2-3 знака. Через ряды, час определяешь точность вычисления. Только с типами переменных придется помучится :) |
|||
4
Рэйв
13.06.15
✎
22:07
|
Это тут школота число ПИ изобретает ?:-)
|
|||
5
Lama12
13.06.15
✎
22:08
|
(0) Про конкретные числа. Поищи старые книжки издательства Квант из серии "Занимательная математика". Там есть числа через которые толи Архимед, толи Аристотель вычислял Пи.
|
|||
6
Dirk Diggler
13.06.15
✎
22:19
|
(4) ага. Видать, про то, что пи - иррациональное и трансцендентное, рассказать забыли.
ТС, вот тебе отношение: диаметр - 1 мм длина - 1*pi мм. |
|||
7
beaver1971
13.06.15
✎
22:24
|
(6) зачем человека в заблуждение вводишь? Почему не в основных единицах Международной системы единиц. Пиши нормально:
Диаметр - 1 метр, Длина окружности 1 * \pi~ метров. А то вишь, придумали... мили... микро... гига... |
|||
8
blutang
13.06.15
✎
22:25
|
Библия - 3/1
папирус Ахмеса - 256/81 Шатапатха-брахманы - 339/108 Архимед - 223/71 Ван Фань - 142/45 Бхаскара II - 3917/1250 Отто - 355/113 Это - рекомендованные значения. Вычисляли не прямым измерением :) |
|||
9
Рэйв
13.06.15
✎
22:27
|
(8)Ты сам то понял что сказал?
|
|||
10
Рэйв
13.06.15
✎
22:28
|
(8)Даже входя в твой бред. Они все как минимум НЕ КРУГЛЫЕ.
|
|||
11
blutang
13.06.15
✎
22:29
|
(10) что не круглые? :)
|
|||
12
Рэйв
13.06.15
✎
22:30
|
(11)Так это я у тебя хотел спросить:-)
|
|||
13
Рэйв
13.06.15
✎
22:31
|
(11)Или ты считаешь что отношение длины окружности к радиусу стоит обсуждений,прений и доказательств?
|
|||
14
blutang
13.06.15
✎
22:31
|
Ты написал "не круглые", а не я... Так что не круглое: числитель или знаменатель?
|
|||
15
Рэйв
13.06.15
✎
22:32
|
(14)ну ладно:-).
Библия- не круглая нифига. Будешь спорить?:-) |
|||
16
blutang
13.06.15
✎
22:33
|
Не круглая. И что?
|
|||
17
Рэйв
13.06.15
✎
22:33
|
А ты написал
Библия - 3/1 :-) |
|||
18
Рэйв
13.06.15
✎
22:33
|
несведующий вроде Т, подумает, что это доказательство:-)
|
|||
19
Рэйв
13.06.15
✎
22:33
|
*ТС
|
|||
20
Рэйв
13.06.15
✎
22:34
|
Ты поосторожнее со словами:-)
|
|||
21
blutang
13.06.15
✎
22:35
|
Библия здесь - источник отношения. По ряду можно догадаться, не? :)
|
|||
22
Рэйв
13.06.15
✎
22:35
|
(21)Какой догадаться...Ты сабж прочти и ужаснись:-)
|
|||
23
blutang
13.06.15
✎
22:38
|
В Библии пи считается равным 3. А Архимед, чтобы своё отношение получить, досчитался до площади 64-угольников, вписанных и описанных... И все остальные по всякому ухитрялись, но останавливались на каких-то дробях. Т.е. хотите знать число пи - вот вам длина и радиус :)
|
|||
24
blutang
13.06.15
✎
22:38
|
т.е. диаметр
|
|||
25
Рэйв
13.06.15
✎
22:40
|
(23)ты погоди. ТС для себя только ПИ открывает, а ты его грузишь сразу непонятными словами:-)
|
|||
26
Рэйв
13.06.15
✎
22:40
|
(24)ладно, оставляю тебя метать бисер:-)
|
|||
27
blutang
13.06.15
✎
22:43
|
(25) Нормально он открывает. Мало кто задумывается, как оно там рассчитывалось... А книжки об этом есть :)
|
|||
28
Gepard
13.06.15
✎
23:07
|
(8) спасибо!
(18) спасибо, но вот от тебя ни одной цифры так и не увидел. В (0) явно написано, что я знаю что такое пи, и как оно получено. Так что повторюсь для особо "одаренных" - нужно конкретное значение длины окружности и диаметра этой же окружности. |
|||
29
Gepard
13.06.15
✎
23:15
|
(5) спасибо!
|
|||
30
Dirk Diggler
13.06.15
✎
23:17
|
(28) отсыпь
|
|||
31
Gepard
13.06.15
✎
23:20
|
Почти к теме не относится, но прикольно http://habrahabr.ru/post/172827/
|
|||
32
Gepard
13.06.15
✎
23:22
|
(30) скажи число!!!
|
|||
33
Gepard
13.06.15
✎
23:22
|
(32) + (два числа по теме)))
|
|||
34
Рэйв
13.06.15
✎
23:24
|
(33)42
|
|||
35
Gepard
13.06.15
✎
23:26
|
(34) а по теме?)
|
|||
36
Рэйв
13.06.15
✎
23:26
|
(35)Еще как.
|
|||
37
AntiBuh
13.06.15
✎
23:27
|
(32) вот жеж настырный
1 и 3,14159 |
|||
38
Рэйв
13.06.15
✎
23:29
|
(37)Он не настырный. Он троль:-)
|
|||
39
Gepard
13.06.15
✎
23:31
|
(37) таким образом при делении получим точность до 5ти знаков, а как мы знаем в оригинальном пи практически нет конца
|
|||
40
Рэйв
13.06.15
✎
23:32
|
(39)У тебя тут уже конец.Не напрягайся так сильно...:-)
|
|||
41
Gepard
13.06.15
✎
23:32
|
(38) пока что в этой теме только от тебя куча слов и ни одного по делу
|
|||
42
Мигрень
13.06.15
✎
23:32
|
Вообще числи пи непонятно как получено. Прямым измерением получить число нельзя, потому что ошибка измерения. Значит число пи вообще фигня ненаучная.
|
|||
43
Рэйв
13.06.15
✎
23:33
|
(42)Не корми толя(С)
|
|||
44
Рэйв
13.06.15
✎
23:33
|
*троля
|
|||
45
Gepard
13.06.15
✎
23:35
|
||||
46
Gepard
13.06.15
✎
23:36
|
(42) как-то так получается... Везде приводятся только наборы дробей
|
|||
47
Рэйв
13.06.15
✎
23:37
|
||||
48
Сияющий Асинхраль
13.06.15
✎
23:38
|
Помнится лет более двадцати назад, когда я еще на физфаке учился, на одном из занятий преп вызвал к доске одного из парней в моей группе, там в решении задачки использовалось число Пи, ну и паренек решил вые...нуться, вместо стандартного 3,14 при решении задачки он написал 3,14159, на что преп не будь дурак спросил "А дальше?", парень написал 3,14159265, после чего услышал опять "А дальше?"... Тут уже паренек впал в прострацию, не в силах воспроизвести по памяти число. Соответственно, на последующее "А дальше?" он, наконец то, спросил "А зачем?". На что услышал от препа резонное: "Вот и я думаю: а зачем?"... Вся группа ржала минут пять, после чего вернулись обратно к представлению 3,14 :-)
|
|||
49
Gepard
13.06.15
✎
23:40
|
(48) :-)
|
|||
50
Gepard
13.06.15
✎
23:40
|
||||
51
Злопчинский
13.06.15
✎
23:54
|
(42) я так полагаю что про Sqrt(-1) - лучше не упоминать?
|
|||
52
Salimbek
15.06.15
✎
16:14
|
(48) Кто и шутя и скоро пожелаетъ пи узнать число ужъ знаетъ
|
|||
53
Михаил Козлов
15.06.15
✎
16:20
|
(42) И диагональ квадрата такая же хрень.
|
|||
54
Провинциальный 1сник
15.06.15
✎
16:22
|
(39) В том и суть, что число Пи в принципе не может быть выражено как отношение двух целых чисел) Такие числа называют иррациональными. По-моему, это в школе проходили?
|
|||
55
DJ Anthon
15.06.15
✎
16:25
|
(54) человек не умеет объяснять, чего хочет, разве не ясно?
|
|||
56
DirecTwiX
15.06.15
✎
16:30
|
Длину окружности считать как периметр правильного N-угольника, устремив N к бесконечности.
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |