добрый день! Подскажите как правильно сделать, не могу найти решения. Задача. В производстве на изделие уходит проволока. Считается как малоценка, и в ОПзС ее не включаем как прямые затраты. Нужно раскидать эту проволоку на выпуск. Как я делаю. Треб.нак. передаю ее в производство. Заполняю документ "Распределение материалов на выпуск". При закрытии все отчеты показывают что все хотят видеть. И документ нормально раскидал все. В общем все хорошо. НО, из производства, отчет "Материалы в производстве", проволока не ушка, как было там 5 метров так и осталось.  В отчете "Ведомость по производственным затратам" там все списалось.

(0) Вам нужен этот регистр? Если нет, то снимите флаг у номенклатуры Вести оперативные остатки (вроде так называется)

(1) +1
ну и конечно "Распределение материалов на выпуск тут лишние
нужен способ распределения, например по объёму выпуска

(1) Регистр нужен. т.к. у нас ведется контроль НЗП.
(2) Это я понимаю по объему на выпуск. Но каким документом списать и распределить? я этого не знаю.

(3) РСВ

(4) Извиняюсь, но не понял. После действий в (0), я делаю РСВ. Все распределяется, но только по отчету "Материалы в производстве" как все было в НЗП так и осталось.  Но правда без меню "Настройка закрытия месяца".

(5) ну позови старших

Что мешает сделать распределение в ОПЗС?

(7) С этими позициями не хотят возиться. То что они хотят, идеально делает документ "Распределение материалов на выпуск". Возможно РСВ списание не делает.

На кой ляд списывать это по материальной статье затрат?

(8)"С этими позициями не хотят возиться."
В распределении хотят возиться, а в ОПЗС не хотят?

" То что они хотят, идеально делает документ "Распределение материалов на выпуск"."
А ОПЗС не идеально как-то делает?

" Возможно РСВ списание не делает."
По функционалу распределения документы одинаковые.

(10) ОПзС идеально все делает. Разница в том, что эту позицию нужно каждый раз добавлять в документы и помнить про нее. А документ "Распределение материалов на выпуск", в конце месяца ввел, раскинул и забыл. Тогда я пропускаю какой-то документ. Который делает списание из НЗП, как ОПЗС (9) Я думал про это. Как по другому сделать? Мне нужно, что бы эта позиция списалась с остатка и занеслась на себестоимость.

(10)
Я так понимаю, тут речь идёт о мелочёвке, расход которой нереально указывать в каждом ОПзС (из-за того, что расход на единицу изделия менее одной тысячной штуки), но которая является прямой производственной материальной затратой.

(12) Все верно :)

По теме, в справке документа РаспределениеМатериаловНаВыпуск:
<Quote>
Отражение в учете

Документ формирует записи о включении материалов в продукцию в специальном учетном регистре, только в количественном выражении. Проводки не формируются. Стоимостной расчет для количества прямых затрат производится при закрытии месяца, при этом формируются соответствующие проводки.
</Quote>
Должно распределиться документом Расчет Себестоимости Выпуска. Если нет - значит что-то не так, либо статья, либо способ распределения, либо номенклатурная группа

Пример, сварочная проволока. Как учитывать х.з Да и не будут заморачиваться высчитывать длину шва, опыт сварщика и все такое.. Но она реально участвует в производстве. Было принято решение,100м проволоки раскидывать на весь выпуск продукции за месяц. И вот я думаю как это сделать. Решение нашел. Но, но остатки не двигаются.

(14) Вроде глядел. Сейчас пересмотрю.

(15) пипец
сколько нужно времени чтобы пзырить в конфигураторе регистраторы Рг материалывпроизводстве ?

(14) Посмотрел.По НГ,статьям затрат, все хорошо.
(17) Я туда глядел. И в отчете это видно. Как приход висел, так и висит.

Единственное выбитые из этого регистра документом ОПзС

(15) Посмотри какими документами двигается этот регистр. Я не удивлюсь, если распределение материалов не делает, остатки жешь оперативные...

(19) Ну да. там нет ничего из выше описанных документов кроме ОПЗС.

Я так и думал, что документ не сделал какой-то. Тогда как нужно обрабатывать (15) ?

(20) Подписку к документу распределения материалов, которая писала бы движеения по нужному регистру.

(21) Да я вот тоже про это думаю. Но, скорее всего будет принято решение дописывать эти позиции в ОПзС.

(11) (12) "Разница в том, что эту позицию нужно каждый раз добавлять в документы и помнить про нее. А документ "Распределение материалов на выпуск", в конце месяца ввел, раскинул и забыл"

Что мешает так-же сделать с помощью ОПЗС?

http://screencast.com/t/kD1ku6fva

(20) тяжёлый случай
убрать галку оперативного учета  у электрода, поскольку нет по нему учета в НЗП слабо ?

(23) Мы так и делаем. Все хорошо, но с другими материалами. Тут некая специфика, заполнение идет строго по спецификации. Разрешено менять только количество. т.к. спецификация - это, у нас, план. ОПзС - факт, который регулирует оператор, если есть отклонение. Что бы добавить что-то другое (от спецификации) оператору. Нужно поднять кучу служб. Поэтому было бы удобнее, что бы начальник смены делал некий документ, как Распределение материалов на выпуск. Т.к. он не до конца отрабатывает. Будем дорабатывать.

(25) "заполнение идет строго по спецификации."
Эээээ... а в ОПЗС что нет такого?

Вам что название документа не нравиться чтоли?

(26) Нравится :) я просто не понимаю наверное что-то. Тут суть в удобстве. Как это будет выглядеть в ОПзС. Выбираем выпускное изделие, указываем материал по спецификации. И тут, руками нужно добавить 5 позиции и количеством "на бум".  Как это делает документ Распределение. берется весь выпуск за период, указываем эти позиции, нажали кнопку "раскидать". Все. Дело в том, что у меня целая проблема в ОПзС добавить такие позиции, которые не входят в спецуху.