Доброго времени суток, форумчане.
Давайте поразмышляем над такой задачей: два справочника (номенклатура и характеристики). надо из кодов элементов этих двух справочников "состряпать" 3-й - который передать на кассу. Код для кассы = число до 10 разрядов. код справочника характеристик для каждого товара до 2-х разрядов. На номенклатуру берем что останется. код должен иметь возможность обратного преобразования
Первое что приходит в голову - конкатенация :)
Но хочу элегантное решение... С применением математики (не сложной) закодировать два числа с возможностью обратного кодирования. Естественно должна сохраняться уникальность, что бы раскодирование не давала две другие пары кодов. И еще один момент - код у характеристик может отсутствовать, т.е. = 0.
Есть варианты?

КодХарактеристики+"/"+КодНоменклатуры

Обратно разпарсить думаю труда не составит

(0) Только регистр со связями. Ибо с уникальностью поиметь проблем потом сможешь.

(1) ды вот обратно то как раз будет проблема, ибо
0 / любое число = 0 :)

(0) 3-й справочник "НоменклатураКасса" с длиной кода 10 и 2 реквизитами "Номенклатура" и "Характеристика"

ЗЫ представим вариант смены программы, там другие длины кодов и что потом делать?

(3) Там строка, а не число)

Блин, ребят, ну условия описаны же:
1. Код для кассы = число до 10 разрядов

2. Конкатенация - я понимаю... но хочу МАТЕМАТИКУ :)

(7) xor? :)

КодНоменклатуры * 100 + КодХарактеристики
:)

(7)Зачем множить лишние сущности?

(10) 1300000012 - смотрится по меньшей мере убого :) то ли дело 65535 :)

(7) Математика тебе говорит, что в 10 разрядов нельзя запихать число в 10 разрядов и еще одно число в 2 разряда в общем случае. Разве что если сделаешь код для кассы строковым - тогда можно.

(12) а где я сказал, что у номенклатуры 10 разрядов?

>>1300000012 - смотрится по меньшей мере убого

Да ты эстет, я смотрю:-)
Код как код...

(14) оценил, спасибо :)

(11)Ну переводи в hex тогда, чтобы было красивее:-)

(11) Перегоняй в шестнадцатеричную систему

(17) тама буквы... нада цифры

(13) невнимательно прочитал... Тогда тупо конкатенация, если не нравится код 1300000012, то прибавляй код характеристики справа - будет 0000001213.

(19) - сразу налетаем на код номенклатуры с нулевой характеристикой

(11) Уже советовали. Делай XOR с красивой константой.

Вспоминается классик: "Взволновалося синее море" )))

XOR что то мне не очень нравится.
Получится сделать что то на подобии кодирования двоички?
аля 2*код+4*код... только естественно с моими числами:
N*КодНоменклатуры + 10*КодХарактеристики.
Сколько надо брать N, что бы мало не показалось?

(23) N в степени N

(7) Типа сказал волшебное слово "хочу математику" и оно тебе все организовалось? Странный такой...
Если что, то любая такая задача в первую очередь опирается на статистику. Сказать "хочу математику" чтобы осуществлять быстрый поиск по отпечаткам пальцев - значит не сказать ничего.

(24) это больше доступной разрядности :(

(25) ну условия я привел доступные и понятные. требовалась формула, которая способна закодировать два числа разрядность которых в сумме не превышает разрядности получаемого числа. Народ здесь тусит умный, вот и думал, что у кого-то будет элегантное решение :) Если такого нет, то возьму лежащую на поверхности конкатенацию. Я же ничего не от кого не требую :)

(23) Простой читаемый штрих-код тебе не нравится. Бывает. Может, это твое последнее внедрение и ты хочешь осложнить всем жизнь напоследок. Но чем же тебе xor "не очень нравится"? Простотой? Надо позаковыристей, чтобы увеличить количество страданий?

Ок. понял что хочу странного. пойду конкатенацию делать...
з.ы. для (28) 12-й год тут работаю, думаю что не последнее внедрение :)

(29) Сочувствую.
Кстати, я когда-то давно поразился, что на банальном xor базируется единственный алгоритм шифрования, который невозможно взломать в принципе и это математически доказано. Всё предельно банально, конечно, до смешного. Но когда вообще не касался темы криптографии и все уши прожужжали тем, что взломать можно любой код - было как-то неожиданно об этом услышать.

(6) Используй 36-ти-ричное число исчисление.

(30) зато интересно наблюдать как оно все меняется :) пока я сидел в своем кресле в своем кабине поменялось 5 генеральных, порядка 4-х гл. бухов. Да что там говорить, даже фирма уже разок поменялась, причем не просто по документам, а реально со сменой собственника. А я все сижу и пишу программки :)

(31) Да ладно, замяли уже :)

(33) Замяли, таки и замяли. :)
А так, Справочник + Характеристика, напрашивается некий элементарный генератор числа под средством записи элемента справочника или неким регламентным заданием.
...простая нумерация от 1 до 9999999999 элементов...

я делал подобное. Почти конкатенация, у меня правда было десятичное число. Работает мгновенно. Получение кода товара или кода характеристики - тоже очень быстро.
Функции есть математические.

тогда получается элементарно - до запятой - код товара, после запятой код Характеристики. Любой вариант, включая НУЛИ дает тебе уникальное число. Можешь с ним, как с числом делать что хочешь...
например

366,25
0,25
366,00

(20) и что? ну получится у тебя 0000001200 - все замечательно раскодируется обратно.

(35) идея интересная. Я прям что то подобное и ждал. надо будет подумать над таким вариантом. Спасибо!!!

(36)... я теперь понял твой вариант, после 35 :)

(37) А какое ограничение в Коде у Кассы?
Вы подумали об этом? :)

+(38) Я бы использовал еще перевод в 36-ти-ричное исчисление.
Если Код на кассе допускает применение в коде Алфавит :)

(38) в 0 написано, что число в 10 разрядов... Это, мать его, миллиард товаров :)

+ Для быстроты сего хранения полученного коду, можно состряпать Регистр сведений

(40) Для 10-ти ричного исчисления, поверь, при использование характеристик, может быть так, что будет мало :)

+(40) 1 товар + характеристика или Характеристики, в зависимости от испорченности фантазии Операторов или кто там у вас :)

(42) в характеристики пока только обувь. пока перевалили 27к наименований... перевалят мильен - удалим старые наименования :)

Спасибо всем. Прям от души. Прям вот доволен аки слон :)

Надо код товара и код характеристики закодировать простыми числами. и итоговый код сделать произведением - тут и математика и интересно и гемор - короче то, что нужно автору

(45) Гы...

(1) Не знаю как там в снеговике, но использование слеша в - есть бяка, ибо он использовался в ПолноеНаименование()/ПолныйКод()