Строгое определение гласит "Функциональная зависимость тривиальна тогда и только тогда, когда ее правая (зависимая) часть является подмножеством ее левой части (детерминанта). ". Но как это понять применительно к реляционным базам данным?
Я лично понял вот так6 допустим, у нас есть столбец, в который можно вбить ограниченное множество значение, например: "Значение 1", "Значение 2", "Значение 3" и "Значение 4".  И есть другой столбец, куда можно вбить "Значение 1", "Значение 2", "Значение 3" (то есть 3 из 4 значений первого столбца). Столбец второй функционально зависит от первого, то есть, например, вбитое в первый столбце значение однозначно определяет значение в столбце два. Это значит что функциональная зависимость тривиальна. Правильно ли я понял?

выдыхай

(0) Не правильно! Детерминированность функции не амбивалентна тривиальной зависимости и не является подмножеством множеств реляционных БД.

(2) Я вообще то серьезно спрашиваю.

(3) Блять, он серьёзно!

(0) тривиа?льный — ая, ое; лен, льна, льно. Лишенный свежести, оригинальности, новизны; избитый, пошлый. Тривиальный сюжет. Тривиальная мысль. Тривиальная шутка. ? Есть что то тривиальное, пошлое в ухаживанье за своею гувернанткой. Л. Толстой, Анна Каренина.

+(5) http://dic.academic.ru/searchall.php?SWord=тривиальная&stype=0

(0) Текст туфта, не бери в голову. Человек писавший это не понимает сути требуемого и попросту путает других, что бы не показаться глупым :)

https://ru.wikipedia.org/wiki/Многозначная_зависимость
Например, список посетителей библиотеки тривиально зависит от журнала посещений библиотеки

(0) и че? даже если во второй столбец можно вбить 4 из 4 значений из первого и никаких других- второй все равно тривиально (гм, из-за глупого слова такой сыр-бор) зависим.

другой вопрос, нафига первый столбец вообще, если реальная инфа размещается во втором ;)

(10) Дык это просто пример. В реально жизни действительно такое делать незачем

В общем, кажется я разобрался с нетривиальной зависимостью. Первоначально понял неправильно. Оказывается, это всего лишь зависимости при наличии двойного ключа, когда оба элемента ключа одновременно как бы уиды. Например, "уникальные код" и "номер паспорта" в таблице физ. лиц. Они функционально зависят от комбинации ("уникальный код", "номер паспорта") и эта зависимость тривиальна.

(12) Бред, текст в (0) "Функциональная зависимость тривиальна тогда и только тогда, когда ее правая (зависимая) часть является подмножеством ее левой части (детерминанта). " не отражает всей глубины понятого в (12)...

...Автор текстов Д...Б... :)

(13) Ну, с двойным ключом это частный случай. Так то ключ, по идее, может быть и тройной. Суть от этого не меняется.

Спасибо, поностальгировал