Можно ли использовать внешнюю компоненту, от стороннего разработчика, в своем продукте, предназначенном для продажи?
С юридической точки зрения.

Если нет защиты и она позволяет себя зарегить- вперед

(0) это написано в лицензионном соглашении от этой компоненты.

Напиши автору и спроси.
Обычно такое распространяется в лицензией...
Например, 1с++ - http://www.1cpp.ru/index.php/License

(3)Да как бы чего лишний раз о себе напоминать) Просто если автор случайно наткнется на то, что его dll используется в другом продукте(без взлома), то не будет ли у него права подать в суд к пример..вот что интересует)

(4) Если автор не озаботился свое произведение защитить, то все остальное- это его проблемы, а не твои.

(4) Если лицензия не приложена и нигде в явном виде не доступна, то автор не докажет, что он тебе запрещал...

(6)Ну а "Вот из лицензия"? Какой-то файлик текстовый или что? Нет же гарантии, что эта лицензия действительно где -то есть, а я и не знаю)

(8)Я же теоретически вообще мог скачать его dll где-то в свободном доступе и знать не знаю, лицензирована она или нет..

(8) Обязан связаться либо не использовать.
В лицензировании все что явно не разрешено, то запрещено.

(9)А на основании чего обязан?

(10) А на основании что это не твое.

+(11)  Иди машину чужую "в свободном доступе" на улице возьми и катайся, скажешь что с "автором" связаться не мог.

(9) +1
(10) у тебя должно быть основание по которому ты можешь взять чужое.
Много чего в доступном виде лежит. Кошелек коллеги например, мобильный телефон или еще что. Не твое? Не трожь, без разрешения.

(12)Ну во-первых машина и файл dll все таки разные понятия..с точки зрения прав в том числе)

Во 2-х я ничего не ворую и не взламываю.

(14) в обсуждаемом случае, ты присваиваешь себе (читай - воруешь) результат чужого труда и на этом зарабатываешь.

(14) если в суде докажешь что "не знал"... то накажут не сильно

(9)+1

(14) нет особой разницы. За угон не закрытой машины наказание не принципиально меньше чем за угон закрытой

(15)Ок, как автор докажет, что это его труд, а не к примеру еще кого то?

(14) Наказание в УК за машину и за нарушение авторских сравни.
Посказка ст. 146 УК РФ

(17) как бы к угону просто взлом добавляют да ))

(19) иногда лучше машины угонять да...

(18) 1. Вопрос доказательства это совершенно отдельный разговор.
2. Доказать можно, например, если автор где-то выложил свою работу раньше тебя.
Так же могут быть использованы - исходные коды, свидетельские показания и многое другое.

(19)А где тут идет речь про авторские права? Ну точнее - они же должны быть как-то обозначены в самом продукте или как?

(22) скажи как сильно обидишься если мы твой продукт который собираешься продавать... сопрем... и сами начнем продавать... ?

(23)+ а в ответ будет отмазываться, если что, что не знали думали оно бесплатное (скачали в инете где то), мы оформили и продаем...

(23)Личные обиды не в счет) Вопрос - сможет ли автор в суде что-то сделать

+(25)Конкретно в данном случае, без привязки к историям про кражу машин, грабежей на улице и т.п.)

(25)сможет

(25) ну лично я всегда вставляю в свое подпись... обычно скрытую... конечно если сильно пошерстили то оно теряется

Тогда другой вопрос - кто-то реально из присутствующих тут так делал? Т.е. судился по такому поводу..