Привет.
А можно ли с базовой ПО сделать такой обмен:
1. 1с розница 3 шт - в 1 УТ (базовая)
2. 1с Ут(базовая) - в 1 БП (базовая)
Меня просто смущает в описании вот это для базовых:
Работа территориально распределенных информационных баз

(0) РИБ это другое. Можно

(1) понял ,спасибо.

(1) а мне тут одна организация утверждает, что если мы купим 1с розницу базовая, то не сможем сделать обмен с УТ базовая. Они не правы?

(1) При чем тут РИБ если конфигурации разные?

(4) дык он и говорит, что это не риб а обмен

(3) http://v8.1c.ru/retail/base/

(3) Правы

(7) почему это правы, когда в (6) русским по белому написано

Совместное использование с программами "1С:Бухгалтерия 8" и "1С:Управление торговлей 8"

(8) и что? У меня совместно используется переписанная в хлам 7-ка и БП 3.0. Но это же не означает что есть рабочий типовой (!) обмен

В базовых нет ком соединения, соответственно только через универсальный обмен в формате xml можно обмениваться

(9) так на сайте и не заявлена совместная работа 7 и БП 3, а вот совместная работа базовых розницы, БП и УТ - заявлена

(11) + значит, есть рабочий типовой обмен

(11) Я понять не могу что вас в этой фразе смущает и где вы видите противоречие с моим высказыванием

(13) в (7) вы утверждаете что ТС не сможет сделать обмен между розницей и УТ

(14) Ну я же не виноват что ТС вместо того чтобы прочитать инструкцию, которая лежит в папке tmplts\1c\tradebase\...\Обмены данными\Обмен с конфигурацией Розница, ред. 2.1 устроил тут голосовалку взлетит/не взлетит

Настроить можно, но будет работать низенько низенько
http://forum.infostart.ru/forum87/topic130751/

Вообщем без большого бубна не получиться

(15) это да. гемморой, конечно тот еще.

А какое лучше решение:
3 розницы(базовая) - ут 11 (проф) - БП (проф)
или
3 розницы(базовая) - 1с розница (проф) - БП (проф)

(17) я за 1й вариант

(10) Вообще при настройке типового обмена даже в проф конфах можно выбрать помимо непосредственного подключения к базе, обмен через выбранный каталог. То бишь, одна конфа в каталог выгружает, другая из него же загружает. Весь процесс практически не отличается от ком подключения, за исключением того, что в ком подключении все делается в один клик в одной конфе, а через каталог в два клика - в каждой базе по одному клику...

(17) 3 розницы проф - центральная розница проф - бп (ут опционально).

(17) 1 обмен все же лучше чем 2 обмена. Я за БП+РТ

(21) Ну, конечно, два раза щщелкнуть мышкой существенно сложнее, чем то же сделать один раз :-( , одна беда стоимость за экономию одного щелчка мыши более десяти тысяч руб. Ты бы сам за это заплатил, если бы речь шла о твоем кармане?

(22) Какие мыши? автоматом все должно делаться)

(22) Представь: три базы РТ выгружают данные в УТ...а потом надо еще все передать в БП.
Будет такая схема работать бесперебойно?

(24) Если РТ-УТ обмен идет каждый день, а УТ-БП раз в месяц, то почему бы и нет? Тем более если УТ все равно ведется и нужно данные по рознице в ней отражать.

(25) реально настраивал такие схемы? Или "теоретик"?

Имхо, без центральной розницы кривая схема получается.
С центральным узлом будет удобнее и проще ввсе это сопровождать.

(26) Я только ЗА  вариант Р(3)-Р(1)-УТ-БП, но такой вариант не предлагали. :)

(3) В УТ только в проф.

(28) Ты сейчас про что!?
Есть базовая УТ и в ней есть обмен с Розницей.

(19) Там по коду для базовых и для проф работа идёт по разным планам обменам

(17) А рзве есть типовой обмен Розница- Розница? При условии что Розница базовая не поддерживает УРИБ

(31) "А рзве есть типовой обмен Розница- Розница?" - универсальная выгрузка/загрузка =)))