|
SSD под рабочую базу | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
ildary
24.06.15
✎
16:57
|
Уважаемые специалисты, подскажите пожалуйста, как правильнее использовать SSD под рабочую базу? В интернете пишут, что в RAID1 не поддерживается TRIM, а хочется и быстро и надежно (и рыбку и на елку).
|
|||
1
Dmitry1c
24.06.15
✎
16:59
|
Intel
|
|||
2
Славен
24.06.15
✎
17:16
|
(0) Intel поддерживает трим на 1 рэйде http://fcenter.ru/online/hardarticles/hdd/36217
|
|||
3
zak555
24.06.15
✎
17:18
|
зачем тебе рейд, если есть копии ?
|
|||
4
andy_minsk
24.06.15
✎
17:36
|
intel серии 3500 3700
|
|||
5
andy_minsk
24.06.15
✎
17:37
|
(3) копии - для слабаков. Путь камикадзе - наша дорога ...
|
|||
6
zak555
24.06.15
✎
17:37
|
||||
7
orangekrs
24.06.15
✎
21:27
|
(4) +100500 Этим trim не нужен, в рэйде себя хорошо чувствуют
|
|||
8
ice777
24.06.15
✎
21:39
|
(0) ты представляешь себе стоимость промышленного ssd?
имхо, не надо им никаких raid. лучше резервное копирование. |
|||
9
ilkoder
24.06.15
✎
22:12
|
лучше зеркало или хотя бы доставку журналов и загрузку в другую базу
|
|||
10
PRO100 NigGaZ
24.06.15
✎
22:28
|
Intel P3700 + S3700 :)
|
|||
11
MadHead
24.06.15
✎
23:03
|
бери подешевле и побыстрее это залог успеха. Самсунг eve самое оно
|
|||
12
MadHead
24.06.15
✎
23:03
|
и самое главное ОЗУ скулю много не выделять
|
|||
13
l123456789
24.06.15
✎
23:30
|
Попробовал Два Кингстона в RAID0. Какие-то спорные ощущения. Вау - не ощутил. Где-то может и быстрее, но сказать, чтобы кардинально... Диски брались с максимальной на тот момент производительностью 500 или 550, тольно уже не помню, чтение-запись.
Создание резервной копии и восстановление да, стали заметно быстрее. 6 минут против 20-30 ранее. Но в работе пользователей - нет. На рабочих станциях - да, производительность заметна. На относительно небольшой базе УТ 10.3 Postgres - нет. Уже опосля, на хабре, народ объяснял, что массив работает по самому медленному диску. Да и за два года, вполне возможно, прошивки подтянули. Но экспериментировать пока нет желания. Вот сдохнут когда, тогда и посмотрим. |
|||
14
Jump
24.06.15
✎
23:38
|
(0)Бери и спокойно ставь два SSD в рейд и работай.
Да RAID1 не поддерживает трим. Но на надежность это никак не повлияет, единственное на что это может повлиять - на скорость записи. Скорость записи при отсутствии трима может просесть заметно. Решается очень просто - оставь на SSD неразмеченное пространство размером не меньше суточной нормы записи, и скорость не просядет. |
|||
15
Jump
24.06.15
✎
23:41
|
(13)А оно и не должно быть заметно.
Нулевой рэйд повышает исключительно скорость линейного чтения/записи. А линейная скорость даже у обычного HDD хороша. Ценность SSD в высокой скорости случайного чтения мелкими блоками. Из за этого и ускоряется заметно работа. А в RAID эта скорость никак не меняется. |
|||
16
PRO100 NigGaZ
24.06.15
✎
23:41
|
могу сказать что и как по времени на железе
e5-2667 v3 + ddr4 + nwme pci ssd + ms sql УТ 11 Проведение реализации ~0,3с пко и прочие денежные документы ~0.1с |
|||
17
Jump
24.06.15
✎
23:43
|
Обычные пользовательские SSD вообще нет смысла ставить в рейд для повышения скорости.
Исключение - зеркальный рэйд для отказоустойчивости. Тут смысл есть. |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |