http://lenta.ru/news/2015/06/26/primakov/

Бывший премьер-министр и глава МИД России Евгений Примаков умер 26 июня в Москве на 86-м году жизни. Об этом «Интерфаксу» сообщил источник в окружении политика. По его словам, он страдал от «продолжительной болезни».

Информацию о смерти Примакова подтвердил и его внук — Евгений Сандро.

Соболезнования в связи с кончиной политика уже выразил президент страны Владимир Путин, передает РИА Новости.

он воде нормальный был...

86 лет возраст почтенный

да еще при такой работе напряженной

жаль... очень жаль...


по моему мнению это был единственный порядочный человек в руководстве в 90х...

:( Зубры уходят.

(0) Сандро - это псевдоним (Александрович). Он тоже Евгений Примаков

земля пухом...

(1)имхо, самый лучший из всех политиков последних десятилетий, включая умерших и даже живущих.
светлая ему память

+(7)и чиновников т.к. политиком особо никогда и не был.
Как его Доренко вроде грязью поливал в спец.выпусках, омерзительно, боялись что в политику сунется

Крутой чувак конечно

Примакова жаль.
именно его правительство помогло вытащить страну из кризиса 1998 года.
Умный был мужик, в последнее время заметно было, что уже очень болеет.

Печально.

(0) Честный человек был. Очень сильная фигура.
Очень жаль.

земля пухом.замену достойную оставил

Пусть земля ему будет пухом. В 1998 году он страну просто оживил

(5) Сандро это Лич.

RIP, хороший мужик был. Единственный с яй-ми в команде 90-ых.

(15) кому что

Мощнейший был мужик. Многие его уважали.

Вспомнил как доренко очень любит прохаживаться по Примакову.
Интересно, что выдаст в завтрашнем выпуске.

Великий человек!

Правительство Примакова - Маслюкова пожалуй лучшее в постсоветской России.

Светлая память.

(19) Да чего слушать этого 3.14доренко, он ведь только за деньги прохаживался...

(23) ты тоже за деньги прохаживаешься, тебя же слушают

(0) Хороший человек, очень жаль.
Царствие небесное Примакову!

Грусть, печаль.

"Не всякий премьер долетит до середины Атлантического океана".

(24) Чорт! А я и не знал! Где мне мои деньги получить?

Светлая память...
вот всего несколько строк:
http://deduhova.ru/modernmacro/homepolit2.htm

Выделим лишь два решения этого правительства, не потребовавшие никаких государственных средств, иностранных кредитов на «структурную перестройку», ломки общественных отношений, передела собственности и проч., но, тем не менее, немедленно наполнивших государственную казну и до сих пор являющихся основойэкономическойстабильности России.


Первое решение, прошедшее для большей части общества незамеченным, является создание единого бюджетного счета, подчиненного контролю Федерального казначейства. Правительством было намечено и ликвидация внебюджетных фондов, взимающих социальные налоги с заработной платы, переход к единому социальному налогу. Но этой необходимой мере уже не дано было осуществиться.

Надо отметить, что до дефолта все налоговые отчисления поступали на счета коммерческих банков. Каждой такой «бюджетной кормушкой» распоряжался ограниченный круг лиц вне государственных интересов. Кроме того, правительство Примакова-Маслюкова ликвидировало оборотные налоги, разрушительно влиявшие на экономику страны. Спустя два месяца правительство имело средства для своевременной выплаты зарплат работникам бюджетной сферы, пенсий и пособий.

Второе решение касалось неограниченного экспорта российских энергоносителей на Запад по установленным ценам на начало 1993 г. ценам. По согласованию со странами АПЭК были установлены квоты и принята новая ценовая политика. Вместо внутренних оборотных налогов был принят налог на использование недр, против принятия которого резко выступили все клиентеллы «демократического» толка.

Эти две разумные и своевременные меры из всего огромного перечня мер, которые сектор влияния, захвативший оперативную власть в стране, не дал осуществить правительству Примакова-Маслюкова, - немедленно вывели Россию на лидирующие позиции на мировой арене. В стране начинается промышленный подъем, рост которого исчерпывается лишь к первому кварталу 2004 г....

В 1959 году защитил кандидатскую диссертацию «Экспорт капитала в некоторые арабские страны — средство обеспечения монопольно высоких прибылей»

Очень жаль. Очень много сделал для Родины. Вечная память

(0) Хороший человек. Земля пухом.

Напомните, пожалуйста, почему он не продолжил свою деятельность на должности Премьера?
После него же вроде появились всякие Касьяновы и иже с ними. Не?

(32) после Примакова председателем правительства стал Путин

+(33) пардон, Степашин, а потом Путин

Точно

(32) Потому что ебн его стал бояться - он слишком быстро начал набирать популярность в обществе, при том, что изначально он был, если уж не красным, так ощутимо розовым. По этой же причине, на первых выборах ВВП Доренко лил на Примакова ушаты грязи...
Земля ему пухом... Самый уважаемый мною политик за последние лет тридцать.

(36)
"изначально он был, если уж не красным, так ощутимо розовым"
В смысле? Коммунист?

(36) "ебн его стал бояться - он слишком быстро начал набирать популярность в обществе"
Да, в народе тогда начало зреть понимание того, что "Ельцин не нужен", и без него всё неплохо получается. Разумеется он не мог этого вытерпеть, поэтому и назначил предсказуемого и контролируемого Степашина премьером.

(37) нельзя вот так вот разумных людей сразу в коммунисты записывать, в конце концов - это не прилично

(37)
Придерживался "левых" взглядов.

(40) Скорее, антилиберальных, как бы сейчас сказали.. Гайдарочубайсам он очень не нравился.

(39)
Да я ж уточнил просто.

(36) (37) (39) (40)  а что плохого в том, что человек придерживается каких-либо разрешенных неэкстремистских взглядов?

(43)
Ничего плохого, а в большинстве случаев это даже хорошо.
"Экстремальность" в политике часто ведет к развалу общества.

(39) А почему, собственно, нет, он в правительство привел достаточно много левых людей, в том числе и из коммунистического лагеря - результаты были весьма положительные...

(0) Земля ему пухом.В трудное время вывел Россию из пике.Думаю его советов будет не хватать.

(43)
Тут никто не писал, что это плохо или хорошо. Успокойтесь.

(47) да, первое правило Зиновьева, явление изначально просто явление

Печально... Нормальный мужик был.
Но в таком возрасте - это неудивительно. Как ещё дожил...

(43) Кто знает, где была Россия если бы государственник Примаков смог бы повторить "китайское чудо" в России.

(50) не смог бы, американцы нам технологии никогда не дадут

(51) Уже начали давать.Арктическая нефть например на каких технологиях начали работатать?

(51) Так и китайцам не дают... а те целые заводы вывозят в Китай...

Что сказать компания гайдаровцев Греф-Кудрин-Силуанов уже никогда власть в РФ не отдадут, а будут гнуть свою грабительскую монетарискую политику...

(50) На "китайское чудо" у Примакова ресурсов не было. Их все потратил Сталин (раскрестьянивание), либо уничтожены войной (общее население), либо (материальные запасы) разворовали в 1989-1997.
Хотя даже концентрация им финансов государства в системе казначейств сыграла свою большую положительную роль.

(53) И греф, и кудрин уж давно не у власти. А вы их все обвиняете... Гайдар, собственно, принял одно-единственное решение за пол-года, когда фактически премьером был (из всех 3 лет во власти) - разрешил свободное формирование цен.
что-то я не слышу призывов зафиксировать расценки 1с-ников на услуги...

(54) Ну, n-кратный годовой рост промышленного производства после примаковско-маслюковских реформ в те годы я хорошо помню. Деньги реально появились у предприятий, началась модернизация. Если бы дальше грефы-кудрины не вылезли обратно во власть - китайский путь был бы вполне реален.
PS Ведь, премьером Примаков пробыл всего чуть больше полгода, а какой эффект?!

(56) я тоже помню и объяснялось это совсем просто: деноминацией. а заводы еще были, но стояли. и рабочие еще были, не поперемерли, навыки не потеряли.
Примаков сделал два очень важных дела: выдернул налоговые счета из "уполномоченных банков" в систему казначейств, и начал насыщать экономику деньгами (что оживило взаиморасчеты, ушли от бартеров).
Собственно, в 2003 на пресс-конференции известно кого быо сказано, что "импульс, приданный экономике дефолтом "в основном исчерпан. нужно искать другие стимулы для развития". И наверняка нашли бы - но тут поперла вверх нефть...

(57)
Наверное, пришло время разыгрывать карту поиска новых стимулов роста экономики. Если, конечно, еще не поздно.

(57) деноминация была на два с половиной года раньше, вы сказки рассказываете, девальвация 98 для продажи ресурсов отрицается либералами

(56) Причем тут Примаков? после обвала 98 года роста бакса в 3-4! раза производства в РФ стали выгодными и пошло. Тоже самое но в меньшей степени сейчас. бакс только в 2 раза вырос.

Причем тут примаков. Примаков политик не более того. Буферная фигура. Несмотря на все его заслуги

(60) >Примаков политик не более того. Буферная фигура...
Ну,ну вот пример того если бы не было Примакова:
http://expert.ru/expert/2001/48/48ex-povest_58820/
Крах денежных экспериментов в Аргентине еще раз доказал азбучную истину, согласно которой, по меткому выражению академика Виктора Ивантера, "деньги бывают хуже экономики, но лучше нее - никогда".

А вот что произошло благодаря Примакову:
http://www.pravda.ru/news/world/13-05-1999/904991-0/
В январе 1999 года впервые за всё время реформ (!!!!) не был допущен сезонный провал с налоговыми поступлениями в бюджет: они удержаны на уровне декабря и составили 24,1 млрд.руб., а в феврале - 24,3 млрд.руб.. Общий объём денежных доходов федерального бюджета в 1999 году повышается: в январе и феврале было получено по 26,8 млрд.руб. (в результате чего первичный дефицит сведён к нулю), а в марте доходы были увеличены до беспрецедентного уровня - 33,8 млрд.руб.. В результате в 1 квартале 1999 года доходы бюджета превысили 11% ВВП. - See more at: http://www.pravda.ru/news/world/13-05-1999/904991-0/#sthash.vfgLm3za.dpuf

(59) пардон. конечно, девальвайией... описался....

от зачеркивания ноликов, естественно, никакого эффекта (кроме отрицательного - затрат денег на печать и замену дензнаков ) не будет

Так кто кризис преодолел? Примаков или падение курса рубля?

(59) девальвация была вызвана тем, что нефть падала до 13 долларей. Ну а кредит, взятый для стабилицации, скорее всего разворовали...

(63) оба.
Основной эффект был оь падения рубля, но действия примакова были правильными (в отличие от действий или бездействий предыдущих правительств), и достаточно эффективными.

(64) Можно сделать очевидный вывод - в России кредиты, взятые государством, не приносят никакой пользы.
(65) Угу, Примаков не поехал кланяться в ножки Комдесю за очередными кредитами. И правильно сделал.

(65)какие конкретные действия.
Прям отзывы о нем сплошь положительные, что странно

Мудрый был человек . Жаль ...

(67) Пенсии стали платить стабильно с него

(67) читай (28)
к этому могу прибавить, что Примаков просто не воровал, а думал о стране...
В экономике +:
- налог на покупку валюты,
- пошлина на прокачанную на экспорт нефть...

(66) не приносили (или приносили непропорционально мало). потому, что за действия гоcударства должны отвечать принимающие эти решения чиновники...

Земля пухом

(54) позвольте какие-такие замечательные ресурсы были у Китая

(73) большое количество необразованного и малообразованного населения, живущего на низком жизненном уровне, и поэтому готовое работать много и дешево.
То же самое, что было в СССР в период коллективизации и индустриализации. То же, что было и в других странах, но раньше (и дольше)

Яркие цитаты Евгения Примакова
Тема:
Скончался Евгений Примаков
14:13  26.06.2015
Евгений Примаков известен своими яркими высказываниями на многие темы – о роли России в мире, западных государственных деятелях и их политике в отношении нашей страны и, конечно, о своем знаменитом развороте над Атлантикой. Самые интересные цитаты политика читайте в материале РИА Новости.
О внешней политике
"Я не согласен, что серьезная политика — это стучать кулаком по столу. Когда Хрущев на Генассамблее ООН стучал ботинком по столу и угрожал ракетами, это не было признаком нашего величия. Признак великой державы — когда твоя страна необходима, с ней хотят иметь дело. Россия — великая держава именно потому, что многие проблемы на международной арене без нее решаться не могут".
О супердержавах
"США считают, что они сейчас — единственная супердержава. Это неправильно. США — самая сильная в мире страна по экономическому, военному и политическому влиянию. Но она не супердержава. Потому что супердержава — это категория холодной войны. Так что количественная характеристика сохранилась, а качественная нет".
О месте России в мире
"Лишь политической близорукостью можно объяснить готовность списать Россию из числа великих держав".
О России и США
"Как у любого государства, у России есть недостатки во внешней политике. Но у нас их меньше, чем, например, у Соединенных Штатов".
О легендарном развороте над Атлантикой
"Я не считаю, что это какой-то подвиг. Я не кривляюсь. Решение принимал я сам. Только после этого позвонил Ельцину и сказал, что принял решение развернуться. Если бы я не сделал этого дела, вот тогда я поступил бы архинеправильно".
О Крыме
"В России немало тех, кто не согласен с передачей Украине Крыма. Еще больше тех, кто против отторжения от России города русской боевой славы, как его не без причины называют, Севастополя. Число таких несогласных неизбежно прибавит присоединение Украины к НАТО. Я исключаю перспективу применения силы в российско-украинских отношениях. Но в случае присоединения Украины к НАТО неизбежно обострится вопрос с базированием в Севастополе российского Черноморского флота".
О расширении НАТО
"Так что США сами создают иллюзию угрозы и как бы защищают от нее Европу. Кроме того, они расширяют НАТО за счет тех стран, которые готовы безоговорочно взять под козырек. И растворяют таким образом старых членов".
О санкциях
"Я не сторонник того, чтобы загонять в угол. Когда мы загоняем в угол санкциями и так далее, этим мы усиливаем экстремистский элемент. Мы не ослабляем их, потому что самый верх от этих санкций ничего не теряет. Теряет народ. Но наивно думать, что это выльется в возмущение верхами".
О Ближнем Востоке
"Не хочу сравнивать "Хизболлу" с мышами. Но когда в доме заводятся опасные грызуны, самый радикальный способ избавиться от них — сжечь дом"?
Об экономике
"У нас все надеялись на рынок, а рынок не может сам решить проблему перевода экономики на инновационные рельсы".
О воровстве госсредств
"Жуликов надо ловить, а не деньги перепрятывать…"
О дисциплине
"Меньше всего я жажду крови. Но убежден: в чрезвычайных обстоятельствах нарушение исполнительской дисциплины должно особенно твердо пресекаться".
О богатстве
"Мы выросли в таких условиях, когда говорили "богатый" — и это было негативно. Сейчас я этого не скажу, но если человек богатый и не хочет ни копейки отдать для того, чтобы другие были бы чуть-чуть более благополучны, — я этого не понимаю".
О своем стиле
"Вовсе я не щеголь. Впрочем, мне нравятся хорошие вещи".
О прожитой жизни
"Конечно, я не перечил судьбе, но она меня вела. Что касается оценки всего, ну что ж, если все это уже подходит к финишу, то я должен сказать, что неплохо прожил".

РИА Новости http://ria.ru/politics/20150626/1090433426.html

(0)жалко

вообще конечно, послушав Доренко, к Примакову отношение неоднозначное. Старый бюрократ, испрещренный личными комплексами, не стал "борькой" только потому что "борька" оказался сильнее на тот момент..

его финальная речь в узком кругу широко известных лиц - ну прдон вообне "ни а чем". Продолжаем либеральную традицию, но по-новому, по-патриотичному. Ну хорошо подумал чубайс, давай по-новому. Дерипаска тоже подумал, и решил что лоб он теперь не просто так морщит, а по патриотизму.

на мой взгляд, Примаков увоок в могиу целый пласт совершенно бестолковой политики, которая динозаврами называется, а по факту там пара окаменнелых молюсков...

(0) Земля пухом...

Редко когда у чела есть и мозги и яйца, но что-бы ещё и совесть при этом - это уникальный человек.

Какую грязь сейчас на покойного не будут лить(это ведь так просто и низко пинать того кто заведомо не даст сдачи)  - я помню каким он был и что он делал.

Хана теперь Сирии. Это ведь Примаков привел к власти алавитов Асадов. Да и в России  у него немало креатур. Ох и послетают теперь многие со своих табуреток!

(80) есть последствия и похуже.В экономике правительство пошло на эксперимент с добычей нефти.
https://news.mail.ru/politics/22496193/?frommail=1
Теперь нефтяники уходят от краеугольного налога на НДПИ, введенного правительством Примакова.При неудачном стечении обстоятельств Россия вообще ничего не получит от экспорта миллионов тонн нефти.Вот так....

Уходят самые лучшие
....
Значит мне можно не волноваться

(77) нет "однозначных" людей.
Несмотря на "старорежимность" и "динозавренность", Примаков был в достаточной мере авторитетной  фигурой.
В 1998 году он оказался в нужном месте - жаль, что так ненадолго.

(81) Фактически вводится без налоговое использование недр, налоги взимаются только с конечного результата, то есть как с малого бизнеса.Интересно,  Минфин понимает, какую дыру в бюджете это принесет в ближайшие 1-3 года но почему то был про давлен нефтяным лобби.90-e годы возвращаются?

(84) Путин не позволит

(84) То, что было остановлено правительством Примакова - снова на дворе.Результат будет таков - из недр Росии выкачаю миллионы тонн нефти для закачки в подземные хранилища США , затраты компаний на добычу изарплату менеджеров составят ровно сумму дохода а бюджете Росии появится кругленькая дыра.

(85) Это уже одобрено правительством Медведева.

(87) Медведева в отставку

(86) Фактически это означает что ресурсы , недра отдаются бесплатно народом России в пользу иностранных государств.

(81) я один заметил "для пилотных нефтяных проектов"

(89) ты просто врешь как обычно

(89) Для чего это делается?Что плохого в снижении добычи?Цена на нефть вырастет?

(90) да, не для всей нефти.Но доля такой нефти через три года будет 33%.

(93) кто сказал?давайте панику не будем разводить

(91) НФР означает налог на финрезультат.Он будет равен нулю - даже икспердов не надо спрашивать.

(94) (81) есть ссылка

(88) +1

(91) Нехорошо, Вошебник.А ведь именно я поднял серийную ветку про Украину в сентябре 2013 ,тогда уже было понятно , куда дело идет.Теперь этой в наследниках этой темы 400 тысяч постов.
OFF: Украина выбрала путь развития: с Европой
Перечитайте.

(96) читаем вместе /может превысить 33%/,а может и нет.

(92) "Что плохого в снижении добычи?Цена на нефть вырастет?"
срочно прекращай работать, чтоб увеличилась потребность в  работниках, и поднялись зарплаты!

я бы скопировал, но там много, стихи довольно приличные, Лавров Примакову
http://www.dni.ru/polit/2015/7/2/308140.html

конечно не своё, но довольно качественно