|
Ищу работу, Москва | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Lexey_
29.06.15
✎
19:38
|
Процедура НайтиРаботу(ОбъектыПоиска)
Для каждого Пользователь Из ОбъектыПоиска Цикл ОткрытьРезюме("https://yadi.sk/i/7b9HFK_bhZ74W"); Если ЕстьВакансия(Пользователь) Тогда Сообщить("Заинтересован"); Иначе КритиковатьРезюме(ВидКритики.Конструктивная); КонецЕсли; НайтиРаботу(ДрузьяПользователя(Пользователь)); КонецЦикла; КонецПроцедуры |
|||
1
Lexey_
29.06.15
✎
19:38
|
Решил подыскать работу, про хаха и прочие суперджобы знаю, хочу начать отсюда,
резюме обезличено, в случае заинтересованности скину с контактами. Итак, поехали: НайтиРаботу(ПользователиФорума); |
|||
2
Мебиус
29.06.15
✎
19:45
|
Выложи кусок кода
навскидку - любой не выбирая в ветку |
|||
3
Lexey_
29.06.15
✎
19:48
|
(2) навскидку, вот:
http://catalog.mista.ru/public/345430/ |
|||
4
degot
29.06.15
✎
19:49
|
сообщить("Lexey_ неудачник");
|
|||
5
Lexey_
29.06.15
✎
19:50
|
(4) чего это?из-за затесавшейся в ссылку на резюме кавычки?)
|
|||
6
фобка
29.06.15
✎
20:18
|
пока истина цикл
Искатьработу(); Конеццикла |
|||
7
ДенисЧ
29.06.15
✎
20:20
|
111224: unknown software exception
|
|||
8
Ненавижу 1С
гуру
29.06.15
✎
20:22
|
Вот и гений ищет работу, по неподтвержденным слухам
|
|||
9
фобка
29.06.15
✎
20:24
|
(3) норм код, только непонятно что присходит
|
|||
10
Джентельмен
29.06.15
✎
20:38
|
(0) А ты работал с обменами с сайтом?
|
|||
11
Рэйв
29.06.15
✎
20:42
|
Мне,если честно, не внушают доверия ищущие на мисте работу.
Что это за спец которого никто не хочет и он только на мисте жаждет найти работу... Хрень какая то... |
|||
12
Franchiser
гуру
29.06.15
✎
20:45
|
ОткрытьРезюме("https://yadi.sk/i/7b9HFK_bhZ74W";);
Ошибка в коде - ; лишняя |
|||
13
Джентельмен
29.06.15
✎
20:54
|
(11) вы как какальщик чего вы гадите во всех ветках?! Пусть ищет где хочет, кому какое дело до вашего абстрактного мнения?
|
|||
14
Lexey_
29.06.15
✎
20:56
|
(9) там есть описание
(10) пока не приходилось, а выгрузки односторонние были (11) в других местах не искал еще, выбрал мисту как ресурс с быстрой обратной связью с целью критики в проф. круге (12) в исходнике ";" естественно нет |
|||
15
Рэйв
29.06.15
✎
20:56
|
(13)Это же игра не в одни ворота.
Какое твое дело до моего "абстрактного мнения"? |
|||
16
фобка
29.06.15
✎
20:58
|
(14) каментов в коде нет
|
|||
17
фобка
29.06.15
✎
20:59
|
(11) форум одинесников, что смущает?
|
|||
18
Рэйв
29.06.15
✎
21:00
|
(17)Ты это мне?
|
|||
19
Джентельмен
29.06.15
✎
21:01
|
(15) Да потому что ты, не выяснив никаких обстоятельст сразу создаешь негативный фон во многих ветках, как вонючка
|
|||
20
фобка
29.06.15
✎
21:01
|
(18) в (11) твой комментарий
|
|||
21
Casey1984
29.06.15
✎
21:03
|
Франч интересует?
|
|||
22
Lexey_
29.06.15
✎
21:04
|
(21) нет
|
|||
23
Рэйв
29.06.15
✎
21:04
|
(19)>>негативный фон во многих ветках, как вонючка
:-) Поржал.Спасибо. Вопервых я никому не обещал, что , то что я говорю будет приятно Вовторых. Мне наплевать, приятновам или нет Втретьих.Я говорю то, что считаю нужным. Ороганичения только мое воспитание и вежливость. |
|||
24
zak555
29.06.15
✎
21:04
|
(16) кому они нужны ?
|
|||
25
фобка
29.06.15
✎
21:05
|
(24) потомкам
|
|||
26
фобка
29.06.15
✎
21:10
|
2.5.8. Тексты модулей в сложных алгоритмах должны содержать комментарии. Если комментарий относится к модулю в целом, то он располагается в начале модуля (заголовок модуля). Если комментарий относится к оператору или группе операторов, то он должен располагаться перед комментируемым оператором (группой операторов). Длинные комментарии должны начинаться с большой буквы и заканчиваться точкой. Следует проверять текст комментария на отсутствие грамматических и синтаксических ошибок. Текст длинного комментария должен быть выровнен по левой границе комментируемого оператора (первого оператора группы операторов). Между символами комментария "//" и текстом комментария должен быть пробел. Строки не должны быть длиннее 120 символов за исключением тех случаев, когда перенос невозможен.
|
|||
27
Мебиус
29.06.15
✎
21:10
|
Код если често
средний по всем показателя |
|||
28
zak555
29.06.15
✎
21:18
|
(26) что-то в типовых особо не комментируют
|
|||
29
Kvant1C
29.06.15
✎
21:20
|
(28) есть такое подозрение, что они в коде, который идет в релиз их подчищают, а себе для работы оставляют с коментами...
|
|||
30
ОбычныйЧеловек
29.06.15
✎
21:26
|
(26) коменты нужны только в типовых конфах ...в нормльно написанном коде коменты не нужны ибо сам код и есть коммент...
|
|||
31
фобка
29.06.15
✎
21:26
|
(29) сто процентов рабочие коменты перед релизом есть, кто менял когда менял по какой заявке. Все как у простых людей
|
|||
32
Lexey_
29.06.15
✎
21:27
|
(30) как говорится, "хочешь написать комментарий — перепиши код"
|
|||
33
фобка
29.06.15
✎
21:27
|
(30) разберешь мой код без коментов? :)
|
|||
34
Джентельмен
29.06.15
✎
21:28
|
(28) сначала пишите комментарии, а потом и сам код
|
|||
35
ОбычныйЧеловек
29.06.15
✎
21:30
|
(33) конечно, если код написан по-человечески ;)
|
|||
36
фобка
29.06.15
✎
21:30
|
(34) не учите бабушку кашлять
|
|||
37
Рэйв
29.06.15
✎
21:31
|
(30)>>коменты нужны только в типовых конфах ...в нормльно написанном коде коменты не нужны ибо сам код и есть коммент...
даж не знаю что скахзать на эту фееричную глупость.. :-)молодо- самонадеено. Так наверное. |
|||
38
ОбычныйЧеловек
29.06.15
✎
21:32
|
Один не глупый человек сказал мне давным давно - если коду требуется коммент - то удаляй такой код....
|
|||
39
фобка
29.06.15
✎
21:32
|
(37) плюсую
|
|||
40
фобка
29.06.15
✎
21:33
|
(38) у меня рефлексом уже комментирование идет на некоторых участках. Вообще не задумываясь
|
|||
41
фобка
29.06.15
✎
21:34
|
Это приходит после пары-тройке сотен тысяч написанных строк.. Или паре-тройке тысяч процедур/функций
|
|||
42
piter3
29.06.15
✎
21:35
|
(38) ну если код состоит из сообшить("я пишу крутейший код"):)
|
|||
43
Рэйв
29.06.15
✎
21:41
|
(38)Метла тебя ждет.
|
|||
44
Рэйв
29.06.15
✎
21:42
|
(38)Вообщето без коментов ты сам через пару месяцев будешь про свой код думать "Что за идиот это писал?"
:-) |
|||
45
Джентельмен
29.06.15
✎
21:44
|
(38) Хватит слушать мамку! Пора уже и своей головой думать!
|
|||
46
H A D G E H O G s
29.06.15
✎
21:47
|
(27) по каким показателям?
|
|||
47
ОбычныйЧеловек
29.06.15
✎
22:01
|
(43) удачи метле
(45) да мне как-то не зазорно слушать умных людей |
|||
48
Злопчинский
29.06.15
✎
22:02
|
(11) а я считаю вполне нормальная ситуация. Где еще искать работу как не на профильных форумах, в среде собратьев? Я, например, когда в 2007 ушел с фирмы где был фикси - за время отдыза в 3 месяца (лето) - получил несколько вполне нормальных предложений - исключительно по сарафанному радио от людей, тусящих на мисте и кубани.
|
|||
49
ОбычныйЧеловек
29.06.15
✎
22:04
|
(44) код может быть неоптимальным\кривым\и т.д. - но он всегда должен быть понятным без коментов.
|
|||
50
ДенисЧ
29.06.15
✎
22:04
|
(43) Метлу не трогать! Она занята!!
|
|||
51
фобка
29.06.15
✎
22:09
|
(49) любой код (без обсфукации) будет понятен без комментов после n-ного количества времени потраченного на его разбор
|
|||
52
фобка
29.06.15
✎
22:10
|
Обфускации*
|
|||
53
Джентельмен
29.06.15
✎
22:16
|
(52) фобка=бакоф=факофф
|
|||
54
Kvant1C
30.06.15
✎
08:39
|
(0) В резюме написано, что по май 12-го работал менеджером по продаже стройматериалов, образование тоже строительное.
Потом внезапно стал программистом. В чем секрет такой чудесной метаморфозы? Расскажи как ты прогом стал? |
|||
55
ДенисЧ
30.06.15
✎
08:40
|
(54) У меня в первом дипломе написано "слесарь-ремонтник металлорежущих станков 4 разряда".
И что? |
|||
56
Kvant1C
30.06.15
✎
08:52
|
(55) Был неправ, погорячился ...
Невнимательно резюме прочитал. |
|||
57
Lexey_
30.06.15
✎
09:05
|
(54) Секрет в том, что мне это нравится, плюс технический склад ума и инженерное образование.
На самом деле, всегда клонило в эту сторону, в итоге хобби стало работой. |
|||
58
Kvant1C
30.06.15
✎
09:27
|
(57) А почему другую работу ищешь? ПлОтЮт мало?
|
|||
59
Lexey_
30.06.15
✎
09:35
|
(58) да, а еще хочется профессионального и карьерного развития
|
|||
60
Azverin
30.06.15
✎
09:41
|
(59) это как тёплое с мягким. 87 года, понятно)
|
|||
61
DailyLookingOnA Sunse
30.06.15
✎
09:44
|
У меня друг тоже ПГС заканчивал.
Долго занимался стройкой, потом домофонщиками руководил. А сейчас типа главаналитик в софтовой конторе и python изучает. |
|||
62
Lexey_
30.06.15
✎
09:45
|
(60) последние два пункта последовательны
|
|||
63
Azverin
30.06.15
✎
09:50
|
(61) учатся на строителей, а работают кто где... вот здесь бы контроль государства усилить. хотя бюджетников с этим приструнят, и то хорошо
|
|||
64
pavig
30.06.15
✎
09:57
|
(63)
Кому это мешает? |
|||
65
pavig
30.06.15
✎
09:59
|
(60)
А по существу? |
|||
66
xsnika
30.06.15
✎
11:13
|
||||
67
Kvant1C
30.06.15
✎
12:52
|
(66) Так и не нашли никого?
|
|||
68
Гёдза
30.06.15
✎
13:02
|
(46) wtf / s
|
|||
69
anatoly
30.06.15
✎
13:22
|
(0) скинь контакт или напиши мне на контакты из профиля - есть вакансия как раз в ЮАО.
|
|||
70
anatoly
30.06.15
✎
16:49
|
пообщался с человеком. знает только УТ.
рассказал ему: у нас УТ 10.3 (сильно переписана, по ней основной объем работы) + БП и ЗУП типовые (ну и WMS - но она моя) спросил - "готов ли осваивать БП/ЗУП?" ответ: "на данный момент не хотелось бы." при этом у нас есть "опытная девочка" на хелпдеске с ЗП почти вдвое ниже которая может проконсультировать по УТ/БП/ЗУП да еще и в коде немного ковыряется да и с КД пытается разбираться. вывод: работу может и найдет, но не скоро и наверняка не на 100 (меньше) |
|||
71
Лохматые Уши
01.07.15
✎
17:39
|
(27) по каким показателям?
|
|||
72
mTema32
01.07.15
✎
17:47
|
(70) Сколько предлагали?
|
|||
73
thezos
01.07.15
✎
18:20
|
(70) Хосспади, чего в бухне и зупе осваивать-то?) Всё ж регламентное, типовое. А вот диктовать отделу бухни и расчетчикам разрешение типовых ситуаций дословно из справочника консультанта - это вот нудно. Может поэтому и не захотел. С другой стороны, в работе с УТ полно гемора, потом что это упр учёт и там такие костылищи в 90% случаев ваяются, что нах оно надо))
|
|||
74
PR третий
01.07.15
✎
18:24
|
(73) Чего в зупе осваивать-то? Ню-ню.
Из последнего. Люди в ЗУП 3 проводят командировку, в которую попадает два выходных дня. Как ни выпендривайся, двойная оплата в расчет командировки не идет, хоть тресни. Разберешься за пять минут? :)) |
|||
75
thezos
01.07.15
✎
18:31
|
(74) Даже справочник открывать не буду. Документ "Доплата за работу в праздничные и выходные дни". Ну а вообще - это спорный вопрос, как именно Должно это оплачиваться. Как организация договорится с сотрудником - так пусть и платят.
|
|||
76
PR третий
01.07.15
✎
18:32
|
(75) Документ есть.
Спорного ничего нет, договорились оплачивать по двойной ставке, как полагается. Не работает. Что делать дальше? |
|||
77
anatoly
01.07.15
✎
18:36
|
(72) до этого не дошли.
(73) нужен не консультант (уже есть девочка) а именно прог примерно 80% УТ + по 10% БП и ЗУП. |
|||
78
thezos
01.07.15
✎
18:43
|
(76) Как это не работает? Работает, я видел.
|
|||
79
PR третий
01.07.15
✎
18:45
|
(78) В табеле на эти два выходных дня что пишется? "К 8"?
|
|||
80
шаэс
01.07.15
✎
18:49
|
(74) а хренти оно должно работать так? Заявлено, что реализовано?
|
|||
81
PR третий
01.07.15
✎
18:51
|
(80) Ну как бэ законодательство, все дела
|
|||
82
ВРедная
01.07.15
✎
18:54
|
(81) когда оформляется командировка, предполагается, что в выходные человек в командировке отдыхает. Если он не отдыхает - нужен приказ о работе в выходные и оплата будет по нему. Так и в 2.5 было, я думаю и в 3.0 также
|
|||
83
Рэйв
01.07.15
✎
18:56
|
Для каждго Соискатель Из Соискатели Цикл
Сообщить("Размещайте резюме в нужных местах.А этот креатив скорее говорит в ваш минус.") КонецЦикла |
|||
84
PR третий
01.07.15
✎
18:56
|
(82) С чего бы вдруг он отдыхает?
А если работает? Вроде как для того и сделали документ "Работа в выходные и праздники". Не? |
|||
85
шаэс
01.07.15
✎
18:57
|
(81) да правда что ли? А если он не работал эти два выходных дня? Всн–равно оплачивать по умолчанию? Уж хз как там в 3–ке, но в 2.5 оформлялась оплата праздничных и выходных
|
|||
86
ВРедная
01.07.15
✎
18:59
|
(84) с того, что выходные :)
Если он не отдыхает - оформляется "Работа в выходные и праздники" в 3.0 с этим какая то проблема? |
|||
87
PR третий
01.07.15
✎
19:00
|
(85) Еще раз говорю.
Он может и работать и не работать, да. В нашем случае работает. Оплаты праздничных и выходных в 3.0 нет. Каменный цветок не выходит. Что делать? Собственно, это просто к вопросу о том, как в зупе нехрена изучать. |
|||
88
Рэйв
01.07.15
✎
19:02
|
(86)Не знаю как в РФ, а у нас в КЗ комадировочные считаются календарными днями.
|
|||
89
PR третий
01.07.15
✎
19:02
|
(86) Да. Проблема в том, что эти дни не считаются командировочными, а должны считаться командировочными (по словам клиента).
Если в табеле заполняешь их как командировочные, то оплата идет одинарная, а не двойная. |
|||
90
shuhard_серый
01.07.15
✎
19:05
|
(75) нет в ERP такого документа, равно как и нет документа оплата по среднему
есть Командировка - кадровый и расчетный есть Работа в выходные и праздничные дни |
|||
91
шаэс
01.07.15
✎
19:11
|
(87) нет оплаты праздничных и выходных? И Вы уверены в этом?
|
|||
92
PR третий
01.07.15
✎
19:12
|
(91) Уверен. Если именно такого названия, то нет.
|
|||
93
Рэйв
01.07.15
✎
19:14
|
(92)А куда первые два не угодили? :-)
|
|||
94
Рэйв
01.07.15
✎
19:18
|
мм...Сикрет.:-)
|
|||
95
shuhard_серый
01.07.15
✎
19:18
|
(91) уверены , оплаты нет, кадровый документ на согласие работать - есть
|
|||
96
shuhard_серый
01.07.15
✎
19:23
|
||||
97
PR третий
01.07.15
✎
19:26
|
(96) Проблема в том, что когда в командировке считаешь сумму, то получается количество дней командировки (пусть 7 дней) с учетом выходных, помноженных на средний заработок (пусть 1000 рублей).
А вместо 7000 рублей должно быть 9000 рублей. По-крайней мере так говорит клиент. |
|||
98
shuhard_серый
01.07.15
✎
19:30
|
(97) ты картинку то позырь
там по умолчанию двойная оплата идёт не совсем по средей |
|||
99
шаэс
01.07.15
✎
19:58
|
(97) а... хотелка клиента... ясно. ну так это нереализуемо типовыми методами. в 2.5 (да и в 7.7) или переписывался расчет по среднему, или вручную расчетчики сумму меняли
|
|||
100
PR третий
01.07.15
✎
19:59
|
(98) Я вот не пойму. По ссылке в книге речь про работу в выходные дни, а не про командировку.
А клиент хочет, чтобы вся эта печаль попала не в начисление зарплаты, а в расчет суммы в командировке. И что, клиент не прав? |
|||
101
PR третий
01.07.15
✎
20:00
|
(99) А по правильному-то как? В начислении зарплаты по среднему как работу проводить?
Почему все это не проходит как командировка-то? Это же командировка. |
|||
102
шаэс
01.07.15
✎
20:07
|
(101) в ветке про поиск работы обсуждать командировки? или если не платные ветки, то флуда можно много развести?
хотите это обсудить - создайте ветку |
|||
103
shuhard_серый
01.07.15
✎
20:08
|
(100)
(101) слабо самому нормативку почитать - найми консультанта |
|||
104
PR третий
01.07.15
✎
20:08
|
(102) Хех. Ну да, увлеклись. Ладно, вернемся к сабжу.
|
|||
105
шаэс
01.07.15
✎
20:09
|
(104) ладно, одна ссылка. там есть какие-то даже ссылки на нормативку : http://pommp.ru/zarplata/oplata-komandirovki-v-vyihodnyie-dni-ispolnyaem-poruchenie-shefa/
|
|||
106
EvgeniuXP
01.07.15
✎
20:39
|
(0) езжай в домодедово - 170 штук программист.
|
|||
107
Lexey_
01.07.15
✎
20:41
|
(106) странно, что вакансия давно висит
|
|||
108
шаэс
01.07.15
✎
20:52
|
(107) Вы чего-то теряете, если туда съездите?
|
|||
109
Lexey_
01.07.15
✎
21:00
|
(108) нет, конечно
|
|||
110
shuhard_серый
01.07.15
✎
21:02
|
(108) а с ТС-ом в Домодедово без знания УПП и встречаться не станут
|
|||
111
шаэс
01.07.15
✎
21:07
|
(110) а где вакансия висит? хоть посмотреть на требования за такую официальную зп и до сих пор не найденного спеца
|
|||
112
shuhard_серый
01.07.15
✎
21:11
|
(111) http://hh.ru/vacancy/9765671
вакансия с января висит |
|||
113
шаэс
01.07.15
✎
21:15
|
(112) не понятно почему не разделили на две вакансии и уже взяли бы кого-нибудь. и печаль, что для консультантов нет таких вакансий
|
|||
114
Господин ПЖ
01.07.15
✎
21:17
|
формально ничего не выполнимого в требованиях нет
висит полгода - или не нужен или дьявол в деталях - работы на целый отдел, 20 тыщ в белую, переработка как стиль жизни, 500 юзеров на сундук мертвеца (одного человека и разработка еще на нем) и т.п. вещи |
|||
115
shuhard_серый
01.07.15
✎
21:27
|
(113) [консультантов нет таких вакансий]
Ланит Крок Техносерв но за эта придётся стоять раком в командировках, я так не решился, хотя имел возможность |
|||
116
Necessitudo
01.07.15
✎
21:39
|
||||
117
shuhard_серый
01.07.15
✎
21:40
|
(115) ну и ссылки конечно:
http:/hh.ru/vacancy/13619109 http:/hh.ru/vacancy/13554639 http://hh.ru/vacancy/12837620 дерзай |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |