еще вброс:)
Накидайте "убогому кто сколько может" соображения/ссылки для прочтения по сабжу. Надо шустренько сообразить, по какому пути пойти: то ли подчинить справочник ОбъектПроката справочнику Фильмы, то ли просто добавить ему реквизит СправочникСсылка.Фильмы. Предполагается, что один объект проката (кассета, диск и т.п.) содержит только один фильм...

+да - восьмерка

какие кассеты, какие диски?

тебя на 10 лет замораживали?

(2) на 15!
я ж написал - "и т.п."))

Подчиняй, доминируй и властвуй

(0) имхо, если нужен штатный пункт меню Перейти, то подчинённый, если не нужен, то равнозначно...

(5) чо, и вся разница??...

>Предполагается, что один объект проката (кассета, диск и т.п.) содержит только один фильм...

а накой хрен он вообще нужен тогда - ОбъектПроката?

(7) ТЗ такое! впрочем, вполне логично - ведь в прокат сдается не фильм, как таковой. В прокате могет быть множество экземпляров (носителей, как угодно) одного и того же фильма

(6) а какая разница: просто реквизит или "платформенный реквизит" Владелец ;)

(9) цитируя товарисча выше - "а накой хрен он вообще нужен тогда " - "платформенный реквизит" Владелец ??)

Обычный реквизит может ссылаться циклично, в тч на тот же справочник
владелец индексирован всегда

при интерактивной пометке удаления автоматом помечаются подчиненные справочники, это кроме "Перейти"))

если завтра велосипеды пойдут - еще спр. велосипедов прикручивать?

подчинение, но лучше использовать рс, т к фильм не может измениться а объектов проката может быть несколько.... теоритически

топикстартер - забей на это дело. позакрывают в ближайшее время все эту торговлю и нелицензионный прокат. у меня ларечника с дисками уже турнули. Сказали - все, баста! убирай диски.

(15) http://42.tut.by/445765
(страна непуганых пиратов:D)
...и ваще - задание тестовое))

+(16)  да, ключевое слово - "ВПЕРВЫЕ"