|
Можно ли отключить назойливое сообщение про запрет использования модальности? 🠗 (Fish 08.07.2015 15:16) | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
DTXqueque
08.07.15
✎
13:15
|
Вопрос() нормально отрабатывает в таком режиме, переносить на веб-клиент ничего не планируем. Можно отключить это назойливое предупреждение?
*конфа типовая |
|||
1
Mifka
08.07.15
✎
13:17
|
можно включить использование модальности
|
|||
2
Cyberhawk
08.07.15
✎
13:17
|
А где это у тебя в типовой конфе такие вопросы()?
|
|||
3
DTXqueque
08.07.15
✎
13:18
|
(2) Внешние обработки
(1) В типовой то компе? Я чего-то не знаю? |
|||
4
DTXqueque
08.07.15
✎
13:19
|
конфе*
|
|||
5
Cyberhawk
08.07.15
✎
13:21
|
Без изменения конфы - никак. Только переделать вопросы в немодальные.
|
|||
6
Cyberhawk
08.07.15
✎
13:22
|
И помимо "переносить на веб-клиент ничего не планируем" рассмотри также аргумент "Поставщик конфигурации в слелующей версии сделает запрет модальных вызовов совсем".
|
|||
7
DTXqueque
08.07.15
✎
13:26
|
(5) Нет никакого желания тратить своё время на эту лабуду.. Ещё и читабельность кода падает. Ну нафиг.
|
|||
8
Windyhead
08.07.15
✎
13:51
|
(7) В Конфигураторе выделяешь "корень" и в палитре свойств (где то внизу) находишь пункт "Режим использования модальности" устанавливаешь его в "Использовать".
|
|||
9
DTXqueque
08.07.15
✎
13:54
|
(8) Забыл рассказать, как с поддержки конфу снять.
|
|||
10
Windyhead
08.07.15
✎
14:19
|
(9) С поддержки снимать не надо, а включить возможность изменения, при этом понимая последствия.
|
|||
11
DTXqueque
08.07.15
✎
14:31
|
(10) Конечно же, я имел в виду включение возможности изменения. Не стоит игра свеч.
|
|||
12
fisher
08.07.15
✎
14:36
|
Перепиши вызовы на немодальные. Разработчики для этого специальные мастера в конфигуратор засунули. Много времени не займет.
|
|||
13
DTXqueque
08.07.15
✎
14:38
|
(12) Уже написал, что думаю по этому поводу.. В (7)
|
|||
14
Fish
08.07.15
✎
14:39
|
(13) Ну тогда увольняйся.
|
|||
15
fisher
08.07.15
✎
14:41
|
(13) Я читал твоё мнение. С учетом всех "за" и "против" оно неадекватно.
|
|||
16
DTXqueque
08.07.15
✎
14:49
|
(14) Лол. Где логика?
(15) Пользователей такие сообщения не смущают. |
|||
17
Fish
08.07.15
✎
14:52
|
(16) Ну раз тебе судя по (7), "лениво" тратить время на изучение новшеств в 1С, и применять их на практике, то вывод прост: 1С - это не твоё.
|
|||
18
fisher
08.07.15
✎
14:56
|
(16) Не, ну вот реально подумай. Переписать - объективно немного несложной работы. И всё. Проблемы нет. Навсегда.
Ты же идешь по пути дальнейшего использования модальных вызовов, потенциально увеличивая объем работ в будущем. Возможно, проблемы не будет. Возможно, это будут уже не твои проблемы. А возможно, что и твои. Но какой смысл вообще отдавать это на волю случая, если цена вопроса невелика? |
|||
19
DTXqueque
08.07.15
✎
15:00
|
(17) Как тебя с такой логикой ещё на работе держат - я хз.
(18) Сложнее код анализировать такой. Возможно, в дальнейшем 1С изобретёт ещё более классный рефакторинг, и всю эту работу можно будет сделать в 1 клик. |
|||
20
Drac0
08.07.15
✎
15:02
|
(19) Модальный вызовы он в 90% хорошо заменяет на немодальные. В 1 клик.
|
|||
21
fisher
08.07.15
✎
15:02
|
(19) Еще один переход в стеке вызовов, еще одна структурная единица кода. Горе-то какое.
|
|||
22
fisher
08.07.15
✎
15:04
|
Тьфу, не в стеке вызовов, конечно, но смысл в том - что жуткого ухудшения не происходит. При анализе кода это выглядит точно так же по сложности, как вызов еще одной процедуры.
|
|||
23
DTXqueque
08.07.15
✎
15:05
|
(21) Что ж ты какой упертый.
Как ты связываешь читабельность и стек вызовов? (20) Нужно 100% :) |
|||
24
DTXqueque
08.07.15
✎
15:07
|
(22) Я и не говорил о жутком. Но в некоторых случаях будет жутко. Например, когда несколько модальных вызовов в одной процедуре.
|
|||
25
Fish
08.07.15
✎
15:09
|
(24) В общем, ты чего хочешь-то получить в итоге? Тебе уже ответили, что вариантов всего 2. Выбирай любой, какой больше нравится.
|
|||
26
fisher
08.07.15
✎
15:10
|
(24) Возможно, что код даже выиграет от лучшей структуризации :)
|
|||
27
DTXqueque
08.07.15
✎
15:13
|
(25) Я перестал чего-то хотеть от этой темы уже после (5).
А потом нарисовался ты с (17).. Более того, ещё и своё сообщение потом изменил. Сильно, сильно. А как же увольнение? |
|||
28
fisher
08.07.15
✎
15:16
|
Умолкаю.
|
|||
29
Fish
08.07.15
✎
15:16
|
(27) Наркоман что ли?
|
|||
30
Drac0
08.07.15
✎
15:41
|
(27) " Более того, ещё и своё сообщение потом изменил. "
Здесь никто не может менять сообщения. Даже модеры могут либо свернуть под кат, либо удалить. |
|||
31
DTXqueque
08.07.15
✎
15:47
|
(29) Да и правда, не заметил тогда плюху про "1С - не твоё". В общем, советую пройти пару тестов на логику и задуматься.
(30) Спс, не знал. |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |