Собственно вопрос в шапке...

Конфигурация БП 3.0

в учетной политике способ оценки запасов "По средней стоимости" , а в параметрах учета - учет запасов стоит по складам по количеству и сумме учитывать, а еще стоит признак "по партиям"(документам поступления)...

А сами документы РТУ выгружены из УТ 11...

то кол-во списывает, а сумму нет... как будто поступления не было, а оно есть и датой раньше...

хелп плиз....

(4) ок, выкладывай осв

секунду

вот http://s45.radikal.ru/i109/1507/ae/a8a9a46430a4.jpg

выложил карточку по 41

издеваетесь? у вас же там все поля пустые.

(10) я серьезно не понимаю. какие поля пустые? сумма и кол-во по дт есть, а по кт только кол-во. Что еще должно быть заполнено?

(11) ну вы не видите <...> у вас везде? Жестко уберите это, поувольняйте всех, кто так гадит. Потом уже суммы появятся.

(12) , так это <...> откуда берется? партии не встают?

Обосрите, но подскажите...

(14) У тебя в плане счетов на этот счет/субсчет субконто сколько?
По последнему из них ведется учет в суммах. А оно не пойми как заполнено. Соотв. ничего не видно, какой там остаток, при том. что списание должно сделаться по среднему, как отмечено выше.

там 3 субконто: номенклатура склады партии

но прикол в том, что в предыдущем квартале тоже не заполнено последнее субконто, и сумма по 41.01 есть..

(17) у РТУ сумма есть?

(17) много документов таких? может есть смысл посмотреть не было ли перезаписи этого документа через открытую форму документа. И вообще сравнить эти документы и события, которые с ними происходили.

(18) конечно есть. РТУ проведен/перепроведен сто раз

(19) , так это все РТУ за 1 квартал. РТУ выгружаются из УТ.

(21) но какое-то отличие первого квартала от второго есть.
Может партии не надо было включать? Они же не записываются наверное (в порядке бреда)

(12) И что? это ровным счетом ничего не значит

(22) А зачем ты партии включал?

(24) это не я включал, это у ТС нужно спросить, что он включал, когда он включал

(22) (24) , так я не включал... Но скорее всего они были включены всегда , потому что в справке написано: "Если в учетной политике хотя бы одной из организаций задан способ оценки стоимости материально-производственных запасов ФИФО, то необходимо установить флажок Ведется учет по партиям (документам поступления)." А в базе ведется учет по 4-ем организациям, и по одной из них как раз стоит не по средней, а по ФИФО! Поэтому видимо там и стоит эта галочка...

Если и поступление и реализации регистрируются в УТ, то какой вообще толк от этих партий в БП? Я бы их в БП не включал.

(27) , вот открыл копию этой базы (до обновления делал), там тоже стоит эта галка и суммы формируются! и <...> тоже есть в тех же местах... Я в тупике(

(28) Смотри табличную часть реализации, особенно скрытые колонки себестоимость/партия. Возможно там указана себестоимость 0, а не авто

(29) , уже смотрел. Везде стоит "авто". Кстати, даже если принудительно выбираю партию, то тоже не формирует себестоимость...

(30) так если выбирать только в Реализации, то себестоимость Поступления от этого не возникнет.

(31) , ну да, я выбираю только в РТУ. А как в поступлении выбрать?

Все просто. Есть регистр сведений: Дата актуальности учета - на ИТС хорошо всё описано.

(33) , нет такого регистра в БП 3.0....

Отложенное проведение ? Дата актуальности итогов ? Люди с одного часового пояса с базой работаю ?

(35) , да, с одного. "Отложенное проведение" и "Дата актуальности итогов" в БП 3.0 разве есть?!

Решил проблему. Дело оказалось в том, что стоял признак в функциональных опциях "Вести учет по подразделениям" (после перехода с версии корп осталась видимо), в результате запросах шел отбор по пустому подразделению и ТоварыНаОстатках возвращали пустые таблицы... Еще раз всем спасибо, кто пытался мне помочь, но тут оказалось что помочь мне мог только отладчик.

(37) очередной топ, где топикстартер забыл, что у него молоко на плите...