|
OFF: Космонавтика: ракеты, спутники, АМС Ветка №39 Ø (Волшебник 22.07.2015 18:31) | ☑ | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
0
opty
13.07.15
✎
17:31
|
Обсуждаем ракеты-носители, спутники, АМС, достижения российской и мировой космонавтики, делимся новостями
Предыдущая ветка Космонавтика: ракеты, спутники, АМС Ветка №38 Статья в книге знаний Книга знаний: Космонавтика |
|||||||
880
Господин ПЖ
22.07.15
✎
16:52
|
оттуда только лазером пулять
|
|||||||
881
Mikeware
22.07.15
✎
16:52
|
(877) и с такой стоимостью доставки только "туда"
|
|||||||
882
Господин ПЖ
22.07.15
✎
16:53
|
(879) часть не взлетит, часть не долетит, часть влетит в себя, часть собъют - 3 дня пилить
|
|||||||
883
Fish
22.07.15
✎
16:53
|
(878) А в "мёртвой руке" есть смысл? И здесь такой же: пусть нас уже не будет, но всем настанет гарантированный БП. А днём раньше или позже - уже не важно.
|
|||||||
884
Господин ПЖ
22.07.15
✎
16:54
|
>А в "мёртвой руке" есть смысл?
да. если она приходит в виде мгновенной ответки |
|||||||
885
ДемонМаксвелла
22.07.15
✎
16:55
|
(880) можно взрывать ядерные бомбы непосредственно на Луне, складывая вспышки от взрывов в буквы и слова. И использовать Луну как средство пропаганды!
|
|||||||
886
Mikeware
22.07.15
✎
16:55
|
(879) это все очень просто считается... и получаешь в рещультате полную бессмыслицу данной затеи..
(880) лазерный луч, запендюренный с земли, дает на луне пятно диаметром, емнип, 500 метров. (считать лениво. но считается опять же с помощью школьного курса. ) Толку в таком "пулянии лазером"? |
|||||||
887
opty
22.07.15
✎
16:55
|
(873) Видишь ли , сомнения должны быть хоть как то обоснованы , и зиждется таки на основе чего то .
А то можно заявить - я сомневаюсь в существовании США . По обоснованному сомнению - можно спорить и его опревергать . Необоснованное - это битва рептилоида с кальмаром в оленьей голове . Чужая голова - потемки |
|||||||
888
Господин ПЖ
22.07.15
✎
16:56
|
(886) >Толку в таком "пулянии лазером"?
одно пиу-пиу и белого дома нет. причем с гарантией |
|||||||
889
Иешуа
22.07.15
✎
16:56
|
(885) вспышки не будет практически - ионизировать нечего )
|
|||||||
890
opty
22.07.15
✎
16:56
|
(879) Нет . Амеровские генералы далеко не такие идиоты как принято считать
|
|||||||
891
Garykom
гуру
22.07.15
✎
16:57
|
спор "остроконечников" с "тупоконечниками" по поводу яиц динозавров
|
|||||||
892
opty
22.07.15
✎
16:57
|
(885) Вот это ближе к реальности
|
|||||||
893
ДемонМаксвелла
22.07.15
✎
16:58
|
(889) как не будет? энергия от взрыва во что превратится? А вот послесвечения не будет видимо, да
|
|||||||
894
Господин ПЖ
22.07.15
✎
16:58
|
а в мирное время можно проецировать рекламу... "мечты сбываются", "кто из вас ... не пошел за клинским? проверочный пролет через 3 часа!"
|
|||||||
895
Mikeware
22.07.15
✎
16:59
|
(888) еще раз - импульс лазера (это когда измеряют расстояние до луны с помощью тех самых уголковых отражателей) превращается на луне в пятно диаметром 500 метров. посчитай потребную мощность лазера, чтоб в пятне 500 метров хватило энергии хотя бы поджечь спичку...
|
|||||||
896
ДемонМаксвелла
22.07.15
✎
16:59
|
(892) зря не догадались вовремя. Достойный ответ был бы на лунную программу
|
|||||||
897
Mikeware
22.07.15
✎
16:59
|
(885) Вышел как-то Брежнев на балкон и у видел большую Луну. Посмотрел он на нее и вызвал к себе генералов и говорит: "Чтобы завтра Луна была покрашена в красный цвет".
Срочно связались с Байконуром, взлетели, начали красить. Приходит Кисинджер к Рейгану и говорит: "Русские Луну в красный цвет красят". "Пусть красят" - спокойно отвечает Рейган. Наутро проснулся Рейган, посмотрел на красную Луну и отдал указания. Тотчас полетел шаттл и американцы написали на красном фоне белой краской "Marlboro". Увидел это Брежнев, отдал приказ, с Байконура стартовала ракета, снизу надписи космонавты приписали "сделано на табачной фабрике Ява, Москва". Увидел это Рейган, отдал приказ, взлетел шаттл... Наутро Брежнев читает: "Лицензия Филипп Морис Инк, США". Долго думал Брежнев, и придумал... На следующий день Рейган прочитал надпись, сделанную на Луне совсем мелкими буковками: "Министерство Обороны СССР предупреждает: курение опасно для вашего здоровья". |
|||||||
898
Господин ПЖ
22.07.15
✎
17:00
|
(895) там же гелий 3 и прочие ништяки... и чернобылей можно настроить вокруг сколько угодно не опасаясь за экологию
|
|||||||
899
Fish
22.07.15
✎
17:04
|
(887) Мои сомнения обоснованы отсутствием слепой веры, и привычкой подвергать сомнению всё, что не имеет неопровержимых доказательств. Что для меня будет таковым - я написал выше: либо фото, либо ещё одна экспедиция (не американская), которая найдёт следа человека на Луне. А до тех пор, извините, я буду сомневаться, хотя и не буду отрицать возможность того, что всё-таки летали.
|
|||||||
900
Mikeware
22.07.15
✎
17:04
|
(898) сколько тонн весит реактор? :-) а для полтов к луне в обшй сумме на луну доставили около 50 тонн (ну, без возврата на землю - могли бы тонн 300-500). и то, затратили на это 10 лет и туеву хучу миллиардов...
|
|||||||
901
opty
22.07.15
✎
17:04
|
(898) Ну вот когда запустят термоядерный ректор ВТОРОГО поколения , можно будет задуматься о гелии-3 . Лет через 20-30 после события , на пару десятков лет уже добытых запасов хватит
|
|||||||
902
Fish
22.07.15
✎
17:05
|
(900) Ну на луне же не нужна такая защита реактора, как на земле, значит, меньше.
|
|||||||
903
Господин ПЖ
22.07.15
✎
17:06
|
>Что для меня будет таковым - я написал выше: либо фото, либо ещё одна экспедиция (не американская), которая найдёт следа человека на Луне.
это фальсифицируется на раз-два. даже если тебя в команду юнгой взять |
|||||||
904
opty
22.07.15
✎
17:07
|
(899) Вот честно ни одного поста с обоснованием сомнений не увидел . Единственно что "раз сейчас не летают то и тогда сомнительно"
Вопрос - ПОЧЕМУ ты сомневаешься в том что летали ? Ну и это , насчет веры - к Ромиксу в "чистые луносрачки" , здесь оперируют знаниями |
|||||||
905
opty
22.07.15
✎
17:08
|
(902) Ключевой вопрос - что делать с добытой на Луне халявной энергией ?
|
|||||||
906
biruk
22.07.15
✎
17:08
|
Слушайте, была вроде серьезная ветка... Читать про базы на Луне - невыносимо! )
|
|||||||
907
Господин ПЖ
22.07.15
✎
17:09
|
(905) пушку теслы накачивать
|
|||||||
908
ДемонМаксвелла
22.07.15
✎
17:09
|
(904) хм.
вообще то как раз наоборот, в науке факты нужно доказывать. А сомневаться можно просто так. Презумция ...ээээ... недоказанности. |
|||||||
909
Pahomich
22.07.15
✎
17:09
|
На Луне, на базе инопланетян, пендосам сказали. Вот вам дозаправка, только скорее уматывайте и что-бы больше вашего духу тут не было!
|
|||||||
910
Fish
22.07.15
✎
17:10
|
(904) Отвечаю: потому что у меня нет неопровержимых доказательств, я вроде уже писал, почему я не считаю предоставленные таковыми, да и вы вроде согласились в теоретической возможности фальсификации. Я не говорю, что я на 100% уверен, что не летали, но для сомнений достаточно даже небольшой вероятности фальсификации. Если вы привыкли верить на слово - то я нет.
|
|||||||
911
opty
22.07.15
✎
17:10
|
(908) А я о чем ? см (887)
или сомнение обоснованное чем то , либо это махач рептилоидов с кальмарами |
|||||||
912
Fish
22.07.15
✎
17:12
|
(904) И вообще-то "раз сейчас не летают то и тогда сомнительно" как раз и был тем убойным аргументом, на который окромя тупого троллинга никто не смог поначалу ответить :)
|
|||||||
913
Господин ПЖ
22.07.15
✎
17:12
|
>вы вроде согласились в теоретической возможности фальсификации
теоретически если привязать крылья человек летать должен |
|||||||
914
opty
22.07.15
✎
17:12
|
(910) Теоретическая возможность фальсификации не вызывает никаких сомнений .
Теоретически можно динозавра на Невском встретить Никаких ФАКТОВ подтверждающих фальсификацию нет |
|||||||
915
ДемонМаксвелла
22.07.15
✎
17:13
|
(911) вот летали. факт? факт. значит надо доказывать, что было.
а не летали - факт? не факт. значит, доказывать не надо. :) |
|||||||
916
opty
22.07.15
✎
17:13
|
(912) Ну дык каков аргумент (чистый троллинг ИМХО) таковы и ответы
|
|||||||
917
Господин ПЖ
22.07.15
✎
17:13
|
>как раз и был тем убойным аргументом
это не аргумент. и это был не троллинг, а продолжение твоей же концепции |
|||||||
918
Mikeware
22.07.15
✎
17:14
|
(902) а я не про защиту. я про сам реактор. у РБМК-1000 только урана в пересчете на чистый, в активной зоне под 70 тонн. это без замедлителей, без регулирования, без съема энергии, без конструкции, котороая все это удержит в виде какой-то упорядоченной штуки...
|
|||||||
919
Mikeware
22.07.15
✎
17:15
|
(915) не летали, но предъявили некоторые доказательства. Их надо как минимум аргументированно оспорить.
|
|||||||
920
Господин ПЖ
22.07.15
✎
17:17
|
на КМК выпустить броню для Т-34 нельзя, другой завод построили вчера уже под Армату + создавать могут но не создают
вывод - танка не было |
|||||||
921
Господин ПЖ
22.07.15
✎
17:19
|
не летали ибо невозможно - это все косвенно...
так же как Воскресение было т.к. иначе объяснить нельзя |
|||||||
922
Господин ПЖ
22.07.15
✎
17:22
|
пирамиды и прочее построить нельзя т.к. невозможно просверлить в граните отверстие без плазменной дрели
а потом внезапно оказывается что все сверлится. при помощи медной трубки, горсти песка и такой-то матери |
|||||||
923
Mikeware
22.07.15
✎
17:27
|
Кстати, один из отчетов по выдаче астрономических образцов (луннлго грунта, метеоритов, космической пыли...)
https://oig.nasa.gov/audits/reports/FY12/IG-12-007.pdf там даже приведен алгоритм подачи заявки на образец... |
|||||||
924
opty
22.07.15
✎
17:28
|
(922) Думаю что Вьетнамской войны не было , это был лишь информационный повод прекратить лунную аферу которая затянулась , и стала обходится дороже чем реальная лунная программа . Многие квадратные километры микрорельефа на Земле воспроизводить - не шутка . Да еще и откаты правительствам других стран .
Ну а всех замешанных в афере (несколько десятков тысяч человек) ликвидировали чтоб информация не просочилась , потери как раз на войну во Вьетнаме списали . Одним выстрелом двух зайцев - все сходится . |
|||||||
925
Pahomich
22.07.15
✎
17:28
|
(922) Зато блоков такого состава рядом нет, а тягачей тогда (по нашему мнению) тогда не было
|
|||||||
926
Господин ПЖ
22.07.15
✎
17:29
|
>Ну а всех замешанных в афере (несколько десятков тысяч человек) ликвидировали чтоб информация не просочилась , потери как раз на войну во Вьетнаме списали
их заморозили... а потом нарубили и выбросили с кусками боингов |
|||||||
927
Господин ПЖ
22.07.15
✎
17:31
|
>Зато блоков такого состава рядом нет
дадада я даже знаю кто пишет. та же газетка у которой лунные образцы украли |
|||||||
928
Господин ПЖ
22.07.15
✎
17:34
|
и те же люди которые что-то лепечут про нельзя засунуть в шов иголку
|
|||||||
929
Garykom
гуру
22.07.15
✎
17:34
|
затроллить что ли тех кто говорит "нафик Луна"?
особенно насчет температуры черного кубика на поверхности спрашивает... ЗЫ на Луне идеальные условия для промышленной и дешевой добычи солнечной энергии причем без всяческих солнечных батарей... обычный стирлинг на разнице температур снаружи и внутри под грунтом |
|||||||
930
Pahomich
22.07.15
✎
17:35
|
(927) Во всем след инопланетян. И в строительстве пирамид и в запрете полета на Луну.
|
|||||||
931
Господин ПЖ
22.07.15
✎
17:35
|
||||||||
932
Иешуа
22.07.15
✎
17:35
|
блин... 70 постов еще! Давайте добьем быстрее ))
|
|||||||
933
Garykom
гуру
22.07.15
✎
17:38
|
(929)+ но вот отсутствие воды все портит конечно (( так было бы еще проще, тупо термически разлагать воду на водород и кислород и все
|
|||||||
934
Mikeware
22.07.15
✎
17:39
|
(924) ты гений! 65-73 как раз зачистки разработчиков и изготовителей. до 75 - исполнителей...
|
|||||||
935
Mikeware
22.07.15
✎
17:40
|
(929) и куда эту энергию?
|
|||||||
936
opty
22.07.15
✎
17:40
|
(929) Повторю вопрос - как на землю энергию доставлять ?
|
|||||||
937
ДемонМаксвелла
22.07.15
✎
17:41
|
(933) вроде немножко воды нашли там
|
|||||||
938
Pahomich
22.07.15
✎
17:41
|
(935) Как раз для доставки расходников на Луну
|
|||||||
939
biruk
22.07.15
✎
17:41
|
(936) Лазером, это же очевидно. А тут - солнечные батареи.
|
|||||||
940
Garykom
гуру
22.07.15
✎
17:42
|
(935)(936) а это уже 2-я проблема ;)
ЗЫ "шипстоун" нужон... |
|||||||
941
ДемонМаксвелла
22.07.15
✎
17:42
|
(936) зеркалом
|
|||||||
942
Господин ПЖ
22.07.15
✎
17:42
|
(936) лазерной пушкой...
не оплатил - чуть спиливаем мушку |
|||||||
943
Mikeware
22.07.15
✎
17:43
|
Кстати, ответ сотрудника ГЕОХИ мухуину по поводу лунного грунта....
http://www.meteorites.ru/menu/press/moonusa.html |
|||||||
944
opty
22.07.15
✎
17:43
|
Прикрутил голосовалку , пока осталось полсотни постов
Пусть луносрачки будут отдельно |
|||||||
945
ДемонМаксвелла
22.07.15
✎
17:44
|
конечно же
Пусть луносрачки будут отдельно |
|||||||
946
Иешуа
22.07.15
✎
17:46
|
(936) Застилаем луну чем то более светоотражающим (раз все равно тысячи и тысячи тонн возить) и получаем большее альбедо тем самым увеличивая освещенность Земли ночью, там самым повыщаем эффективность солнечных панелей ночью. Прирост на процент - уже интересно в промышленных масштабах
|
|||||||
947
Иешуа
22.07.15
✎
17:46
|
ну его нафих!
Пусть луносрачки будут отдельно |
|||||||
948
Garykom
гуру
22.07.15
✎
17:47
|
(946) угу и это светоотражающее заодно должно быть в виде краски/пены/пленки
иначе метеорит его того за нескоко лет |
|||||||
949
Mikeware
22.07.15
✎
17:48
|
(946) можно выравниваит и спекать грунт, и его полировать...
|
|||||||
950
шаэс
22.07.15
✎
17:48
|
вы ж здесь romix совсем забьете, так что
Пусть луносрачки будут отдельно |
|||||||
951
beer_fan
22.07.15
✎
17:48
|
Пока не найдется адекватный (ха-ха) конспиролог, готовый отвечать на вопросы
Пусть луносрачки будут отдельно |
|||||||
952
Иешуа
22.07.15
✎
17:49
|
(948) а никто не говорит, что оно вечное... песочек беленький туда завести или местный отполировать или что-то типа рациацияустойчивого пенопласта белого цвета завезти ))
|
|||||||
953
Pahomich
22.07.15
✎
17:49
|
(948) Взять сплав, который после разрыва метеоритами будет плавится под лучами солнца и затягиваться...
|
|||||||
954
Иешуа
22.07.15
✎
17:51
|
или банальный снег там сообразить раз вода есть по месту ))
|
|||||||
955
Господин ПЖ
22.07.15
✎
17:51
|
кальмар пусть плавает отдельно
Пусть луносрачки будут отдельно |
|||||||
956
opty
22.07.15
✎
17:52
|
Грохнуть Луну вообще , превратив её в подобие колец Сатурна , практического толку ноль , но
1. Никто не докажет факт летания или не Летания на Луну в 1969 - луносрачки будут вечными 2. Кольца вокруг планеты - тотальная красотень |
|||||||
957
ДемонМаксвелла
22.07.15
✎
17:52
|
(954) её мало очень
|
|||||||
958
ДемонМаксвелла
22.07.15
✎
17:54
|
(956) так вот откуда взялись кольца Сатурна...
|
|||||||
959
Pahomich
22.07.15
✎
17:56
|
(956) А приливы? Куда без них?
|
|||||||
960
opty
22.07.15
✎
17:56
|
(958) Отож блин .
|
|||||||
961
opty
22.07.15
✎
17:57
|
(959) А приливы это дыхание Ктулху , ничего с ними не будет
|
|||||||
962
ДемонМаксвелла
22.07.15
✎
17:57
|
(959) периодические цунами от падающих кусков Луны вполне заменят приливы
|
|||||||
963
Господин ПЖ
22.07.15
✎
17:57
|
(959) ипонию топить по утрам и вечером поднимать
|
|||||||
964
Pahomich
22.07.15
✎
17:57
|
(957) Водород самый распространенный элемент, кислород тоже не дефицит в любых породах. Наладить производство Н2О, как два пальца об асфальт
|
|||||||
965
Grekos2
22.07.15
✎
17:57
|
Интересней если будут отдельно.
Тогда в какждой будет отдельное голосование про то что Американцы не летали на Луну. А в ветках про космос часто обсуждаются другие темы и соответственно другие голосовалки. Пусть луносрачки будут отдельно |
|||||||
966
Господин ПЖ
22.07.15
✎
17:58
|
ипонцам запилить жабры... или шноркели в задницы
|
|||||||
967
ДемонМаксвелла
22.07.15
✎
17:58
|
(964) практически любая горная порода содержит гидраты. Нагрел - вот тебе вода. Но нужна энергия, очень много.
|
|||||||
968
beer_fan
22.07.15
✎
18:03
|
(956) А какие метеоритные дожди будут! Красотень!
|
|||||||
969
Oftan_Idy
22.07.15
✎
18:03
|
Кесарю кесарево
Пусть луносрачки будут отдельно |
|||||||
970
Господин ПЖ
22.07.15
✎
18:04
|
(967) "отлить в граните" принимает реальные очертания
|
|||||||
971
Pahomich
22.07.15
✎
18:04
|
(967) Это на Земле любая!
|
|||||||
972
opty
22.07.15
✎
18:06
|
(968) Количество желаний "на падающую звезду" - зашкалит
|
|||||||
973
akronim
22.07.15
✎
18:06
|
Пока ветка не закончилась - проголосну.
Нефиг загаживать. Хочется бессмысленных ср.чей и выяснений, на каком рынке купили фольгу для Хаббла - налево. Разговор без затмения мозга - направо. Пусть луносрачки будут отдельно |
|||||||
974
Pahomich
22.07.15
✎
18:08
|
Инопланетяне вам позволят, чтобы вы на их базе так хулиганили, держите карман шире...
|
|||||||
975
Oftan_Idy
22.07.15
✎
18:08
|
пора закрывать ветку, сегодня анархия творится
|
|||||||
976
ДемонМаксвелла
22.07.15
✎
18:11
|
(968) жители тех районов, которые пересечет плоскость кольца, будут не очень рады. Во первых, они будут наблюдать метеоритный дождь под неудобным углом. Во вторых, всё будет падать им на голову :)
(971) да, ты прав |
|||||||
978
opty
22.07.15
✎
18:17
|
Эту закрываю
|
|||||||
979
Волшебник
модератор
22.07.15
✎
18:31
|
Создана новая ветка. Юбилейная, под номером 40
Добро пожаловать OFF: Космонавтика: ракеты, спутники, АМС (ветка №40) |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |