Обсуждаем ракеты-носители, спутники, АМС, достижения российской и  мировой космонавтики, делимся новостями

Предыдущая ветка
Космонавтика: ракеты, спутники, АМС Ветка №38

Статья в книге знаний
Книга знаний: Космонавтика

оттуда только лазером пулять

(877) и с такой стоимостью доставки только "туда"

(879) часть не взлетит, часть не долетит, часть влетит в себя, часть собъют - 3 дня пилить

(878) А в "мёртвой руке" есть смысл? И здесь такой же: пусть нас уже не будет, но всем настанет гарантированный БП. А днём раньше или позже - уже не важно.

>А в "мёртвой руке" есть смысл?

да. если она приходит в виде мгновенной ответки

(880) можно взрывать ядерные бомбы непосредственно на Луне, складывая вспышки от взрывов в буквы и слова. И использовать Луну как средство пропаганды!

(879) это все очень просто считается... и получаешь в рещультате полную бессмыслицу данной затеи..
(880) лазерный луч, запендюренный с земли, дает на луне пятно диаметром, емнип, 500 метров. (считать лениво. но считается опять же с помощью школьного курса. ) Толку в таком "пулянии лазером"?

(873) Видишь ли , сомнения должны быть хоть как то обоснованы , и зиждется таки на основе чего то .

А то можно заявить - я сомневаюсь в существовании США .

По обоснованному сомнению - можно спорить и его опревергать . Необоснованное - это битва рептилоида с кальмаром в оленьей голове . Чужая голова - потемки

(886) >Толку в таком "пулянии лазером"?

одно пиу-пиу и белого дома нет. причем с гарантией

(885) вспышки не будет практически - ионизировать нечего )

(879) Нет . Амеровские генералы далеко не такие идиоты как принято считать

спор "остроконечников" с "тупоконечниками" по поводу яиц динозавров

(885) Вот это ближе к реальности

(889) как не будет? энергия от взрыва во что превратится? А вот послесвечения не будет видимо, да

а в мирное время можно проецировать рекламу... "мечты сбываются", "кто из вас ... не пошел за клинским? проверочный пролет через 3 часа!"

(888) еще раз - импульс лазера (это когда измеряют расстояние до луны с помощью тех самых уголковых отражателей) превращается на луне в пятно диаметром 500 метров. посчитай потребную мощность лазера, чтоб в пятне 500 метров хватило энергии хотя бы поджечь спичку...

(892) зря не догадались вовремя. Достойный ответ был бы на лунную программу

(885) Вышел как-то Брежнев на балкон и у видел большую Луну. Посмотрел он на нее и вызвал к себе генералов и говорит: "Чтобы завтра Луна была покрашена в красный цвет".
Срочно связались с Байконуром, взлетели, начали красить.
Приходит Кисинджер к Рейгану и говорит: "Русские Луну в красный цвет красят".
"Пусть красят" - спокойно отвечает Рейган.
Наутро проснулся Рейган, посмотрел на красную Луну и отдал указания.
Тотчас полетел шаттл и американцы написали на красном фоне белой краской "Marlboro".
Увидел это Брежнев, отдал приказ, с Байконура стартовала ракета, снизу надписи космонавты приписали "сделано на табачной фабрике Ява, Москва".
Увидел это Рейган, отдал приказ, взлетел шаттл...
Наутро Брежнев читает: "Лицензия Филипп Морис Инк, США".
Долго думал Брежнев, и придумал...
На следующий день Рейган прочитал надпись, сделанную на Луне совсем мелкими буковками:
"Министерство Обороны СССР предупреждает: курение опасно для вашего здоровья".

(895) там же гелий 3 и прочие ништяки... и чернобылей можно настроить вокруг сколько угодно не опасаясь за экологию

(887) Мои сомнения обоснованы отсутствием слепой веры, и привычкой подвергать сомнению всё, что не имеет неопровержимых доказательств. Что для меня будет таковым - я написал выше: либо фото, либо ещё одна экспедиция (не американская), которая найдёт следа человека на Луне. А до тех пор, извините, я буду сомневаться, хотя и не буду отрицать возможность того, что всё-таки летали.

(898) сколько тонн весит реактор? :-) а для полтов к луне в обшй сумме на луну доставили около 50 тонн (ну, без возврата на землю - могли бы тонн 300-500). и то, затратили на это 10 лет и туеву хучу миллиардов...

(898) Ну вот когда запустят термоядерный ректор ВТОРОГО поколения , можно будет задуматься о гелии-3 . Лет через 20-30 после события , на пару десятков лет уже добытых запасов хватит

(900) Ну на луне же не нужна такая защита реактора, как на земле, значит, меньше.

>Что для меня будет таковым - я написал выше: либо фото, либо ещё одна экспедиция (не американская), которая найдёт следа человека на Луне.

это фальсифицируется на раз-два. даже если тебя в команду юнгой взять

(899) Вот честно ни одного поста с обоснованием сомнений не увидел . Единственно что "раз сейчас не летают то и тогда сомнительно"

Вопрос - ПОЧЕМУ ты сомневаешься в том что летали ?

Ну и это , насчет веры - к Ромиксу в "чистые луносрачки" , здесь оперируют знаниями

(902) Ключевой вопрос - что делать с добытой на Луне халявной энергией ?

Слушайте, была вроде серьезная ветка... Читать про базы на Луне - невыносимо! )

(905) пушку теслы накачивать

(904) хм.
вообще то как раз наоборот, в науке факты нужно доказывать. А сомневаться можно просто так. Презумция ...ээээ... недоказанности.

На Луне, на базе инопланетян, пендосам сказали. Вот вам дозаправка, только скорее уматывайте и что-бы больше вашего духу тут не было!

(904) Отвечаю: потому что у меня нет неопровержимых доказательств, я вроде уже писал, почему я не считаю предоставленные таковыми, да и вы вроде согласились в теоретической возможности фальсификации. Я не говорю, что я на 100% уверен, что не летали, но для сомнений достаточно даже небольшой вероятности фальсификации. Если вы привыкли верить на слово - то я нет.

(908) А я о чем ? см (887)

или сомнение обоснованное чем то , либо это махач рептилоидов с кальмарами

(904) И вообще-то "раз сейчас не летают то и тогда сомнительно"  как раз и был тем убойным аргументом, на который окромя тупого  троллинга никто не смог поначалу ответить :)

>вы вроде согласились в теоретической возможности фальсификации

теоретически если привязать крылья человек летать должен

(910) Теоретическая возможность фальсификации не вызывает никаких сомнений .
Теоретически можно динозавра на Невском встретить

Никаких ФАКТОВ подтверждающих фальсификацию нет

(911) вот летали. факт? факт. значит надо доказывать, что было.

а не летали - факт? не факт. значит, доказывать не надо.

:)

(912) Ну дык каков аргумент (чистый троллинг ИМХО) таковы и ответы

>как раз и был тем убойным аргументом

это не аргумент.

и это был не троллинг, а продолжение твоей же концепции

(902) а я не про защиту. я про сам реактор. у РБМК-1000 только урана в пересчете на чистый,  в активной зоне под 70 тонн. это без замедлителей, без регулирования, без съема энергии, без конструкции, котороая все это удержит в виде какой-то упорядоченной штуки...

(915) не летали, но предъявили некоторые доказательства. Их надо как минимум аргументированно оспорить.

на КМК выпустить броню для Т-34 нельзя, другой завод построили вчера уже под Армату + создавать могут но не создают

вывод - танка не было

не летали ибо невозможно - это все косвенно...

так же как Воскресение было т.к. иначе объяснить нельзя

пирамиды и прочее построить нельзя т.к. невозможно просверлить в граните отверстие без плазменной дрели

а потом внезапно оказывается что все сверлится. при помощи медной трубки, горсти песка и такой-то матери

Кстати, один из отчетов по выдаче астрономических образцов (луннлго грунта, метеоритов, космической пыли...)
https://oig.nasa.gov/audits/reports/FY12/IG-12-007.pdf
там даже приведен алгоритм подачи заявки на образец...

(922) Думаю что Вьетнамской войны не было , это был лишь информационный повод прекратить лунную аферу которая затянулась , и стала обходится дороже чем реальная лунная программа . Многие квадратные километры микрорельефа на Земле воспроизводить - не шутка . Да еще и откаты правительствам других стран .

Ну а всех замешанных в афере (несколько десятков тысяч человек) ликвидировали чтоб информация не просочилась , потери как раз на войну во Вьетнаме списали .

Одним выстрелом двух зайцев - все сходится .

(922) Зато блоков такого состава рядом нет, а тягачей тогда (по нашему мнению) тогда не было

>Ну а всех замешанных в афере (несколько десятков тысяч человек) ликвидировали чтоб информация не просочилась , потери как раз на войну во Вьетнаме списали

их заморозили... а потом нарубили и выбросили с кусками боингов

>Зато блоков такого состава рядом нет

дадада

я даже знаю кто пишет. та же газетка у которой лунные образцы украли

и те же люди которые что-то лепечут про нельзя засунуть в шов иголку

затроллить что ли тех кто говорит "нафик Луна"?
особенно насчет температуры черного кубика на поверхности спрашивает...

ЗЫ на Луне идеальные условия для промышленной и дешевой добычи солнечной энергии

причем без всяческих солнечных батарей... обычный стирлинг на разнице температур снаружи и внутри под грунтом

(927) Во всем след инопланетян. И в строительстве пирамид и в запрете полета на Луну.

http://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/8/9/3/5833398.jpg

блин... 70 постов еще! Давайте добьем быстрее ))

(929)+ но вот отсутствие воды все портит конечно (( так было бы еще проще, тупо термически разлагать воду на водород и кислород и все

(924) ты гений! 65-73 как раз зачистки разработчиков и изготовителей. до 75 - исполнителей...

(929) и куда эту энергию?

(929) Повторю вопрос - как на землю энергию доставлять ?

(933) вроде немножко воды нашли там

(935) Как раз для доставки расходников на Луну

(936) Лазером, это же очевидно. А тут - солнечные батареи.

(935)(936) а это уже 2-я проблема ;)

ЗЫ "шипстоун" нужон...

(936) зеркалом

(936) лазерной пушкой...

не оплатил - чуть спиливаем мушку

Кстати, ответ сотрудника ГЕОХИ мухуину по поводу лунного грунта....
http://www.meteorites.ru/menu/press/moonusa.html

Прикрутил голосовалку , пока осталось полсотни постов

конечно же

(936) Застилаем луну чем то более светоотражающим (раз все равно тысячи и тысячи тонн возить) и получаем большее альбедо тем самым увеличивая освещенность Земли ночью, там самым повыщаем эффективность солнечных панелей ночью. Прирост на процент - уже интересно в промышленных масштабах

ну его нафих!

(946) угу и это светоотражающее заодно должно быть в виде краски/пены/пленки
иначе метеорит его того за нескоко лет

(946) можно выравниваит и спекать грунт, и его полировать...

вы ж здесь romix совсем забьете, так что

Пока не найдется адекватный (ха-ха) конспиролог, готовый отвечать на вопросы

(948) а никто не говорит, что оно вечное... песочек беленький туда завести или местный отполировать или что-то типа рациацияустойчивого пенопласта белого цвета завезти ))

(948) Взять сплав, который после разрыва метеоритами будет плавится под лучами солнца и затягиваться...

или банальный снег там сообразить раз вода есть по месту ))

кальмар пусть плавает отдельно

Грохнуть Луну вообще , превратив её в подобие колец Сатурна , практического толку ноль , но

1. Никто не докажет факт летания или не Летания на Луну в 1969  - луносрачки будут вечными
2. Кольца вокруг планеты - тотальная красотень

(954) её мало очень

(956) так вот откуда взялись кольца Сатурна...

(956) А приливы? Куда без них?

(958) Отож блин .

(959) А приливы это дыхание Ктулху , ничего с ними не будет

(959) периодические цунами от падающих кусков Луны вполне заменят приливы

(959) ипонию топить по утрам и вечером поднимать

(957) Водород самый распространенный элемент, кислород тоже не дефицит в любых породах. Наладить производство Н2О, как два пальца об асфальт

Интересней если будут отдельно.
Тогда в какждой будет отдельное голосование про то что Американцы не летали на Луну.
А в ветках про космос часто обсуждаются другие темы и соответственно другие голосовалки.

ипонцам запилить жабры... или шноркели в задницы

(964) практически любая горная порода содержит гидраты. Нагрел - вот тебе вода. Но нужна энергия, очень много.

(956) А какие метеоритные дожди будут! Красотень!

Кесарю кесарево

(967) "отлить в граните" принимает реальные очертания

(967) Это на Земле любая!

(968) Количество желаний "на падающую звезду" - зашкалит

Пока ветка не закончилась - проголосну.
Нефиг загаживать. Хочется бессмысленных ср.чей и выяснений, на каком рынке купили фольгу для Хаббла - налево. Разговор без затмения мозга - направо.

Инопланетяне вам позволят, чтобы вы на их базе так хулиганили, держите карман шире...

пора закрывать ветку, сегодня анархия творится

(968) жители тех районов, которые пересечет плоскость кольца, будут не очень рады. Во первых, они будут наблюдать метеоритный дождь под неудобным углом. Во вторых, всё будет падать им на голову :)

(971) да, ты прав

Эту закрываю

Создана новая ветка. Юбилейная, под номером 40

Добро пожаловать
OFF: Космонавтика: ракеты, спутники, АМС (ветка №40)