Стоит ут 11, сервер hp gen8, windows server. Высланы следующие рекомендации. Покритикуйте их, ну или скажите, что все правильно пишут.

Рекомендации по настройке сервера 1с

Наблюдение за работой кластера серверов 1с показало не оптимальное использование оперативной памяти. Значение показателя ошибок отсутствия страницы в памяти/сек. достигает свыше 200 для процесса менеджера кластера. Это означает что главный процесс менеджера кластера постоянно обращается к файлу подкачки на диске. При этом свободной оперативной памяти от 19 до 25 Гб.

Также наблюдается большое количество рабочих процессов сервера 1с обслуживающих клиентские подключения. Это в свою очередь нагружает работу менеджера кластера, который не справляется с потоками обращений.

Для оптимизации работы кластера и использования оперативной памяти предлагаю следующие рекомендации:

1. Установить фиксированный размер файла подкачки в половину объема физической памяти. Это позволит сократить использование файла подкачки при распределении оперативной памяти и больше рабочих наборов хранить в физической памяти. Данное изменение не критично для работы операционной системы.

2. Сократить количество рабочих процессов сервера 1с до 6-и. Это позволит оптимизировать нагрузку на менеджер кластера. В настройка сервера кластера параметры использования памяти сбросить по умолчанию до 0 (максимальный объем памяти рабочих процессов; безопасный расход памяти за один вызов; объем памяти рабочих процессов, до которого сервер считается производительным). Это уменьшит вероятность создание новых рабочих процессов сервера. Данные изменения не критичны и могут быть исправлены в оперативном режиме.

3. В настройках электропитания операционной системы установить план высокой производительности. Это позволить оптимизировать использование оперативной памяти для операционной системы в целом (в режиме экономии система выносит по максимуму рабочие наборы в файл подкачки сокращая использование электроэнергии для обновления данных в оперативной памяти).

После применения рекомендаций необходимо перезагрузить сервер для того чтобы устранить влияние других факторов на ожидаемый эффект от применения измененных настроек.

гадание по кофейной гуще

1. Странно это как то. Точно 19 гиг свободно? Чем смотрели?
2. Странно что не до 1+1 (рабочий + резервный). x32 ?
3. Ни разу не слышал про вынос рабочих наборов в файл подкачки. Запросите фирму на ссылку в msdn насчет этого.

Может сервер 1С поставить х64 и не "лохматить бабушку"?

"настройках электропитания операционной системы установить план высокой производительности"
чего-чего?!

(4) Что тебя смутило?

(0)а сколько денег заплатили за эти ммм рекомендации

"сервер hp gen8" машина марки "форд", седан. Фантазируем что она может

(5)
меня тоже это смутило, серверная винда не то же самое, что седьмая )))

(0), (4) - к.п3 - да, про такую рекомендацию говорили на курсах у Гилева и курсах 1с по производительности.
Хуже не будет

Для конструктивного диалога в ветке нужен представитель этой самой внешней конторы.
Без него ветка скатится в спор шаманов о влиянии радиуса бубна на устойчивость кластера 1С.

(6)
директор в обход нашего отдела их нашел, решил, что мы с тормозами не справляемся. Вот что и получилось на выходе.

я прямо представил как на лютом Ж8 с двенадцатью ядрами стоит вынь7 с ноутбучным планом электропитания

по п.2 говорили следующее: нет каких-то общих рекомендаций, меняйте количество процессов и смотрите.
Эмпирически вычислено правило про количество процессоров, но фактически - у каждого свой вариант, только пробовать.

(11) скиньтесь отделом на другое исследование, в котором хотя бы с русским языком будет все нормально

А с другой стороны вы уже заплатили деньги за анализ.
Что мешает попробовать? Будет хуже - вернете как было)

А тормозит-то сервер SQL...

(16)
кстати да, они у нас разнесены на разные физические сервера. Эти только сервер, где сервер 1с анализировали.

В win2008 вполне есть план электропитания и по дефолту он - обычный а не быстродейственный.

А минимум рабочих процессов нужно не потому что менеджер кластера "не справляется с потоками" а потому что многие данные (например, данные по управляемым блокировкам) должны быть синхронны во всех рабочих процессах

И делается это через файл (что дико странно но это так)

(20)
что через файл делается?

(21) Синхронизация данных между рабочими процессами rphost.exe

забавно, действительно есть
Где читать еще?

(23) Что читать еще?

про электропитание и как влияет на всяко разно

(25) например здесь
https://support.microsoft.com/ru-ru/kb/2207548

Начинать надо с п.2. Остальное не существенно, там будут доли процентов, но опять же, надо попробовать.

п.3 - обязателен, остальное - тыканье пальцем в небо.

(27) А вот и нет. Ксеоны, заразы, в режиме сбалансированного энергопотребления отминусовывают процентов 20 производительности адинэски при прочих достаточных условиях. А то и поболе, в зависимости от конфы. Я сам удивился, когда напоролся на эту граблю.

На самом деле верен пункт 2 и 3, просто пункт 2 недостаточно верен и автор так и не сказал x32 или x64, а пункт 3 верен со странной аргументацией.

(30) Кстати, да, аргументация по п.3 какая-то дурацкая совершенно.

вроде как 1С рекомендует один процесс на 100 активных пользователей. кто может подтвердить или опровергнуть данную рекомендацию?...

Первый совет никак не связан с "При этом свободной оперативной памяти от 19 до 25 Гб" - если при большом объеме оперативной памяти постоянно юзается файл подкачки - тут что-то другое.

(9) На софтпоинтовском семинаре вживую демонстрировали такую "проблему".

(0) Проблема не эффективной утилизации памяти налицо - это факт. Тут не поспоришь.
Выданные рекомендации сами по себе в отрыве от обозначенного обоснования не бесполезны и сделать это, как минимум, не помешает.
При этом ни одна из рекомендаций не повлияет на утилизацию оперативной памяти от слова ващпе.

(11) Что-то мне подсказывает, прироста скорости вы так и не увидите.
Процессор кстать какой стоит? :) Celeron 2.3?

(36)
xeon 2630 v2, 2 штуки

(37) Разрядность сервера 1С какая?

(38)
64

А как, кстати, размер свопа может уменьшить количество ошибок чтения страниц памяти? Есть у кого идеи?
Для мнея - загадка

http://its.1c.ru/db/metod8dev#content:4136:hdoc

Вот еще параметры сервера 1с, действие которых я до конца не изучил. Может они неправильные, подскажитею
Интервал перезапуска 28800 сек
Допустимый объем памяти 2684354 кб
Интервал превышения допустимого объема памяти - 90 сек
Допустимое отклонение количества ошибок сервера 0
Выключенные процессы останавливать через 30 сек
Уровень отказоустойчивости 0
Режим распределения нагрузки - приоритет производительности

(40)
Locking pages into memory may degrade the performance of the system by reducing the available RAM and forcing the system to swap out other critical pages to the paging file. By default, a process can lock a maximum of 30 pages. The default limit is intentionally small to avoid severe performance degradation. Applications that need to lock larger numbers of pages must first call the SetProcessWorkingSetSize function to increase their minimum and maximum working set sizes.

(43) Но я так понимаю, (43) писали в бородатых годах, когда память было 512 мегабайт и она была ценна.

Я попинаю
SetProcessWorkingSetSize()
на нашем сервере, потом может, расскажу.

(43) не объясняет ни чего. Ошибки чтения страниц - это, когда процесс ищет страницу в оперативе, а она уже в своп сброшена. Как увеличение размера свопа на эту ситуацию может повлиять? Или авто рекомендаций просто написал всё, что знает про настройки, которые вообще можно в винде подкрутить?..

(46) Я в (43) на пытался объяснить автора рекомендаций. Я в (43) пытался объяснить, почему сервер 1С генерит ошибки страниц памяти.

автор рекомендаций написал поток странностей, которому нет объяснения.

на пытался -> не пытался

(47) а, ну, так ты либо думай громче, либо пиши подробнее :)

(47) Я не говорю, что автор написал чушь, так как я немного в шоке от его рассуждений и хотелось бы ссылок на сайт microsoft, подтверждающих его слова.

Критикую, с реальностью минимум, видимо писалось в надежде по лёгкому срубить баблеца.

(51)
в этом сомнений нет, срубить они уже срубили. Но следует ли использовать их рекомендации - вопрос в этом.

(50) По п.3 я вообще не понимаю, откуда он такое взял? В сбалансированном режиме есть парковка ядер, троттлинг, снижение частот и т.д., которые создают реальные падения производительности, но вот это: "сокращая использование электроэнергии для обновления данных в оперативной памяти" - редкостная муть %)

(52) Не следует, первый пункт это вообще оптимизация из прошлого века, в прямом смысле слова, третий тоже какая-то чушь.

(54) Хохма в том, что сама рекомендация в п.3 верна, но объяснение этой рекомендации - бред.

(52) если ты выполнишь рекомендации, у тебя ни чего не изменится. Стоит или не стоит их использовать в такой ситуации - дело вкуса, наверное