Я сегодня вот подумал - мы рождаемся, становимся на ноги, взрослеем, живем взрослой жизнью и потом умираем (к-сожалению, многие мужчины не живут долго - в-среднем до пенсионного возраста - 60 лет, женщины живут дольше - лет 70).

И когда-то всех нас не станет. Ведь жили же люди и до нас - они также любили, страдали, работали, и проживали свою жизнь. И за нами приходят следующие поколения (мне самому сейчас 32 года, и когда я смотрю сейчас например на 18-22 летних - думаю, а ведь я и раньше таким же был). И многое в нашей жизни зависит от наших собственных поступков, порой слов, действий, случайных ситуаций, а также и от поступков, действий людей, которые окружают нас. И мы не успеваем жить - один год сменяется другим годом очень и очень быстро.

И у меня встал вопрос - а в чем собственно смысл жизни, какое место мы займем в истории человечества? Какой след мы оставим после себя?

Очень хотелось бы услышать мнение других людей со стороны (возможно про себя, возможно в общих чертах про наше время, про людей живущих в наше время)

обязательно нужен смысл жизни?

Смысл любой жизни — выживание и размножение. Этим и отличается живое от неживого.

Смысл жизни - жить. Жизнь сама себе является смыслом.

(2) я бы по другому сформулировал: смысл жизни в продолжении жизни.

(0) Ты лучше ответь на вопрос в чем смысл смерти? :)

(2) если продолжить, то размножение и доминирование :)

(5) Вот это крутой вопрос

(5) стимул ускориться в реализации смысла жизни до её окончания.

Ф. Раневская:

Жизнь - это полет из пи...ы в могилу

(0)чтоб не стыдно было за прожитые.

(0)
Боже, за чем я живу, в чем смысл моей жизни?

"Помнишь 2 года назад на дороге машина сломалась и ты дал прикурить от своей? Так вот, в этом и был смысл твоего существования"

(0) Без введения в сабж религии вопрос не имеет смысла.

(5) освободить площадку для следующих

(12) да ладно очень даже имеет

(5) Теоретически смерть можно победить

(0) если ты задаешь такие вопросы - у тебя скоро начинается кризис среднего возраста :)

(года задашь вопрос "на сколько правильно я жил раньше и как жить дальше")

(5) Ооо , это простой вопрос. Смерть - это стимул.
От : stimulus - лат. Заостренная палка, которой в древнем Риме погоняли животных.
Т.е. смерть - внешний фактор , который заставляет тебя действовать , действовать быстрее , чем если бы смерти не было.

(15) зачем только не понятно

(0) ради интереса - у тебя дети есть ?
и если есть , то сколько ?

(18) Херасебе не понятно ему!
Если тебе не надо,то проходите дальше не задерживайте.
Я вот не отказался бы от бессмертия

(13) хм. а если я не хочу ? :)
(15) а практически?
(17) а смысл действовать быстрее если ты ее никогда не обгонишь?

(20) что будешь делать?думаешь станешь умнее или сильнее?

(0) Опереди время - умри сегодня!

(21) а вас не спрашивают:)пока не ты кодируешь жизнь как весь технологический цикл

"так же любили" любили - это очень хорошо
(но если копнуть глубже может оказаться, что и не любили, а другие чувства были)
страдали - плохо.... надо от страданий избавляться
"к-сожалению, многие мужчины не живут долго" - это закономерный процесс безрадостной жизни
"мы не успеваем жить" - что-то упускаешь значит... не цепляет тебя жизнь в хорошем смысле, а давит на тебя стрессами
"какой след оставим" - тут вообще неисчерпаемый уровень знаний в рамках разных теорий (выбирай на свой вкус)
***
(1) большинство без него живет - есть, пьет, ходит на работу, по магазинам и в кино :-)
И только бывает во сне (перед сном или сразу после) они чувствуют что-то такое неясное... что-то нужно еще... что жизнь какая-то "пустая".
***
(2) Смысл жизни = радость (не глупое веселье, а настоящая, несокрушимая, идущая изнутри) и помощь людям.
Выживание (преодоление опасностей) - комфортное состояние, тут вопросов нет (но это не радость).
Размножение - передача этих же возможностей другим людям.

ПС. Надеюсь, что пишу максимально вежливо и понятно.
Ничего конкретного не рекламирую !
Много писать не буду - пусть выскажутся другие форумчане (следующее сообщение напишу через полчаса)

Нет никакого смысла. Перевод ресурсов. Просто случайным образом получилось что выкинули в этот мир. Также может случайно произойти наоборот - присоединишься, так сказать, к большинству...

(26) Смысл (как и логика) должны быть во всем - иначе смысла нет :)

(17) Вобщем да, действительно.
Живой организм как и любая система стремится к стабильному равновесному состоянию. Для этого нужно бесконечное время жизни, но есть смерть. Поэтому у организмов есть только два варианта или бессмертие (некоторые простые организмы типа Нематоды) или продолжение рода и передача своего ДНК дальше, т.е это другой вид бессмертия

(22) плевать, буду просто жить

(26) или шанс не прожить земляным червяком:)

(1) - Тот кто не ищет смысл жизни - сумасшедший.
С. Адлер

- Тот кто ищет смысл жизни - сумасшедший.
Фрейд.

В чём смысл жизни? В жизни.

Построил дом, посадил дерево и родил сына? Всё, свободен.

Купил дом, посеял траву, жена родила дочь?
Свободен, следующий.

Так в чём смысл жизни? А ни в чём. Отсутствие смысла жизни не означает бессмысленность жизни. Жизнь сама по себе ценность.

(2) > Смысл любой жизни — выживание и размножение. Этим и отличается живое от неживого.

Это смысл животной жизни.

Человек имеет возможность найти смысл жизни выше этого.

Пошёл за попкорном :)

(26) тогда что тебя останавливает от перевода ресурсов? прекрати его

(33) Имеет возможность, но не имеет смысла

(0) Из классики: "человек — это только промежуточное звено, необходимое природе для создания венца творения: рюмки коньяка с ломтиком лимона." А. и Б. Стругацкие

(32) Согласен. Жизнь это единственно реальное что есть в этом мире. Остальное иллюзии и даже иллюзии определены для нас не нами а высшими силами. День прошел и он прошел для всех кто живет - для олигархов, для бомжей ну и для тех кто между ними. В этом мы все однозначно равны пока что.

1-е правило смысла жизни: - Никого не спрашивать,и никому не рассказывать о смысле жизни.

Смысл жизни выучить уроки и сдать на пять.
Основной смысл человеческой жизни понять этот мир и научиться в нем жить гармонично.

Выучить 1с и получать отста.

(41) тупик

(42) от ста и выше и выше и выше. Бесконечность короче

(43) только успевай раз в 20 лет по три нуля обрезать, а то считать неудобно

(41) Было время и я получал миллионы... но был ли я счастлив этому? Нет. Тупик.

Еп, как дети. Смысл жизни в смерти. Жизнь этим всегда заканчивается. И ваша личная, и человечества, и вселенной.

Просто тут все завязано на времени. Вот представьте себе - нет понятия времени. Ну и предположим всегда одинаковая погода, ночью светло как днем. Нет понятия секунда ну и т.д. Получается что если человек о времени не знает - то он вечен. У него мозги не ощущают этого самого уходящего времени. Вот мой 83-летний отец как-то особо не ориентируется в днях недели потому что для него выходные и будни можно сказать ничем не отличаются. Магазины работают, аптеки работают во все дни ну и т.д.

(41) Смысл жизни точно не в деньгах. Деньги - это лишь средство для достижения чего-то

(47) ну для бабочки наверно жизнь человека - это вечность а для медузы "Turritopsis Nutricula" - мы как бабочки :)

(0) В твоей жизни есть задача какая-то (ради нее ты и пришел в жизнь), если ты заводишь разговоры о смысле жизни значит ты ее не понял пока. Мой совет - сделай нормальную материальную базу себе, упакуйся нормально, дом, авто, семья, работа и т.д. и т.п. и пусть эта система на тебя работает и приносит доход, а сам засядешь за духовные поиски тем временем...

(0) Смысл - это ограничение определенное. Оно мне надо? Есть цели на будущее, но достаточно "гибкие", не одно так другое получится.

— Они приезжают сюда в поисках чуда, романтики,
  ожидая завести роман, так как в другом месте у них
  не получается.
— Может у кого-то получится?
— Это остров, милочка. Романтику нужно брать с собой!

(к/ф "Шесть дней, семь ночей")

Предлагаю, что бы найти смысл жизни, найти что есть Истина(ну типа источник мироздания). А вот зная начало, может найдем и конец.

(50) Как упакуется уже и упокоится время придёт

Смысл: пожрать, поспать и сдохнуть )
(с) Ваш Хомяк )))

(52) ради иллюзий,надежды получается

(20) Муахаха) Когда все, кого вы любили умрут на ваших руках, вы пожалеете о своем опрометчивом желании. А через пару столетий сами будете нет нет да и подумывать о покое.

(58) у меня затруднение,что вы задолбали малость своей рекламой

Вкратце- смысл жизни стать счастливым, определить свою роль во вселенной и начать учавствовать в становлении вселенной и материи

(58) почитайте правило № 6

http://www.forum.mista.ru/rules.php

(59) там другое было

Ну наконец-то. Пару дней назад подумалось, а почему на мисте не задают какой-нить глупый вопрос - ну типа про смысл жизни. и вот оно!

не, 1с-ники, я с вас удивляюсь, все программисты, инженера , а велосипедите, как школники. Ну вот а что вообще человечество выбрало за ответы на эти вопросы, какие есть концепции, кто что предлагал? нет блин, давайте все придумаем сами.

(35) зачем? Мне пока и так неплохо. Будет плохо - подумаю над вашим предложением.

(58) ща бан получишь !
***
Я все тоже самое предлагаю бесплатно !

(65) У каждого свой путь к достижению цели= счастья, поэтому каждый должен стать творцом

(60) С чего ты взял что надо стать счастливым, кто тебе такое напел и ты поверил?

(67) (68) Ахаха, битва экстрасенсо!

Смысл жизни - не окочуриться в этом суровом мире, попутно раздражая рецепторы, ответственные за удовольствия, чтобы уж совсем тяжко не было. Правда, борющаяся мартышка оказывается крайне удивлена, когда вроде бы борьба то идет успешно, а вот окочуривание все равно произойдет(от старости и болячек)

(69) Вы считаете , что не надо быть счастливым? Скажите свое мнение на тему "смысл жизни"

(27) Это если полагать, что все познаваемо. А если полагать что не все - то данное высказывание ошибочно.

Всем советую почитать     прямо сейчас
http://gzomrepus.ru/exercises/skorochtenie/275286/

(57) Рано или поздно все, кого ты знаешь, умрут. Большинство из них, по крайней мере. Причем ты сам станешь свидетелем этого факта даже не будучи бессмертным. Всегда найдется нечто такое, о чем однажды придется пожалеть. Из этого состоит жизнь, невозможно предугадать для себя абсолютно все и прожить ее так, что ни разу ни о чем впоследствии не пожалеешь. А что касается "подумывать о покое" - это никому точно неизвестно, о чем на самом деле будет думать человек, проживший, скажем, пару столетий, ибо никто столько еще не жил... по крайней мере, таких случаев в природе зафиксировано не было.

(60) "определить свою роль во вселенной и начать учавствовать в становлении вселенной и материи" - Самое главное - всё это нужно делать так, чтобы не привлечь внимание санитаров.

(0) Дача-огород есть?
Огурцы-помидоры выращивал когда-нибудь?
А теперь представь, что у твоих овощей вдруг появилась соображалка. И они сначала вообразили себя венцом творения, а затем озаботились смыслом жизни. Возможно, они даже догадаются, что кто-то ухаживает за ними. Но увидеть - не смогут.

А смысл-то в том, чтобы прожить положенные им 5-6 месяцев, отрастить плоды.
Причем плоды будут съедены/переработаны тобой, а ботва - закопана.

Ничего не напоминает?
Да ладно, не переживай - ну пошутил я.

Правильно - пытаться понять смысл жизни - то же что для овощей понять свой смысл жизни.

(68)вы наверное УЛСГВМ(уникальная личность с глубоким внутренним миром)?

(68) Не всем дано "стать творцом" - у некоторых получается стать только тварьцом ("Тварь ли я дрожащая, или право имею?")

(27) согласен!
иначе получается некая обязанность (типа службы) - делай и не задавай вопросов
(32) "В жизни!"  - хороший ответ, но не полный
Вот например в чем смысл игры "футбол" или "хоккей". Ну забили мяч (шайбу) в ворота и радуются...почему ?
Смысл не самом действии, а в чувствах - в частности "радость победы" (радость превосходства в ловкости, силе, командной тактике и т.п.).
(38) есть такое понятие "форма жизни"
(40) согласен! Найти свою "волну"
(47) вывод какой ? это хорошо или плохо ?
представь что у тебя часть личности (оболочка) ощущает время и изменяется сама, а другая часть (ядро) не ощущает - она всегда была и есть и будет такая

(48) это инструмент - документ для
1. принесения пользы (комфорта) людям
2. получения пользы (комфорта) себе от людей

(78) Как вы узнали меня?

(82) По хвосту :)

(0) Смысл жизни в том, что бы сделать этот мир лучше.

(82) А это тоже твое?
Кто встречался с людьми с нестандартной логикой как решали вопрос?

(84) Вы близки, только ответьте каким образом?

(85) Это не мое

(87) Нифига себе. Сколько же вас там?

(88) Где?

(89) Там. Под ником "Учитель"

(86) Начать с себя ! а дальше остальные подтянуться... ну кто хочет конечно.
А давай рассказывай о своей методике кратко (автор, книга, что получается)

(Дабы не уйти в философию или религию - ухожу в политику)

"Декларация независимости" США:

"...Мы считаем самоочевидным, что все люди созданы равными и в равной мере наделены Создателем неотъемлемыми правами…" - а не слишком ли много они на себя берут, используя Создателя как свидетеля и искажая смысл отражения мысли Его?

Права человека формулируются от равенства людей по воле Создателя и наделяются самостоятельной юридической силой?

Что за порочный круг! Почему из равенства людей самоопределяется равенство их прав и тем самым подтверждается их равенство?

[всё, ушел из ветки]

(91) Это индивидуальный курс тк у каждого свои особенности и тд. но есть общая программа скин.у кому интересно. автор-я , методика проверена и есть резульаты

(84) <Смысл жизни в том, что бы сделать этот мир лучше>

Я бы сказал, сделать жизнь своих потомков (продолжения себя) и окружающий их мир (им в нем жить) лучше

(94) А самого себя счастливым сделать не хочете? Или не считаете себя частью вселенной? Я иногда слышу - я живу ради тдетей, я не пошел на хорошую работу ради  детей и тп. Уничтожив себя вы никому хорошо не сделаете

(77) смысл жизни овоща на огороде - порадовать своими плодами создателя (человека)
Каким образом ? легко - создать привлекательный для создателя плод, который тот съест - т.е. оценит как хороший и вберет его в себя (поглотит)
Таким образом данный овощ (плод) не умрет, а станет частью создателя. Это и есть его смысл жизни!

(93) А все-таки - кто начал ту ветку ?Кто встречался с людьми с нестандартной логикой как решали вопрос?

(96) Обидно немного. И наверное, больно очень. Очень хочется, чтобы это было просто шуткой.

(98) Аналогия дурацкая..

(84) "Учится, учиться и еще раз учиться" (C), применять  Ленин, накопленные знания, что то изобретать, делать научные открытия, Родину автоматизировать, ну и все в том же духе.

(99) Конечно, дурацкая. Овощи наверняка тоже были бы очень недовольны.

Да нет его ...
само Солнце не вечно, а значит учитывая, что мои потомки многоклеточные, а скорость света не достижимая без распада на фотоны, мои потомки вымрут рано или поздно (- тебя сразу убить или помучаться хочешь? - лучше конечно помучаться ...)
На мой взгляд единственное что я могу сделать это отдать долг , за тот подарок , который я получил.
Т.е. завести потомство. И я пытаюсь отдать долг как могу
То ли динозаврам, то ли лягушкам, то ли рыбам. Ну тем что были до меня.
Смысл жизни в вере ). Вселенная не постижима в силу конечности жизни человечества вообще и человека в частности.

Есть только бог ну или мировой разум, или причина всех причин. Можно обожествить и большой взрыв при желании.

(100) все правильно, только не забывайте что это только техническая часть вопроса есть еще 3

(100)
у него ручка была плохая

не иметь потомства
это эгоизм

(98) почему ?
так же как у растений умирает ботва и корень, а плод передается к создателю.... у людей так же - тело умирает, а ЧТО_ТО идет дальше...  Хорошее ЧТО_ТО Создатель берет себе, плохое выкидывает (или сажает заново - дает еще шанс).

Если бы люди жили вечно, то с одной стороны не было бы преступлений, а с другой стороны не было бы свершений. Ведь из-за короткости жизни один горит, творит и ему не хватает его лет для осуществления его планов, а другой уже перегорел, творить лень - просто живет, как-то радуется жизни, чаще огорчается по разным поводам.

(96)
каждый из нас кого то порадует.
сначала червей, потом траву и так далее по цепочке.

(102) Когда погаснет Солнце, человечество достигнет таких вершин научно технического прогресса, что это проблема будет решаться как "два байта об асфальт". Самый простой способ - переселиться к другой звезде, думаю, это уже будет возможно в ближайшие надцать тысяч лет, а Солнцу светить еще несколько миллиардов, времени более чем достаточно. К тому, кто знает, может, мы научимся и сами "зажигать звезды".

(+96) как думаете что будет если овощи начнут постоянно делить землю, ворчать что мало солнца, хвастаться листьями, поганить землю химией, даже воевать между собой... и все это вместо наполнения плодов соком... как они выглядят перед создателем ?!
Может ему легче пожечь всё поле или затопить водой на недельку, а потом засеять заново с 0 ?
Нет, он пока терпеливо ждет...может одумаются ? :-)

(109) А может и не достигнуть. Ведь вот человек попал под дождь с громом и молнией где-нибудь в лесу - уже ощущаешь себя песчинкой перед могущественными силами природы

(109)
по текущим научным данным это не возможно.
Ну хорошо свершится чудо. Добыли знания.
Где возьмешь энергию, что разогнать корабль до скорости света? Само топливо имеет вес.

(111) "А может и не достигнуть." - вполне может. Вот возьмут Путин с Обамой да жахнут друг по другу ядрен батоном...

(95) <А самого себя счастливым сделать не хочете? >

Только до рождения детей. Дальше к 30-ти происходит переосмысление.

(112) Ключевое слово: "по текущим научным данным". НЕ так ли давно были невозможны компьютеры, сотовые телефоны, телевизоры? А еще жил в эпоху, когда персональные компы были в диковинку и имели объем памяти 48 КИЛОбайт. А еще раньше, лет так несколько сотен назад и электричества не было.

(112) "Где возьмешь энергию, что разогнать корабль до скорости света?" вполне возможно, что к тому времени научаться массу превращать напрямую в энергию. Взял какой нибудь астероид, преобразовал его и все, готова энергия для межгалактического перелёта.

(95)
нельзя выпить всю водку и заглянуть под каждую юбку, но попытаться надо.
Осталось определить кто от чего счастлив.

(115)
Интересно сколько весит топливо на один световой год пути?
Хотя бы керосин.
И удастся ли кораблю остаться цельным при достижении скорости света. Фотоны они на то и фотоны. А что то размером с человека при движении в космосе будет биться о атомы. Которые на этой скорости легко зашибут.

(116)
себя тоже в энергию. На месте прибытия кто обратно конвертирует?
Если только транспортироваться в виде информации.

Смысл есть не конкретной жизни индивидуума, а вида в целом, в нашем случае жизни человечества. А каждый человек это отдельная песчинка подвигающая человечество к "смыслу". Поэтому отдельная жизнь ничего не показывает и кажется бессмысленной.

(116)
даже если все разложить на фотоны, то должен быть часть не фотонная, которая стартанет преобразование.

(116)
при таком подходе проще собрать все на месте , включая космонавта из фотонов

(117) Ну, звездолет явно не на керосине будет летать. Ты смотришь на проблему с точки зрения "сейчас". И она с этой точки зрения, естественно, кажется неразрешимой, ибо даже на Марс полететь - еще та проблема, не говоря уже о полете к звездам. Но, с другой стороны, несколько сотен лет назад сплавать из Европы в Америку было очень сложным и дорогим мероприятием, а сейчас взял, сел на самолет и долетел менее, чем за сутки. Думаю, все равно человечество что нибудь придумай, что бы решить проблему межзвездных перелетов. НЕ в ближайшую тысячу лет, та в блажащие десять, может сто, может двести тысяч лет. Но пяти миллиардов лет для этого более чем достаточно.

(119) Если вселенная бесконечна, то размеры человека и человечества, в её масштабах, примерно равны и стремятся к нулю

(122)
расстояние до Америки меньше.
Все упирается в ресурсную базу.

что люди не придумают лишь бы не работать:)

(124) Правильнее сказать, все упирается в отсутствие научных знаний. Почему пятьсот лет назад ездили на лошадях, а не на автомобилях? Потому что не знали не только как создать автомобили, но и то, что это вообще возможно, "ездить на карете без лошади". Точно по этой же причине мы не летаем к звездам. Но через несколько тысячелетий будут совершенно другие научные знания и совершенно другие достижения человечества.

(122)
пяти миллиардов достаточно, для ресурсного кризиса.
Сначала кончатся углеводороды. А под парусом до америки все так далеко как 400 лет назад.
Потом учитывая перенаселение, мы скушаем плодородный слой. как там? азотный барьер и фторовая яма?

(124) ЗЫ. А насчет ресурсной базы. Одно только Солнце в секунду более чем дофига энергии из себя выбрасывает. Вопрос только в том, как вс. эту энергию поймать напить и использовать. Но решение этот вопроса - лишь вопрос времени.

(127) Возможно, в будущем наше сознание будет переселено в тела киборгов и нам биологическая пища вообще не понадобиться.

(123) но и не факт что мы единственные песчинки во вселенной... и есть некий общий смысл всей жизни во вселенной.

(128)
а хватит ли энергии солнца на транспортировку одного человека до ближайшей звезды? всей энергии.

почитайте Дэвид Айк "Любовь единственная истина"
может и найдется смысл жизни

(130)
конечно не одни.
учитывая, что причину возникновения жизни не нашли, очень похоже что жизнь это способность углеводородов самоорганизовываться и эволюционировать. Либо космос пропитан жизнью. Просто человек верит в свою исключительность, и не допускает такой возможности.
Попросту жизнь была всегда и везде. Так же как и материя.

просто в силу расстояния а не исключено и разности периодов развития цивилизаций, мы не попадаем в интервал доказуемости существования других цивилизаций.

Смысл в усвоении ряда уроков которые дает жизнь. И при позитивном прохождении уроков очередной шаг вперед в уровни развития. И так далее и далее.

Если кто ищет смысла рекомендую почитать Веды. Содержат ответы на большинство вопросов. Прежде чем нашел Веды читал много другого, даже практиковал кое какие методики. Читая Веды как бы подытожил и собрал в единую картину большой пазл.

(76) Раньше вопили: "держи еретика", сейчас "вызывайте санитаров".
Мир мало изменился ))

(131) Ну, давай почитаем. Пусть чел весит 100 кг. Что бы разогнать его до скорости света, надо (3*10^8)^2*100=9*10^18. В секунду солнце выбрасывает   3,827*10^26 Джоулей энергии. В сто миллионов раз больше. Думаю, хватит.

т.е. либо жизнь зародилась сама = тогда это закон
либо она пришла извне
тогда космос ей пропитан.

(134) Вот, вот это точно. Либо на других планетах еще динозавры бегают, либо мы для инопланетян как динозавры и просто не можем уразуметь их присутствие.

(137)
про транспортировку топлива и оболочки забыл?

система жизнеобеспечения. Ты же не будешь несколько лет не кушать?

(134) мы это кто?

(141) Ну, пусть даже для всего этого потребуется еще тысячу раз столько энергии. Солнце в секунду выбрасывает в миллион раз больше, чем сначала посчитано. Все равно должно хватить. Но заметь, это только в секунду. А если собрать всю энергию за год?

(109) Вы все еще не умеете зажигать? Тогда мы идем к вам....

(142)
мы это люди

человек смешон для бога
не зная ответа на вопрос что такое время он ищет ответ на вопрос сколько существует вселенная )

лучше ответить на вопрос - зачем искать смысл жизни?

(146) <лучше ответить на вопрос - зачем искать смысл жизни?>

Предварительно поняв, а что есть жизнь?

(147) зачем понимать, что есть жизнь?
это просто игра ума и ничего более

Я уже пообедал. Нашли смысл жизни?

Я приседал со штангой на плечах, 110 кг, 3 по 14 и думал об этой ветке. Смешно это все. Кто во что горазд. А кто знает ответы тот молчит.

(149) Как и ожидалось, все тлен :)

(150) Это как "Знающий не говорит, говорящий не знает"

(150) среди человечества кто знает ответ (точнее кто возможно знает ответ) не среди живых. ИМХО

Собственно для чего мы живем. Конкретной задачи нам никто не ставил. Для чего растут деревья?
Можно, конечно сказать, что все живое на земле завязано на пищевую биологическую цепочку. Одни пожирают других. И нахрена всё это?

(154) это матрица

(0) смысл жизни жить. смысл разумной жизни жить разумно.
))))

(149) даже опосля того что ты покакаешь.
все равно не найдут ))))

(149) каждый ищет внутри себя

(146)  >> лучше ответить на вопрос - зачем искать смысл жизни?

Ну типа что-бы не было горько за бесцельно прожитые годы.
Цель и смысл жизни - одно и тоже.

(159) т.е., как только достиг какой-то цели - то всё? Жизнь становится бессмысленной?

Конечно. По этому простые цели не рекомендуется

(154) они "радуются" когда растут - когда приходит весна, когда жужжат пчелы, когда дует ветер, когда идет дождь

(0) Бухать, чпокатся, работать, учиться...

(163) Именно в такой последовательности? :))

(154)  >> Собственно для чего мы живем. Конкретной задачи нам никто не ставил.

Теоретически: у человека есть предназначение. Если человек пойдет поперек предназначения (другой работой займется к примеру) то ему будет жутко неудобно жить. Жутко неудобно.
Но как человек будет себя вести, если он ни слухом не духом о предназначении?

Склонен ли человек анализировать свою жизнь и жизнь других что бы понять что к чему в этом мире.

(163) Кстати, очень выгодно иметь таких рабов. День работают - ночью заработанное пропивают, и по новой..

(0) Я вот подумал. Найдя смысл жизни, человек потеряет свободу выбора. Так что в этом деле лучше не ошибиться.
А смысл жизни субъективен. Что подходит для одного, другому - неинтересно. Был у меня знакомый, который как-то сказал: "Когда я увидел свой первый порнофильм, я нашел смысл жизни" )

(168) А каков жизненный цикл высокодуховных нерабов?

(168) Прикольно. Кто-то порнофильм, я же в свое время ощутил нечто после того как прочитал Золя ), лет этак 13 мне было наверное.
Мне думается что каждый раз когда "теряется" смысл жизни - он тут же снова появляется, иногда как бы насильственным путем. Ну то есть жизнь берет и заставляет тебя что-то делать, что-то менять.

(170)+ А вот что касается некого глобального смысла - вот тут я пас.

(169) Пока не ясно. Плебс там варится в своем соку - постарайтесь избежать такой судьбы. Я не хотел сказать ничего более..

изобрести элексир бессмертия и заселить все планеты во вселенной людьми.

На старой башне, у реки,
Дух рыцаря стоит
И, лишь завидит челноки,
Приветом их дарит:
"Кипела кровь и в сей груди,
Кулак был из свинца,
И богатырский мозг в кости,
И кубок до конца!
Пробушевал полжизни я,
Другую проволок:
А ты плыви, плыви, ладья,
Куда несет поток!"

(159) "Цель и смысл жизни - одно и тоже."
имхо это не так, в жизни нет ни цели, ни смысла. Есть только приобретаемый опыт и то мне кажется, что все это лишь игра разума

а кто какой смысл вкладывает в свою жизнь? ну или цель. К чему стремитесь?

(166) если автор (0) задает такой вопрос себе и окружающим - значит склонен

(176) Наверное все зависит от того что у человека есть к настоящему моменту. Если у человека не налажен быт - то сначала ему все-таки хочется его наладить, затем он понимает что он просто для этого не создан и ему этот вопрос становится по фигу. Или же вот что-то хотелось, потом это долго-долго телепалось, а потом человеку опять по фигу и он может хочет чтобы доделали его дети ли внуки если оно им надо будет

(0) Потерял идею смысла жизни, есть только цепь событий, короткая или длинная. Разве в ней есть смысл?

(169) можно взять за основу любую нерабскую религию или учение (где нет запугиваний)

жить и радоваться жизни

(178) а у тебя сейчас что является смыслом/целью?

(177) повторюсь - это ничто иное, как игра мозга, который дает человеку иллюзию выбора, решения или поиска

(180) Всю жизнь мастурбирует на ожидание загробного царства, что ль?

(184) Царствие небесное начинается здесь

(185) Ну и в чем тогда смысл жизни высокодуховного нераба, повторюсь?

(183) я считаю наоборот:
страхи, депрессии, материальные (внешние) удовольствия - иллюзия
счастье, радость, добро - естественно состояние
Кстати интересная фраза "мозг дает человеку"
а человек тогда что такое ? если это не мозг тогда что, где ?
***
Учитель! Так что там с моим вопросом о вашей методике по работе со стрессами (просто название или автор) ?

Раньше я думал, что все впереди, все такое радужное было, все успею..
А теперь : могила- тихий уголок, там нет забот, и нет тревог.

(187) человек - если считать его чистым сознанием - в текущем воплощении лишь раб тела, раб мозга. Такое заключение сделал на совокупности теории Сидорова про древних ориан, книг Монро и Айка.

+189 если судить об опыте Монро, то сознание может в последующем принять и нечеловеческую форму

и опять же - мои рассуждения лишь плод работы моего мозга, а не моего сознания ))

(182) Да сложно сказать. Скорее так: какой-то период одно, потом другое, потом может просто живу, потом опять смысл пробиваться начинает

(186) Служению истине

(191) потрясите банку с mikecool и переставьте ее на другую полку, да?

(193) истина - это концепция, принятая определенным человеком, у другого - истина совсем другая

(194) :) не помогло

(195) У верующих так думать не принято :)

(193) что такое истина? и что такое служение?

(197) в вере вообще думать не надо, только служить и исполнять законы

(199) Весьма распространенное заблуждение.

(195) см (197)

(200) обоснуй обратное

(198) Истинно все то, что ведет к Господу. Объяснить все то, что не истинно например для НЕ христианина проблематично. Верующий просто это знает

(203) кого ты зовешь Господом? ты раб?

(189) раб тела - это в случае если постоянно пытается удовлетворить все хотелки-причуды тела

(184)  >> Всю жизнь мастурбирует на ожидание загробного царства, что ль?

Можно мастурбировать, а можно и при жизни преобразиться и избавиться от хлопот бренного тела.
Все зависит от желания.

(204) Нет, выбор всегда есть. Верующий человек четко его чувствует и не думает, что служение = рабство

(202) Чего обосновать? Что верующие люди могут думать? Извините, но доказывать очевидное - дело неблагодарное.

(203) Откуда у глубоко религиозных родителях вырастают атеисты?

(205) имхо- человек всегда раб тела, до тех пор, пока от него не освободился

(190) допускаю, но сейчас мы тут... и значит надо решать актуальные задачи те, что стоят переда нами тут (в таком виде как есть сейчас)

(206) На пропаганду суицида чота смахивает.

(207) это иллюзия, расскажи каббалистам - сильно ли они выбирают?

(204) Господом я зову то, что господь в меня вложил. У каждого человека есть божественная природа, так задумано. Религия - это проводник

(212) нет, многие уже испытали внетелесный опыт

(214) никто ни в кого ничего не вложил, каждый разум был всегда как часть некоего целого, можно назвать это целое хоть богом, хоть чертом - целому все равно от наших концепций

(209) ошибки\сбои в религиозном восприятии или в его объяснениях (передаче).
Вот например термин "оскорбление чувств верующих" я считаю следует убрать вообще, т.к. у настоящих верующих не может быть оскорблений.... а бывает оно только у гордецов -святош.

какая может быть цель в жизни, если после расставания с телом ничего, что с ним связано дальше не "идет"?

(212)  >> На пропаганду суицида чота смахивает.

Я написал освобождаешся от хлопотбренного тела, а не от бренного тела. 2 больших разницы.

(213) Если это ведет к созиданию и преображению человека, какая разница иллюзия это или нет

(219) да не парься, миста - форум самоубийц )))

(220) любая религия, любая вера - это отсутствие выбора, ты просто перекладываешь принятие решений на кого то

+222 свобода - это когда решение принимаешь ты не на основе верований или толков, а просто - ты
трудно это даже объяснить ))

(217) Неоднозначно.
Если настоящего верующего оскорбляют лично, это ему побарабану, он даже в позитиве будет, но если бочку катят на объекты поклонения тут можно отгрести по полной.

(222) Конечное решение всегда принимаешь ты. Даже когда стоишь в храме, на службе или литургии, принимаешь этот выбор

(225) это еще одно заблуждение :)

(222) Да нефига подобного.
Конечное решение - как поступить принимает человек. А предопределеность ситуаций - это уже запрограммированая вещь.
Человек может только смягчить последствия предопределеной ситуации, но попадет он в нее точно, по закону кармы.

(223) Кто ясно мыслит - тот ясно излагает. Трудно объяснить то, чего сам не понимаешь

Как говорят: наша работа, наши родственники, наше нажитое добро - это предопределенность, а привычки, умонастроение, увлечения и образ мышления - это только чисто наш выбор.

(228) шикарная концепция )))

Зато легко говорить, что все вокруг ошибаются

(231) разве я это сказал?

+(229) И настоящая свобода это область отношения к произошедшему. То, что мы о произошедшем думаем и как на это реагируем.

(227) на мой взгляд - карма тоже может быть иллюзией )

(232) ->(226)

(235) это - моя концепция, я же не заставляю верить в нее

(233) настоящая свобода - смотреть на произошедшее со стороны, без привязки к себе

индусы говорят, что приближение к истинной свободе - это заставить замолчать свой мозг

(210) нет... можно научится контролировать потребности (поднять уровень сознания выше)

(221) Суицид - большой грех.
И наказание за него - отсутствие возможности воплотиться вновь, существование в тонком теле с набором всех желаний: спать, есть, трахаться, но с полной невозможностью осуществить это. Это ужасная пытка.

(234) Способность понимать/принимать многие вещи она зарабатывается определенным образом. Невозможно понять многие вещи не исполняя предписаний. Только действуя определенным образом можно понять определенные вещи.

(224) тогда надо называть не "оскорбление чувств верующего"
а "порча религиозных объектов"

(238) В таком случае 90% жителей Земли абсолютно свободные, т.к. мозг у них молчал с рождения.

Почему-то в вопросе поиска смысла жизни, люди всегда ожидают ответа извне, т.е. ожидают (от кого?) видимо некого откровения и раскрытия своего предначертания.
Между тем, ответ на этот вопрос может дать только спрашивающий и никто другой. Зачем лично ты живешь? Какие у тебя есть задачи, цели, интересы и т.д.?

(222) не любая... в буддизме точно такого нет

(227) есть ситуации которых можно избегать - например гасить конфликт в самом начале или перехватывать начало некоторых болезней и блокировать их развитие

(223) хороший вопрос - он сводиться к задаче:
отделить свое личное (чистое) мнение о чем-то
от мнений-указаний других людей, которые застряли в твоей голове

(234) Например часть кармы это наследственные болезни.
Точно не иллюзия.

(237) не с просто со стороны, а с нескольких сторон (точек зрения) одновременно... не углубляясь, не поддерживая какую-то одну как самую правильную... видя в каждой и сильные и слабые элементы

(243) согласен !
все ответы внутри !
Снаружи можно обсудить только методологию \терминологию поиска.

(247) если верить Айку - жизнь это иллюзия, а если так, то можно заставить не "считывать" болезни из днк

(250) А третью руку можно отрастить? или крылья?

(251) если сможешь - расти, я вот хочу себе зубы новые, не получается (( недостаточно сильно наверное хочу

так чё решили в чём смысл?

(252) это матерьяльно. Будда не выполняет такие желания

Был такой психиатр Виктор Франкл. Книжку написал "Воля к смыслу". Утверждал, что человек психически здоров, когда находит смысл вовне. Неважно, в боге, в детях, в заботе о ком-то и прочее. Люди же, которые "слишком много думают о себе" и ищут смысл жизни в удовлетворении своих потребностей, по его утверждению оказываются, как не забавно, не удовлетворены.

(252) Если жизнь это иллюзия, то можно забить на все правила, и делать так как ты хочешь. Это же иллюзия.
Бей, грабь, убивай

(256) некоторые так и поступают.

(256) то, что для одного плохо, для другого хорошо
для вселенной нет ни хорошего ни плохого

(258) значит все наши мерки, хороший/плохой не верны и никчемны?

(259) это концепции, назови черное белым и верь в это

(259) все очень относительно... для меня например содержание собак в квартире это "плохо" а для кого-то более чем "хорошо".

(260) Бог это тоже Концепция? Если мир иллюзия то в чем смысл жизни и мира в целом?

В целом у человечества и в этой совокупности у конкретного человека есть вполне конкретный смысл существования на планете Земля. Он является звеном в экологической цепочке, основная цель которой переработать углеводороды в виде нефти и газа в воду и углекислый газ. Все остальное - побочные, незначительные действия.

PS Кстати, когда он переработает и выполнит свою миссию, он естественно, исчезнет. Видимо такая была задумка Создателя, будь он Богом, или чем иным...

(262) я не знаю ) но я бы очень хотел узнать это

(264) что будешь делать когда узнаешь? :)

(263) А все остальное - чистая, ничем не подкрепленная фантастика и словоблудие есть!

(266) А зачем? Если мы завтра бабахнем матушку Землю в клочья, мы подведем создателя?

(267) Дык задачка уже практически выполнена

(265) а ничего, может мой мозг успокоится )))

(268) Что такое лет 50 по сравнению с 1500000?

(269) твой мозг успокоится только когда тело упокоится )))

(271) надеюсь, что заставлю его молчать, хотя бы иногда )))
а то он мне надоедает мыслями

Красиво выйти душой из тела.

(267)  >> Если мы завтра бабахнем матушку Землю в клочья, мы подведем создателя?

Силенок не хватит. И катаклизмы глобальные не предусмотрены.
Локальные -да, глобальные нет.

(256) А если жизнь не иллюзия, то уже и грабить нельзя что-ли? Забить на правила можно и в случае, если жизнь не иллюзия. Правила - не законы природы, они как раз придуманы, "иллюзия" )

Все хе-ня, кроме пчел... Хотя если подумать пчелы тоже хе-ня, но они жужжат....

(276) Это лучшее, что я тут прочитал) Это дзен?

(277) Это ГиГи789

(277) мне эту до мня эту мысль донесли в армии в первом полугодии службы как не странно но дальше служить легче стало))

(0) Для верующего смысл жизни ясен - наследие царства небесного. Для неверующего - смысл постичь невозможно, т.к. находясь внутри системы невозможно познать саму систему - читал где-то про этот постулат.

Для размышления вот еще почитай про Пари Паскаля: https://ru.wikipedia.org/wiki/Пари_Паскаля

Есть мнение, что смысл жизни - быть счастливым. Мне оно сильно импонирует.
Наркотики, секс, размножение, кодинг, резьба по дереву - главное чтоб вставляло.

Одна из бывших писала стихи, спрашиваю, тебя вставляет? Говорит что-то похожее, но пишу, когда на душе гадко. Спрашиваю, зачем пишешь? Говорит, чтобы отпустило. А на роликах когда катаешься у тебя настроение хорошее, нравится? Говорит да. А еще что-то надо, когда едешь на роликах и радуешься жизни? Говорит нет, кроме наслаждения ничего не испытываю. Отвечаю: "Не в обиду, ты хреново пишешь и классно катаешься. Катайся и будь счастливой".

Занимаемся любимыми вещами - мы счастливы, занимаемся херней - несчастны. Когда мы счастливы, мы ни о чем особо не думаем, особенно о смысле жизни. Вывод - быть счастливым. Как правило, когда психически здоровый человек занят любимым делом - это дело приносит пользу миру(таже резьба по дереву и кодинг). Мир во всем мире и все дела, все счастливы=)

(0) Никто не знает, в чем смысл жизни и есть ли он вообще.
Каждый придумывает для себя комфортную ему философию, чтобы смириться с этим незнанием.

Создать как можно больше максимально точных копий самого себя это, конечно, достойное занятие, но можно ли это считать смыслом жизни? Ведь если копия спросит: "А в чем смысл жизни?" Что ей ответить? Ты, копия,  должна заклонировать себя?   Это скорее СПОСОБ, но не смысл.

+(281) поправка. Иногда кодинг несет в себе чистое зло.

Лично я в основном плыву по течению, иногда трепыхаясь, навстречу смерти.

(281) Это учение старо и уже давно себя исчерпало. Гедонизм называется.

(286) а что сейчас в тренде?

(280) Так у верующих получается ситуация еще хуже. Они даже не пытаются понять.

(280) ситуация в том что не важно знаешь ты или не знаешь- нечего не меняется. Система работает в не зависимости от того что ты думаешь или не думаешь.Так что каждый берет то что ему удобно. Для меня нет смыла не в жизни, ни в смерти.Я иногда радуюсь тому что живу, а иногда тому, что когда нить умру. А все мыли о смысле жизни это всего лиш то что мешает тебе жить)). Так что (276)

(287) Если честно, то не знаю))
Но времена увлечения гедонизмом уже прошли. Надоедают, говорят, все эти удовольствия, ибо заставляют искать чего-то еще более "вставляющего".

Для себя лично я уже нашел смысл.

(290) а поделиться с теми кто не нашел?

Да, в общем, ничего нового. То, что исповедает большинство на этой земле. Христианство.

(281) "смысл жизни - быть счастливым
Наркотики, секс, размножение, кодинг, резьба по дереву - главное чтоб вставляло"

нацистам нравится решать еврейский вопрос.
Монголам нравится завоёвывать соседние страны.
Насильнику нравится насиловать.

рыбак счастлив когда ловит рыбу , но хочет ли плавающая в воде рыба , чтобы кто то её поймал и т.о. стал счастливым ?

(0) для меня смысл в том чтобы прожить свою жизнь счастливо. Потому, что, если я этого не сделаю, моя жизнь пропадет зря.

(292) ха ха, сейчас большинство исповедует феминизм

(292) Большинство? хм..это врядли...

(282) > Никто не знает, в чем смысл жизни и есть ли он вообще.

Хорошо что все об этом не в курсе.

(293) тут речь о психически здоровых людях. Кстати что плохого в завоевывании соседних стран? Мы отжимаем рабочие места у менее умных, покупаем квадратные метры у менее богатых. Где разница?

(293) "Монголам нравится завоёвывать соседние страны" и много ли они завоевали?

(296)
Тоже недавно думал, что мусульман больше. Ан нет, христиане доминируют:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Численность_последователей_основных_религий

(299) + по интервью они как и не знали, что в средние века так круто покутили

(298) "тут речь о психически здоровых людях."

кто то в качестве признака нездоровья использует одну оценку , кто то другую. Я не считаю всех насильников больными. Они нарушили УК , но это не значит что они больны.

(299) в данном случае "монголы" - абстрактный пример завоевателей - кочевников на низком уровне развития технологий. Кочевников у которых стиль жизни - война.

(280) > Для неверующего - смысл постичь невозможно, т.к. находясь внутри системы невозможно познать саму систему - читал где-то про этот постулат.

Для верующего постулат так же верен в рамках того, что нельзя понять то, из чего состоишь. Обычно полагаются на внешние отражения: определить деградацию или прогресс субективно при взгляде на себя невозможно. А вот по окружению вполне реально.

смысл жизни в том, чтобы пребывать в иллюзии жизни

Понять? Да, невозможно. На то она и вера.

(302) к насильникам также отношусь. Кое где уже введено понятие "изнасилование в браке"... челодлань.пнг

Я думаю все же всем ясна грань между плохим и хорошим.

(299) не много, поэтому монголы грустны

(300) прикольно но инитом для христианства был иудаизм (Семь коленей сынов адама и тд) потом все форколось и экзектилось и в результате не чего ни подозревающие мусульмане верят в иудейского бога )) меня всегда это улыбало

(306) хорошее или плохое - это лишь концепции, у каждого свое понятие хорошего и плохого
повторюсь - для вселенной все равно, считаешь ты что-то хорошим или плохим, это все просто есть и от точки зрения никуда не исчезнет

+309 а вот попытки классифицировать приводят как минимум к плохому сну или несварению, а в крайнем случае - к крестовым походам

(306) когда тебя ограбили это плохо, а когда ты в отместку набил морду это хорошо??

(306) Парень с девушкой :
- Давай поиграем в изнасилование ?
- Нет !
- *ухмылка*  Хорошее начало !

(311) как следствие когда тебе сожгут дом за то, что ты набил кому то морду это тоже будет хорошо))

(311) хорошо - это когда мне хорошо)

(305)  >> Понять? Да, невозможно. На то она и вера.

Вера не возникает на пустом месте. К вере приводят совокупность фактов.
Если фактов нет, а человек верит - это не вера, а фанатизм.

+ (314) а там хоть трава не расти...

(314) вот тут и приходим, что это только концепция

(314) следствие когда насилуеш ты это хорошо, когда тебя это плохо

(315) для веры факты можно притянуть за уши

(318) хотя быть может тоже хорошо))

(320) оставьте свои фантазии, тут серьезная тема

(306)  >> Я думаю все же всем ясна грань между плохим и хорошим.

угу. Это эмоциональный окрас в восприятии бытия. Приносит радость - хорошо, не нравится плохо.
Чисто субъективная и ненадежная вещь.
Не стоит опираться на такие категории.

(322) А на какие стоит?

(323) в нашей жизни главное спички, соль, водка и патроны калибра 5.45

(321) ребята вся эта тема это фантазии разных людей)) на тему ... ибо фактов и не опровержимых доказательств нет не у кого

(325) у меня нет фантазий, что меня насилуют )

(319) >> для веры факты можно притянуть за уши

Человек чаше говорит о себе. С этих твоих слов я сделал простой вывод, что мухлюешь часто.
По теме: вера никогда не возникает спонтанно. У нее часто есть множество причин.
Впрочем как и любое явление в жизни.

(326) не думай про белых обезьян

(0) Автор, иди изучай буддизм, теософию, там ответы на все эти вопросы.
Вкратце суть такова - мы рождаемся чтобы эволюционировать, при каждом рождении бессмертная индивидуальность которая никак не связана с личностью человека, получает "переживает", опыт который позволяет этой индивидуальности развиваться.
Смерти нет, есть переходы между планами бытия:
физический мир самый плотный - срок жизни здесь до 100лет.
астральный (после смерти в физическом) - срок жизни до 500лет.
ментальный (после смерти в астральном) - срок жизни по-разному время там вообще не ощущается.
И последний буддхический план - те кто рождаются в физическом там не живут. :)
Основная цель рождений - получить духовное развитие, осознать свою индивидуальность и прекратить череду перерождений в этом мире.

(329) вкратце "Мы живем для того чтобы завтра сдохнуть" Крематорий))

(327) бывает, мухлюю, как же без этого
а я свое утверждение основывал на анализе, если задашься такой целью - найдешь много несоответствий и в библиях, и в коране

(330) Люблю эту песню :)

(297) О! Просветленный в ветке! И в чем же смысл жизни? А, стоп! Дай угадаю! Я должен найти его сам, да?

(333) Да, перебором вариантов.

(333) Смысл жизни - все узнать и всех победить (Для человеков по крайне мере)

(330) Просто путаете постоянное и временное.

(334) Да я рад бы. Проблема с оценочным аппаратом. Не подсобишь?

(323)  >> А на какие стоит?

На предписанные нормы и правила поведения.
Исполняешь - хорошо, нет, плохо.

(337) Как?

(339) как всегда - пинков волшебным )

(339) Изложив правильные критерии оценки "правильности" вариантов. Раз уж ты по какой-то непонятной причине не согласен огласить правильный вариант. Или ты о том, что "смысл жизни у каждого свой"? Тогда мы возвращаемся к (282)

развел вас товарисч из (0)... уже 342 пост, а он сам-то ничего и не говорит...

(342) а зачем что то ждать от автора?

(340) Ну обычно пробуют разные вещи на вкус. И когда вкус услаждается чем-то привязываются.
Я себе вывернул мозги когда решал проблему. И та область, которая помогла мне её решить и стала моим наваждением.

(341) В каждой гуне свое видение варианта. Мое предложение будет выглядеть нелепо для людей другой гуны нежели моя.

Обычно варианты оценивают так: записывают ворох идей на бумаге, в столбик. И каждое утро читают. Напротив понравившихся вариантов ставят плюсик. И действуют так месяц-полтора. Потом наиболее симпатичные варианты принимаются. Долгий срок оценки отсекает "настроенческие" варианты. Попробуй.

(344) То есть, критерий оценки - "симпатичность"? Тогда почему ты не согласен с (282)?  Там ровно об этом.

(341) оценщик у тебя внутри. он тебе сможет многое поведать. И настолько много, что ты ахренеешь.

(346) У меня очень строгий оценщик. Я хренею каждый день с утра до вечера.

(345) Да не совсем. Дело в том, что многие линии поведения человека делают тупо несчастным, подавленным и беспокойным.
Надо найти ту особую линию, на которой тебе будет комфртно. Это смысл нулевого уровня. Найди хотя бы эту линию. Ту, которая рассеет все сомнения.

(348) комфортная линия - это когда ты договорился с собой, что это тебя устраивает, а это нет?

(0) твое продолжение в детях

(348) Я давно нашел свою особую линию, на которой мне комфортно. И не чувствую себя несчастным и подавленным. Но к пониманию смысла жизни она меня не приближает.
Более того, я абсолютно не понимаю, каким образом объективные факты могут коррелировать с уровнем комфорта. Я скорее поверю в обратное.

+(350) если будут дети и внуки и т.д. , значит ты не умрешь

(351) + В том смысле, что правда обычно неприглядна и неприятна.

(345)/  >> То есть, критерий оценки - "симпатичность"?

Да, симпатичность. Но не твоя.

(348) Согласно ВК в теле обычного человека находятся 2 личности:
- душа самого человека и
- сверх-душа - частица Бога. Её еще называют в христианстве святым духом, а в обычном мире совестью. Но функций у нее много. Вот именно эта частица Бога и является поставщиком счастья, радости и многих других вкусняшек, но и боли. Именно это и есть тот внутренний оценщик, которому понравится или не понравится предложенные тобой варианты.

НО, функционировать она будет настолько хорошо, на сколько ты этого заслужил. Чем чище помыслы, тем она лучше функционирует. Возможны просто варианты что ты её просто тупо растратил. Так что не взыщи.

(354) ВК - это "В Контакте", что ли? Извини, но в божественную шизофрению я не верю. Как и в прочие эгоцентричные модели, которые человек придумывает себе на потеху.

(354)  -> (344)
Я предупреждал. Тогда ты сам на сам.

(356) Именно. На самом деле, каждый "сам на сам". Но сознавать это слишком страшно. Поэтому человеку приходится придумывать более комфортные модели, чтобы было легче и проще жить. Именно поэтому израильтяне мгновенно придумали себе золотого тельца, стоило иегове отвернуться. Именно поэтому люди в окопах мгновенно обрастают кучей суеверий. Так проще.

Вера в какую-то модель, желательно максимально комфортную, даёт иллюзию контроля.

(357) >> Именно. На самом деле, каждый "сам на сам".

Не совсем.
Ты не одинок в рамках СВОЕЙ гуны. Только там ты найдешь единомышленников. Но чем ниже гуна, тем сложнее находить общий язык. Просто говори с подобным тебе.
Сытый голодного не разумеет )

(359) Спасибо и удачи тебе, о стоящий на Пути! Пусть переход на следующий уровень (тьфу, гуну!) будет быстрым и легким!

Напридумывали черте-чего. Человек это просто микроскопическое звено в общей эволюции. Через миг истории от всего человечества останется несколько окаменелых костей, да прослойки пластиковых пакетов и больше ничего, как и от всего предыдущего. Потом и этого не будет...И только в этом его смысл - звено эволюции и определенное положение в экологической цепочке.

(348) "... Найди хотя бы эту линию. Ту, которая рассеет все сомнения."

Не бойтесь тюрьмы, не бойтесь сумы,
Не бойтесь мора и глада,
А бойтесь единственно только того,
Кто скажет:"Я знаю, как надо!"

(352) <если будут дети и внуки и т.д. , значит ты не умрешь>

А если не будет?
"Европейский суд по правам человека единогласно постановил во вторник, что отсутствие в итальянском законодательстве норм, признающих однополые союзы, является нарушением права на уважение частной и семейной жизни, гарантированной ст. 8 Европейской конвенции по правам человека"
http://top.rbc.ru/politics/21/07/2015/55ae50369a7947006892a5c7

(362) Сеем демократию? Убийцу морали? Ню-ню.

(364) Пожалуй, ты прав. Гуны у нас совсем разные.

(365) гуны - это племя, под предводительством Атиллы?

(364) ой , уж и в философской ветке нельзя Галича процитировать.

"Всё подвергай сомнению".
автор этой цитаты - политически правильный ?

(366) точно. Если че, я в обозе. Поближе к жратве и женщинам.

А про солонку уже рассказывали анекдот?

(369) давай

Этот ? (369)(370)Чувствую себя как мокрая соль в солонке...

Смысл жизни всегда был ,есть и будет - в ее продолжении.Ни в славе,ни в деньгах,ни в власти.Все приходит и уходит.А жизнь длится....и продолжать ее необходимо!

Умер человек(Ч), приходит к Богу(Б) и спрашивает: - Я вот прожил 35 лет и не понял, а в чем был смысл моей жизни? Я ничего не создал, никого не родил, вообще не понимаю что я на Земле делал?
Бог в ответ: - Помнишь в прошлый вторник ты ходил в гости к друзьям на ужин?
(Ч)-Ну да, там еще девушка Таня была.
(Б)-Помнишь она тебя попросила солонку ей передать?
(Ч)-Вроде припоминаю.
(Б)-Передал?
(Ч)-Ну да!?!
(Б)-Ну ВОТ!!!

(250) Срез восприятия реальности в фокусе сознания.
Да, можно... сами программы днк можно блокировать.
***
(255) " "слишком много думают о себе" и ищут смысл жизни в удовлетворении своих потребностей, по его утверждению оказываются, как не забавно, не удовлетворены." - согласен!
но в связи с этим замечу. что бывает так что человек заботится о детях и других родственниках показушно, т.е. корыстно - чтобы "все сказали какой он добрый"... это тоже такая своя эгоистичная потребность
***
(256) тогда не найдешь выхода из иллюзии - либиринта...так тут и останешся

(259) да... лучше использовать такие
1. нужный мне
2. не нужный мне
Если некое "плохое" событие произошло в отношении вас, то значит оно вам нужное - надо анализировать что оно сообщает ? Почему пришло ? Но при этом специально "лезть" в такие события не надо.

(262) в радости
разгадать все эти загадки-ребусы: как убрать страдания, как улучшить здоровье, как меньше конфликтовать...

(281) согласен, но к сказанному добавлю что лучше все это делать на позитиве, т.е. вообще без негативных мыслей
и чувств о чем либо (включая всю свою прошлую жизнь)!

(0) - Смысл жизни быть живым сейчас и быть готовым стать мертвым, когда придет время.
Делать, то что хочешь делать, поступать так, как хочешь поступать. Т.е. получать ответы на запросы, утолять свои потребности.
А с оборотной стороны - быть мертвым, готовить дух к смерти, быть осознанным, усмирять страсти и страстишки.

(0)Жизнь у тела, а вопросом задается сознание, живущее в теле (как паразит). Так вот сознание - текст. А за бесконечное время любой текст можно сгенерить заново. Вобщем жизнь пусть размножается, а сознание пусть не дёргается :)

ТС, если вы занялись поиском смысла жизни, значит ваша жизнь бессмысленна. Можете начать тред о способах самоубийства :)))

(380)

Спасибо большое вам за идею. Но тут вы ошибаетесь

(379) Сознание - не паразит, это ученик.
Собственно ради него все это и существует.
Вот например школьное здание со всей мебелью, столовая, спортзал, библиотека, школьный стадион и т.п. существуют чтобы школьники учились... даже если большинство школьников бездельники, лентяи и прогульщики все равно это все существует для них (кто-то "сверху" содержит все это в рабочем состоянии), т.к. в любой момент кто-то из них может таки решить начать учебу (понимание, осознание, развитие).
***
(380) видимо понял, что в рамках текущей жизни смысла мало
и хочет зайти на следующую ступень :-)

(379) открой для себя сознание без мысленной речи. Сознание - это не текст.

Вчера подумал над идеей что смысл внутри нас, как то не сходиться это с тем что люди социальные существа, мы живем в обществе почему тогда смысл внутри каждого человека?

Пока мы живы,
Можно все исправить...
Все осознать, раскаяться...
Простить.
Врагам не мстить,
Любимым не лукавить,
Друзей, что оттолкнули,
Возвратить...
Пока мы живы,
Можно оглянуться...
Увидеть путь,
С которого сошли.
От страшных снов очнувшись,
Оттолкнуться
От пропасти,
К которой подошли.
Пока мы живы...
Многие ль сумели
Остановить любимых,
Что ушли?
Мы их простить при жизни
Не успели,
А попросить прощенья, -
Не смогли..

(385) ТС, послушай меня. Или найди в себе смелость принять жизнь как она есть, или не выноси мозг окружающим. Стишки постишь, а на обед себе заработал сегодня уже или в облаках витаешь? Ты же не это (0) хотел спросить, цель то другая у тебя совсем. Слюнявчики или сопливчики как их там, накупи и дуй в них свои размышлизмы..)))

(384) смыслов (задач) несколько - по уровням:
1. индивидуально-сознательный (тот что глубоко внутри)
2. личностный (работа, дом, предметы быта)
3. семейный (своя семья)
4. родовой (прочие родственники)
5. национально-расовый
6. социальный, общественный, культурный, политический
Желательно расставить смыслы по приоритету без конфликтов.
Бывает главному смыслу достаточно 10-20 минут в день уделять, а менее главным 2-3 часа.... и все довольны.

(385) согласен... умение прощать очень важно...
следующая ступень после него - умение не обижаться вообще...
следующая ступень после него - предлагать помощь в рамках своих возможностей

(387) Должен быть единый смысл, человек стремиться к унификации, слишком много задач для него

Жизнь игра в который ты придумываешь правила.
Смысл в игре.

Еще в тему смысла:

Ольга Арефьева ответила на несколько вопросов NEWSmuz.com.

"- Эта песня у меня началась со строчки «У попа была собака, она спасала его от мрака». Дальше - разворачивание этого посыла в подробностях. Получился разговор о внутренних процессах человека, поиске опоры в мире... "

http://newsmuz.com/news/2015/olga-arefeva-mezhdu-iskusstvom-i-religiey-est-mnogo-obshchego-34650

(387) Андрей, а тебе самому не кажется, что это все - лишь игра мозга?

(386) Конечно заработал, как раз сейчас обедаю ...

По ВК цель/смысл человеческой жизни складывается из 4 понятий:
- Дхарма - выполнение своего предназначения;
- Артха - экономическое развитие, получение благ;
- Кама - получение удовольствий, удовлетворение чувств;
- Мокша - освобождение;

Современная жизнь свела смысл к 2-3 аспектам, т.е. Артха и кама - бабло и удовольствия. Исключив Мокшу и частично Дхарму.

В ВК все эти 4 цели присутствовали. Т.е. исполняй предназначение, получай удовольствия, богатей, развивайся, но делай это так, что-бы можно было получить освобождение и уйти в духовный мир.

(394) Какая-то странная классификация. Под определение смысла жизни попадает только Дхарма и мы снова у разбитого корыта.
Что такое Дхарма? Солонку передать?

(394) дружище, нам это не нужно

даже я, относительно продвинутый в знании йоги и всяких цигунов (предполагаю, тут не все такие), и уважающий это, не лезу и не полезу в их эзотерику и философию.

для этого есть другие форумы

(395) нет, солонку передать это не дхарма. вот если в ресторане есть определенный человек, который передает солонку, и он делает это всю свою жизнь, и видит в этом свой долг перед обществом и вселенной - тогда это дхарма

(395) Просто ты не сможешь выполнить свое предназначение (Дхарму) не опираясь на каму и артху. С артхой понятно, бабло нужно для жизни, а вот с камой посложнее. Смысл камы в том, что если ты не удовлетворяешь свои чувства: голод, потребность в общении, получение удовольствий ты просто заболеешь и впадешь в такое состояние что не сможешь выполнять обязанности.

(396) Спасибо за мнение, я учту твою аллергию.

(383) Текст - не речь.

Представьте, вы прожили 80 лет благочестивой жизни, умираете на смертном одре в окружении родственников и друзей (даже учеников)... И через 5 минут вокруг вас трехглазые инопланетяне вырывающие из ваших семипалых лап бальбулятор, спрашивают:
- Ну как торкнуло? Не шняга? Стоит курить? Говори, че видел?

(398) письменная речь, устная речь - две формы одного и того же. Есть еще язык жестов.

(395) > и мы снова у разбитого корыта.

Не мы а вы ))

(399) большая часть людей скажет, хрень полная и скукатища

А вообще что даст знание смысла жизни?

(403) Понимание что делать и куда идти. Спокойствие, отсутствие страха и страданий.

(403) предполагается, что ты можешь как-то изменить свои поступки. И тут кстати интересно - чей смысл имеется в виду - твой личный, или других людей, оценивающих твою жизнь?

Но я бы лучше употреблял более понятное слово "ценности". И в разных возрастах они разные. С определения своих цнностей кстати начинаются многие книжки по управлению временем

(404) Вот представим что смысл нашей жизни стать комбикормом для инопланетян. Тебя это устроит обретешь ты "Спокойствие, отсутствие страха и страданий"

А может, и нет сроду никакого предназначения для каждой отдельно взятой личности?.. Или есть, но не у каждой.

(406) Бхехе, вот это поворот (с)

Интересно, как такой исход событий интерпретируют фанатики? На все воля всевышнего? гыгы

(407) более правдоподобно второе. Есть, но не у каждой.

Не факт, что лучше когда есть, чем когда нет. Преимущество только одно - долбишь в одном направлении, и скорее всего чего-то достигнешь.

+(408) Или даже еще сильнее начнут форсить идею загробного мира с гуриями, всяческими ништяками для верующих и бородатым всепрощающим дядькой?

(396) Другими словами, Дхарма - это субъективное, а не объективное?

(406) Да нет, спасибо. Я пойду другим путем.

(411) думаю, адекватного перевода между этими системами понятий нет

(411) я бы сказал что скорее субъективное, но могу ошибиться

(408) Фанатики не интересуют, они скажут на все воля Господа\Аллаха (нужное подчеркнуть) и будут комбикормом.

(415) я бы не относил этих людей к сумасшедшим заведомо

такая позиция проще, но вы теряете возможность адекватно воспринимать причины их поступков

(400) не нравится "текст" - пусть будет "код" :)

(416) Я не отношу их к сумасшедшими, просто если человек вбил себе некую идею и не может критически смотреть на эту идею, то что-то с этим делать бессмысленно

(414) Я к этому и веду :) Что всё это похоже не более чем на продукт эгоцентризма. И подобные философии дают ответ на вопрос не о смысле жизни, а "как перестать париться насчет смысла жизни и идти по жизни с высоко поднятой головой". Отличная цель, но подмена понятий налицо. А адепты не видят разницы. С другой стороны, если объективно смысла жизни не существует, то разницы и нет.

(411) > Другими словами, Дхарма - это субъективное, а не объективное?

Один из переводов слова дхарма на русский - природа, состав - т.е. то из чего ты состоишь, предназначение, строение, то чего от тебя ожидают.

Дхарма соли - быть соленой, сахара - сладкой, дхарма человека выполнить определенную программу.

Если провести аналогию с автомобилем, то иструкция по эксплуатации автомобиля - это шастры для человека, дхарма автомобиля: служить, возить грузы и людей, быть железным, ломаться, жрать топливо и т.п.

(417) "код" - прячет смысл за многозначным понятием.

(419) мне сложно представить научную теорию, которая в итоге даст "объективный смысл жизни". Типа вот решаем-решаем систему уравнений по моделированию пространства-времени внутри чёрной дыры и тут БАЦ - вот же он, СМЫСЛ ЖИЗНИ, а его так долго все искали !!!

Вряд ли.

(419) Поиск смысла жизни напоминает антропоцентризм. Только здесь в центре находится сознание, всё чуть меньше чем полностью сотканное из смыслов, и вот оно ищет смысл во всем, что к сознанию отношения не имеет :)

(421) Ну 42 же. Классика.

(421) чего тут многозначного? Всё, чем "питается" сознание поступает в него электрическими импульсами, которые и есть - код.

(423) "... и дана ему власть действовать сорок два месяца"

(424) а может это не код, а язык? и каждый нейрон имеет сознание? Вряд ли конечно, но может? Ты ведь расшифровки кода не знаешь?

(0) жениться тебе надо бы)))

(426) Да не зависят подобного рода мысли от семейного состояния. Человеку все равно эти вопросы предстоит пережавать и выплюнуть. Женат он или нет. Хотя жена ему голову развернет в другую сторону.

А в чем смысл смысла?

В смысле не "зачем нужен смысл?", а "что такое смысл?".

Эдак можно спрашивать "в чем аббревиация кинематации?"
или "в чем бутерброд астероида?"

Ответ один: в голове!

(425) код - содержание, язык - форма... Насколько языком владеешь - настолько разбираешься в коде. Кто-то больше, кто-то меньше... Обладает нейрон сознанием или нет - ничего в природе сознания не меняет. Сознание или есть, или его нет. Доступ к информации у разных сознаний разный, но природа одна. И она не физическая.

ВОт вы, например, чтоно не владеете языком. Учебник "Физика 7" на первых страницах гласит: "Физика - наука о природе". И природа она или физическая или это не природа.

(430) В учебнике физики 7 класса не пишут, что все квантовые операции унитарны, а операция выбора - нет, и значит она не квантовая. Природа квантовая и унитарная, а сознание умеет выбирать. Вот и.

(431) "Природа квантовая и унитарная"

Вы таки за всю природу вот так взяли и порешали.
А вот я не квантовая и не унитарная и тем не менее я часть природы. Вот Ы.

(432) Тело квантовое, физической природы. Сознание не квантовое, классической природы :) Где Ваше "я", когда Вы спите? Или сколько в вас от вашего "я" в момент подхватывания падающей тарелки? Тело-то понятно где.

Я там же где и раньше в обоих случаях. А вот тело не понятно где. Когда я сплю я его не контролирую, поэтому оно может куда-нибудь уйти.

(422) Антропоцентризм помноженный на эгоцентризм. Поиск смысла жизни - это желание обмануть смерть.

(429)  "Сознание или есть, или его нет." - а как же измененные состояния сознания - ну там алкогольное опьянение, например. Или вот ситуация с детьми, младенцами и еще не рожденными младенцами в утробе. В какой момент появляется сознание? Постепенно? Или Сразу?

"И она не физическая." - а какая?

(433) Недавно читал книгу Пенроуза (который в соавторстве с Хокингом часто работает) "Большое, малое и человеческий разум". Так вот, там как раз рассматривается гипотеза о квантовой природе функционирования сознания.

(437) Спросите автора если встретите чем именно он рассматривал гипотезу и где он научился этим пользоваться.

(436) Ага. И старческие деменции, когда сознание постепенно разрушается и гаснет день ото дня.

(438) Ж#пой. Попробуйте для начала книгу прочесть.

(436) в примере с тарелкой (433) тоже измененное состояние. Оно вообще всегда измененное :) Забыл что-то - и уже другой человек. Никогда всё содержание, способное быть "я", не находится в фокусе сознания. И в (439) тоже верно.

(440) рассказал бы в кратце.

(440) Нафига я буду читать книгу человека, который, как вы сказали, ж#пой думает?

(436) Природа сознания классическая. До квантовой физики была классическая. Не квантуется сознание - значит классическое. Условное название :)

(442)(443) Вы, извините, поехавшие? Это не сценарий видеоклипа, а научный труд, как я его вкратце могу рассказать? Там на одной странице выкладок больше, чем вы во всей ветке сформулировали хотя бы в первом представлении.

(445) Выкладки из того же места откуда и мысли? (440)  ГЫГЫГЫ

(437) Носители сознания - нейронные сети, конечно квантовые. И без них ничего бы не вышло. Но их э... групповой эффект - вот тут работа по изучению сознания ведётся, да.

(447) Ну там что-то подобное и рассматривается. Не то чтобы в глобальном рассмотрении сознания как такового, а природа его возникновения и особенностей функционирования.

(447) А вы всему верите, что в глупых книжках пишут?

(447) как вы представляете себе квантовые нейросети? это те, в которых в каждом аксоне суперпозиция импульса и не-импульса?

(448) Надо будет почитать. Пенроуз - монстр!

(445) Типа основной идеи нет и все размазано похоже. Или не переварил и стремаешся в этом признаться? Я понимаю, что хочется казаться умным, ну а если не получается, то можно использовать тактику отебись.

(448) Нет, монстр - вы! Потому что пытаетесь выгнать меня из себя, пока я ловлю тарелку. (433)

(449) а каков ваш уровень развития? Пенроуз глуп для вашего уровня? А что вы читать предпочитаете?

Пока что вижу что невысок уровень-то...

(450) Ну не прям квантовые нейросети, конечно. Нейроны ведь из атомов состоят, а атомы описываются квантами...

(451) Угу, я за другие его книги решил взяться, говорят, "Новый ум короля" большое бурление вызвал в свое время в научной среде.

(454) Не знаю чего вы там видите кроме букв на своем мониторе, но вот я тут хорошо похохотала :)

(457) школоло троллинг

(457) Помню я тут какого-то Катю, отчаянно тупившего в СП на тему привилегированного режима, угу.

(452) Основная идея - рассмотрение природы и особенностей функционирования сознания с точки зрения квантовой механики. Читать умеем или такие сложные слова не доходят? Я же выше это сказал.

(455) Как учат в начальной школе, квантовая механика на макроуровнях не действует :)

(460) именно Пенроуза не читал, но идеи достаточно популярны, хотя и не общепризнаны. Среди наших эти идеи продвигает А.Б.Менский

И да, они мне не нравятся. Мне кажется, что всё не так.

Я думаю, всё проще и сознание работает по принципам, определенным гораздо выше квантового уровня.
Мы от животных мало чем отличаемся, по сути. Просто более развитый мозг позволяет оперировать ассоциациями более высоких уровней. Вот и всё. А базовые принципы одни и те же.

(460) Да, идею я уяснил. Спасибо.

Интересно, что думает о смысле жизни кот Шрёдингера?

(461) Может, и не так. Но разбор этой гипотезы в книге как минимум познавателен и интересен.

Ну а в чем прогресс-то?
В принципе та же идея, которая была и в начале века. просто масштаб увеличили.
С какой целью сознание то ковыряют? Че от него хотят?

(461) Кот Шредингера то ли согласен, то ли нет :)

(464) Кстати, пресловутый кот в рассуждениях Пенроуза часто встречается :)

(462),(465) согласен полностью

(469) Прекрасно! Что такое "ассоциация" как не код?

(389) единым является подход (методология)... даже не подход, а само состояние сознания в процессе решения всех вопросов.
Вот как раз это состояние достигается работой по смыслу 1.

(392) вначале были сомнения
когда все болезни и стрессы ушли, то и сомнения ушли

(470) много что является кодом. Слишком широкосмысленное слово. Например всё, что передаётся по каналам связи можно назвать кодом. А каналом связи является что? Правильно, всё.

(466) Как чего хотят? Понять принципы построения универсальных самообучающихся систем.

(394) это все так, но важно уметь остановить любое чувство (порыв, стремление) как физическое так и духовное... не давать им понукать собой... удерживать сознание между огнем и льдом.

(406) "комбикормом для инопланетян"
мне ближе версия, что эгоистичные чувства и желания - гнев, страх, жадность, зависть, вина и т.п. - это и есть корм для неких существ....  как только человек перестает "излучать" их, то он перестает быть кормушкой (дойной коровой)

(407) есть кстати деструктивные предназначения
очень редко, но бывают...
простой пример - чтобы пьяный не сел за руль и сбил кого-то вполне допускается дать ему в нос.

(476) можно рассмотреть человека как совокупность существ, обладающих различными целями и даже возможно сознанием (как минимум частично). Например, раковая опухоль хочет размножиться неограниченно, выделяет свои гормоны, образует колонии, и цели организма её не интересуют. А вот группа нейронов в центре удовольствия хочет, чтобы организм сделал то и это. А группа нейронов, отвечающая за долг, хочет чтобы подчинялись ей. А вот и спина, обожженная утюгом, к управлению подключилась. Ну и т.д.

(421) не так просто всё.... чем больше углубляешься в эту тему тем шире открываются горизонты возможностей
и за каждым горизонтом "маячит" свой смысл (налево пойдешь - то, прямо - се, направо - третье)
Так что вот я не бегу в одну сторону постоянно, иду как бы расходящейся спиралью... просматривают разные смыслы с разных сторон... где мне интересно - могу сделать 2-3 шага глубже

(476) самый спокойный человек- мертвый.)

(478) Можно даже провести далеко идущую аналогию с человечеством в целом.

можно купить туфли на 2 размера меньше, походить в них день.
Снять. Состояние счастья гарантированно. А то машину новую хотят то Машу.

(435) "обмануть смерть" - методика кратко такая:
1. избавится от страха смерти
2. найти в сознании "земные части"
3. найти в сознании "прочие части"
далее уже в рамках некой религии или учения
Я (как и писал ранее) не выбрал 1, а иду сразу по нескольким медленно.

(481) мы и так на четверть колония кишечных бактерий.

(481) если сознание человека - это его мысленная речь, то сознание человечества - это содержимое Интернета. И что у нас там в содержимом? Порнуха в основном.

(482) это комфорт, а не счастье

(485) Я больше намекал на концепцию бога. Что сознание может выступать в роли бога для клеток своего организма.

А речь - это всего лишь один из инструментов сознания.

(476) Знаешь как называется корова, которая не даёт молока?

(489) Бык?

Жадина?

Говядина?

(491) (492) Бинго: жадина-говядина. Такая корова идёт на тушёнку

(487) может, если ему подсознание разрешит
пусть его за "штурвал"

+(489) если подходить к вопросу с такой точки зрения, то в хозяйстве намного выгоднее быть курицей, несущей золотые яица, чем коровой, которая не даёт молока

(484) да, у нас симбиоз с ними.
\\Поэтому кстати полностью убивать их нельзя!\\
Это часто встречается в Природе.
Например на уровне воздуха у нас симбиоз с растениями.

(0)Лучше не думать... а так можно прийти к тому, что человк рождается как все виды на земле и растет, созревает... Значет кто то потребляет)))

(493) нехорошо так о старости отзываться..
Воот выпадут у тебя зубы..(c)Миколка-паравоз.

(497) в масштабах вселенной и человечество так себе.. фигня.

(499) Тогда и в масштабах человечества Эйнштейн "так себе.. фигня"

(498) При чём тут старость? Проследи тред, мы вообще про инопланетян говорили)

(501) коровки жизнь на молоко для тебя положили. А их в конце в порядке благодарности- на тушенку.

а так да- инопланетяне.. где ты их видел? они после этого с таким народом общаться не захотят.

(499) а ты вселенную видел? или в книжках прочел... тогда ты не можешь утверждать, что она существует)))

(499) нет...не фигня ни разу...
мне нравится теория, что человечество сейчас - это некая "серединная" цивилизация - типа последний класс младшей школы по развитию сознания. Кто сдаст экзамен - идет дальше, кто нет - остается на 2й год (а могут вообще в 1й класс опять направить).
А то что Вселенная большая, а мы мелкие - это неважно...
слон вот в 60-80 раз больше человека, кит в 200 раз, а человек умнее!

(497) я уже приводил такой пример - (106)(110)

(504) Значит мы не одни во вселенной? Где тогда другие?

(504) А кто, кроме самого человека, думает, что он умнее?

(507) да вот у меня дома котэ, наверняка думает, что он самый хитрый и умный))) Всегда что то натворит и смотрит так... хитро-хитро...

Сложно обсуждать глупости - быстро выдыхаешся.
Зато о стоящих вещах можно говорить вечно.
Это еще один тест на "настоящесть" темы.

(509) Это тест на попсовость, а не на "настоящесть".

Смысл жизни в том, что бы согласовывались подсознание и сознание человека. У некоторых это может происходить автоматически (человек реализовавшийся), другим надо работать над этим. Если между внутренним миром подсознания и сознанием сильный раздрайв - смысл жизни потерян (человек превращается в шизика).

как у искателей дела? не надоело еще? )

(511) подсознание и сознание - лишь игра мозга ))

Разбаньте димоффа и он вам всё объяснит:)

(514) о, какие люди )
как говорил один мой знакомый своей теще "мама, вы же глубоко пожилая женщина, вот объясните им всем..." )))

когда мы ищем смысл жизни - мы не живем
надо просто жить

(513) В сознании вся личность человека, но подсознание управляет им на 80% - вот такая прикольная игра. Человеку кажется, что он личность гарцующая на скакуне своего тела, а по факту его личность - это репейник прицепившейся к хвосту несущейся слепой лошади. Кого эта лошадь вынесет удачно, тому повезло. Смысл жизни, молится, что бы лошадь не прогадала.

(517) подсознанием обычно называют то, что управляет телом человека, то бишь - автомат управления телом
сознание же чаще спит

(517) Монро в своих книгах писал, что сознание может облекаться хоть в человеческую форму, хоть в другую - так что имхо человек не определяет сознание, человек лишь тело, носящее спящее сознание

(518) Вот и я об этом, подсознание - это как слепая лошадь, несущаяся фиг знает куда, но так как сознание спит, оно об этом не знает. В редкие моменты пробуждения яму кажется что все под контролем. И если синхронизировать сознание и подсознание результат прогулки сознанию доставит удовольствие, а иначе оно будет не удовлетворено. В этом и есть смысл жизни.

(520) имхо - нет никакого смысла жизни, и поиск смысла только уводит нас от жизни

(521) а как же самореализация? ты или сливаешь все, или развиваешься. Но как найти точку приложения сил?

(522) это снова игра мозга )))
путь самореализации уводит тебя от жизни

+523 но это не значит, что ничего не надо делать )

(510) Каждый смотрит на явление в силу своей подкованности и образованности. Я вижу одно, ты совершенно другое.
Хорошо, если интелектуальный багаж наполнен правильными вещами.

(523) это уже попытка пробудить сознание при помощи метода парадоксальных техник (типа ДЗЕН). Без серьезного наставника тут могут быть разочарования, а в общем, будет потерян такой ресурс, как время.

(525) Для самой личности ее интеллектуальный багаж всегда правильный! Это только у других сомнения возникают

(526) времени не существует, это тоже иллюзия ))

(528) Это отдельная тема.

(518) Если бы. Подсознание - это не просто автомат управления телом, к сожалению. Это еще и уровень "автоматического" мышления, неслабо влияющий и на сознательное мышление тоже. Целые труды на эту тему написаны. Все методики всяческих манипуляций, от рекламы и до НЛП на этом строятся.
(525) Рад, что ты понимаешь.

(528) Сама иллюзия это тоже иллюзия!

(530) По последним данным человек мыслит не только мозгом, но и всеми органами...везде есть свои локальные микроконтроллеры

(532) Это объясняет благополучное существование безголовых индивидуумов.

(485) сознание человека не сводится к его внутренней либо письменной речи.
речь (наряду с абстрактно-логическим мышлением) входит в число инструментов разума, а не просто сознания.

(518) бред, ты ничего не знаешь о подсознании.

(521) Смысл жизни субъективен, и у каждого индивида- свой по содержанию.

Выявление такого содержания никак не уводит от жизни, а наоборот, помогает сконцентрировать волю на его достижении.

Объективно существует только значение, смысл- категория субъективная.

(532) мышление происходит за счет коры головного мозга, а из других органов приходит только инфа от рецепторов.

(537) Ты забыл добавить "гипотетически". Это еще не доказано на 100%.

(538) доказано исследованиями на томографах.

обратных доказательств- внекоркового мышления- никто никогда не наблюдал, даже таких научных гипотез не разрабатывается.

если же речь идет о подбрасывании субъекту готовых результатов/данных от гипотетического внеземного разума или его технических средств, то такие события нельзя назвать мышлением.

(539)  >> доказано исследованиями на томографах.

Так можно доказать что и радиоприемник мыслит.
Типа в момент изречения мыслей у него происходит странная активность в радиодеталях.

Активность мозга - в определенные моменты еще не доказательство, того, что он является носителем сознания.

А описания ощущений при клинической смерти как раз доказывает, что носителем разума является некая субстанция, которая не зависит от тела.

Как то любят ученые забывать факты. Или игнорировать их в угоду официально принятой точке зрения.

(540) Носителями сознания являются бактерии в желудке человека)

у кого как. иногда подозреваешь, что (542) недалеко от истины.

(540) Со смертью мозга никакого сознания уже нет.
А при живом мозге человек может быть в коме, в другом болезненном состоянии, без сознания, т.е. электрическая и биохимическая активность есть, а сознания- нет.

Описания клинической смерти есть двух типов.
1.лженаучные гипотезы дилетантов типа тебя, верунов в богов и писателей прошлых десятилетий.
2.И современные, где фиксируется кислородное голодание мозга,и как следствие-волнообразный всплеск электрической активности, мобилизация ресурсов и спонтанное извлечение инфы из нейронной сети мозга по командам таламуса.

(543) какие нафиг бактерии- сознание объединяет в себе семь форм психического отражения (ощущения, восприятие, память, внимание, воображение, мышление, волю) и три атрибута (переживание, знание, отношение), в том числе специфические для человека разум и самосознание.

(545)+ поправка: из перечисления форм психического отражения следует удалить внимание, добавить эмоции и чувства.

бактерии на эндокринном уровне решают куда стремится человеку. потом эндокринная система рулит личностью.

(544) А как может быть описанием клинической смерти лженаучные гипотезы, если все описания врачами делаются?

(545) Ну молодцы, выседели классификацию, разобрали то что могли разглядеть по полочкам.
Дальше что? Дальше практика.
Рекомендации простых применений развития нужных качеств.
Создаем суперсолдат, супперученых, супер-людей. У которых психика сверхразвита.
Ждем практических результатов.

(0) "Бог, сотворивший мир и все, что в нем, Он, будучи Господом неба и земли, не в рукотворенных храмах живет и не требует служения рук человеческих, как бы имеющий в чем-либо нужду, Сам дая всему жизнь и дыхание и все. От одной крови Он произвел весь род человеческий для обитания по всему лицу земли, назначив предопределенные времена и пределы их обитанию, дабы они искали Бога, не ощутят ли Его и не найдут ли, хотя Он и недалеко от каждого из нас: ибо мы Им живем и движемся и существуем, как и некоторые из ваших стихотворцев говорили: "мы Его и род". Итак мы, будучи родом Божиим, не должны думать, что Божество подобно золоту, или серебру, или камню, получившему образ от искусства и вымысла человеческого. Итак, оставляя времена неведения, Бог ныне повелевает людям всем повсюду покаяться, ибо Он назначил день, в который будет праведно судить вселенную, посредством предопределенного Им Мужа, подав удостоверение всем, воскресив Его из мертвых." (Деяния Апостолов 17:24-31)

(548) врач <> ученый (вспомним Кашпировского).

Знаменитая трилогия Реймонда Моуди, к которой я с доверием относился в 90-е годы, сейчас мне уже не кажется убедительной.

И не интерпретируется мной по теории А.Н.Фоменко как следствие контакта с техникой инопланетян и копированием памяти умирающего человека на внешний носитель, и кратким переживаем состояния всезнания и всеведения на время хранения файла на этом носителе (до возврата в тело по результатам реанимации).

(544)  >> 1.лженаучные гипотезы дилетантов типа тебя, верунов в богов и писателей прошлых десятилетий.

какие Боги, вы делаете мне смешно...
здоровый лоб, а тролинг распознать не можешь..

(540) "Описание ощущений ... доказывает". О да. А сколько всего доказывает описание ощущений после принятия галлюциногенов - и не перечесть.
(548) И что именно во врачебных описаниях клинической смерти позволяет предположить существование разума отдельно от тела?

Посоветуйте ... что нужно делать в этой жизни для того, чтобы после смерти не оказаться в геене огненной?

(554) Примешь мусульманство - и Геенна уже не грозит. Там будет огонь, и плоды адского дерева Заккум. Но называться будет по другому. И еще один бонус - через время будет амнистия.

Умирает мужик, смотрит - разнарядка в Ад. Застремался, а что делать? Прибывает, а там - бары стоят, мызыка, народ в гольф играет, кто-то на мотоциклах катается - дальше еще что-то интресное видно... Стоит, удивляется. А сбоку, в скале, небольшая такая железная дверца, приоткрывает - а там черти со сковородками, дым, огонь, скрежет зубовный! Его передернуло, бегом в бар, стакан заказал и спрашивает у бармена:
- Так здесь что - Ад?
- Ну да...
- А говорили, что...
- Мало ли что наговорят!
- А как же дверца?
- Какая дверца?
- Ну, в скале?
- В какой скале?
- Ну, тут, за углом...
- А! Ну так это - для верующих!

(544) я уже приводил пример такой:
Бабушка живет в деревне и я могу ей звонить на сотовый телефон и общаться с ней. Вдруг телефон у нее сломался и значит я потерял всякую связь с ней... мне даже могут показать этот ее сломанный телефон.
Получается что теперь саму бабушку я считаю мертвой ?
Ведь я только по телефону умел с ней говорить - значит теперь для меня бабушки нет (умерла) !
Кто виноват что так получилось: бабушка, телефон, я ?
Правильный ответ: я, т.к. надо искать другие способы общения в дополнение к тому чем пользуется большинство.

(545) может и так ... тогда разумным и сознательным человеком следует называть того, кто хорошо чувствует и умеет управлять сознательно этими процессами
(ощущения, восприятие, память, внимание, воображение, мышление, воля)
и соответственно наводить порядок в части атрибутов (переживание, знание, отношение)
Человек становится "мастером" если умеет перевоплощаться - т.е. сознательно переключать мышление \ отношение на другой уровень (слой восприятия).
Это и есть настоящий РАЗУМНЫЙ человек, т.е. тот который дружит со своим разумом, а не болтается как тряпка на ветру.

Еще небольшая заметка про карму.
\\В части наследственных болезней я писал ранее\\
Но еще более важный момент - это воспитание - т.е. переданное от родителей (и бабушек\дедушек) восприятие себя и окружения. Особенно вредно (что и является кармой) это привитая в детстве ненависть к чему-либо или кому либо. Например к людям некой национальности, богатым\бедным, алкоголикам\наркоманам, преступникам или наоборот полицейским, политикам\чиновникам, начальникам\сотрудникам, трудоголикам\лентяям, неряхам\чистюлям, молчунам\болтлиым и т.п.
Бывает человек так и живет этой родительской установкой всю жизнь...  и у него например будут плохие отношения с начальством всегда (на любой работе). Решение: надо определить точно эту преданную ненависть и убрать ее из себя ... т.е. почистить карму :-).

А чакры?

Простите за небольшой OFF.
Новость тут попалась...
Любителям психологии и психологических тренингов посвящается...
http://www.vesti.ru/videos/show/vid/651486/cid/1741/#

А я читал про еще один важный прикол, оказывается личность дискретна. В следующий момент жизни личность другая чем в пред идущий. Просто за счет того, что сознание своих провалов не  замечает, оно и воспринимает себя как непрерывное явление, хотя это далеко не так. Так из этого получается, что смысл жизни - это средняя смыслов жизни этих дискретных личностей?

(562) Выходит, причинно-следственных связей не существует?

В связи с тем что личность не одна и та-же все время, она не может на 100% ассоциировать себя с будущей личностью. Из этого и возникает рассогласованность сознания и подсознания.

Человек создан по  воле  Создателя. Другая тчк зрения - по воле Случая.
Кто они? В первом случае это Бог, в другом - Дьявол. Третий вариант - их совместными усилиями.
О смысле существования надо спрашивать у создателя. Во 2 и 3 вариантах возможны разночтения.
У человека есть тело и душа ( хотя есть и бездушные люди). У тела есть рефлексы,  у души - инстинкты.
Тела и души могут объединяться. В первом случае это стая,во втором - ???. Душа определяет смысл жизни
человека(у каждого свой?). Для объединения душ смысл жизни определяет религия (идеология)?
И везде подмешан случай. Если неопределенность начинает доминировать, то наступает хаос, для человека - смерть.

(563) Они то существуют, но не для объекта, так как это уже другой объект. И на каком то  уровне психика это понимает. поэтому курильщик и не может бросить курить, хотя и понимает, что наносит себе вред в будущем, но подсознательно воспринимает себя будущего как не совсем себя.

(566) Мне кажется дело просто в том, что человек не может воспринимать себя целиком в протяженности измерения времени...

(565) А теперь дайте определения понятиям, которыми Вы оперируете в вашем посте?
(567) Ну да, а субъективно ему кажется, что он единая личность, так как провалов в восприятии он не замечает. Из этого рождается много недоразумений, почему человек планировал одно, а получилось по другому. Если в планах не учитывать специфику провалов в сознании и работы подсознания, то их реализация не будет соответствовать изначально поставленным целям.

(565) И животноводство!

(568) После Вас.

(560) простое описание чакр - это потребности, понимание, умения, контроль. Снизу вверх такая градация:
1. половой инстинкт
2. примитивная еда\питье
3. хорошая еда, комфорт, уют
4. сердечность, доброта, забота
5. разговоры, речь... стремление сделать ее осмысленной
(тут же желания в целом)
6. взгляд... не застмариваться на глупости, уметь управлять взглядом - конценрировать внимание (тут же чувства, отношения в целом)
7. мысли, структура личности...умение контролировать, изменять себя, понимать других людей

(571) Т.е. чакры - это просто абстракция? Банальная классификация свойств?

(568) После нас хоть потоп.

а тут все ортодоксы бьются )))

(572) я дал психологическое описание - то что понятно большинству...а если хочешь ощутить некий объект более точно, чем это делает большинство людей, то надо развить эти ощущения - вывести сознание на новый уровень ощущений в практике. Тогда обсуждать подробности будешь с теми кто тоже вывел.
***
Как например проблемы программирования на 1С обсуждаются между программистами 1С... при этом можно помнить, что любая программа - это на определенном уровне абстракция (просто некое состояние инфо. носителя). Важно на какой реальный (практический) результат можно выйти владея знаниями об этих объектах.

(575) И животноводство!

Еще 1 важная вещь про карму - это вредные общественно-социальные установки (традиции) на психологическом уровне (т.н. традиционное восприятие\мышление). Вот смотрите:
Все друг другу желают на ДР и НГ счастья, радости, здоровья. При этом у многих укоренилось внутри такое мнение что "чем больше я болею\страдаю тем больше меня будут жалеть, меньше заставлять работать и вообще могут дать пенсию по инвалидности..."
Таким образом базис отношения такой, что чем больше человек болел\страдал\мучался, тем больше мол он молодец (чуть ли не герой) и заслуживает похвалы и жалости...и значит я хочу стать таким же "героем".
А счастливые люди при этом объявляются чуть ли не предателями.
Страдания заслуживают похвалы только в случае продвижения куда-то, достижения какой-то важной цели (как преодоленные помехи, а не как самоцель) - например в спорте, учебе, труде, на войне и т.п.
А когда они "на пустом месте" - то это очень вредно и себе и окружающим.

(577) Надо как в Спарте, слабых детишек в пропасть?

(561) Это вполне реально. Человек весьма внушаем...

(571) Чето да же я тебя не понял..

А кто то из нас прошёл АТаном. Колитесь. Этот мир точно создал адинэсник

(578) Физически слабых (инвалидов) сейчас не много (если конечно не брать завышенные требования Спарты). А вот психологически очень много - и им надо помогать становится сильнее.
***
(580) каждая чакра - это свой спектр (коридор) частот сознания
нижние спектры - это нижний уровень сознания (типа быдло "хлеба и зрелищ")
средние - обычные люди (дети, работа, дом, книги, кино, путешествия)
верхние - развитие сознания (психология, философия, религии и т.п.)
При этом человек должен оставаться адекватным, способным нормально общаться со всеми, а не только в своем кругу.

Во времена Петра первого у меня было 2000 прямых предков

(583) и ?
это хорошо \ плохо ?
ты хвастаешься или жалуешься ? :-))

смысл жизни в духовном развитиии

(+585) Да, но не в ущерб другим видам развития - физическому, культурному, социальному и т.д.