Имя: Пароль:
1C
1С v8
Два динамических списка на разных закладках. Будут друг друга тормозить?
, , ,
0 fisher
 
22.07.15
09:13
Можно ли как-то сделать так, чтобы динамический список на неактивной закладке ничего не "дергал"? Как?
1 patapum
 
22.07.15
09:16
(0) так, чисто логически, при переключении между закладками активному ставить автообновление, неактивному снимать.
2 DmitrO
 
22.07.15
09:16
а он сам что-то дергает?
3 fisher
 
22.07.15
09:21
Да пока экспериментов не ставил. Решил вопрос задать, вдруг сэкономить получится :)
Т.е. если автообновление не включать, то никаких боков не будет? Не будут отрабатываться всякие события по изменению отображаемых данных?
4 DmitrO
 
22.07.15
09:26
"Не будут отрабатываться всякие события по изменению отображаемых данных?"
думаю будут
5 DmitrO
 
22.07.15
09:28
но это же не он сам, это его дергают )
6 fisher
 
22.07.15
09:29
Есть еще свойство "ОбновлениеПриИзмененииДанных". По-идее, если его выключать, то дергаться не должен... Я надеюсь.
7 fisher
 
22.07.15
09:30
Всё равно других инструментов не вижу... Просто не хочется, чтобы второй список с понаставленными отборами и сортировками (долго обновляемый) тормозил работу первого.
8 DmitrO
 
22.07.15
09:32
(6)вот, похоже то что нужно, чтобы избавиться от твоей паранои :)
9 ifso
 
22.07.15
09:34
если данные неактивного не юзаются (не требуется актуальность) при пользовании активным, то зачем вообще два?
10 fisher
 
22.07.15
09:46
(9) Потому что нужны оба. Но поочередно.
11 H A D G E H O G s
 
22.07.15
09:48
Расслабтесь. Не дергает.
12 fisher
 
22.07.15
09:48
По сути, будет тоже самое что между двумя окнами переключаться. Просто надо чтобы эти окна были гвоздями прибиты. Нечто типа рабочего стола.
13 fisher
 
22.07.15
09:51
(11) ОбновлениеПриИзмененииДанных - оно вообще как работает? Оно только интерактивные изменения текущего пользователя обслуживает?
14 ifso
 
22.07.15
09:56
не наступит момент, когда при неком проценте изменений "потушенного" ДС станет дешевле закрыть и открыть вновь, нежели тушить/активировать?
15 fisher
 
22.07.15
10:01
Насколько я сейчас понимаю, тушить вообще нет смысла. Всё и так хорошо должно быть. Достаточно обновлять при переключении закладок.
16 H A D G E H O G s
 
22.07.15
10:05
Что за хрень вы несете? Список перечитывает данные при отображении, а потом при f5 либо по таймеру при включенной опции автообновления списка.

Что вы там тушить собрались?
17 fisher
 
22.07.15
10:35
(16) В (13) был вопрос.
18 DmitrO
 
22.07.15
10:40
(13)да, и даже не текущего пользователя, а текущего клиента (этого экземпляра программы-клиента).
Стандартные интерактивные и программные от глобальной функции ОповеститьОбИзменении(), почитай СП.
19 ifso
 
22.07.15
10:42
(16)
> Что вы там тушить собрались?
априори исключаешь возгорание от безвазелинового трения?)
20 DmitrO
 
22.07.15
10:46
(19)смазывать надо сразу просто, в запросе ДС еще :)
Если динамический список работает долго - это плохой динамический список. Иногда, по своей сути он на самом деле по задаче, никаким динамическим и не является.
21 fisher
 
22.07.15
11:06
Ok, thanks to all.
Кaк может человек ожидaть, что его мольбaм о снисхождении ответит тот, кто превыше, когдa сaм он откaзывaет в милосердии тем, кто ниже его? Петр Трубецкой