В частности интересует отчет "Налоги и взносы". Штатными средствами не нашел возможности ни установить группировку и отбор. Ни по подразделению ни по группе сотрудников. Как это сделать? Или допиливать отчеты?

Поковырялся в настройках (в расширенном режиме), поля "полразделение" действително нет. Разве что вытащить из сотрудника.

(0) оно и понятно поскольку налоги и взносы учитываются в разрезе физлиц а не сотрудников.

выход в допиливании типовых отчетов

(2) Вы не поверите, но в РН "СтраховыеВзносыПоФизическимЛицам" есть измерение "Подразделение"

так что теоретически можно вытащить.

Но нужно ковырять типовой отчет, таки да.

Я делал свой свод для ЗУП 3.0, и вытаскивал подразделение из регистров "СтраховыеВзносыПоФизическимЛицам" и "СведенияОДоходахСтраховыеВзносы".

И можно было бы делать их внешними, да там куча функционала  в модуле менеджера зашито. Так что копировать типовой отчет в сторонке и менять, либо делать свой внешний, основываясь на структуре регистров.

(0) на такой грамотный отчет потребуется много силенок.

в ЗУП 2.5 я делал дележку зарплаты и взносов по сотрудникам (включая ДГПХ) и их кадровым данным, и если на дату события нет данных (например ручное редактирование взносов уволенных) - интеллектуальный поиск. Кроме того, еще там было нивелирование округлений, чтобы отчет копейка в копейку сходился с анализом начисленных налогов и взносов.
Все это в одном запросе, с применением СКД.

кадровые данные - подразделение и должность +  были еще специфические разрезы.

(7) В ЗУП 3.0 подразделения есть в регистрах и странно, что не использубтся в типовых отчетах.

(6) Проблему решил, допилка отчета напильником заняла 10 мин. В запрос отчета добавил левое соединение с регистром ДанныеДляПодбораСотрудников, соединил по физлицу, из этого регистра вытащил подразделение и указал его группировкой СКД. Всё.

(9) циплят по осени считают.

а данные для подбора хранят периодическую информацию и налоги будут делиться по сотрудникам/подразделениям/должностям того периода?

а если сотрудников будет 2 (принят, уволен, принят) левое соединение не будет плодить?

отпиши потом, когда юзеры заценят.

(10) Все корректно работает, беру срез последних регистра "Данные для подбора" на дату конца отчета. Где сотрудник в этот момент сидит, в то подразделение он и попадет в отчете.

(11) мдяя - это костыль батенька

(12) Чой-то костыль? В семерке у них вообще подразделение в аналогичном отчете - это была группа справочника. Так что мое решение ничем не хуже, чем то, что было.

(13) * подразделение в семерки у них было - группа справочника сотрудники

(13) в 2.5 тоже такие же отчеты, на конец периода.
меня бы за такой отчет, который данные на конец периода выдает послали бы ... переделывать.

(15) Не следует решать ту задачу, которая не поставлена заказчиком. Заказчик таких изысков не оценит, потраченное время не оплатит. Или того хуже, оплатит, но в следующий раз найдет адекватного исполнителя.

(16) а может работодатель заказать экспертизу и отсудить за некачественную работу

(17) У меня есть образец, как было в семерке. Там было то же самое - подразделение - это группа справочника сотрудники, а группа - это реквизит не периодический. Так что судиться тут сложно будет.