По сути ради одной-единственной затычки используется поддержка огромного пласта функционала. Это нужно? Неужели рабочий стол нельзя написать на УФ и сосредоточиться на развитии только одного вида форм- управляемых, а старые оставить для истории?

УФ тоже не имеет смысла.
немножко времени пройдет - придумают какие-нит ГФ говняные зачеркнуто гибкие формы...

нельзя

РУФ - реально управляемые формы :)

Не имеет. А кто занимается этой поддержкой?

(1) вначале будет УФ 2.0

(5) Уже были. Такси это и есть по сути УФ 2.0

Скоро будет:
- УФ? Фу!.....