Тема: Технологии будущего.

Искуственные ноги уже реальность. Кроме того, в конце видео показывают как танцует девушка с искуственной ногой.
Ведь через каких-то 15-20 лет людей можно будет чинить почти как терминаторов (с учетом того что еще и органы выращивают).

Понятно, что сейчас это доступно только счастливчикам, но мы с вами можем застать момент, когда это станет относительно доступно (по той же страховке).
https://www.ted.com/talks/hugh_herr_the_new_bionics_that_let_us_run_climb_and_dance?language=en
Там есть субтитры на русском языке.

(347) не бывает, это не значит что невозможно физически.
Мозг подает сигнал руке, и рука двигается. В чем проблема передать другой сигнал?

(346) Это возможно теоретически, но ограничено архитектурно
также как любой автомобиль теоретически может сжаться и проехать в более узкий проезд, а потом восстановить свою форму

теоретически - возможно, любой - практически - нет

(350) я о том и говорю. Что теоретически возможно все что не нарушает физических законов

(349) проблема в том, что для моторного сигнала есть пирамидальная система, а для "активации ДНК" никаких систем нет.

(348) Это наш организм работает так, но это не значит что другой режим работы - невозможен. Возможно все.
Если мы не уничтожим сами себя то может через сотню миллионов лет эволюционируем во что-то другое

(352) Что значит нет? Вирусы меняют ДНК в ядре клетке как пьяный сантехник. Надо просто заставить вирус делать то что нужно мозгу

(352) Вы просто слишком узко мыслите, слишком ограниченно.
Смотри шире

плохо то что крайне маловероятно дожить до этого, гораздо более реалистичнее перенос сознания выглядит

(356) перенос печени или аутоиммунная очистка кровеносной от склеротических бляшек - это я понимаю, а перенос сознания это как?

(357) пока неизвестно, поэтому пока никак

полноценный частей организма уже понятно как и понятно что более чем проблематично даже в отдалённой перспецтиве

(358) +полноценный перенос частей организма
===
недописал

что такое "полноценный перенос частей организма"?

(360) пересадка кишечника например

от кого к кому?

(358) пересадка сердца/легких - не канает?

(362) от донора к нуждающемуся больному

(363) с пожизненным сидением на лекарствах подавляющих иммунитет? нет, не канает на "полноценный"

(364) зачем донор? Будут выращивать из собственных клеток, и пересаживать вообще без проблем.

(366) Хорошо, однако выращивать чтото типа печени или почек пока не научились

(365) пересадка чужого без иммуносупрессоров? фантастика на 2-ом этаже

(367) Печень уже выращивают во всю

(368) Чего чего?

(369) чего ее выращивать, сама вырастит

но таблетки пить придется

это про печать органов: http://habrahabr.ru/company/invitro/blog/194064/
параллельно работы идут и "там", да еще какими темпами

здесь о том, как научились делать стволовые из чего угодно:
http://biomolecula.ru/content/1111

(357) Структура сознания человека такова, что какой-либо ее перенос на другой носитель целиком невозможен.

Поскольку сознание включает в себя все познавательные, эмоциональные и волевые процессы, которые тесно связаны с физиологией организма и вне протекающих в нем процессов сохранены или записаны быть не могут.

(373) <Поскольку сознание включает в себя все познавате....>

Это всё предположения, а не факты

точнее даже нетак, это предположения выведенные на основании изучения "чёрного ящика".

грубо говоря если изучать человекоподобного андройда с внешним управлением (например через неизвестный в настоящее время физический канал связи, например на базе какихнибуть частиц) то можно придти к точно такомуже выводу, что андройд обладает собственным сознанием неразрывно связанным с его механическим "телом"

Не смешно, но...
Сегодня ребенок на тренировке повредила палец (на руке). Играли в футбол, она стояла на воротах, заехали ногой по пальцу. Палец припух (не катастрофически), болит (говорит, что сильно). Отправили нас в травму...
Муниципальная поликлиника. Очередь... Осмотр... У ребенка насморк (аллергия). Врач (хотя я назвала бы сие человеческое изделие по-другому) (срываясь на крик) ребенку: "Отойди! У тебя ОРЗ! Вас много, а я одна!" Ладно, утерлись... Сделали снимок... Я - не специалист, но трещин, тем более, переломов не видно. Приходим обратно... Типа врач смотрит на снимок. Зовет какого-то человека. Смотрят вместе на снимок. Изрекают: "Идите на гипс." Спрашиваю: "Перелом?" Отвечают (раздраженно): "Да!" Ладно, утерлись...
Пока делали гипс, я спрашиваю: "А точно там перелом?" Отвечают: "Ну, доктор смотрит на мокрый снимок. А вот когда рентгенолог спокойно его опишет - будет ясно точно."
В общем, ребенку неделю ходить в гипсе, а там видно будет...

Может новые технологии позволят определять сразу перелом или нет? (грустная шутка).

(376) ну на МРТ наверное точно будет видно, перелом или нет

(376) я хренею с этих людей
им бесплатно ( можно говорить про мед страховку , но по факту бесплатно ) сделали мед обслуживание и гипс , а они ещё возмущаются.

(377) А почему "доктор" (в данном случае и данный) не назначил?

(379) "жирно слишком" (c)

====

думаю что страховка это не покрывает

(378) Что значит "бесплатно"? Ребенок - иждивенец, но родители - работают и платят налоги. В том числе, и ФМС.

(380) Мне кажется, что в данном случае (третий палец на руке) - смешно делать МРТ :(

(382) ну я это и сказал собственно

+ (381) Кстати, родители (в данном случае) "бесплатной" (по обычному полису) медициной не пользовались много лет (я даже вспомнить не могу, когда мы ходили в муниципальную поликлинику).

(381) ФоМС платит работодатель, родители только ндфл

(385) Так можно дойти до того что в пенсионный тоже мы ничего не платим, а платит мифический работодатель

Масянька, а для пальца делают уже МРТ ?)

(384) и зря

(387) В нашем случае - нет. Сразу - гипс, а когда рентгенолог опишет снимок - посмотрим, может и не нужен.
(386) Платит, как раз-таки, работодатель, а пользуется ... (сами впишете нужное) :)
(388) Почему? У меня свой доктор. Да, плачу. Но доктору верю.

(376) Лучше бы новые технологии нормальных врачей делали, из ненормальных.

Протезы еще куда ни шло. Выращивание органов - тоже.
А вот имплантация трупных органов даже мне, атеисту, не по душе. Не такая она уже и трупная.

(391) Почему? Боишься, что не то пересадят, и станешь Шариковым? :))

(392) "В очередь, сукины дети! В очередь!" (С) (извините, вырвалось) :)))))))))

(391) Когда будешь нуждаться совсем по другому запоешь

(392) неэтично. ну и потом, опять же, ради богатого клиента, если подходят органы- уморят в реанимации.

(394) я - нет. это мое внутреннее убеждение.

про этичность: вы представляете сколько людей сидят и ждут чьей-то смерти?

(391) По-твоему, лучше сердце, печень, лёгкие вырезать из ещё живых людей?

(395) Что именно неэтично? Мёртвому человеку органы уже не нужны, а кому-то они могут спасти жизнь.

(398) там несколько условная грань между жизнью и смертью.
И никто не может гарантировать, что ради денег, больших денег, чего не случится. К сожалению, золотой телец давно правит миром.

(397) "вы представляете сколько людей сидят и ждут чьей-то смерти?" - Дофига. Скажу больше: в большинстве случаев это вообще никак не связано с пересадкой органов. И что?

(398) пусть развивают выращивание органов.

(401) мы кажется о трансплантологии говорим. а не о том, что тебя заживо ест жена.)

(402) Это не так просто, как представляется некоторым здесь, черпающим познания из рекламных буклетиков :)

(404) уже есть подвижки. и надо этим заниматься. Это и этично, и не провоцирует злоупотреблений.

(405) И да. Иногда пересадка требуется срочно, и нет времени на выращивание. Что делать? Заранее для каждого выращивать полный комплект органов?

А нефть - это трупная фигня (я забыла, как правильно).
А мумиё - это экскременты летучих мышей. А прополис - это тоже отходы (для пчел) жизнедеятельности пчел.

(405) И вообще-то этим занимаются. Только в жизни всё не всё так быстро, как в рекламе пишут.

(406) да уже есть банки тех же стволовых, которые родители могут хранить для своего ребенка. Правда, стоит недешево.

(396) Ну и слава богу, другим больше достанется

(409) Сколько нужно времени, чтобы из этих "стволовых", вырастить например печень, готовую для пересадки?

(407) все эти примеры никак не коррелируют с жизнью молодого человека, судьба которого может решиться из-за чьих-то соображений.

(411) посидит на искуственной.

Да о чем вы?!
Перелом или вывих не могут определить, а вы о выращивании органов...

(414) согласен. вон, грибок полгода на ногтях лечат, коновалы хреновы ;)

(413) Как быть с теми органами, для которых нет искусственных аналогов, а пересадка нужна срочно?

(416) мозга?

(416) или полового члена?

(417) Не только. Или ты полагаешь, что есть искусственный аналог для любого  жизненно важного органа?

(419) я верю, что это будет.
но к той поре на наших пятках напишут наши имена.

(420) Если такое случится - Земле придут кранты (повторюсь).

(420) Кстати, про печень:
"Пересадка печени
"В силу того, что функции печени невозможно заменить аппаратами или лекарствами, важно своевременно пересадить ее пациенту."

Читать полностью: http://www.km.ru/zdorove/2014/02/19/donorstvo/732781-donorstvo-organov-riski-posledstviya-mify

Вот тебе и "посидит на искуственной." :))

(421) обоснуй.

(422) и на трансплантацию бывает, годами ждут.

(424) А многие не доживают. Поэтому и важно больше пересаживать от доноров.

+(425) Но это не отменяет исследований в области выращивания. Вот только пока сдвигов маловато.

(426) Денег бы на развитие медицины как на оружие.

(423) Человек умеет только гадить. Причем, там, где живет (С) (утверждение не моё, но я полностью согласна). А моё - есть все-таки (кто-то/что-то), кто бьет человека по лбу и по рукам, когда он лезет туда, куда не следует.

Встречаются две планеты:
— Как дела? — Да неважно. Похоже, я где-то разум подхватила. — Ерунда. Я этим тоже когда-то переболела. Четыре, в худшем случае, пять тысячелетий — и само проходит. Потемпературишь немного, если эта зараза успеет до термоядерной реакции додуматься. А если лечить и не запускать, то уже на стадии античности обычно начинается ремиссия. Я обычно для профилактики принимаю по три астероида в тысячелетие после каждого ледникового периода, и никаких проблем. anekdotov.net

(427) К сожалению, не всё можно решить деньгами. Нужны технологии, которые пока находятся в зачатке.

(428) в данном случае трансплантология лезет не в свое дело, выходит.)

(429) я бы в это поверил, если бы на мрт не пришлось скакать в частный центр и то, не сразу попал.

готовые технологии с трудом доступны.

(428) Имхо, у тебя явная склонность к мизантропии :)

(432) Сам ты... Ипохондрик :))))
(430) А что, разве не так? :))))

(431) А причём здесь готовые технологии? Мы же говорим о разработке новых. А в медицине есть определённый порядок исследований, и установлены сроки, когда можно от экспериментов на животных переходить к людям. И сколько ты в это денег не вбухай, сроки от этого не изменятся.

(433) Я кто угодно, но только не ипохондрик :))

Кстати, реки вспять уже поворачивали (Сырдарья и Амударья). И что с Аральским морем стало?

(435) Вот и не обзывайся.

(434) потому что новые надстройки без крепкого базиса не вырастут. медицина- в принципе эмпирическая наука, она должна нарабатывать знания систематизацией объемов, а не сидит под деревом прохвессор, яблоко ему на голову падает и.. вуаля, открытие.

(437) Да я же шутя. Просто не могу согласиться с утверждением в (428). Я всё-таки в чём-то наверное оптимист, и надеюсь, что разумное в человеке всё-таки когда-нибудь возобладает.

(439) Да, понял я, понял :))))
Я тоже очень надеюсь, что человечество придет к разумности, мудрости, умению (не гадить в собственном доме). Пока - все очень безрадостно. :(((
Хотя, Солнце (пока) всходит и заходит (человек не добрался) :)

(440) И Луна тоже пока на месте, хотя, говорят, что до неё добрались :))

+(440) А по поводу оптимизма...
Ты давно видел розово-голубой рассвет? Когда из-за гор выглядывают (украдкой - что там нас ждет?) первые лучи. А потом - появляется Солнышко. Тоже украдкой, потихоньку... А потом, когда все убедятся, что там всё также, как и вчера, шустро бегут по небосводу. Да так шустро, как будто некогда присесть и вздохнуть...
И это, кстати, происходит каждый день. Божественная красота.

(441) А были ли на Луне?
Нет, серьезно. Сколько лет прошло - а нового десанта на Луну нет...
Это "ж-ж-ж-ж" неспроста :))))

(377) Содержание сознания является предположением только для неучей типа тебя.
Которые, не имея знаний в области психологии, подменяют содержание научных терминов собственными фантазиями.

(444) А для вас это неприложная доказанная истина?

все постулаты психологии сделаны на основании наблюдений и статистики. т.е. они приблизительны.

только в точных науках можно более-менее утверждать об истинности неких постулатов т.к. их можно доказать.

(445) Психология равноценна религии... где наличие бога является предположением для неверующих неучей, которые не имеют теологических знаний и фантазируют

(445) Приблизительность не имеет значения, если она статистически достоверна. Её точно также можно доказать.

Тут нет принципиальной разницы с точными науками, тем более что и в точных есть области, где факты выявляются статистически.

про Альцгеймера тут сильно переживали

"Их препарат, Avanex Plus (сигма-рецептор агонист Anavex 3-72+ ингибитор холинэстеразы Donepezil), на второй фазе испытаний с довольно неплохими результатами (80% восстановления памяти у испытуемых). "
http://gutta-honey.livejournal.com/410369.html