Добрый вечер, коллеги!

Платформа: 8.2.19.80
Конфигурация: Управление торговлей, редакция 11.0 (11.0.8.13)

Вопрос:
Как можно в зависимости от роли пользователя, открыть ту или иную форму документа?

В форме вызывай другую форму

(1) Идея отличная, сделал.
вопрос №2: Как передать текущие данные во вновь открывающуюся форму?
вопрос№3: если к примеру один и тот же документ откроют в разных формах, не вызовет ли это какие нибудь коллизии?

Вопрос№2 решен
СсылкаНаОбъект = Объект.Ссылка;
        ПараметрыФормы = Новый Структура("Ключ", СсылкаНаОбъект);
        ОткрытьФорму("Документ.ЗаказКлиента.Форма.ФормаДокумента1",ПараметрыФормы);

Последний вопрос очень актуален, коллеги поделитесь опытом.

посмотри как сделано открытие в типовых
например в бп 30, документ ртиу

там форма выбирается от вида операции в главной форме

К сожалению конфигурация под рукой нету, но завтра скачаю и постараюсь разобрать, что к чему. Спасибо за помощь :)

(4) от того, что откроют в разных или одинаковых, ничего не изменится

Действительно, видимо на уровне платформы уже предусмотрен механизм блокировки объекта. :)

Вопрос№4: на каком этапе надо ловить событие, для закрытия основной формы? Основная запускается параллельно дополнительной.

(9) Отказ = Истина?

(10) Точно! Я сразу не догадался) Спасибо за помощь :)

ты лучше расскажи, чем формы отличаются и что в "ограниченной" форме нельзя отображать ?

может это всё решается одной формой

(12) Ну как же. Открыл пользователь документ - а это заказ покупателя. Открыл админ - это уже расходный кассовый ордер. Удобно же.

(12) Все пляски начались из за панели навигации, не получается ее настроить/наполнить по своему желанию, конечно можно по бодаться 2-3 дня и реализовать все в одной форме, но на это нет времени). Кроме того я ни вижу проблем с такой реализацией тех. задания.

(13) ))))) открыл главный бухгалтер, а там вообще бухгалтерский баланс?

(14) Ну да, сам ahmato не видит, куда уж нам...
А теперь представь себе, что надо добавить или поменять некий функционал в форме. Теперь у тебя в 2 раза больше работы на ровном месте. Красота, правда?

(0) в модуле менеджера объекта есть событие ОбработкаПолученияФормы. оно же подвешивается на подписку (чтоб не иметь проблем с поддержкой) - ну дальше сообразишь ))

(16) Я в какой то степени согласен с Вашими доводами, и наверное если придется серьезно дорабатывать форму (в чем я лично сомневаюсь) то придется чего то думать.
Но! Давайте рассуждать, так ли плохо для не типовой роли создавать дополнительную форму на основе типовой:
- примерно 80% пользователей использует только типовой функционал основной формы, соответственно реализовывать функционал дополнительной роли в типовой, это сознательное усложнение себе жизни при обновлении и поддержке (трудно быстро разобраться что где было изменено и как это связано). Согласитесь это отличный плюс;

- дополнительную форму в плане интерфейса надстраивать быстро и без дополнительного кода (Галочка видимости элемента на форме) Это второй отличный плюс.

- теперь попробую ответить на Ваш аргумент "..А теперь представь себе, что надо добавить или поменять некий функционал в форме. Теперь у тебя в 2 раза больше работы на ровном месте. Красота, правда?..", хочу отметить пару моментов:
1) Если это добавление или изменение касается работы функционала без учета ролей, то по сути работать надо один раз, во вторую форму все переноситься "копи-пастом". В силу идентичности форм.
2) Если это добавление или изменение касается работы функционала с учетом ролей, в любом случае объем работы увеличится.
Если учитывать все перечисленное, вывод не однозначно плохой.  :)

(17) о! отлично, как раз поможет решить одну задачу :)

(18) "соответственно реализовывать функционал дополнительной роли в типовой, это сознательное усложнение себе жизни при обновлении и поддержке"
Ну да. А когда форма своя, то в нее эти изменения, типа, не надо переносить будет.