Доброе утро!

Кто в теме, расскажите, пожалуйста, как реализованы единицы измерения номенклатуры.
Интересует сам алгоритм (типовой).
Спасибо.

Хорошо реализованы, годно.

Удобные пересчеты

(0)Нет дистрибутива посмотреть?

Ладно...
Есть номенклатура с кодом 5663. Подбираем её в док-т...
Выдает - "В подборе выбрана единица другого элемента справочника Номенклатура."
Докопалась...
В подборе выбирается номенклатура с кодом 5663, а единица - выдает код владельца 1039.
И?

Просто открывая эту номенклатуру (в справочнике): код номенклатуры - 5663, код владельца единицы (базовая и основная) - 1039.

ТИИ для начала

(6) Не-а. Результат - тот же.

Так у тебя данные кривые в базе...
сделай обработку:
Выбери номенклатуру, сообщи код
получи из неё основную единицу, сообщи код владельца.
И сравни

(8) См. (5).
Что значит "кривые"?

(9) это и значит, что кривые.
Программно установили левую единицу. Чужую.

(10) Программно никто ничего не устанавливал.

(11) наивная

(11) Не будь одной из трёх черепашек...

(12) (13) Повторюсь: программно - НЕТ. Можете мне верить.

Завели новую номенклатуру. Оприходовали. А потом увидели, что данная номенклатура есть. Новую номенклатуру заменили на существующую (стандартный поиск и замена значений). Спустя какое-то время эту новую номенклатуру использовали (запись в справочнике) для другой: отредактировали наименование, новый штрих-код завели. И теперь при выборе новой отредактированной номенклатуры - вот такая фигня...

(13) Не надо трогать черепашек - они на разрабатывали 1С :(

>>>> (стандартный поиск и замена значений).

:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

зачет, чего уж там..
А единицу измерения в самом документе, Вася должен был поменять потом ?

Теперь ищи обработкой, где в табличной части доков Единица.Владелец<>Номенклатура  и присваивай нужную единицу измерения от новой номенклатуры по океи и коэффициенту

(15) Не смешно, однако...
А что не так-то? С поиском.
(16) Ну, дык, поиск-то должен был отработать?

(18) всё так - заменила им номенклатуру, на единицы положила прибор - теперь последствия.

(19) Не понял...
А как же "Перепроводить док-ты"?

(20)
и чего ?
Перепроведение, никак не влияет на единицы измерения в документе. От слова совсем.
Там только важно, чтоб коффициент в таб части дока был установлени и всё.
Вообще, твоя единица в доке не нужна и ни на что не влияет, ну разве что на отчеты свои и на ввод на основании.

усё.

Ты просто, своей поделкой найти и заменить подменила одну номенклатуру в доках/регистрах на другую. А единицы измерения в таб части доков оставила старые.
Сейчас, по-уму, их надо тоже поменять на новые и доки просто записать без перепроведения.

Ну точно... Черепашка.... Программно, видите ли, они ничего не меняли...

(23) та не, это просто один из тех моментов, когда тупят на ровном месте
:)

Черепашка?

пятница, чего уж там

(22) Во-первых, "поделка" не моя.
Во-вторых, я программно никуда не лазила.
В-третьих, если озвучено "поиск и замена объектов", то должно происходить поиск и замена объектов.

А вообще - да, реализовано хорошо, как в (1) написано.

Спасибо.

(27) Так она тебе и заменила номенклатуру. Про единицы ты ей ничего не говорила.

(25) Ну да, черепашка. Но не ниндзя..

(28) И что? Единицы подчинены номенклатуре. Ссылки есть.
Или "ниндзе" нужно объяснять, что при замене элемента нужно поменять и подчиненные ему элементы?

(30) видать ты не в курсе, что вложенность ссылок в таком случае, может быть вглубь до 9 уровней.. менять всё ?

обработка тупая, у неё нет ии - что ей сказали, то она и заменила.

(30) У тебя просто получилось 2 единицы у одной номенклатуры.

(31) А почему нет? Однако - подчиненность...
(32) И при чем тут черепашки?
(33) Я даже в черепашки не гожусь, однако.

(34) Ползут три черепахи по плоскости.
Одна говорит: впереди меня нет черепах, а сзади ползут две.
Другая говорит: впереди меня одна черепаха и сзади одна.
Оставшаяся говорит: впереди меня ползут две черепахи и сзади две.
Вопрос: В каком случае такое может быть?

Кстати, в поступлении единицы - ссылка на справочник, подчиненный номенклатуре.

подпишусь однако ))

зачетная ветка, поржал...

У медведицы было три медвежонка на самом деле, просто Умка стеснялся своих братьев и поэтому не все знают что были
- Умка
- Глупка
- и Дебилка

;-)

Очень рада, что большинству участвующих, было весело.

Весело у вас тут

(40) пятница жеж )

(42) И что? В пятницу возможно: в подчиненном справочнике одна запись имеет двух владельцев?

(43) ))))))
Пятница продолжается!

(43) Нет. Один владелец имеет несколько записей.
Хватит блондинкой прикидываться

(39) а самой последней была "сестренка масянька"? Её даже Дебилка стеснялся?
Зы.вроде клюшки уже давно разобраны вдоль и поперёк...

(45) Объясни - http://s017.radikal.ru/i408/1508/88/73b351f500ac.jpg
В первом случае - из справочника номенклатуры открыт справочник единицы для номенклатуры с кодом 1039. Во втором - поиск ссылок на элемент "2000056630037" справочника единицы.

(47) http://pics.rsh.ru/img/risovach.ru_dcjemg7j.jpg

(46) А Дебилка - это ты? Тогда мне - не стыдно.

(48) А что - мартышка к старости слаба глазами стала? Совсем не видно?

девочки, не ссорьтесь! ©

Не превращайте весёлый пятничный стёб в отвратительный срачЪ

(47) Масяна, ну ты ваще.. мозги что ли расплавились совсем...
по рисунку:

п.1 - все правильно. Справочник.Единицы имеет "невидимый" служебный реквизит "владелец", который указывает на номенклатуру "Элемент питания". здесь все правильно.

п.2 в карточке номенклатуры (спр.Номенклатура!!!) "Пускорегулирующий аппарат..." есть реквизит "БазоваяЕбеница" - куда записана ссылка на чужую единицу измерения. здест (в п.2) НЕТ СПРАВОЧНИКА ЕДИНИЦ

Также в Спр.Номенклатура есть и "ОсновнаяЕбеница" - обычно в ней та же ссылка что и в базовой (если товар меряется только в базовой)

(53) "Пускорегулирующий аппарат..." - это владелец? А "БазоваяЕбеница" - подчиненный? Если да - объясни мне, пожалуйста, как можно ссылку на подчиненную запись записать двум владельцам.

(55) срочно бошку под вентилятор остудить! я ж написал:
в КАРТОЧКЕ НОМЕНКЛАТУРЫ есть РЕКВИЗИТ "базоваяЕдиница" - это !!реквизит справочника номенклатуры!!

а в п.1 - Владелец - это реквизит справочника единиц

(56) Сам иди остужайся, однако.
БазоваяЕдиница (как и Основная) - справочник Единицы (ссылка).
Владелец (в обоих случаях) - это справочник Номенклатура (ссылка).

Масянька, ты только в запой не уходи

(55) ""Пускорегулирующий аппарат..." - это владелец?
.
нет, не владелец.
это просто контейнер, в одном из отсеков которого лежит адрес на единицу измерения "штука для номенклатуры Элемент питания".
.
а) то есть номенклатура "пусконаладочный агрегат" ССЫЛАЕТСЯ НА единицу.
б) а единица ССЫЛАЕТСЯ НА номенклатуру "Элемент питания".
.
если все сделано правильно то в А) и Б) д.б. ОДНА И ТА ЖЕ НОМЕНКЛАТУРА.

(58) С какого перепугу? Это не я писала, однако. :)

(43) нет, не возможно, и у тебя не так

сама же пишешь та единица которая в документе не подчинена элементу...

У номенклатуры есть реквизиты Базовая и основная единица измерения - туда ты можешь запихать что хочешь, какую угодно единицу, которая может иметь владельцем Номенклатуру, отличную от этой.. Фирштейн ?
:)

Это просто реквизиты справочника.

А с чего взяли, что элементы справочника одинаковы ?
На картинке показан одинаковый штрихкод. Сдублировать штрих можно и без "разрушения" бд ...
(0) чего та недоговаривает ...

(57) да, все так.

(57) правильно!  только мозг включай!
.
"Владелец (в обоих случаях) - это справочник Номенклатура (ссылка)."
.
если взять единицу из справочника ЕДИНИЦ - то и у нее владелец "элемент питания" и если взять единицу из номенклатуры "Пусконаладочный..." то у нее владелец тоже "Элемент питания" - потому что единица одна и та же.

Только в пусконаладочном агрегате единица Элемента питания записана в базовую единицу Пусконаладочного агрегата.
.
соответсвенно ошибка: или владец единицы задан неправильно (единица должна иметь владельцем "Пусконаладочный..") или базовая единица в "пусконаладочном " задана неправильно

(63) Подчиненного справочника.
То есть элемент подчиненного справочника может иметь двух разных владельцев?

(67) нет

(66) В обоих случаях (или - или) криво организована связь владелец - подчиненный.

(68) А на скрине ЧТО?!

(67) ты не в ту сторону копаешь, ведь выяснили выше, что т сделала замену значений, поменяв номенклатуру в документе но не поменяла ед. измерения...

(69) вовсе нет. Просто нефик бездумно подменять ссылки обработками замены.

Предлагаю учредить премию
"МАСЯНЬКА НЕДЕЛИ"
.
http://i11.pixs.ru/storage/1/6/2/relaxicnet_3360851_16993162.jpg

(71) Ё-моё...
Если меняется номенклатура - меняются подчиненные элементы?

(70)
мелко, но если я верно разглядел (1) - подчиненый, (2) - реквизит

Есть подозрение, что Масянька сегодня вечером напьётся...

(72) А надо "думно"? :))))))))))

(74) нет конечно... тебе же ответили выше

(78) А почему?

(79) потому что, ты не сказала что надо шт. одной номенклатуры, заменить на шт. другой номенклатуры, разве не очевидно?

(69) нет. неверно говоришь.

Связь "владелец-подчиненный" осуществляется посредством указания в СПР.Единицы в реквизите "Владелец" ссылки на номенклатуру.

Указание в Спр.Номенклатура в реквизите "БазоваяЕдиница" ссылки на спр.единицы - не является связью владелец подчиненный"
.

это как бы:
Вот есть шуба, шубу носит киндер. Киндер=владелец. То что киндер владелец обозначается пришивкой на шубу на подкладку этикетки где написано "это шуба Васи Пупкина". Здесь Шуба = единица измерения, Киндер = владелец.
.
теперь эту НАШУ шубу нагло жадная американская маман одела на СВОЕГО тупого дебильного обожравшегося гамбургерами толстопуза.
.
Шуба от этого не перестала принадлежать истинному владельцу Васе Пупкину. Связь "владелец-подчиненный" сохранилась - эта связь обозначена на шубе. А то что эту шубу (то есть единицу измерения) напялили на чужого толстопуза - это соррии не меняет принадлежности самой шубы

(74) нет

(80) В поиске ссылки (в том числе и на шт - элемент справочника Единицы) есть. И галочки - заменять - стоят.

(74) потому что это УНИВЕРСАЛЬНАЯ ОБРАБОТКА - это как большой разводной ключ - им можно сделать много - и гвоздь забить, и гайку завернуть. Но надо знать как его удобнее в руку взять чтобы тонкий мебельный золотой гвоздик не погнуть и шлицы на гайке не порвать

(83) может и стоят, тебе виднее..
по факту ничего не заменено.

(84) А ты попробуй...
Скажу больше - и в подчиненном справочнике все, что надо меняется.
(85) Заменено.

Только прошу - Ё молчи :))))))))

(83) покажи скриншот обработки замены с утановленными параметрами

(86) было бы заменено - не было бы сабжа ))

(89) Ну, чтобы ты поверил - тебе стоит попробовать.
(88) Не могу... Со стула падаю от смеха :)))))))))

(88) Вот - http://s017.radikal.ru/i410/1508/bb/af042f38feb0.jpg
Правда, элементы другие (с теми уже все работает).
Сразу скажу - после замены при подборе "Что искать" выдает такую же фигню.

(90) я не понял, что мне стоит попробовать? )))
и почему в то, что не заменено должен поверить я, а не 1С которая выдает тебе ошибку?

(91) "после замены при подборе "Что искать" выдает такую же фигню." - это ли не показатель того, что ничего не меняется? ))

(93) Не-а. Не показатель (того, что ничего не меняется).

(94) т.е. после того как ты нажала заменить, все осталось как и было, но для тебя это не показатель? )
а что для тебя показатель тогда?

(95) Я тебе больше скажу: если открыть сами базы (в DBF-редакторе) - единицы имеют ссылку на правильного родителя, а родитель имеет ссылку на правильную единицу.

надо все разломать! (цы)
зы: мухи, слоны, котлеты, мухи...  :)

(91) Масяня, соберись!
по скриншоту - вполне возможно, что МЕНЯЕТСЯ ВЛАДЕЛЕЦ у справочника номенклатуры (т.к. в в списке найденных обеъектов присутсвует "шт" - ТО ЕСТЬ ЭЛЕМЕНТ СПРАВОЧНИКА ЕДИНИЦЫ.
.
но от того, что поменялся владелец у спр.единицы - базовые единицы в карточке СТАРОГО ВЛАДЕЛЦА - не поменяются! вот и получилось рассогласование (как описано выше).

(96) а кто с этим спорит... у тебя же на скриншоте - родитель - подчиненый.. все красиво )

и да, я наверное был не прав - замена значений меняет владельцев у подчиненных справочников, только потому что находит ссылку на номенклатуру в реквизите "владелец".
.

я тупо ступил (пятница!) ;-)

проверяю на тестовой.. долго будет блин у меня там заявок овер нескольких сот тысяч

(98) Тяжело с вами...
"шт" - это элемент справочника "Единицы", а не "ОКЕИ". И если щелкнуть "шт" (в форме поиска) - открывается именно справочник "Единицы" (уже с отбором по владельцу).

(103) Масяня, я это знаю.
При такой замене как у тебя на скриншоте - единица измерения "шт" сменит владелца со старого на нового. Но при этом (99,9%) эта едница (с новым владельцем) останется в качестве базовой единицы в карточке старой номенклатуры.

Открой карточку новой (НА которую меняли) номенклатуры.
Нажми кнопу подчинённые справочники. Выбери единицы.
Покажи.

(104) (105) Все поменялось. Ребята можете сами проверить. Поменялось.

(106) О, женщины, коварство им имя...
По-ка-жи.

запусти у себя в базе код, проверишь бяки, простая помогалка
ОчиститьОкноСообщений();
СпрН = СоздатьОбъект("Справочник.Номенклатура");
СпрН.ВыбратьЭлементы();
Пока СпрН.ПолучитьЭлемент()=1 Цикл
  Если СпрН.ЭтоГруппа()=1 Тогда Продолжить; КонецЕсли;
  Если СпрН.БазоваяЕдиница.Владелец = СпрН.ТекущийЭлемент() Тогда Продолжить; КонецЕсли;
  Сообщить(СпрН.Код+": нарушение логики единиц измерения","!");
КонецЦикла;

(106) Проверяю, крутится на тестовой базе...

(107) На - http://s005.radikal.ru/i212/1508/b2/276b1a761530.jpg (special for you - покрупнее:))) )

(110) И я вижу 4 разных штуки...
попробуй себе (108)

(111) Ругается (на первый) - http://s017.radikal.ru/i428/1508/54/08384192572c.jpg

(111) Не-не, погодь... Ты видишь, что у разной номенклатуры нет одинаковых единиц? При чем тут - "В подборе выбрана единица другого элемента справочника Номенклатура."?

Все работает как ожидалось. такая замена как у тебя - приводит к нарушению логики
.
до замены
http://content.screencast.com/users/Che66/folders/Jing/media/55631a30-4fb5-432e-a787-f368854948ca/2015-08-14_1359.png
.
после замены
http://content.screencast.com/users/Che66/folders/Jing/media/fb20922b-d9dc-46a4-8f81-c2e11473ef01/2015-08-14_1402.png

(113) не убеждается никак? )

После такой подмены - для одной из номенклатур в справочнике единиц (не базовой единицы в справочнике номенклатуры!! а именно в справочнике единиц) вообще не будет никаких единиц измерения, а у другой номенклатуры - юудет вде единицы "шт"

у старой номенклатуры (исходная которая была, то есть та, КОТОРУЮ ЗАМЕНЯЕМ) - нет единиц http://screencast.com/t/H0HJaiFb2q

у новой номенклатуры (та, НА КОТОРУЮ ЗАМЕНЯЕМ) - две единицы с одинаковым ОКЕИ
http://screencast.com/t/mr20nY6O

(113) масяня, не трынди, давай тимвьювер.
заводим две тестовые номенклатуры, к каждой - единицу измерения
проводим замену номенклатур как ты делала, будет результат - как чуть выше на скриншотах

(116) А теперь старую номенклатуру подбери в документ.

(119) при подборе используется реквизит ОсновнаяЕдиница, если у тебя ругается: "В подборе выбрана единица другого элемента справочника Номенклатура." значит у этой номенклатуры, в реквизите ОсновнаяЕдиница выбран элемент не принадлежащей этой номенклатуре, зайди и руками измени его на нужный и не будет больше ошибок... делов на 1 минуту.

(120) Ну, сколько можно, а? Попробуй.

(121) можно чего?
и что я должен попробовать? заменить реквизит Основная единица? руками?

ты пока голову в лухудильник суй, а я пойду на склад, попинаю/проконсультируйюсь с маркировщицами.

(119) будет проблема, так как у номенклатуры ШТАТНО должна быть единица измерения, а ее - нет.

(124) А ты посмотри - в чем проблема-то будет... Можешь даже не спешить заводить единицу измерения.

(122) Можно - фигней заниматься. Не знаешь - не лезь.

(125) Масяня, мне в 99,9% смотреть не надо. я орошо знаю "предмет".
на смотри: http://screencast.com/t/7huSg3fsqH

молчу молчу..
:)

(126) я то как раз знаю у меня таких проблем нет ))
читать то можно? ))

.. и система ПРЕДУПРЕЖДАЕТ ПРАВИЛЬНО
когда делаешь подбор - тебе открывается карточка подбора - в ней указан (типа) штука - ты просто не видишь что эта штука - ЧУЖАЯ - при выполнении подбора - об этом сигнализируется
http://screencast.com/t/MVksv6gG

.. мну тока Ёпрст регулярно кунает в грязь.. ;-)

Масяня, ты просто прими как факт? при замене номенклатур - в карточке старой номенклатуры (в карточке блин!! не в справочнике единиц) - в качестве базовой оказывается чужая единица

(130) в карточке подбора количества штук - кинь на форму функцию в которой покажи владелца единицы - и ты увидишь что подбираешь товарСтапрый, а штука от товараНовый - потому что при выполнении подбора - в карточку берется единица из БАЗОВОЙ ЕДИНИЦЫ НОМЕНКЛАТУРЫ (а там сидит чужая единица)

(132) Что значит "оказывается"? По щучьему велению, по моему хотению?

(131) А меня и Ё в грязь не кунает. :)))

(133) не базовая,а основная

    ВозврЕдиница           = ВыбНоменклатура.ОсновнаяЕдиница;

Похоже, я был прав. И Масянька уже начала заливать своё горе...

Причём заранее ))

(136) Заметьте, не я это предложил (С)
:)))))))))))))
(137) А ты вообще - не вмешивайся! Иди, вон, с ниндзями черепашек ищи :))))))))))

(139) так я не тебе )))

(139) А я её уже нашёл... Вон она тему пятничную создала...

(134) Нет, не по щучьему велению, а ПО ТВОИМ ЦУ, ВЫДАННЫМ В ВИДЕ ЗАМЕНЫ НОМЕНКЛАТУР. Номенклатуры И ССЫЛКИ НА НОМЕНКЛАТУРЫ ПОМЕНЯЛИСЬ КОРРЕКТНО. В справочнике единиц заменилась ССЫЛКА НА НОМЕНКЛАТУРУ-ВЛАДЕЛЬЦА ЕДИНИЦЫ (так как ты задала обработку номенклатур). Но ты нигде не сказала чтобы обрабатывались ССЫЛКИ НА ЕДИНИЦЫ. Поэтому для старой номенклатуры - в ПОДЧИНЕННОМ СПРАВОЧНИКЕ ЕДИНИЦ - заменилась ссылка на номенклатуру-владельца, а В СПРАВОЧНИКЕ НОМЕНКЛАТУРЫ ОСТАЛИСЬ ССЫЛКИ НА ЕДИНИЦУ, которая теперь уже принадлежит другой номенклатуре.

(142) вот раскричался-то...
Женщины зло... До истерики кого-угодно довести могут )))

Тук-тук. Можно к вам? Настоение поднять?

запусти код-помогалку который я написал.
для выданных этим кодом номенклатур - попробуй сделать подбор - в "караточке подбора единицы и количества" - жмиакни на педальку выбора единицы - будет или пустой справочник единиц или если он не пустой - выбери правильную единицу.

(143) Да я спокоен как удав, меня вообще уже почти ничего не волнует полтора года...

Масяня, все просто.
Ты обрабатывала ссылки на номенклатуры.
Универсальным инструментом.
Он честно тебе подменил старые номенклатуры на новые.

Но ты не обрабатывала ссылки на единицы.
а базовые (и основные) единицы увязаны со своими товарами двумя способами.
1. в справочнике единиц ссылка на номенклатуру-владельца (здесь ты поменяла универсальным инструментом правильно)
2. в справочнике номенклатуры - ссылка на единицу-дочку (универсальный инструмент не отработал эти ссылки, так как это ссылки на единицы, а ты отрабатывала ссылки на номенклатуры).

В штатной конфиге логическое соответсвие-непротиворечивость таких двух ссылок обеспечивается на уровне КОДА.

Используя универсальный инструмент ты контроль/обработку на уровне кода не использовала. Просто потому что это универсальный инструмент. он ничего не знает про логические связи на уровне кода. он тупо знает что видит в заданном ему поле осмотра.
все....

(142) "В СПРАВОЧНИКЕ НОМЕНКЛАТУРЫ ОСТАЛИСЬ ССЫЛКИ НА ЕДИНИЦУ, которая теперь уже принадлежит другой номенклатуре" - это как?
А как же подчинение?

(148) Масяня, ну напреги извилины уже
Подчинение - это справочник единиц, он ССЫЛАЕТСЯ НА НОМЕНКЛАТУРУ.

А базовые единицы в карточке номенклатуры - это не подчинение.

см. мой предыдущий пост

Подчинение - это справочник единиц, он ССЫЛАЕТСЯ НА НОМЕНКЛАТУРУ.
.
а базовые(основные) единицы - это справочник номенклатуры, реквизиты которого (базовая и основная ед) ССЫЛАЮТСЯ НА ЕДИНИЦЫ

(149) Открой и посмотри код - базовые единицы (как и основные) ссылки на один и тот же справочник Единицы.

базовые иосновные единицы в справочнике номенклатуры - ЭТО ИЗБЫТОЧНОСТЬ. она сделана для облегчения работы. чтобы каждый раз при выборе номенклатуры не спрашивать пользователя какую единицу для номенклатуры использовать

(151) маясяня, абстраигируйся от моей личности. просто ПОЧИТАЙ БУКВЫ.

ты обрабатывала ССЫЛКИ НА НОМЕНКЛАТУРЫ
а говоришь сейчяас про ССЫЛДКИ НА ЕДИНИЦЫ

(150) Не ссылается, а подчинен. Только подчинение реализовано криво.

(151) не удержался ))) да.. именно так ))

(153) А ты мозг включи и подумай: родитель - подчиненный. При изменении родителя, что должно происходить с подчиненными?

(154) нет )) то, что записано в реквизитах не обязано быть подчинено... все там нормально реализовано ))

+(156) Если так делать - изменили родителя, а с подчиненными - пусть сами разбираются - смысл в подчинении?

Попробую так:
.
то что ты сделала эквивалентно тому, что в Свидетельстве о рождении ребенка ты затерла фамилию папы (Иванов) и вместо этого вписала нового папу (Сидоров,тест ДНК показал).
.
Но при этом в паспорте Иванова ты не сделала исправительную запись - не вычеркнула запись о ребенке

(156) Все наоборот. Ты меняла не родителя. Ты меняла в в подчиненном справочнике - ссылку на родителя

(159) См. (158).

(160) Я меняла везде (подчеркнуто) родителя.

Заметьте, не я первый про ДНК сказал...

(154) неправильно!!! БЛИН НЕПРАВИЛЬНО ТЫ ГОВОРИШЬ!!!

Базовая(основная) единицы !!В СПРАВОЧИКЕ НОМЕНКЛАТУРЫ!!! - ЭТО РЕКВИЗИТЫ, В КОТОРЫХ ССЫЛКИ НА ДОЧКУ.

Поэтому СПРАВОЧНИК НОМЕНКЛАТУРА В ВИДЕ СВОИХ РЕКВИЗИТОВ БАЗОВОЙ И ОСНОВНОЙ ЕДИНИЦЫ ССЫЛАЕТСЯ НА ДОЧКУ (справочник единиц)

(162) ты не там ищешь проблему )))
дело не в замене родителя... дело в замене значения реквизита ОсновнаяЕдиница в эл-те справочника

(164) нет, ты ее путаешь )))
ссылки там могу быть на что угодно, хоть на дочек, хоть не на дочек.. это вообще не важно

(158) еще раз. Родителя В ДОЧКЕ ты сменила правильно!! поэтому смысл в подчинении (ЕДИНИЦЫ ПОДЧИНЯЮТСЯ НОМЕНКЛАТУРЕ) прост и ясен.

А вот указание на дочку в БЫВШЕМ РОДИТЕЛЕ (что не является подчинением) - ты не исправила.

смотри мой пример про паспорта

(166) не встревай. основные единицы - вещь вторичная в контектсе обсуждения

(166) про "что угодно" женщинам объяснять не надо. У них как правило абстарктное мышление не развито. Женщинам надо объяснять по возможности просто на конкретных примерах.

(164) "...Поэтому СПРАВОЧНИК НОМЕНКЛАТУРА В ВИДЕ СВОИХ РЕКВИЗИТОВ БАЗОВОЙ И ОСНОВНОЙ ЕДИНИЦЫ ССЫЛАЕТСЯ НА ДОЧКУ (справочник единиц)..."
.
поэтому у номенклатуры может быть МНОГО ССЫЛОК на дочек. так как у родителя куча детей.
.
а у справочника единиц (в контексте иерархических связей) Родитель может быть только один.

(170) Ну, слава Богу... Я уж думала - не дождусь.
Так и в чем ошибка (в сабже)?

именно иерархических связей вида "дерево".
для других видов иерархических связей - по другому.

например, если бы кроме ОКЕИ не надо было вообще ничего дл яидентификации единицы измерения, то подчиненного справочника единиц нужды бы не было - был бы справочник единиц без подчинения номенклатуре (как например ОКЕИ) - и все. в карточке номенклатуры указывалась бы ссылка на эту единицу и все...

(168) с чего бы она вторичная, если именно в ОсновнаяЕдинице - не дочка текущего элемента))

(173) Ну, вот зачем ты? Было так интересно...

(171) выше написано неоднократно.
.
ты заменой обрабатывала ссылки на номенкоатуру (в документах, в справочниках-дочках).
.
а вот ссылки на единицы - они остались необработанными, что привело к логической нестыковке, которая проявилась в виде информирования тебя сообщением в подборе.

(174) испишется Серега, а в пятницу - надо отдыхать )))

(173) полемику про основные единицы я вообще не читал. это уже производная от обсуждаемого

(175) заменена была не ссылка на номенклатуру, а в конкретной номенклатуре было заменено значение реквизита ОсновнаяЕдиница...

Масяня, ты посмотри скриншоты мои сверху вниз повтыкай, помедитируй, а то такое впечатление что ты шишек обкурилась и тебе думать лень ;-)

(177) а это как раз зря... там то Масянька и порылась )))

(178) один хрен. если вьедет в то что пытался разжевать до сотсоняи манны небесной, то ситуация с заменой не номенклатур, а единиц - аналогичная будет.

все, пошел я 130 тыщ зарабатывать, скучно с вами, дэбилами... ;-)

(179) А уже dbf-rb открыла и посмотрела. Везде (номенклатура, единицы, поступление) - все корректно - ссылки правильные.
А вот откуда 1С его берет и, главное, как - вопрос...

(180) Обзываться и "кунать" - много ума не надо :(

(181) клюшки вообще скушные )))

(175) А это - правильная работа с СУБД (в конкретном случае - связь один ко многим). И как она реализована - не понятно.

(182) дай посмотреть

(182) при подборе номенклатуры, берется ОсновнаяЕдиница, потом в обработке подбора, анализируется дочка ли выбрана или нет..

подчинено у тебя все правильно... просто в реквизите ОсновнаяЕдиница -  не дочка номенклатуры...  не в подчинении дело, а в том, что программно заменили значение реквизита ОсновнаяЕдиница.

(185) И ты мне не веришь? :(

(186) если масяня обрабатывала замену одной номенклатуры на другую, то проблема в не в замене значения реквизита "основная"Единица - а как раз в том, что его не поменяли

(187) то есть тебе всетаки влом было запустить код-помогалку?

(188) я не знаю чего она там делала, но проблема у нее именно в том, что в ОсновнойЕдинце не дочка текущей Номенклаутры, а чтобы этого добиться ЗаменойЗначений, надо менять не Ноенклатуру, а ШТ конкретной единицы.

+190 замена значений одной Номенклатуры на другую - к таким последствиям не приведет....

зы. уже устал 130 зарабатывать? ))

(184) связь один ко многим реализован здесь просто (ущербно, в первую очередь потому что избыточно):
в спр.номенклатура - есть ДВА реквизита, которые ссылаются на дочек.
у меня в базе в карточке номенклатуры таких реквизитов ЧЕТЫРЕ:
БазоваяЕдиница
МинипакЕдиница
ОсновнаяЕдиница
ПаллетнаяЕдиница

(187) я своё видение твоей проблемы озвучил ранее.
:)

(191) еще один, блин! (восьмерочники они вообще все немного туповаты ;-))
- посмотри мои скриншоты. Если не веришь - давай тим я тебе на твоей базе на двух тестовых номенклатурах продемонстриую - как оперируя только заменой одной номенклатуры на другой получается такой результат

(191) угу, у мну еще актов на 500 тыщ надо сделать. а я тут с вами, пипидастрами, тюльку второй час фаню...

(194) .только потом ты тут публично должен будешь вымазать себя грязью... потому что я добрый и сил нет тебя кунать.. ;-)

1.открой юниджорнал или ючойз и найди все документы, в которых
единица.владелец <> номенклатура из тч доков.
2.открой учойз и найди всю номенклатуру, у которой
базоваяединица.владелец<>номенклатура из тч дока
и
основнаяЕдиница.владелец<>номенклатура которую смотрим

3.исправь это, наслаждайся

(190) "..чтобы этого добиться ЗаменойЗначений, надо менять не Ноенклатуру, а ШТ конкретной единицы."
- а кто сказал что универсальная замена значений "меняет номенклатуру"? она меняет ссылки. поэтому ШТУКИ - не меняем, но вот в самих ШТУКАХ меняем ссылку на владельца-родителя и вуаля...

(197) ей блин влом бьыло скопипастить 6 строк и запустить, а тут мышью раз 50 надо тыкнуть будет...

(194) я тебе всегда говорил.. не занимайся восмеркой, потупеешь и злым станешь.. а ты вот не слушаешься )))

(198) вуаля, вуаля.. угу.. ссылки она меняет, ссылки своих реквизитов на саму себя в одном поменял, в другом нет... завязывай с 8-кой )))

(197) Проблема и решилась - как ты и писал.
Потом подняла архив (после замены, еще с руганью), и начала смотреть dbf-ки... И стало интересно... В единицах - одна запись с таким штрих-кодом, родитель - номенклатура (на которую заменяли - правильная), в поступлениях - 2 единицы, обе правильные. Захожу в эсину - фиг вам, ругается.
Очень хочется глянуть на код, который с dbf-ками работает...

(202) Ругается в подборе? Уверен что да.
Потому что в номенклатуре сидят ссылки на чужие единицы

потому что в подборе берется единица не из справочника единиц (где все правильно), а берется единица из реквизита "основная(базовая) единица" - где сидят чужие единицы

(202) И заметьте - как все жмутся и идут в несознанку про тимвьювер...

(201) ты такой же как Масяня... готовь себе тазик грязи и тимвьювер

(202) не надо ни на какой код смотреть. универсальная замена значений - типовой штатный код. без всяких выкрутасов и недокументированных возможностей. Все делается штатно. НАДО ТОЛЬКО СТРУКТУРУ ДАННЫХ ТИПОВОГО РЕШЕНИЯ ПРЕДСТАВЛЯТЬ.

При замене номенклатур правильные значения единиц в доках получаются "автоматически", так как в документе старую номенклатуру поменяли на новую, и в единице владельца старого поменяли на новго. в итоге в доке - новая номенклатура стоит правильно и стоят ее же единицы измерения тоже правильно

(203) "номенклатуре сидят ссылки на чужие единицы" - где сидят? В каком файле, таблице... Имя, сестра, имя (С)

(209) да не надо никуда лезть.
запусти код-помогалку - я выше публиковал - любезно повторю
.
//*******************************************
Процедура Сформировать()

    ОчиститьОкноСообщений();
    СпрН = СоздатьОбъект("Справочник.Номенклатура");
    СпрН.ВыбратьЭлементы();
    Пока СпрН.ПолучитьЭлемент()=1 Цикл
      Если СпрН.ЭтоГруппа()=1 Тогда Продолжить; КонецЕсли;
      Если СпрН.БазоваяЕдиница.Владелец = СпрН.ТекущийЭлемент() Тогда Продолжить; КонецЕсли;
      Сообщить(СпрН.Код+": нарушение логики единиц измерения","!");
    КонецЦикла;    
    
КонецПроцедуры

вот в табло коды каких номенклатур выдаст - вот там и сидит засада.

а так - смотри в DD - таблицу справочника номенклатура, реквизиты "БазоваяЕдиница" и "ОсновнаяЕдиница"
.
только нафига? непонятно - если и штатно все видно

(212) Вот именно там (почему-то) все хорошо (см. я выше писала).
На фига? Эска где данные хранит и откуда берет?
(210) Я и сама код писать умею.

Интересно мне (интересно, понимаешь?), где "логика единиц измерения" нарушается.

(213) масяня - ты хоть одну рекомендацитю мою выполнила?
1. код прогнать?
2. в карточке подбора жмакнуть в выбор единицы?

ты толком ничего не делаешь только митусишься...
давно бы тимвьювер дала

(213) я тебе уже раз пять писал.

если у тебя при подборе ругается на несоответсвие единиц - у тебя в карточке товара стоят чужие единицы.

как это получилось - я выше тоже показал.
с картинками.

но ты упорно ничего не хочешь смотреть.
уперлась лбом куда-то и все.

Епрст тебе сказал что сделать/где проверить.
это без всяких дбф редакторов и нештатных можно тупо штатным кодом в десяток строчек проверить

нет, ты не хочешь.

ты уперлась - что "не видно" и все...
как оно будет видно? если правильная единица отображается как "шт" и неправильная отображается ВИЗУАЛЬНО тоже как "шт" - что ты хочешь увидеть?

тем не менее - если визуально этого не видно - можно частично это увидеть в подборе при выборе товара - в открывшейся карточке подбора (там где надо ввести единицу и колво подбора" - нет, ты там тоже не захотела тыкать мышкой, тебя все в дебри несет - в дбф редакторы и прочее. Нафига? если это все видно "штатно"?

расстраиваете вы меня, старого воина, пойду на склад схожу с инспекцией

(217) Склад алкогольной продукции? )

(217) Это противный :)

Я уже давно все сделала (и код, кстати, на будущее вставила).
Мне интересно - что, как, почему и где происходит... Пока (мой вывод) эска где-то складирует (бред, конечно, но другого объяснения у меня нет) данные из dbf с ними работает.
Вот опять - открыла dbf, посмотрела номенклатуру и единицы, в эске сделала замену (номенклатуру на номенклатуру) - ругается, открыла dbf - ну, нету у номенклатуры той единицы, на которую ругается. Нету... Бред, какой-то...

Кто может дать код, которым эска работает с dbf? Ну, одним глазком глянуть...

А встроенный поиск ссылок у кого-нибудь есть? Код.

(219) "Вот опять - открыла dbf, посмотрела номенклатуру и единицы, в эске сделала замену (номенклатуру на номенклатуру) - ругается, открыла dbf - ну, нету у номенклатуры той единицы, на которую ругается. Нету... Бред, какой-то..."
.
НЕ ВЕРЮ!
.
запусти код-помогалку после проведения замены.

"ругается" - где ругается? в подборе? или вообще пофиг где? ругается но не видно  и не слышно? про себя ругается?
пиши уже предметно.

(221) Может, тебе вообще полный исходный код 1с?

(224) А есть?

(225) А ключ от квартиры не нужен? )

(222) Не веришь - пробуй.

(226) Спасибо. У меня есть.

"....ну, нету у номенклатуры той единицы, на которую ругается "
.
непонятно где смотришь? если в подчиненном справочнике единиц - там все правильно будет...
.
"у номенклатуры" - я например трактую как какой-то подчиненный справочник.

"в номенклатуре" - именно в справочнике номенклатуры

(227) масяня я уже три часа назад прогнал тест с заменой номенклатуры на номенклатуру - ВЫЛОЖИЛ ЗДЕСЬ СКРИНШОТЫ. ГДЕ ПОКАЗАЛ ВОЗНИКАЮЩИЕ ПРИ ЭТОМ ПРОБЛЕМЫ.

ты их смотреть не хочешь.
тим дать чтобы спокойно тебе показать где проблема возникает и как ее увидеть - ты не хочешь.

могу дать тебе свой тим и показать - если будешь ждать и смотреть минут 10 пока ссылки по базе будут колдыбаться... - но подключение ко мне - за деньги. подключение к тебе - бесплатно... ;-)

ибо это не моя проблема.
а твоя.
тем более что она тривальная и прозрачная

для очистки совести можешь: убить индексные файлы
почистить темпы системы и темпы 1С
попытаться еще раз.
ставлю на то, что у тебя снова будет "какой-то неправильный 1с", в то время как все просто и ясно

..я даже знаю почему у тебя "неправильно"
потому что даже в личке ты к народу повернута (_о_)

;-)

Тем не менее - на тебе гриб! кидай шишки! а то никак у тебя просветление не наступит...
.
http://content.screencast.com/users/Che66/folders/Jing/media/7bb558e9-1738-47d3-95c7-85cf49321366/2015-08-11_1030.png

Хорошие строительные смеси я брал здесь http://katalog.quickmix.ru/

Не-е....
Я все-таки умнее вас всех вместе взятых...
:))))))))))))))))
До понедельника, парни!
Всем чмоки :)))))))))

угу... откровения хиппи... ;-)

ну так понедельгтк уже финиширует, а мы ни в одном глазу...
рассказала бы в чем цимус-то был?

(237) А все думала - кому интересно-то будет? :)

Фокус в кривой реализации связи "один-ко-многим".

(238) ты не увиливай... ты конкретно скажи где какая ошибка была.. ;-)
.
а то мне имхается что незнание типовой вы выдаете за "кривую реализацию".. ;-)

По уму, конечно, правильно было бы завести что-то типа справочника "ЕдиницыПоУмолчанию" или в том же справочнике "Единицы" указывать какие единицы являются единицами по умолчанию.
.
потому как вообщем - выше я писал - указание единиц по умолчанию в справочнике номенклатуры является избыточным (поэтому и сделано "криво").

(239) Попытаюсь...
В справочнике Номенклатуры есть два поля - ссылки на справочник Единицы.
В справочнике Единицы есть поле Parent - ссылка на справочник Номенклатуры.
Додумаешься?

(241) Масяня, я тебе об этом пишу всю эту ветку. Хорошо, что ты наконец ОБНАРУЖИЛА (внезапно) такую архитектуру типовой конфигурации.
.
Кривизны в этом можно считать что нет. Наличие ОГРАНИЧЕННОГО количества ссылок на единицы в справочнике номенклатуры является всего лишь особенностью типовой ТиС - о которой (особенности) надо знать, ты - не знала, поэтому в результате твоих действий
.
"В справочнике Единицы есть поле Parent - ссылка на справочник Номенклатуры."
- правильно, посредством этого организуется перечень РАВНОПРАВНЫХ единиц (!!неограниченного списка!!) конкретной номенклатуры.
.
"В справочнике Номенклатуры есть два поля - ссылки на справочник Единицы."
- правильно. Рассматривать это как кривую реализацию связи один-ко-многим - не есть легитимно. Так как эти два поля служат вполне определенным целям: "БазоваяЕдиница" - указывает в каких единицах вести учет в регистрах, "ОсновнаяЕдиница" - указывает какую единицу подставлять в документы "по умолчанию". Заводить для этих двух единиц - отдельный справочник (неограниченный список) типа "ЕдиницыПоУмолчанию" - можно, но смысла нет.

Итого: не зная особенностей реализации взаимоотношений номенклатур-единиц в типовой конфигурации - Масяня, используя универсальный инструмент, слегка накосячила.
Вот и все.

(242) (243) Теперь открывай и читай про организацию связи один-ко-многим. Читай и думай.
Да хоть десять единиц сделай в номенклатуре (ссылок на справочник Единицы), хоть сто. Но тогда в справочнике Единицы не должно быть ссылки на Номенклатуру.
Кривизна (в данном случае) ко мне не имеет никакого отношения.
Больше того - когда я работала с DBase, за такую организацию баз мне руки поотшибали...

(244) Ну, и напоследок: хотели изобрести велосипед, а получился самокат с квадратными колесами :(

(244) Похоже, тебе не только руки поотбшибали...

(246) Не надо грубить думающему человеку..

(247) Я не грублю, я констатирую

Какая запутанная тема, ничего не понял

(249) начни с поста (241) :)

(244) Масяня, ты блин вообще опять не поняла ничего. Тупо упярлась, прости, как баран в новые ворота и все... Справочник единиц и реквизиты единиц в справочнике нолменклатуры служат для разных целей. Поэтому твое предложение "Да хоть десять единиц сделай в номенклатуре (ссылок на справочник Единицы), хоть сто." - вообще не в тему, и показывает что вообще не думаешь.

Связь номенклатуры и единиц сделана со стороны "многие-к-одному". А для того, чтобы завести ДВЕ единицы используемые ПО УМОЛЧАНИЮ (причем используемые НЕ ДЛЯ ПЕРЕЧНЯ ЕДИНИЦ НОМЕНКЛАТУРЫ, а для вспомогательных целей облегчения работы пользователя) - нет никакой необходимости городить излишнюю архитектуру "один-ко-многим".

Ветка закрыта ввиду бесперспективности ТС.