Имя: Пароль:
1C
1C 7.7
v7: ТиС - розничная реализация с оптового склада
, ,
0 Масянька
 
21.08.15
13:21
День добрый!

Обращаюсь к гуру по ТиС: объясните, пожалуйста, почему, если делается розничная реализация с оптового склада, то в отчете "Ведомость по партиям ТМЦ" появляются минуса по "Товар (в рознице)" - статус партии?

Спасибо.
1 HawkEye
 
21.08.15
13:25
(0) а в отладчике посмотреть? ))
2 Джинн
 
21.08.15
13:25
(0) Потому что реализация в розницу с оптового склада невозможна.
3 Масянька
 
21.08.15
13:31
(1) Он со мной не разговаривает :)
(2) Да, ну...
4 Ёпрст
 
21.08.15
13:32
(3) ну да
:)

А с розничного склада, оптовикам оптом не отгружаете еще, случаем ? ;)
5 ДенисЧ
 
21.08.15
13:33
потому что розничная реализация двигает ТоварыВРознице, а  не ТоварыНаСкладах
6 Масянька
 
21.08.15
13:33
(1) Я не знаю, что нужно смотреть в отладчике :(

(4) При реализации (розничной) не с розничного склада, сначала делается (стандарт) перемещение в розницу (на розничный склад).
7 Масянька
 
21.08.15
13:34
(5) Чего?! Ты где его взял? ТоварыВРознице?
8 ДенисЧ
 
21.08.15
13:34
(7) В УТ10
9 Масянька
 
21.08.15
13:35
Если отчет делать без детализации по Статусам партии - все ок.
10 Масянька
 
21.08.15
13:35
(8) В заголовке указано - 7.7 ТиС.
11 ДенисЧ
 
21.08.15
13:36
(10) значит, у тебя другой механизм деления опт/розница
12 Ёпрст
 
21.08.15
13:36
(6) И ? Если вы делаете перемещение   в розницу (на розничный склад), то какого хрена ты спрашиваешь про реализацию  в розницу с оптового склада ?
13 ДенисЧ
 
21.08.15
13:37
(12) Она пошла по стопам 1с и изобретает свой велосипед
14 Масянька
 
21.08.15
13:39
(12) Та, ё-моё...
Это делает стандарт. В док-те "Реализация (розница)". То есть - сначала идет перемещение в розницу, потом реализация.
Я вот залезла (нагло) в проведение и убрала перемещение - минусов нету...
Вот понять не могу...
15 Ёпрст
 
21.08.15
13:43
А... ну удачи.
16 Ёпрст
 
21.08.15
13:44
Если так ломаешь учет, может того, в жпо эти партии ? Веди учет по-среднему, вырежи лишние измерения с регистров, перепиши глДвиженияПартийТМЦ и вперёд.
17 Масянька
 
21.08.15
13:44
+(14) Я посмотрела движения (по партиям):
1. если сначала сделать док-т "Перемещение" (с опта на розницу), потом "Реализация (розница)" (с розницы)
2. если сразу делать "Реализацию (розница)" (с опта)

Разницу не вижу (в движениях по партиям). Те же три движения, только в первом случае 2 документа их делают, а во втором один.
Так откуда минуса берутся?
18 ДенисЧ
 
21.08.15
13:46
(17) Судя по тому, как ты обычно туда смотришь - ты могла там и Камасутру увидеть
19 Масянька
 
21.08.15
13:47
(16) Да не ломаю я учет. В стандарте - откуда минуса?!
И, кстати, глДвиженияПартийТМЦ не при чем. Я убрала - только ПеремещениеВРозницу.

(18) Ты сначала читать научись, Кулибин местный.
20 Масянька
 
21.08.15
13:48
(16) Ну так, объясни смысл?
21 ДенисЧ
 
21.08.15
13:48
(19) Я не местный.
А вот ты читать не умеешь....
22 Ёпрст
 
21.08.15
13:48
(19) Зачем убрала то ?
23 Ёпрст
 
21.08.15
13:49
Если че, в глДвиженияПартийТМЦ смотрится вид склада, откуда идёт реализация и там, как бэ тебе сказать то ? Другой набор измерений заносится и другие регистры толкаются.
24 Ёпрст
 
21.08.15
13:49
ценаПрод и прочая шляпа..
25 Масянька
 
21.08.15
13:51
(23) В док-те "Реализация (розница)" - если склад не розничный, делается перемещение, прямо в этой процедуре двигаются партии.
26 Масянька
 
21.08.15
13:52
(24) Я же говорю - сравнила все движения (17) - разницы нет. Совсем (по ресурсам и измерениям).
27 liam neeson
 
21.08.15
14:01
(14) приход двигает партии со статусом товар, а расход со статусом товар(в рознице)
28 Масянька
 
21.08.15
14:03
(27) Ну да.
- товар (расход)
+ розница (приход)
- розница (расход)
29 Масянька
 
21.08.15
14:05
+(28) Только если перемещение + реализация
- товар
+ розница
перемещение
- розница
реализация

А если сразу реализация - то все три движения в реализации.

реализация в данном случае - Реализация (розница).
30 Tarlich
 
21.08.15
14:37
Если память не изменяет для данного действия придуман док "Прочая розничная реализация" -))
31 Масянька
 
21.08.15
14:38
(30) Это - всего лишь вид операции док-та. А в конфе - документ "РеализацияРозница".
32 Tarlich
 
21.08.15
14:43
смотрим Ф1
"Документ может быть оформлен с оптового и розничного
склада.
В том случае, если документ оформляется с розничного склада, то продажа осуществляется по
фиксированным ценам. Цены фиксируются в момент "
33 Tarlich
 
21.08.15
14:49
Сделал одну продажу
по партиям 3 движения:
1- расход со статусом товар купленный
2 и 3 это  -+ со статусом товар розница
Что не так?
34 Tarlich
 
21.08.15
14:49
А !!!! я понял ваш вопрс - у Вас минуса потому что у вас не УТ -))
35 Масянька
 
21.08.15
14:51
(33) Открой "Ведомость по партиям", поставь "галочку" "Статусы партий" - сформируй. Минуса есть?
(34) А у тебя не ТиС?
36 aka AMIGO
 
21.08.15
15:12
(35) попробуй посмотреть движения регистров Партий вот этим: https://yadi.sk/d/m46mLp3GfhSQJ

если не сработает, тогда: https://yadi.sk/d/ex3YBF0biaNSW

Мне помогало когда-то разобраться с минусами и кривизной в логике движений.
37 aka AMIGO
 
21.08.15
15:13
+36 правда, я знал, чего мне ждать от движений.
38 Tarlich
 
21.08.15
15:19
Да там (0) логика нарушена ...
ВСЕ ПРАВИЛЬНО !!!!
минуса на остатках? или движения?
39 Масянька
 
21.08.15
15:20
(37) По первой ссылке: в движениях (кнопка) - вроде бы все норм, в остатках (кнопка) - чисто.
В отчете - минуса...
Почему?! :((((((
40 Масянька
 
21.08.15
15:20
+ (39) Смотрю по док-ту и номенклатуре.
41 Масянька
 
21.08.15
15:22
(38) Логика чего?
42 Масянька
 
21.08.15
15:27
Может отчет кривой?
43 Lazy Stranger
 
21.08.15
15:30
в движениях ПартииНаличие при списании в измерении СтатусПартии какой статус пишет?
45 aka AMIGO
 
21.08.15
15:33
(42) а, может и отчет подкидывает пенку..
46 Масянька
 
21.08.15
15:33
(44) Какой таблицы?
47 aka AMIGO
 
21.08.15
15:34
(46) ну, той, что по моему отчету ты выводишь для движений партий
48 Масянька
 
21.08.15
15:34
49 aka AMIGO
 
21.08.15
15:37
(48) вот у тебя и минус: две первых строки (-) и (+) - результат 0, в третья строка - и дает в остаток минус..

нет (+) (плюса, иначе - прихода) партии перед всеми движениями.
50 Масянька
 
21.08.15
15:39
В отчете заремила строчку

"Условие((КодОперации <> глКО.ПередачаВРозницу)или((Док.Вид() <> ""РеализацияРозница"")и(Док.Вид()<>""ОтчетККМ"")));";

Минуса ушли...
51 Lazy Stranger
 
21.08.15
15:39
(49) да вроде всё ОК, первая строка списала старую партию, а вторая и третья в сумме 0 дают
52 Масянька
 
21.08.15
15:40
(49) Так это - "Реализация (розница)" (код операции).
А статус партии "Товар (в рознице)" - с плюсом и минусом.
53 Масянька
 
21.08.15
15:41
+ (52) И это - итоги показывают 0.
54 Масянька
 
21.08.15
15:42
(51) Да. Они отличаются - кодом операции и выручкой. Это оба - реквизиты.
55 aka AMIGO
 
21.08.15
15:42
(53) я понимаю.. Да вот только по-моему, в первой таблице первая строка "списала", а передней должна быть строка с Приходом (т.е. (+))..
кмк..
56 aka AMIGO
 
21.08.15
15:44
ЗЫ. у меня в этом отчете (+) означает Приход регистра, а (-) - Расход..
Так что первым-то должен быть Приход, чтобы было что Расход"овать..
57 ДенисЧ
 
21.08.15
15:45
(55) ПМСМ - прирход был сделан раньше и другим документом
58 aka AMIGO
 
21.08.15
15:46
(57) ммм.. верно, Масянька сделала движения по выбранному документу.

(54) попробуй оставить только один реквизит - товар/номенклатуру, а док убрать..
59 aka AMIGO
 
21.08.15
15:47
+58 там должно быть не очень много движений, не запутаешься.
60 Масянька
 
21.08.15
15:47
Щас... Я перекурю...
61 aka AMIGO
 
21.08.15
15:48
(60) и бросай курить.. даме не приличествует коптить небеса куревом :)
62 ДенисЧ
 
21.08.15
15:48
Мало того, что отчёты кривые пишет, так ещё и курит...
А ещё бабушка по мужу....
63 aka AMIGO
 
21.08.15
15:49
(62) понять то её можно.. переживает минуса-то :)
64 ДенисЧ
 
21.08.15
15:49
(63) Главное - чтобы минуса её не пережили )
65 Масянька
 
21.08.15
15:59
(63) И так...

В отчете есть строчка - "Условие((КодОперации <> глКО.ПередачаВРозницу)или((Док.Вид() <> ""РеализацияРозница"")и(Док.Вид()<>""ОтчетККМ"")));";

Вот так показывает - http://s010.radikal.ru/i311/1508/19/a8806a272344.jpg
Вот так показывает, если строчку заремить - http://s017.radikal.ru/i401/1508/4f/de0bdeb504d3.jpg

ИМХО, в регистре все норм. Дело в отчете.
Переубедите...
66 Масянька
 
21.08.15
16:02
(62) Сам ты дедушка....
По-моему, ты - тореадор.
67 aka AMIGO
 
21.08.15
16:02
(65) >>Переубедите<<
Зачем? надо только проверить на паре - тройке примеров :)
68 aka AMIGO
 
21.08.15
16:03
(66) Пож, сделай скрин по варианту (58).. интересно глянуть..
69 Масянька
 
21.08.15
16:05
(67) Ну... Сказали же, что "отчет проверялся несколько лет, бесперебойно работал".

Со строчкой: по всем статусам в рознице - минуса.
Без строчки: по всем статусам в рознице - красиво.
70 aka AMIGO
 
21.08.15
16:06
(69) детка, я сказал про свой отчет, ну бывает проруха, спутал..
71 Масянька
 
21.08.15
16:07
(68) Держи - http://s018.radikal.ru/i526/1508/44/f2ced46de51b.jpg.
(70) А я тебе поверила :(
72 Масянька
 
21.08.15
16:09
(70) Вот зачем эта строчка в отчете?
73 aka AMIGO
 
21.08.15
16:14
(71) "А я тебе поверила" - извини, пжлст, пятница сегодня, домой хочу уже, вот и не додумал :)
Больше не буду © :)

А на табличке в последнем скрине - всё Ок!

(72) - Мда.. что-то ж изготовители отчета думали.. Не просто так появилась строчка. Но.. думали-думали, а что-то не додумали, раз выкидыш такой..
Опять извини, не смогу я просечь чужие мысли.. Надо смотреть в твоей базе, в отладчике, я долгодум, может кто быстро тут собранжает, мож и скажет.

ЗЫ. ты глянь, что эта строчка затрагивает, и проверь на контрольных примерчиках..
Думаю, это надо сделать, чтоб головной боли в будущем не возникло..

Успеха тебе, я домой :)
74 Масянька
 
21.08.15
16:17
(73) После этой строчки считаются расход/приход.
Счастливый! Мне еще почти 2 часа :(
75 Масянька
 
21.08.15
16:18
Блин... Забыла.
(73) Огромное спасибо и чмоки :)
76 Злопчинский
 
22.08.15
00:02
Масяня как обычно тупит :-)
77 Масянька
 
24.08.15
09:06
(76) Тебе есть, что по теме сказать? Или нужно просто отметиться?