Есть средняя оценка товара, которая расчитывается как Количество товара в документе * Сумма товара на остатках / Количество на остатках. почему стоимость рассчитывается не как (Сумма в документе + Сумма на остатке)/(Количество в документе + Количество на остатках) т.е. общая сумма на общее количество - получится средняя стоимость, а тут я не понимаю что получается. Видео откуда взял из курсов Гилева, так что ему точно можно доверять.

(0) Т.е. формулу Количество товара в документе * Сумма товара на остатках / Количество на остатках взял из курсов Гилева, не видео.

в ЗУПе не считается себестоимость...

(1) В чем вопрос?

Так всё ж правильно

(3) (4) Я не понимаю что рассчитывает эта формула Количество товара в документе * Сумма товара на остатках / Количество на остатках она не сумму общего количества товаров а его произведения, т.е. у нас был приход 10 товаров по цене 2000 и сейчас в документе 5 товаров за 1000 она берет цену не 15 товаров, а 50 и делит н 2000 а не на 3000 (сумму из документа и сумму остатков)

(5) Я не понял какая формула у Гилёва
Правильно = Кол-во в доке * (Сумма ост / Кол-во ост)

А, ты про приход

Так, щас подумаем!

Это какой-то супер-скользящий метод по ходу!

С точки зрения бухгалтерской логики, стоимость прихода, если задана сумма документа, рассчитывать нелогично. Она равна сумме документа.
А вот средняя стоимость, как правило, считается, как (Сумма Нач. остаток + Сумма приход) / (Кол-во нач. ост + Кол-во приход).
Ну или скользящая  по принципу "кол в док" * "сумма текущий остаток " / "кол-во текущий остаток"

(10) Да, тут сколзьящая, значит правильно все, только не понимаю почему так, дает же некорректные данные, правлиьно же
>А вот средняя стоимость, как правило, считается, как (Сумма Нач. остаток + Сумма приход) / (Кол-во нач. ост + Кол-во приход).

Может мне стоит подругому сформулировать теперь вопрос.
Кому вообще нужны неправильные данные о себестоимости товара?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Скользящая_средняя
Скользя?щая сре?дняя, скользя?щее сре?днее (англ. moving average, MA) — общее название для семейства функций, значения которых в каждой точке определения равны среднему значению исходной функции за предыдущий период.

За ПРЕДЫДУЩИЙ период. Без учета движений текущего документа.
Другое дело, что по скользящей средней, как правило, считается расход. А это какая-то оценочная стоимость прихода, отличающаяся от его реальной стоимости.  Бухам вы бы это без коньяка не объяснили.

(13) Нет, тут тоже расход. Вот скрин расчета http://i.imgur.com/ABlXoWy.png Я бы скинул само видео, но сомневаюсь в его легальности(оно на ютьюбе, значит его бы уже удалили если бы было нелегальным, но вроде у Гилева курсы платные) В самой задаче не указаном метод учета, только сказано что "Учет ведется по всей компании в целом"

(14) Тогда для СКОЛЬЗЯЩЕЙ средней в принципе все правильно.
По крайней мере, это один из допустимых вариантов.
Но это точно без учета "суммы в документе ". Какая сумма документа в расходе?? Сумма в расходе рассчитывается.
Все правильно, в общем.

(14) Ну все нормально там. Делим сумму остатка на количество - получаем цену остатка. Далее на эту цену умножается количество в документе, получается стоимость.
Или я че то не понимаю?

(15) (16) Простите я все равно ничерта не понимаю, мы получам стоимость без текущей суммы, почему она то не учитывается? текущее количество есть, а текущая стоиость рассчитывется без стоимости, указанной в документе по старой стоимости. Почему не используется текущая стоимость?

Последний раз апаю - если ни кто не отвечают - просто смиряюсь с данным фактом.

(17) Еще раз.
За ПРЕДЫДУЩИЙ период. Без учета движений текущего документа. Следует из определения скользящей средней.

(19) Ладно, понял что за предыдщий, такой вид оценки стоимости. Просто не понимаю - почему не использовать и сумму из текущего документа везде будет без текущего и в конце получается что последний документ вседа не учтен и стоимость все время не верная.

А вы уверены что в ЗУпе норм расчитывается себестоимость товаров?

Мжет на калькуляторе лучше