|
Имеет ли смысл сообщать 1С об ошибках в типовых и надеяться на их исправление? | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Jackman
07.09.15
✎
18:11
|
Имеет ли смысл сообщать 1С об ошибках в типовых и надеяться на их исправление? Мне посоветовали внести изменение самому, если они мешают, и забить, т.к., в лучшем случае, это исправят через несколько месяцев, а скорее всего - просто отморозятся.
|
|||
1
Fragster
гуру
07.09.15
✎
18:12
|
да
|
|||
2
Fragster
гуру
07.09.15
✎
18:13
|
исправляешь сам и пишешь на [email protected]
|
|||
3
GROOVY
07.09.15
✎
18:14
|
(0) Программа лицензионная?
|
|||
4
Jackman
07.09.15
✎
18:17
|
Просто шесть типовых БУ, без измений, не хотелось бы ломать, а потом каждый раз помнить...
(3) Да. Правда не в курсе, продлен ли у них ИТС в данный момент. Поддерживаю их удаленно... |
|||
5
shuhard_серый
07.09.15
✎
18:19
|
(2) +1
|
|||
6
Lama12
07.09.15
✎
18:24
|
(0) Всегда сообщаем. Еще люблю их потролить, особенно когда справка с поведением программы расходится.
Принцип следующий. Если это не ошибка, они укажут что не корректного в данных или в моем понимании ситуации. Если это ошибка, они скажут будут ее исправлять или нет. Если будут исправлять, то свои исправления лучше делать так, что б потом можно было убрать, или вообще не делать а подождать. Если исправлять не будут, то делаем сами. |
|||
7
nva_15
07.09.15
✎
18:26
|
(0) Конечно, надо сообщить. Но ни на что не надеяться.
И записать, какие исправления в типовых были сделаны, то их можно не запоминать :) |
|||
8
Jackman
07.09.15
✎
18:28
|
(6) Письмом на [email protected], в свободной форме описать проблему, с указанием версий конфиги? Или нужны специфические данные: контактные данные, кто покупал, наличие подписки и т.п.? Еще ни разу не приходилось обращаться...
|
|||
9
Fragster
гуру
07.09.15
✎
18:33
|
(8) нужны
|
|||
10
rphosts
07.09.15
✎
18:37
|
(0)писал когда-то про комплексную на клюшках несколько раз про разные ошибки, один раз сам прислал решение - в последнем случае в типовой быстрее поправили.
|
|||
11
ТолькоПросмотр
07.09.15
✎
18:50
|
(8) Название компании, рег номер продукта, версия конфы и платформы, описание проблемы.
|
|||
12
Jackman
07.09.15
✎
18:52
|
(11) Если окажется, что у них подписки нет, стоит ли писать?
|
|||
13
Обозреватель
07.09.15
✎
19:05
|
(0) кто посоветовал?
|
|||
14
Jackman
07.09.15
✎
19:11
|
(13) Другой программист 1С
|
|||
15
Jackman
07.09.15
✎
19:12
|
+ (14) Который имел негативный опыт такого обращения: голову поморочили, но проблему не решили, по крайней мере в течении нескольких месяцев, когда это было актуально.
|
|||
16
mehfk
07.09.15
✎
19:25
|
(0) Какая конфа?
|
|||
17
Jackman
07.09.15
✎
19:42
|
(16) БУ для Украины. У них одна управленческая, сильно переделанная УТ, которую дорабатываю под их хотелки, потом попросили сопровождать несколько типовых БУ. После очередного обновления, перестали создаваться документы через com-соединение в той базе, к которой подключаемся, оказалось причина в том, при записи документов, стало по другому получаться значение одного параметра (ДатаНКУ2015), это вызывает ошибку.
|
|||
18
ДенисЧ
07.09.15
✎
19:44
|
Сообщать - есть
Надеяться - нет |
|||
19
Гёдза
07.09.15
✎
19:45
|
(18) +100500
|
|||
20
GreyK
07.09.15
✎
19:52
|
(11) не "описание проблемы", а целый фэншуй для его повторения на их стороне.
По моему должны звонить пользователи и русским разговорным объяснять "консультантам" кто они такие, где они их видели и что они с ними сделают, если повстречают в глухом переулке :) По другому линия связи с "писателями конфигов" не работает, я сам пробовал обращаться, но давно уже, бестолку. |
|||
21
oslokot
07.09.15
✎
22:41
|
Да, у меня был реальный случай - исправили ошипку в бп3.
Правда не сразу, а через релиз |
|||
22
oslokot
07.09.15
✎
22:45
|
(21) + и я горжусь этим, я изменил ход истории 1С
:) |
|||
23
Еврейчик
07.09.15
✎
22:49
|
хы) напиши анонимное письмо в 1с коли не лицензионщик )
|
|||
24
dmpl
07.09.15
✎
23:10
|
(0) Исправляй сам - быстрее будет. Некоторые ошибки они годами не исправляют.
|
|||
25
dmpl
07.09.15
✎
23:15
|
(20) Во-во. Сначала там сидит девочка-консультант и отпинывает, насколько возможно. Вот как ты ей объяснишь, что порядок элементов в объекте Соответствие неопределен и на него нельзя полагаться? Из-за чего в одной из баз он не тот, что в нескольких десятках других - и их мегакод работает неправильно из-за того что полагается на порядок элементов в Соответствие.
|
|||
26
dmpl
07.09.15
✎
23:16
|
+(25) И да, если у вас ИТС Техно - обращаться можно только раз в месяц. Чаще - пошлют не разбираясь.
|
|||
27
ТолькоПросмотр
08.09.15
✎
01:07
|
(20) Ясен пень, надо доходчиво описать проблему. На той стороне тоже не телепаты сидят. Лучше всего описать как воспроизводится на демо базе. И да, это работает. Не так оперативно как хотелось бы, но ошибки исправляются. Довольно много наших можно найти например в баг трекере зуп 3.0. Так что не стесняйтесь - пишите. Четко и ясно. Вы же сами не любите, когда пользователи вам пишут всякую ересь)
|
|||
28
ТолькоПросмотр
08.09.15
✎
01:08
|
(12) Сначала напиши, а потом уже видно будет)
|
|||
29
RayCon
08.09.15
✎
02:00
|
(0) В фирме 1С есть разные отделы и разные разработчики, которые поддерживают разные конфигурации и их части. В некоторых конфигурациях ошибки не исправляются годами даже после регистрации. А в некоторых конфигурациях ошибки правятся достаточно оперативно.
Например, одна моя ошибка в УПП от 2007 года до сих пор не исправлена (прошло 8 лет!!!). А, скажем ошибки по ЭДО в БП 3.0 лечатся практически в следующем релизе. То же можно сказать о ныне флагманском продукте УП 2.0 - ошибки в нём лечатся гораздо быстрее, чем в УПП. Поэтому см. идеальный ответ на свой вопрос в (18). P.S. Добавлю маленький "плюс": фирма 1С потихоньку, как скрипучая избушка на курьих ножках, но поворачивается лицом к клиентам. Так, например, раньше ошибки регистрировались исключительно через техподдержку, а теперь и через партнёрскую конференцию тоже. Хотя официально регламент регистрации не поменялся. |
|||
30
cons74
08.09.15
✎
06:50
|
(0) готов подписаться под каждым словом
|
|||
31
dmpl
08.09.15
✎
07:24
|
(27) Не напомнишь, сколько лет 1С не исправляла ошибку в УПП, когда при редактировании графиков работы очищалось измерение Смена в РС ГрафикиРаботыПоСменам? А ошибка вообще-то появилась из-за новомодных свистоперделок.
|
|||
32
mehfk
08.09.15
✎
07:47
|
(31) А ее исправили?
|
|||
33
dmpl
08.09.15
✎
07:50
|
(32) Буквально недавно была исправлена.
|
|||
34
mehfk
08.09.15
✎
13:00
|
(33) Пойду, посмотрю, чем отличается от моего варианта 2012 года :)
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |