Почему возник вопрос - отправил депутату письмо с обращением (помощь в ремонте дороге если это имеет значение). В ответ ни ответа ни привета. Из чего сделал выводы:

1. После избрания вообщем то и делать можно ничего не делать закон никаких требований не предъялвяет - все на совести самого депутата.

2. Жаловаться что депутат не работает? но куда и кому опять же смотри п.1

Вообщем хотел бы услышать мнение уважаемых мистян по этому поводу.

(0) Пишется "В общем" или "Вообще". Слова "вообщем" в русском языке нет

(1) Спасибо я учту

(0) Жалуйся сюда.

Депутаты не обязаны ремонтировать дороги. Их дело законы принимать

внимание депутата к избирателю прямо пропорционально толщине кошелька у избирателя.

(0) Дорога общего пользования? Так это не к депутату.

А вообще, о его обязанностях нужно было думать, когда на избирательном участке голосовали.

(4) Конечно .... тогда надо закрыть все приемные депутатов зачем они нужны

(7) Они нужны для приёма рекомендаций от граждан по новым законам.

(8) Вот оно что ... ну теперь понятно только законы и больше ничего.

(4) Ну он какбе вполне может посодействовать в подобных вопросах, выставив на повестку дня проблему. Через приемную ему петицию с подписями только принести.

(8) А в РФ районных депутатов нет в крупных городах?

(8) Вообще мне казалось что и кроме законов депутаты много чем уполномочены заниматься и вообщем то занимаются.

(11) плохо учёл (1)

(12) Да мне минус карма )))

(11) не учел только что времена депутатов, для выражения воли народа в правительстве, давно миновали.
так что выражение осталось, воли нет :)

Понятно тогда получается депутат это номиналная фигура особо не играющая никакой роли обладающий не прикосновенностью и получающий ЗП.

(0) в 37 лет жаловаться на депутата, что он дороги не ремонтирует? - остановите, я сойду.

(16) А вы уже давно сошли раз так все упрощаете в голове свей.

(15) пишется: "неприкосновенностью"
Но в принципе ты прав :)
Если в основном законе государства предусмотрено депутатское кресло, то чья-то за.. это.. обязательно её займёт :)

)))) (18) Ну тогда еще проще ну их нах... эти все выборы ходить время тратить.

Законодательно - ответственности депутата перед избирателями нет (как и ответственности любого выборного лица). Т.е. в следующий раз голосуй за другого.

По поводу дорог - стоит писать в отдел благоустройства и озеленения мэрии. Кстати, видел отзывы, что в Питере реально работает. В других местах - по-разному.

депутаты вообще не нужны! вопросы в демократическом обществе надо решать прямым голосованием, всем жителям выдавать вместе с паспортом ЭЦП и на спецсайтах опросы учинять-это дешевле обслуги чинуш

(19)  глянь сюда: http://maxpark.com/community/129/content/3212888

Цитата: Просматривая «ФЗ о статусе депутата» мне не удалось обнаружить – какую ответственность несёт избранный депутат перед избирателями. Какие блага и какую ответственность несут перед депутатом власти и граждане есть, а за что отвечает депутат не обнаружил. Регламент Думы определяет ответственность депутата перед Думой, но не перед избирателями. С точки зрения здравого смысла – такого не может быть.

Ага-ага! не может быть :)

(21) <вопросы в демократическом обществе надо решать прямым голосованием>

В итоге все проголосуют за отмену всех налогов

(0) И после этого ты ещё собираешься ходить на выборы в выходной?

(22) Я понял))))   ...  просто еще пару слов иногда замечаю в соц. сетях депутаты создают группу где выкладывают отчеты о проделанной работе допустим на своем районе куда писали и как добились что бы сделали или отремонитровали детский городок к примеру а куда то что бы ливневую канализацию прочистили - это есть и я это вижу (осбобенн к (16) обращаюсь).

т.е. у них гораздо больше полномочий для решения каких то общественных проблем я  считаю если у них есть желание этим заниматься.

(21) Тему обсуждали. Личное имхо - прямое голосование имеет смысл на местном уровне. В случае, когда речь идет об общегосударственных вопросах - не будет работать, имхо.

(27) на местном тоже сложно, например как решить где сделать мусорный полигон или мусоросжигательный завод?

(27) >прямое голосование имеет смысл на местном уровне

И в тех вопросах, в которых избиратели хотя бы поверхностно компетентны. А то шабаш начнется - маманегорюй.

(21) Угу... особенно если вспомнить истоки демократии, а не текущее извращение. В первозданном виде, демократия была не власть народа, а власть граждан. Гражданами считались свободные люди имеющими недвижимость и способные существенно повлиять на государство. Их даже не выбирали.

(23)(27)(29) ок-) соглашусь; парламент в 100 профессиональных юристов/экономистов можно оставить
кстати, кроме депутатов можно сократить и разных плановиков в администрациях ...итд

(30) Имущественный ценз. Проблема в том, например, что в некоторых вопросах не голосование а расчёты решают главную роль. Типа, где строить АЭС. У нас в республике начинали строить, даже город ядерщиков построить успели, а потом демократия и теперь в протоках рыбу ловим.

(32) Имущественный ценз, своего рода лакмусовая бумага. Если человек смог нажить имущество, то он хороший предприниматель. Значит он и для государства сделает добро. Конечно, тут не избежать личных интересов. Но это воспитанием и идеологией решается.

(33) дада, лакмусовая, братки из 90х много добра для государства делали угу

(0) А чё так мелко "депутату"...?
ЗЫ: пиши сразу президенту, на кремлин.ру... там без ответа вопросы с подтверждающими фотоматериалами не оставляют...

(34) Братки из 90, это первоначальное накопление капитала. Это нормально. Человек как животное сначала должен сам "наесться", потом накормить своих детей. Только после этого начинает думать об окружающих. Это нормально. Многие из братков сейчас ведут честный бизнес и многие заботятся о государстве. Пусть не глобально, но прокладывают дороги к своим заводам. Прокладывают связь. Финансируют обучение умных студентов. Они как бы для себя работают, но получается для государства. В этом фишка.

(35) Я не совсем понял суть иронии ....

(36) не буду спорить, но видел я этот "честный" бизнес

(38) Я даже знаю какие примеры можно привести :). Всегда есть исключения.

(0) Депутат барин, народ холопы, исходя из этих данных сам думай.

(39) Есть, но надеяться что человек с деньгами априори умнее остальных, потому что смог их достать (не заработать!), крайне безрассудно

(0) Демократия в том виде как у нас - полный маразм.

Да, вот насчет "ходить голосовать в воскресенье"..
когда-то давно это был праздник.. в приделке к залу голосований всегда были столы, уставленные пончиками, пирожками, и прочей, вполне съедобной, снедью..
Рапортовали: "на д.востоке в 6 утра первый избиратель", и фото оного избирателя :)
Жену мою, видимо, по старой памяти, так и тянет к этим столам, но в последний раз кроме заскорузлевших пирожков с капустой и бутербродов с подсохшим и завернувшимся сыром, которые хоронить пора, ничего не было.
Что за выборы - купить поесть нечего! :)



Смех-смехом, а на избучастках в основном пожилые.. традиция.
Молодые соображают быстрее и правильнее :)

"Если у депутата обязанности перед избирателями?"
может быть "Есть ли у депутата обязанности перед избирателями?"

(41) Не просто достать, а сохранить и преумножить все-таки.

(42) Демократия как власть толпы только по факту рождения/получения гражданства - маразм принципиального толка.

(43) Причём, то что продавалось на избирательных участках в обычной жизни купить было сложно. Та же газировка: в магазине колокольчик или дюшес, а на избирательном тархун, Байкал и т. д. и Жигулёвское. Короче знали чем избирателя заманить.