Добрый день. Имеется бухгалтерия 3.0.38.55. В ней есть поступления на комиссию, которые учитываются на забалансовом счете 004.01. При том точно такой же товар поступает в организацию и как собственный тоже. В регистре сведений счет учета для этой номенклатуры заведен 41.02. При продаже соответственно подставляется счет 41.02. Есть ли какой-то способ, чтобы счет учета в продаже подставлялся правильно?  Полагаю, что он должен браться из партии, а не из счет учета номенклатуры.

(0) Неправильно полагаете, не должен он ни обо что биться. Сделайте отдельную номенклатуру под собственный товар, для каждого товара поставьте свои счета учета.

(0) Могу рассказать, как работает в ТиС:
1. склад комиссии.
2. поступление ТМЦ с видом "комиссия".
3. реализация ТМЦ с видом "комиссия" со склада комиссии.
Одинаковая/не одинаковая номенклатура - не имеет значения.

(2) Ты обновила ТиС MD-шником от бухии?

(0) Как программа должна узнать какой вы товар продаете - собственный или комиссионный?

(3) Почему? Это есть. Даже проводки есть (правда, ни разу не проверяла).

(4) А склад - зачем?

(2), в Торговле (УТ 11) у меня как раз этот механизм нормально отрабатывает (хотя там конечно и счетов учета то и нет), там это обеспечивается за счет видов запасов товара. А при выгрузке в Бухгалтерию счет подставляется из счета учета номенклатуры.
(4) я предполагаю, что  из партии.

(7) В Бухии нет склада?

(8) Если разнести по складам, и в счетах учета номенклатуры указать указать счета учета с учетом склада, то будет подставляться.

(9) Во-о-о-от :)

Но одну реализацию с двух складов в БП, насколько я помню не сделать.

(8) в бп есть склад. Но  у меня нет возможности делать  продажи отдельно с другого склада. Поскольку документ Отчет о розничных продажах выгружается из УТ 11. И весь товар продается с одного склада. Естественно заводить несколько номенклатур тоже не имеет смысла. Продавец понятия не имеет, комиссию он продает или нет, для него это один и тот же товар.

(11) Продажа товара (купленного для перепродажи) и комиссионного товара - разные реализации.

(12) Внимательно, читаем (13). Если в УТ правильно все ведется, то поправляем выгрузку.

(13) Это в ТиСе не то два вида документа не то два вида разных вида операции у документа.

В БП одним документом можно продать как собственный, так и комиссионный товар.

(15) (16) В Бухии нет вида операции? Уверен?

(17) Жги.

(12) Вон оно чо, розница значит. А как вы тогда отчитываетесь комитенту, сколько его товара продано, если всё без разбора валится в ОРП? Я уже предложил самый элементарный вариант.

(18) Вообще-то в бп 3.0 было когда то меню операции в РТиУ, сейчас это в кнопке Создать) но собственный и комиссионный товар действительно можно продать одной РТиУ.

(20) Ну да, только там никоим образом реализация и реализация от комиссии не разграничивалась.

(21) И что? Выбери склад комиссии и посмотри. Только сначала приход на склад комиссии сделай.
Чуть не удобнее, чем в ТиСе.

(22) То есть до тебя еще не дошло, что автор не хочет делать два склада?

и две реализации соответственно.

(23) Чего?! Ты не понимаешь, что реализация комиссионного товара это отдельная операция?

http://6.firepic.org/6/images/2015-09/11/3emq0vm6k8gn.png

(25) смотри скриншот

Учи мат.часть

(28) Твою - спасибо, не надо.
Или 2 номенклатуры, или 2 документа...

(12) Рекомендую посмотреть - http://www.1c-usoft.ru/our_publication/1c8_comitent/

(30) Ты не путаешь реализацию покупателю и передачу товара на комиссию?

(29) Давай ссылку на нормативный документ.

(31) При чем это? Сабж читай внимательно, учитель.

(33) бу-га-га.

(12) Определяй статусы реализованных товаров при выгрузке и разбивай на несколько строк. Если это бы была УТ 10.3, то по статусу партии в движениях, в УТ 11 наверняка не все так однозначно.

Официальный ответ от 1С, когда я спрашивал тоже самое - заводите отдельные позиции товара.

Для себя писал обработку которая меняла в ТЧ счета учета, в зависимости от наличия товара на 004 счете.

(36) Покажи ответ, пожалуйста.

(45)+ по движениям по РН РеализованныеТовары

(37) это вопрос я в сервисе фрешь задавал через центр идей. просил добавить возможности по комиссии.

(39) Понятно.

Все-таки зачем две реализации?

(41) А как я, не знаю мат. часть, могу объяснить тому, кто знает мат. часть? :)

Комиссионный товар - не принадлежит организации, в отличии от покупного. Ну, а дальше - в гугл.

(42) Рассказывай до конца, желательно со ссылками на нормативную базу.

(43) Обойдешься.

А что так?

Как сказки рассказывать, так запросто. А как сказку подтвердить фактом - фигушки?

(42) С удовольствием послушаю, а то уже лет 6 с комиссией работаю с времен 2.0. В 3.0 уже пару лет точно с комиссией работаю и не знал что нужно 2 документа
Единственно что пару месяцев назад 1С прописала жесткое деление в документе перемещения, т.е. сейчас перемещать наш товар и комиссионный нужно в разных табличных частях. Доэтого все в одной табличной части можно было пихать

(47) Что послушаешь? Если ты делаешь в одном док-те - делай.
Я 13 лет делаю в разных док-ах.

(12) В Торговле делаем отчет комитенту. В торговле это действительно все в одном ООРП находится и с этим проблем не возникает, поскольку там есть виды запасов. То есть в УТ все верно. Там конечно есть свои нюансы, но с ними разобрались. Предполагаю, что действительно нужно подправлять выгрузку будет и жестко задавать счет учета , как и говорил (36)

(49) у документа ООРП есть ТЧ ВидыЗапасов, в ней реквизит - элемент справочника ВидЗапасов, у которого в своюочередь есть реквизит ТипЗапасов (перечисление), среди которых есть Товар и КомиссионныйТовар.

(2) Масяня в очередной раз несет бред.
Масянька, ты уже соберись! пугаешь ты меня...
.
> (0) Могу рассказать, как работает в ТиС:
Внимательно послушаем

1. склад комиссии.
Не возражаем, даже одобряем.

2. поступление ТМЦ с видом "комиссия".
Не возражаем.
"Поставщик" указанный в документе является КОМИТЕНТОМ.
Наша фирма является КОМИССИОНЕРОМ.

3. Реализация ТМЦ с видом "комиссия" со склада комиссии.
По описанной "реализация ТМЦ с видом "комиссия"
наша фирма, указанная в документе реализации, является КОМИТЕНТОМ, а покупатель, указанный в документе реализации является для нашей фирмы нашим КОМИССИОНЕРОМ.

Таким образом мы, являясь комиссинером, полученный на комиссию товар в свою очередь передали дальше ТОЖЕ НА КОМИССИЮ. Но никоим образом его не продали. Продажа В ЭТОЙ СХЕМЕ будет зафиксирована только тогда, когда НАШ ПОКУПАТЕЛЬ-КОМИССИОНЕР представит (или мы сами заведем в базу) Отчет комиссионера.

Таким образом к схеме, описанной в (0) - к !!_продаже_!! НАМИ (комиссионером) полученного от комитента товара - схема написанная Масянькой не имеет никакого отношения...

В ТиСе в свое время была принята простая идеология.
Если исходить из целей бизнеса, то выгоднее продавать свой товар - осовобождая ресурсы/склады/площади и получать доход/прибыль себе. То есть сначала работаем на себя - продаем свой товар, потом работаем на дядю - продаем товар комитента.
Это реализовывалось просто - сортировкой таблицы партий по статусу партии (купленный, комиссионный). И при этом нет никакой необходимости держать собственный и такой же комиссионнный товар на разных виртуальных складах, хотя в действительности товар находится на одном физическом складе.

потом такую сортировку таблицы партий - то ли отменили, то ли потеряли при очередной доработке в 1С... ;-)

хотя здесь я могу тупить за давностью лет.
но если надо реализовать описанную выше идеологию то тупо написать в константу порядок сортировки таблицы партий в ТиС и все... при особых хотелках это можно хоть к каждому клиенту или каждой сделке отдельно прикрутить - были бы ясные руки и голова...