Уважаемые коллеги.
Интересно на чем делают сами "1с- ники" свои сайты.
Какие решения проще(дешевле) и по безопастности лучше?
Поделитесь опытом!

На компьютере.

свои - это какие именно?

(2) Кто продает свои услуги, например.

на 1с делают сайты 1с-ники.

(4) Не многие, но делают.

(4) ты пробовал создать блог на компоненте Блог битрикса?

(5) сам ответил, тему можно закрывать

(6) аскиртиб голб фтв?

(7) завтра на работу, а ты уже нажрался

на html. если css добавить, то ваще ништяк

(9) не ... так себе ... только vrml, только хардкор

(9) Ну еще JavaScript,Jquery,TypeScript, AngularJS.

1C ники они ведь разные. Я например предпочитаю http://metanit.com/sharp/mvc5/index.php

(8) я и так на работе и завтра я на работе и идти мне никуда не нужно и незачем

Все делают на WP

(13) Не все.

(14) всегда есть те, кому делать нех

(15) Вот и я думаю зачем этот wordpress joomla и прочие  CMS когда и без них свободы и инструментов значительно больше.

(11) Интересный ресурс.

(17) Да часто им пользуюсь. Тебя заинтересует эта страница
http://metanit.com/web/index.php

н аблакноте ))) phpexpert editor

(0)  тебе сайт для чего? Что бы был или что бы клиентов привлекать? Будешь адаптивный делать или как? Лэндинг, визитку или нормальный? Продвигать как собираешься Директ, таргетинг или сео?

Структуру то продвижения уже придумал? Или тебе сказали что нужен сайт?

про битрик никто не сказал - всех казнить.

(0) Если заказчик богатый и не жадный, то на битриксе. Если бедный или жадный, то на Instant CMS, но лучше с ним не связываться.

На битриксе.

(21) ну это ты не прав

(21) к примеру (4) (6)

сам пытался на джумле, но не осилил все.
потом мне друг помог, но он не программист вообще, просто для себя разбирался и делал кому-то еще.

мне кажется, что если сайт делаешь простой (если он не магазин, а визитка), то их уже давно не пишут, а составляют из плагинов к цмс.

html+javascrypt :-)

(0) Мне хостинг бесплатно дал цмс. Там уже всё на вебе и настроенное - контрольная панель plesk и конструктор сайтов parallels presence builder. Я вполне доволен, всё интуитивно понятно.

Заморачиваться со всем, что перечислили в этой теме считаю бессмысленной тратой времени, если мы говорим в контексте результата.

Ruby on Rails + Heroku

PS. Wordpress - слишком замудренное тормозное фуфло) это надо отдельного человека сажать на сайт, чтобы это чудо правильно и быстро работало)

А если взять весь стек технологий то будет примерно так:

Html, Css, JavaScript, Ruby, Git, SSH, Linux, PostgreSQL, Nginx, Unicorn, Capistrano, Rubymine, VPS, Heroku

Некоторые вещи тут вложены одна в другую, но так нагляднее.

Вот если все это на уровне знать, что можно писать любой сложности веб приложения.

(32) Какие еще веб приложения, зачем? ТС спрашивал про обычный сайт. Скорее всего имея ввиду обычный лендинг, ну максимум ещё несколько страниц типа портфолио и контакты.

(31) +1
Кстати, в свое время разбирался с хваленым Друпалом. Даже пару сайтов замутил под заказ. Тоже та еще хрень замудреная на ровном месте...
А уж про Typo3 и говорить нечего. Люди в теме живут своей жизнью и секретами недокументированных возможностей.

(32) пока все это учишь сайт уже не нужон будет.
мой знакомый юрист сделал себе сайт визитку за день ковыряния в интернете, не имея из познаний ничего что у тебя написано.

+35, причем это было в те времена, когда еще и не было конструкторов сайтов, которые сейчас рекламируются.

(0) OpenServer для локальной разработки.
Есть весь "джентльменский" набор. PHP,Notepad++,MySQL + полезные утилиты.

(33) Так как автор одинесник, то логично предположить, что рано или поздно он захочет не просто лендинг или сайт визитку, а еще и обмен с 1с, а еще и иметь полный контроль на всем стеком.

(35) Сайт сайту рознь. Если я поставлю 1с добавлю туда справочник, документ и отчет, я стал программистом 1с? - наверное нет. Также и тут, сайт с тремя страничками может любой дурак создать. Но как только понадобится что-то более менее серьезное, то все эти супер быстрые конструкторы идут лесом и придется учить все то, что я написал.

(38) Не логично. Сайты обычно нужны фрилансерам одинэсникам, либо начинающим франчам. И тем и другим лезть в веб-разработку просто глупо. Вот эти всякие линуксы, пхп и руби нормальные люди отдают на аутсорс.

У меня на Битриксе.

(39) Не придется. Не нужно самому ничего делать. Берёшь спец людей, заказываешь работу и они делают. Это тупо ВЫГОДНЕЕ.
Не быть тебе предпринимателем))) посчитай затраченные на обучение и непосредственно разработку часы по своей ставке и сравни с ценой аутсорса. Чувствуешь разницу?

(42) Берешь спец людей - ты их еще найди, а если найдешь еще и ценники узнай.
В этой отрасли разводилова - просто немерянно.

(43) Конкретно для меня это не проблема, есть связи. Для остальных - может быть, хотя рынок веб-разработки намного больше, чем ты себе представляешь) и да соответственно кидалова там тоже больше пропорционально объему, чем в 1С.

(42) Во-первых, сделав сам, ты прокачиваешься в других технологиях, я думаю у каждого одинескника с опытом овер 5 лет есть зуд попробовать что-то еще.

Во-вторых, изучая другие технологии я например с удивлением заметил, что напинаю кодить и в 1с совсем по другому, потому что, в процессе открываешь для себя новые паттерны, методологии, которые можно применять и в 1с.

В-третьих, это определенные инвестиции, я сейчас например делаю веб проект для итальянских заказчиков. Это я к тому что с учетом текущих курсовых реалий имея багаж в виде веб навыков можно очень неплохо дополнительно зарабатывать.

(45) Когда ты сознательно инвестируешь своё драгоценное время в опыт веб-разработки это одно, в принципе даже не спорю. А когда ты сознательно тратишь время на обучение веб-разработке только в целях создания сайта для себя любимого - это уже другое, ненужное и бесполезное.

(46) Автор спросил на чем одинесники ДЕЛАЮТ свои сайты.
Слово ДЕЛАЮТ улавливаешь? Автор не спрашивал как лучше заказать сайт на стороне и не нарваться на развод и т.д. или как склепать сайт за 5 минут о себе любимым. А уж зачем ему сайт, кто его знает, может он свой сайт визитку делает, а может мега проект для клиентов.

(47) Улавливаю, но ключевое слово тут не делают, а ОДИНЭСНИКИ. Я, например, как одинэсник далёк от веб-разработки и для меня сделать сайт это как раз склепать на коленке за 5 минут себе любимому. Так делают сайт одинэсники. А мега проект для клиентов в большинстве своём делают именно веб-разработчики, а не одинэсники. Разделение труда и всё такое.

(0) Раньше делал на Битриксе, теперь на 1С.

Делал на PHP Yii framework

(48) Сейчас модно сервер делать только для получения данных и начальной страницы где прописаны ссылки на JS библиотеки.
Вся работа по построению DOM лежит на клиенте с помощью AJAX и JS библиотек. Так что сервер выполняет больше как HTTP сервер который вполне может написать и 1С ник. Ну а зная JS и библиотеки и с этим 1С ник может справится. А вот нарисовать морду то да здесь уже нужны дизайнерские знания. У меня и 1С ские морды выходят криво. Не умею я рисовать.

>> В этой отрасли разводилова - просто немерянно.

можно подумать что в отрасли 1с одни сплошные спецы работают!

>> Слово ДЕЛАЮТ улавливаешь? Автор не спрашивал как лучше заказать сайт на стороне и не нарваться на развод и т.д. или как склепать сайт за 5 минут о себе любимым.

если понимания в сайтостроении нет и нужна не только визитка в интернете - то путь к спецам заказан. самостоятельно это делать просто не рентабельно.

(24) битрикс это не 1с, я так понял в (4) имелось ввиду делать конфу в виде сайта.

(51) сам придумал?

Если человек называет себя 1с-ником, то и сайт он должен делать на 1с Битрикс.

А вот я делаю сайты на Modx Revolution + на Word Press.

Смотря какая задача сайта. Если сайт блоговый, то Ворд пресс лучше подойдет. Если нужен простенький сайт, то МодХ.

Drupal

1cники ленивые и жадные поэтому делают исходя из 2х параметров
1 За что платят больше
2 на чем делать проще
если 1 параметр зависит от клиента, то второй зависит от программиста

Стереотипности и предрассудков вопрос
сколько людей, столько и предпочтений

(58) но так как автор не интересуется на чем делать проще, или за что платят больше, то ответ на всем.

Странно что на ТС так все накинулись. Начнет с сайтика для себя, а там глядишь и понравится, не с мегапроектов начинать  ему

(42) >> посчитай затраченные на обучение и непосредственно разработку часы по своей ставке и сравни с ценой аутсорса. Чувствуешь разницу?

Может быть еще и кушать не готовить, потому что час, потраченный на готовку, умноженный на ставку будет дороже, чем еда в кафешке?

(0)я сам перешел с 1с в веб. если тебе действительно интересно мнение не делитанта, то пиши мне в личку. расскажу много интересного. И как заработать на создании сайтов, и как освоить это дело и как нанимать исполнителей за дешево. И как продать себя.

(63) сколько в месяц на сайтах выходит зп?

(62) Тупое сравнение

Я всегда говорил что знание 1С и Битрикса = хороший доход.
Особенно обмены, настройки и тп.

(51) Сейчас с появлением таких вещей как Material Design эта проблема уходит. Просто берешь и следуешь гайдлайном и у тебя просто не получится сделать какашку )) Время "уникальных" дизайнов в фотошрпе прошло

Пытался сделать на Joomla, но выходило как-то коряво. В конце концов плюнул, изучил основы HTML и CSS и написал на них визитку.

drupal

Кстати, решение которое я предложил самое дешевое.

Ruby on Rails бесплатен
Lunux бесплатен
Хостинг на Heroku бесплатен

Чтобы сделать простой сайт, состоящий только из статических страниц, я думаю потребуется не более 3 дней (если совсем знания нелевые). Достаточно осилить первые 3 главы туториала.

На WP самое то, если не знаешь PHP. Сразу готовый сайт, темы перевести труда не составит. Если значешь php то можно и плагины свои писать. Примеров в инете куча.

(71) А хостинг что, тоже бесплатный?

(72) а вам уже и 100 р в месяц на хостинг жалко? Да при желании и бесплатный можно найти, но ... ограничений будет куча, об удобстве и тп промолчу

Мне не жалко, здесь вопрос в удобстве

В Rails + Heroku

Я делаю так:

git push heroku master

и все, сайт принял последние изменения

Одной командой все изменения отправились в репозитарий на гитхабе, heroku подхватил их, обновил при необходимости все зависимости, прекомпилил все статические ассеты, и запустил новую версию сайта

Т.е. мне не надо заботится о хостинге, cms, поддерживать, обновлять.

(74) Простота вот этих всех команд, типа "я всё делаю одной строкой" сильно преувеличена. Я вот тоже в конструкторе добавил листалку картинок, просто перетащив её мышкой в нужное место сайта и нажал "Опубликовать" и всё само обновилось.
А с хероку ты забыл рассказать ещё овер 9000 строк текста команд, которые надо ввести, чтобы заставить этот сервис работать так как надо тебе, со своими отличными от дефолтных настройками. И так же забыл сказать, сколько сотен часов нужно потратить несведущему человеку на создание сайта на таком сервисе, плюс изучение всех попутных технологий, команд и особого порядка их следования.

Я позорно юзаю ucoz.ru =)

(55) Нет это тенденции такие как SignalR (отсылка сообщений клиентов дуплексное соединение)
(67) Если хочешь что то интересное то Material Design  это как раз какашка. Такие я и со своим неумением рисовать сделаю используя Bootstrap например http://itchief.ru/lessons/bootstrap-3/92-bootstrap-3-visual-editors

drupal 6

(75) Какие 9000 строк кода? Очнись, нет их. Heroku САМ сделает все что нужно, от тебя ему нужен только доступ к твоему github репозитарию. Или ты считаешь, что держать код в svc это тоже от лукавого?

По поводу сотен часов, я потратил ровно 3 часа на запуск первого сайта в связке Ror + heroku. Ровно, час на каждую главу из туториала.

Естественно нормально, что потом самому становится интересным понять, а как оно там под капотом работает. И тогда можно и VPS самому настроить и всю инфраструктуру самому поднять и сделать чтобы все деплоилось автоматом по аналогии с Heroku, но уже полностью на твоей инфраструктуре.

По моему в этом и есть фан от изучения.

Сначала экосистема дает тебе возможность одной командой сделать базовый прототип, можешь на этом и остановится, но если хочешь то идешь дальше.

Главное, что это все на бесплатных, открытых технологиях.

(77) Причем тут визуальный редактор от бустрапа и дизайн...
Моя мысль была в том, что такие вещи как Material Design (это концепция, Не фреймворк, Не cms) позволяют разработчику абстрагироваться от вопросов дизайна, и таким образом быть full stack developer. По поводу визульного редактора, да ты сделаешь базовые вещи, форму регистрации например или любую типовую раскладку, но вот понадобится тебе однажды сделать например форму с взаимосвязанными полями, например каталог товаров с фильтрацией и ленивой подгрузкой данных ...
и как тебе тут визуальный редактор поможем ума не приложу...
Поможет тут только нормальное знанение клиент серверного взаимодействия, js > xhr, jQuery  

Кстати, интересный момент, после погружения в webdev напрочь отпадают такие тупые вопросы, а почему 1с сделала в управляемых формах именно вот так и начинаешь понимать, а главное ценить насколько 1с это сделала Удобно и Прозрачно для разработчика.

(80) Читай 51

(81) Перечитал, не понял тебя

>>А вот нарисовать морду то да здесь уже нужны дизайнерские знания

Я тебе ответил. Если не дизайнер, то бери гайдлайн, например Material Design и рисуй, какашка не получится если следовать концепции, если самому лень рисовать, бери Css фреймворк

Например Material Design Lite и вообще будет все отлично,

Ты пишешь, что можно использовать рисовалку на bootstrape, я тебе отвечаю, можно, но если у тебя более меннее сложная конструкция, то ты не осилишь это рисовалкой, поэтому css фреймворк + хотя бы поверхностное знаение css + js очень сильно спасут ситуацию.

На инфостарте интересное решение проскакивало:
http://catalog.mista.ru/public/389679/

Это конечно не серьезно, но как решение интересно.
А реально хороший сайт на битриксе, но это не дешево.

GetSimple CMS

(77) "Вся работа по построению DOM лежит на клиенте с помощью AJAX и JS библиотек" Жду пример

(85) Например http://metanit.com/sharp/mvc5/17.3.php

https://ru.wikipedia.org/wiki/JQuery_UI

Есть хорошая книга
Адам Фримен - jQuery для профессионалов (Expert's Voice) - 2013

Еще kendo-ui
http://demos.telerik.com/kendo-ui/grid/index

(64)нет там такого понятия когда на себя работаешь.

Еще
http://w2ui.com/web/demo/grid
http://demo.qooxdoo.org/current/showcase/#Tree

Всё равно на чем, но вёрстка дивами, без вариантов.

(0) Забей на всех! Используй WIX!

(91) еще
http://www.sencha.com/products/extjs/
http://webix.com/demo/charts/customizing/
http://yuilibrary.com/yui/docs/examples/
http://docs.angularjs.org/guide/overview
http://jqueryui.com/

(86) это уровень - вывести график пользователю - технологии лет 20 - не удивил.

(91) нуда ещё больше бреда по выводу разноцветных таблиц. и покраске в ксс не вижу чтоб DOm строился .

" "Вся работа по построению DOM лежит на клиенте с помощью AJAX и JS библиотек""

Я хочу чтоб у меня не какую то отдельную типизированую часть сайта типа таблицы меняло. А то я вам сейчас покажу как менью на сайте будет менятся в зависимости от действий пользователя - нанотехнологии??? Представтье картинки тоже могут менятся!!!

(96) Ну раскрой глаза. Grid откуда берется? C сервера передаются только Json массивы.

(96) Так меняй что тебе угодно AJAX в помощь и JS контролы

(94) Спасибо. На заметочку.

сотко

narod.ru наше все