https://hi-tech.mail.ru/news/microsoft-linux/

В Microsoft признали, что их серверные OS уступают *nix-платформе.

А как было: Билл Гейтс не боится Linux

Более 50% серверов в мире на Windows.


Вопрос: как скоро мы увидим MS-SQL на *nix-платформе?

(0) Хочешь MSSQL - ставь винду.
Уступать-то на может и уступает, но "Более 50% серверов в мире на Windows." и значит, что все нормуль.

Одно время подавляющая часть серверов МС была на бсд...

(1) А другая половина на чем?

(3) Подозреваю, что *не* на Windows. Всегда ваш, К.О.

(0) Чего только не полюбишь, лишь бы народ к себе в облако заманить.

(5) Не, там по взрослому все: "...Впрочем, пока Microsoft не намерена запускать коммерческое распространение Azure Cloud Switch – операционную систему предполагается устанавливать исключительно на собственном оборудовании компании..."

Т.е. компания, выпускающая серверные ОС на свои сервера их не ставит. Не удовлетворяют характеристиками.

(0) А если почитать что-то кроме мейлрушечки, то будет понятно (впрочем из названия тоже можно догадаться), что данный дистрибутив линукса предназначен для свичей и роутеров. То есть совсем даже не серверов. А внутри сетевого оборудования для линукса самое место.

(7) А swith или router не сервера разве?
Т.е. тому оборудованию, которое выполняет их функцию нужна устойчивость и стабильность, а остальные переживут. Ну перегружать будут раз в неделю (а то и чаще).

Или  я что-то не так понимаю?

Большинство устройств в мире уже давно на Linux или ее разновидностях.
Роутеры, телефоны на Андроиде, всякие системы видеонаблюдения, АТС.
Или нет?

(9) таки да.

(0) следующий шаг Microsoft - переход на PostgreSQL
А затем на openoffice

(9) Множество очень специальных железок в вещании, в частности, энкодеры, транскодеры, мультиплексоры, которые суть особые "числодробилки", работают на ядре линукс. А вот системы управления этим хозяйством, когда нужно управлять кучей "железа", географически разнесенного, делают, обычно, на Windows.

(2) BSD,даже если она FreeBSD - это не Linux.

http://habrahabr.ru/post/267209/
В пресс-релизе не говорится открыто, почему Microsoft решила использовать Linux в качестве основы данного дистрибутива. Но, скорее всего, причиной является тот факт, что большая часть сетевого оборудования работает именно под управлением Linux, вшитой в NAND-память устройств, а убедить производителей изменить свой подход у Microsoft вряд ли получилось бы.
Что ж, Линус Торвальдс может открыть шампанское по такому, пускай и маленькому, но поводу. Многие из нас и представить себе не могли, что Microsoft однажды пойдёт на такой необычный шаг. Но IT-индустрия развивается, и даже гигантские корпорации понимают, что монопольный подход к рынку не всегда выгоден.

(13) И шо? Всё лучше, чем студенческая под(д)елка...

(15) Нихера не смешная шутка уже
На, распечатай себе на стенку и плюйся в нее http://www.linuxfoundation.org/news-media/infographics/who-writes-linux-2015

Вспоминается проект запрета перепрошивки устройств... получается мелкомягкие решили примкнуть к этой мегамассовке пингвинов-миньонов.

(14) "Младшие" циски не работают под Linux, у них своя IOS. А IOS XR для ASRов сидит на QNX.
Но вот относительно свежая модульная NX-OS уже на ядре Linux. Причем, с возможностью виртуализации. Что позволило Cisco выкатить маршрутизатор, на который можно поставить виртуальный сервер, например, под Windows, сетевые интерфейсы которого выводятся сразу на матрицу маршрутизатора.

(18)  Спасибо. Интересно.

(0) как люди, которые в основном работают на бизнес (1Сники, работающие на бюджет, конечно, есть, но большая часть пашет все же на бизнес), вы должны понимать, что никаких зароков у предпринимателей нет и быть не может, и если того потребуют их доходы - они переобуются на ходу. Поэтому если случится так что MSSQL на никсах принесет MS прибыль и их топ-менеджмент в это уверует - значит, быть MSSQL на никсах. Сроки тут называть дело бесполезное, но исключать такое лично я бы не стал.

(11) У меня на работе стоит MS Office и Libre.
Есть некоторые задачи, которые libre решает, а MS нет.

(21) Какие?

(22) Заказ на канцелярку для офиса делают на сайте какого-то магАзина, который выдаёт счет в формате pdf. Но в результате глюка (или вредного программиста магаза) pdf выдается с параметрами, которые запрещают вывод на принтер.
Наши бухи говорят: счет должен быть бумажный. А администратор офиса напечатать не может. libre позволяет открыть pdf и сохранить его начхав на все ограничения.

pdf...офис не решает...

pdf это Acrobat, но никак не офисы..

(24) Так программисту 1С офис практически не нужен. Хватит и блокнота. +примитивную электронную таблицу (тут что Excel, что Calc без разницы).

(22) года 4 назад был случай: один юзер сделал табличку эксель такую навороченную, что потом эксель не мог её открыть с воплем "слишком много стилей"... калк либровский долго сваповал, видимо, но всё сумел открыть - пришлось кое кому упрощать свой отчёт по рюшечкам.

(21) Бывает и так, но, к сожалению, чаще происходит наоборот - если в организации много привходящих документов MS Office из разных источников, весьма велика вероятность что libre будет ими давиться время от времени, тогда как MS Office их же будет открывать.

В последнее время всё больше уважаю Микрософт и всё меньше Аппле, несмотря на их "любопытную" десятку

(27) С открытием документов на чтение у Libre проблем нет. По крайней мере, за пять лет использования OO и LO я ни разу не получал проблему.

(29) Всё зависит от количества и разнородности документов
Не с пустого места разговоры о неполной совместимости LO и MSO

(29) возможно, у вас их не очень много и (или) относительно простые. Потому что у меня либра стоит где-то на 30 компах и вопросы открытия возникают достаточно регулярно. Бывает что падает (редко), бывает что открывает очень криво, особенно таблицы в ворде (довольно часто).

У меня Libre каждый день зависает без видимой причины. У MS Office такого ни разу не наблюдал.

либра, кстати, ведет себя при открытии немного получше. ООо это был вообще ужас-ужас. Например, у меня постоянно шла война с документами от торговых сетей, которые присылали отчеты в виде таблиц XML, но с расширением XLS (насколько я понимаю, таким образом сохраняет SAP или Axapta). ООо открывать это дело очень упорно не хотел, тогда как у MS проблем не было. Затем, что у ООо, что у LO имеется баг, когда один документ подвисает и процесс остается в памяти, после чего ни один документ открыть нельзя - процессы гроздьями подвешиваются в диспетчере и ждут пока кто-нибудь прибьет первый зависший процесс... Пока всех научишь - замахаешься бегать по кабинетам... В общем, MS, ребята, рулит пока что

там где пишут раз в неделю несколько писем и открывают два прайса от одних и тех же поставщиков - я думаю, со свободными офисами серьезных проблем быть не должно. Но если вы получаете на почту десятки и сотни документов в день от разных контор, которые подготавливаются как в разных офисных пакетах, так и генерируются сторонними системами - скорее всего никуда вы от MS не денетесь, хотя бы от одной копии на кабинет, чтобы пострадальцы могли как-то открыть документ.

(0) Никогда. Ибо связка win server + ms sql комерчески успешна.

А новый продукт, если и пойдет в тираж, закроет некую нишу, в которой MS сейчас вообще не представлен.

(30) (31) Был сисадмином. Open Suse у пользователей. Примерно ~200 пользователей. В течении 3х лет. Жалобы на неудобность (непривычность), иногда сохраняли в формате ods/odt и отправляли контрагентам (там открыть не смогли). Жалоб на то, что документ не открывается не было ни одной.

(36) а если вдруг были, то писали по собственному )))

100 >3

(37) Достаточно демократично внедряли. Те, которые требовали MS Office должны были описать проблему, которая у них возникла и её Libre не смогла решить.
У дизайнеров такие были (им поставили лицензионную Windows) - буклеты ваять PhotoSop требовался (или Corel). Все остальные не нашли таких проблем. Опто-розничная торговля.

ыыыыыыы Линуксойды как всегд "ну уж завтар точно всех победим"

(39) двойственно нужно самому хорошо знать альтернативные пакеты я например не в курсе как в либеро внешние источники данных подключать в виде того же самого дбф плюс периодически все боле менее сложные отчеты в либеро выглядят как будто их пьяный мастер шаолиня рисовал.

(39) ну я же и говорю, опиши проблему и пиши по собственному :) по дефакту, жить линь может на машинках. но только старый и не обновленный... иначе очередное обновление накроет всю организацию...

по факту то есть. лично наблюдал как убунту себя убивала и тоже самое было с CentOS.