|
Не работает pptp через Mikrotik | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Alexandrovich
21.09.15
✎
01:32
|
Подскажите правило которое необходимо прописать Mikrotik чтобы пробросить порт 1723 для pptp на Windows Server 2008 R2. Если перенаправляю с порта 1723 на порт 1723 и при подключении с клиента указываю только белый IP микротика то подключается без проблем, но если указать белый ІР и порт (0.0.0.0:1723) то не подключается. Идея в том что бы с микротика делать PPTP VPN подключение на виртуалки.
|
|||
1
6kubikov
21.09.15
✎
01:47
|
(0) сервер впн где поднят?
И что за странный порт (0.0.0.0:1723)? Где этому учат? |
|||
2
Zamestas
21.09.15
✎
02:14
|
(0) Накой этот изврат - внятно можно объяснить?
|
|||
3
Alexandrovich
21.09.15
✎
09:15
|
Сервер на винде, перед виндой стоит микротик, надо подключится к этому серверу.
|
|||
4
Alexandrovich
21.09.15
✎
09:17
|
(1) Почитай что такое странный порт 1723 https://ru.wikipedia.org/wiki/PPTP
|
|||
5
arsik
гуру
21.09.15
✎
09:24
|
зачем ты порт на сервер перенаправляешь?
|
|||
6
Маратыч
21.09.15
✎
09:27
|
У тебя клиент какой, виндовый? Он сам на 1723 стучится, ему не надо порт указывать.
|
|||
7
Alexandrovich
21.09.15
✎
09:41
|
(6) Да, он сам стучится на 1723, но у меня несколько виртуалок где поднят pptp, надо на каждую виртуалку сделать свой VPN.
|
|||
8
Маратыч
21.09.15
✎
09:45
|
(7) Вот тут вопрос этот был: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=8&topic=33668
|
|||
9
Alexandrovich
21.09.15
✎
10:03
|
(8) Принцип работы я знаю, мне интересно как прописать правило на микротике.
|
|||
10
arsik
гуру
21.09.15
✎
10:19
|
Зачем тебе на виртуалки пробрасывать впн?
На микротике мне кажется достаточно 1 впн, для аккаунтов pptp укажешь статические впн ip. В фаерволе правила напиши кому куда можно. |
|||
11
Alexandrovich
21.09.15
✎
10:25
|
(10) Сейчас перенаправлено на RDP, веб сервера и все отлично работает, а перенаправляю на 1723 и неработает.
|
|||
12
Exec
21.09.15
✎
10:30
|
(11) на микротике свой pptp-сервер, включи просто его с авторизацией в домене, или просто по локальному списку. Так проще и быстрей будет.
Проброс vpn-порта тебе ничего не даст (к тому же он не один используется). |
|||
13
Маратыч
21.09.15
✎
10:32
|
(9) В смысле - прописать правило? Внешний порт 1723 пробрасываешь на 1723 первой виртуалки, затем какой-нибудь 20001 - на 1723 второй виртуалки, 20002 - на третью и так далее. Вопрос, во-первых, в том, что виндовому клиенту придется в реестре PPTP порт менять. Во-вторых, отключи на микротике сервис PPTP.
А вообще, странная какая-то конфигурация. Настроил бы PPTP на микротике, как в (12) советуют, и на внутренних виртуалках не надо ничего заморачивать лишнего. |
|||
14
arsik
гуру
21.09.15
✎
10:33
|
(11) 1723 - только для авторизации, данные по протоколу GRE идут. его тоже прокинуть надо.
|
|||
15
Маратыч
21.09.15
✎
10:33
|
+(13) Просто так указать в виндовом клиенте <адрес>:<порт> нельзя.
|
|||
16
Маратыч
21.09.15
✎
10:35
|
+(15) А, да, GRE тоже пробрасывать надо. Но тут могут быть проблемы.
|
|||
17
Маратыч
21.09.15
✎
10:45
|
+(16) Еклмн, что-то я сам все подзабыл.
Не будет у тебя работать проброс GRE на разные внутренние серверы. Шлюз, если вообще умеет GRE passtrough, не способен прогонять через NAT более одного туннеля. |
|||
18
Маратыч
21.09.15
✎
10:45
|
+(17) Это чисто специфика протокола. Переходи на OpenVPN.
|
|||
19
arsik
гуру
21.09.15
✎
10:46
|
(17) Если у клиентов статические IP то можно вроде разделить.
|
|||
20
Маратыч
21.09.15
✎
10:48
|
(19) Не-а, не прокатит. Вот L2TP - можно, он инкапсулируется в UDP, а GRE - протокол того же уровня, что и TCP/UDP, у него нет понятия "портов".
|
|||
21
Маратыч
21.09.15
✎
10:50
|
+(20) Тут все предельно четко объясняется: http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-net/2003-July/000941.html
|
|||
22
arsik
гуру
21.09.15
✎
10:50
|
(20) Ну если у клиентов статические белые IP можно в фаерволе указать проброс.
|
|||
23
Маратыч
21.09.15
✎
10:51
|
+(21) Впрочем, теоретически это возможно, но практической реализации вроде как и не было еще.
|
|||
24
Маратыч
21.09.15
✎
10:52
|
(22) Как ты пробросишь GRE с разных портов роутера на разные айпишники внутри NAT?
|
|||
25
Маратыч
21.09.15
✎
10:57
|
(0) Вообще, попробуй так: включи GRE passthrough на микротике и настрой проброс 1723 => <vm1>:1723, 20001 => <vm2>:1723. Далее, у второго клиента найди в реестре HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Class\{4D36E972-E325-11CE-BFC1-08002bE10318}
там ищи секцию "Минипорт WAN (PPTP)" и поменяй порт на 20001. Далее проверь. Если не прокатывает - микротик не умеет сессионно пробрасывать GRE и затея твоя не выгорит. |
|||
26
arsik
гуру
21.09.15
✎
10:57
|
(24) Не буду я никакие порты пробрасывать. Я полностью гре от источника 1 буду на виртуалку 1 пробрасывать.
|
|||
27
Маратыч
21.09.15
✎
10:57
|
(26) В условии задачи внутри за NAT-ом ДВЕ виртуалки.
|
|||
28
Маратыч
21.09.15
✎
10:58
|
+(27) Т.е. "несколько" :)
|
|||
29
arsik
гуру
21.09.15
✎
11:01
|
(27) По другому опишу.
От источников 1,2,3,4 буду на виртуалку 1 пробрасывать От источников 5,6,7,8 на виртуалку 2 |
|||
30
Маратыч
21.09.15
✎
11:24
|
(29) Угу, а твой роутер сессионно умеет пакеты GRE делить?
|
|||
31
Exec
21.09.15
✎
11:46
|
Проще, имхо, всё же создать локального юзера на микроте и всё разрулить им, в один клик включив впн-сервер
|
|||
32
Маратыч
21.09.15
✎
11:47
|
(31) +100500 ТС избыточные конструкции лепит.
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |