Имя: Пароль:
LIFE
 
OFF: Какие преступления сталинского тоталитарного режима вы знаете?
Ø (длинная ветка 23.09.2015 17:38)
0 romix
 
22.09.15
04:47
Член Совета федерации (СФ) Константин Добрынин подготовил законопроект «О противодействии реабилитации преступлений сталинского тоталитарного режима (сталинизма)». В документе говорится, что «оправдание практики массового преследования граждан по классовым, социальным, национальным, религиозным и иным признакам ведет к дестабилизации внутренней ситуации в стране». http://oper.ru/news/read.php?t=1051616064

Нужны определения всех терминов, т.к. термин сталинизм вряд ли нашел бы понимание у самого Сталина И.В. Тоталитаризм - это когда запрещают иную точку зрения, или как это слово определить? Преследование и ущемление в избирательных правах граждан по классовым, социальным, нац. и религиозным признакам было запрещено Конституцией того периода (доступен ее текст), можно ли было тайно требовать совсем обратного - большой и интересный вопрос. Были ли подделаны выборы в сенат и конгресс того времени (Верховный Совет и др.).
1 Гобсек
 
22.09.15
04:54
Сталинские репрессии имели место быть. Но нельзя эту тему мусолить до бесконечности. В начале 90-х даже были разговоры о создании суда над КПСС наподобие Нюрнбергского. Эта идея заглохла после того, как стало понятно, что подобный процесс вполне можно устроить над приватизаторами 90-х.
2 Гобсек
 
22.09.15
04:56
Если устраивать суд истории, то над приватизароми 90-х. Они живы, здоровы, им вполне можно задать вопросы и получить ответы.
3 Сержант 1С
 
22.09.15
05:13
(0) Решил помочь Добрынину? потомки не оценят
4 DDwe
 
22.09.15
05:13
(0) А зачем уважаемый ТС это бред сюда приволок? Кто такой этот добрынин? Защитник геев? Вот их и пусть защищает, а дальше не лезет.
5 DDwe
 
22.09.15
05:14
(3)+100500
6 DDwe
 
22.09.15
05:14
А ТС занимался бы тихо кефиром......
7 Kavar
 
22.09.15
05:42
(2)+ очень-очень много.

А Сталина не трогайте. Такого правителя России сейчас реально не хватает.
8 Loyt
 
22.09.15
06:11
(0) Вот только массовое преследование шло только по классовому признаку.
Ну и чеченцев с крымскими татарами депортировали по национальному признаку, но там специфическая ситуация была.

Про религиозные и социальные признаки - фуфло. "Иные признаки" - это вообще о чём, про то, как честных воров, бандитов и проституток щемили, что ли?
9 Dmitri888
 
22.09.15
06:16
(7) "А Сталина не трогайте. Такого правителя России сейчас реально не хватает."
Это как тебе его не хватает? Типа эту страну спасут только массовые расстрелы?
Как сказал один умный человек - "Те, кто хочет Сталина — хочет его для соседа, а не для себя"
10 Kavar
 
22.09.15
06:16
(9) На воре шапка горит? )
11 Dmitri888
 
22.09.15
06:17
(10) Какой умный многозначительный ответ.
12 Kavar
 
22.09.15
06:18
(11) Каков вопрос таков ответ.
13 Loyt
 
22.09.15
06:18
(9) Сталин - это куда больше, чем "массовые расстрелы". Впрочем, для такого Сталина нужен ещё Ленин и социалистическая революция.
14 Dmitri888
 
22.09.15
06:19
(10) Советую читать книги. Начни с Варлама Шаламова, может что новое для себя откроешь.
15 Loyt
 
22.09.15
06:20
(14) Ещё Солженицына присоветуй.
16 Kavar
 
22.09.15
06:21
(15) Опередил. )
17 Dmitri888
 
22.09.15
06:21
(15) Боюсь не осилишь.
18 Sammo
 
22.09.15
06:23
Например, создали государство Израиль
19 SiAl-chel
 
22.09.15
06:26
(0) "преступления сталинского тоталитарного режима" - это миф. Есть перегибы и наговоры на местах, доносы и некомпетентность силовиков. Никаких массовых геноцидов и уничтожений народа не планировалось ни кем, так как были не дураки в правительстве. Впереди большая война, нужны миллионы людей для строительства промышленности, механизации сельского хозяйства, увеличения ученых, инженеров, нужны люди для службы в РККА и РРКФ. Какой вменяемый правитель сам будет уничтожать население своей же страны без веской на то причины, как-то предательства Родины или антиобщественная деятельность?
А вот одно преступление самого Сталина перед Историей есть: он не смог подготовить своего преемника, не подготовил компартию к тому, чтобы она продолжала его и Ленина курс без учета персоналий у власти.
20 Loyt
 
22.09.15
06:27
(17) Ещё в школе заставили. :) Но источники, из которых ты черпаешь знания об истории, впечатляют независимо.
21 Loyt
 
22.09.15
06:28
(19) Эт точно, виноват, что не дотянулся после смерти. :)
22 SiAl-chel
 
22.09.15
06:28
(14) Шаламов? Возьми мемуары любого зэка, та там тоже будет "все сидят невинно", а "условия адские: спать кладут в 22, а поднимают в 6, изверги".
23 Loyt
 
22.09.15
06:31
(22) Справедливости ради, условия у них и в самом деле хреновые, во многих аспектах по-хуже даже Шаламовских времён. Это если денег нет.
24 AntonyFO
 
22.09.15
06:38
Левые партии Европы просят Россию вернуть Сталина вместо НАТО
25 DCKiller
 
22.09.15
06:42
(22) Ты Шаламова-то читал? При Сталине многие люди реально сидели ни за что, и по нынешним, и по тогдашним меркам.
26 Loyt
 
22.09.15
06:43
(24) Это "Коммунисты Петербурга и Ленинградской области", что ле?
27 Loyt
 
22.09.15
06:46
(25) Многие - это сколько? Многие и сейчас ни за что сидят, причём в любой стране, судебных ошибок и злоупотреблений никто не отменял.
28 Loyt
 
22.09.15
06:46
(25) Вот конкретно Шаламов, к примеру, сидел за дело.
29 AntonyFO
 
22.09.15
06:57
(26) А Петербург и Ленинградская область это что не Россия?
30 Pahomich
 
22.09.15
06:59
Перегибы конечно были, а что садистов следователей сейчас нет?
Следет сделать поправку на, что при Хрущеве шельмование Сталина стимулировалось на государственном уровне, создавались   научные группы соответствующего профиля, приветствовались диссертации, часто высосанные из пальца, корректировались архивные документы.
31 Lama12
 
22.09.15
06:59
(0) Нет сталинских репресий. Есть исторически, политически и экономически вынужденные решения. Причем очень эффективные.
32 Loyt
 
22.09.15
07:00
(29) Я где-то говорил, что это не Россия?
33 AntonyFO
 
22.09.15
07:02
(31)Да, в яблочко! Сталин спас страну
34 Маратыч
 
22.09.15
07:03
А чочо, тут уже опусы В.Суворова упоминали?
35 xXeNoNx
 
22.09.15
07:07
А почему не вспомнить Ивана Грозного и опричнину. Дебилы млять
36 rphosts
 
22.09.15
07:08
(0) Сталин - наша история, не факт что без Сталина смогли-бы победить фашистскую чуму ЕС (с 1941г мы воевали не с Германией а со всем ЕС!)!!!
Пусть такие инициативные матают на парашу, где им самое место. Ни один засланеый казачёк не имеет право марать нашу историю... "проститутка политическая", понимаешь.... Или у него как у Сванидзе тоже родню жены репресировали и поэтому он так смело мертвому мстит - мёртвый ведь не ответит.
37 Loyt
 
22.09.15
07:08
(31) Репрессии были. Тут ещё и со словом проблема, оно воспринимается строго отрицательно, хотя по сути обычное наведение правопорядка без репрессий не обходится нигде и никогда. Правильным подбором слов обычные явления приобретают негативные оттенки.
Несправедливые репрессии были тоже, более того, они даже были массовыми. Знаменитый 37-й год - это отнюдь не символ торжества законности, там адские злоупотребления были, приводившие к массовым жертвам, эту фигню потом долго разгребали и выправляли ошибки. Не всё гладко шло.
38 rphosts
 
22.09.15
07:10
(37) но почему-то о репресиях судят не с результатов исследований архивов, а с книги Солженицина.
39 Маратыч
 
22.09.15
07:12
Ромикс, а ты голубей-то уже репрессировал с последующей уборкой балкона? А то чот переживаю аж.
40 Loyt
 
22.09.15
07:14
(38) Тут, блин, ещё проблема - политические реабилитации скопом всех подряд без разбору. Нет хороших исследований, сколько из реабилитированных были реабилитированы безосновательно, тут опять политический процесс и долгие судебные разбирательства нужны - кому такое надо в текущей ситуации?
41 Маратыч
 
22.09.15
07:17
Позорище это все. Ни в одной стране так не оплевывают собственную историю, тем более государственные чиновники. "Права или не права моя страна, но это моя страна" - даже упоротые пиндосы-либерасты придерживаются этого принципа, говоря о своей истории.

Грустно, однако.
42 Loyt
 
22.09.15
07:19
(41) Это потому, что правдивый и взвешенный взгляд на советскую историю - это идеологическая бомба под текущий строй. Вот и приходится врать и очернять.
43 Kavar
 
22.09.15
07:20
(38) Да о репрессиях вообще поверхностно судят.
К примеру, очень часто главным палачом Сталина, называют Лаврентия Палыча, и никого не смущает, что на должность наркома он был назначен в конце 38 года, а с 39 года репрессии на спад пошли, по сути он весь беспредел и остановил.
И то, что главный разоблачитель культа личности - Никита Сергеевич, сам из местечковых наркомов, кто в 37 году беспредел творил на местах, и у кого руки по локоть в крови.
44 Маратыч
 
22.09.15
07:23
(42) Текущий строй как раз таки вполне себе бережно относится к эпохе СССР. Это при Боре-алкаше было принято гадить на могилы.
45 Vovan1975
 
22.09.15
07:24
(26) а ты Ремарка читал? Почитай "Искра жизни". Обрати внимание за что сидели, на каком основании и т.д.
Глазки откроются на раз
46 Loyt
 
22.09.15
07:24
(44) Как в твою параллельную вселенную попасть?
47 Маратыч
 
22.09.15
07:24
+(44) Впрочем, текущий строй достаточно демократичен, чтобы отдельные м.дозвоны в СФ могли себе позволить такие выходки, как в (0)
48 Маратыч
 
22.09.15
07:25
(46) В окно выгляни.
49 Толич
 
22.09.15
07:26
На дубу зеленом,
Да над тем простором
Два сокола ясных
Вели разговоры.
А соколов этих
Люди все узнали:
Первый сокол - Ленин,
Второй сокол - Сталин.

Первый сокол - Ленин,
Второй сокол - Сталин,
Возле них кружились
Соколята стаей.

Ой, как первый сокол
Со вторым прощался,
Он с предсмертным словом
К другу обращался:

- Сокол ты мой ясный,
Час пришел расстаться,
Все труды-заботы
На тебя ложатся.

А второй ответил:
- Позабудь тревоги,
Мы тебе клянемся -
Не свернем с дороги!

И сдержал он клятву,
Клятву боевую:
Сделал он счастливой
Всю страну родную.
50 Толич
 
22.09.15
07:27
Чуть седой, как серебряный тополь.
Он стоит, принимая парад,
Сколько стоил ему Севастополь,
Сколько стоил ему Сталинград!
И в слепые морозные ночи,
Когда фронт заметала пурга,
Эти ясные, яркие очи
До конца разглядели врага.

Эти черные, тяжкие годы
Вся надежда была на него.
Из какой сверхмогучей породы
Создавала природа его?

Побеждая в военной науке,
Вражьей кровью окрасив снега,
Он в народа могучие руки
Обнаглевшего принял врага.

И когда подходили вандалы
К нашей древней столице отцов,
Где нашел он таких генералов
И таких легендарных бойцов?

Он взрастил их. Над их воспитаньем
Много думал он ночи и дни.
О, к каким грозовым испытаньям
Подготовлены были они!

И в боях за Отчизну суровых
Шли бесстрашно на смерть за него,
За его справедливое слово,
За великую правду его.

Как высоко вознес он державу,
Вождь советских народов-друзей,
И какую всемирную славу
Создал он для Отчизны своей!

... Тот же взгляд. Те же речи простые.
Так же скупы и мудры слова ...
Над военною картой России
Поседела его голова.
51 Loyt
 
22.09.15
07:27
(45) Ремарк сидел в Gulag? Или всё-таки это художественный роман про немецкие концлагеря?
52 rphosts
 
22.09.15
07:27
(43) потому-что каждый балбес или считает себя спецом не разбираясь в теме или хавае\т любой словесный понос который ему подсовывают, а в голову только ест
53 DCKiller
 
22.09.15
07:28
(28) Какое "дело"? За то, что распространил т.н. "завещание Ленина" с нелицеприятной характеристикой тов. Сталина, полжизни промотаться в лагерях - это "за дело"? Ты в адеквате вообще?
54 Толич
 
22.09.15
07:28
Наша Отчизна до края
Болью, тревогой полна,
Кровью она истекает,
В муках страдает она.
Мрак над страною не тает,
Демон в куски ее рвет,
Сталина Русь вспоминает,
Сталина громче зовет:

Сталин! Вставай из могилы!
Сталин! Взгляни на страну!
Сталин! В плену наша сила,
Родина наша в плену!

Твердо шагал сквозь невзгоды
К целям заветным вперед
Лучшие светлые годы
Гордый советский народ.

И путеводной звездою
В буднях борьбы и труда
Имя вождя дорогое
Нас озаряло тогда.

Сталин! По верному курсу
Вел ты Державу свою.
Сталин! Когда б ты вернулся,
Нас бы не смяли в бою.

Плыли плакаты и песни
Ширью цветных площадей,
Праздники были чудесны,
Радостны лица людей.

И от Хивы до Таймыра,
И от Карпат до Курил
Крепостью правды и мира
Был наш Союз-исполин.

Сталин! Сердец миллионы
Бились с твоим в унисон,
И наполнялись колонны
Шелестом красных знамен.

Русские люди очнитесь -
Мы у последней черты,
В норах своих не таитесь
Словно слепые кроты

В дни окаянные злые
Несокрушимой стеной
Встаньте за раны родные,
Дети Державы одной.

Встаньте под красное знамя
В битве за землю свою -
Вера в победу и Сталин
Нас не оставят в бою.

Вождь наш испытанный главный,
Сталин, любимый вставай
Дланью, карающей справной,
Подлых врагов побивай.

Наша Отчизна до края
Болью, тревогой полна,
Кровью она истекает
В муках страдает она.

Сталин! Тебя призывает
Честный советский народ.
Сталин! Страна умирает!
Сталин! Веди нас вперед!

Сталин! Вставай из могилы!
Сталин! Взгляни на страну!
Сталин! В плену наша сила!
Сталин! Отчизна в плену!

В битвах она побеждала,
Шла в дерзновенный поход.
Сталин! В тебе наша слава.
Сталин! Веди нас вперед!
55 Loyt
 
22.09.15
07:29
(48) Я в окне вижу поливание советского прошлого помоями. Из уст первых лиц государства в том числе.
56 Vovan1975
 
22.09.15
07:30
(51) Ремарк описал бытие в немецких концлагерях того времени.
57 Маратыч
 
22.09.15
07:30
(53) Он ващет еще в подпольной группе участвовал. Про троцкистов слышал, не?
58 Smallrat
 
22.09.15
07:30
(0) Зачем то позволил Красной Армии взять Берлин во вторую мировую. Теперь фотографию с солдатом СССР, водружающим знамя над рейхстагом, никак из истории не выкинуть.
Теперь из-за этого преступления Сталина, цивилизованная часть человечества не может нормально воспользоваться плодами победы в войне в одной рыло. Приходится придумывать всякую ахинею - про самый главный тихоокеанский фронт и про миллион изнасилованных немок и вообще порой было бы удобно оправдать фашистов, но Сталин с последователями зачем-то натыкал памятников своей победе на половине Европы.
Электорат ещё задаёт неудобные вопросы - как на незначительном восточном фронте было уничтожено 90% дивизий фашистов.
Вообщем сплошные неудобства для цивилизации - отдал бы Берлин американцам и всё было бы тип-топ.
59 Маратыч
 
22.09.15
07:31
(55) Повсеместного характера это не носит. Или ты вна Украине?

Кстати, что там из уст первых лиц? Ссылочку можно?
60 фобка
 
22.09.15
07:33
(0) подмена понятий, "сталинизм", указанный в скобочках, не есть преступления "сталинского режима".
61 lopus
 
22.09.15
07:34
А для чего это нужно. Опять отвлекают народ. Надо смотреть в будущее, но не забывать о прошлом.
62 DCKiller
 
22.09.15
07:34
(57) Троцкисты - плод больного воображения усатого параноика в Кремле и услужливо поддакивавших ему чекистов. Даже если и существовали какие-то левацкие политические группировки в то время, они уже ни на что не влияли и никакой реальной угрозы безопасности страны не представляли. Все эти процессы т.н. "троцкистов", врачей и пр., были по принципу "Бей своих, чтоб чужие боялись".
63 Маратыч
 
22.09.15
07:34
(62) Ага, майдауны вна БУ тоже угрозы не представляли.
64 Vovan1975
 
22.09.15
07:35
(55) ну а как ты себе представляешь, что они делать должны, если выясниться что кровавый Берия исполнял одновременно обязанности 4 (четырех, Карл!) современных министров...
65 Vovan1975
 
22.09.15
07:35
(62) бгг, ну да нуда
66 Толич
 
22.09.15
07:36
(55) Года 3 назад например на "Маяке" "вытесывали" упоминание о Сталине. Например было у них голосование о лучшем лидере страны и они принимали телефонные звонки от слушателей. И тогда Митрофанова спросила с осторожностью "А вдруг победит Сталин?".
Зато сейчас там есть рубрика Госстрой о великих стройках времен коммунизма, где Сталина представляют великим и мудрым лидером.
67 DCKiller
 
22.09.15
07:37
(63) Ты не путай тогдашнюю ситуацию и нынешнюю. В то время, если бы собрались где-нибудь, скажем, на Красной площади такие же ребята, их бы танками задавили, причем в прямом смысле. А всё т.н. "мировое сообщество" дружно бы промолчало по этому поводу, потому что ему было выгодно то, что делал Сталин.
68 vasbur
 
22.09.15
07:37
(54)
Где-то в поле возле Магадана,
Посреди опасностей и бед,
В испареньях мёрзлого тумана
Шли они за розвальнями вслед.
От солдат, от их лужёных глоток,
От бандитов шайки воровской
Здесь спасали только околодок
Да наряды в город за мукой.
Вот они и шли в своих бушлатах –
Два несчастных русских старика,
Вспоминая о родимых хатах
И томясь о них издалека.
Вся душа у них перегорела
Вдалеке от близких и родных,
И усталость, сгорбившая тело,
В эту ночь снедала души их,
Жизнь над ними в образах природы
Чередою двигалась своей.
Только звёзды, символы свободы,
Не смотрели больше на людей.
Дивная мистерия вселенной
Шла в театре северных светил,
Но огонь её проникновенный
До людей уже не доходил.
Вкруг людей посвистывала вьюга,
Заметая мёрзлые пеньки.
И на них, не глядя друг на друга,
Замерзая, сели старики.
Стали кони, кончилась работа,
Смертные доделались дела...
Обняла их сладкая дремота,
В дальний край, рыдая, повела.
Не нагонит больше их охрана,
Не настигнет лагерный конвой,
Лишь одни созвездья Магадана
Засверкают, став над головой.

Николай Заболоцкий
69 Маратыч
 
22.09.15
07:38
(62) Белоленточные тоже вроде бы угрозы не представляют, ибо клоуны кукарекающие, но чуть что - именно с их отстрела "неизвестными снайперами" на очередном шествии Овального начнется попытка развязать очередной кровавый ад.
70 Vovan1975
 
22.09.15
07:39
(67) мировое сообщество молчало в тряпочку потому что прекрасно понимало что ему очко разорвут в один миг.
71 Маратыч
 
22.09.15
07:39
(67) Я ничего не путаю. Любая невменяемая оппозиция, видящая изменения к лучшему через перевороты и революции, представляет вполне себе реальную угрозу, ибо через них все наши заклятые друзья и работают.
72 DCKiller
 
22.09.15
07:40
(69) Отстрел своих в качестве повода развязать тотальный террор - это как раз из багажа товарища Кобы, когда он разделалася с Кировым.

(70) Да ты шо?!! Правда, что ли? :))) И кто бы это сделал, интересно?
73 ASU_Diamond
 
22.09.15
07:41
(8) "массовое преследование шло только по классовому признаку" - а этот не при Ленине было?
74 DDwe
 
22.09.15
07:41
(44) Ага, очень бережно http://izvestia.ru/news/591739

"Российский институт культурного и природного наследия им. Д.С. Лихачева предлагает пересмотреть реестр памятников истории и культуры, исключив из него часть объектов, связанных с большевистским наследием, в случае если эти объекты не имеют художественной ценности. Как отмечает руководство института, значимость некоторых из этих памятников может быть сегодня поставлена под сомнение.

— Мы живем в постсоветскую эпоху. Коммунистическая идеология была светской религией, и у этой религии были свои многочисленные святые и мученики. Только в отличие от подлинных святых и мучеников многие герои революции и интернационала были бандитами и палачами. Но так или иначе до сих пор памятные места, связанные с этими лицами, находятся под охраной. Просто по инерции. Насколько нам известно, официального пересмотра реестра объектов культурного наследия так и не было произведено, — говорит директор института наследия Арсений Миронов."
75 DCKiller
 
22.09.15
07:41
(71) Ты уже забыл, что Сталин как раз был очень активным участником этой самой революции?
76 Loyt
 
22.09.15
07:41
(53) Смешно. Активная работа в троцкистской подрывной подпольной типографии - это "всего лишь распространение завещания"? И нет, не "полжизни", а меньше трёшки он за это отсидел. Но в прок не пошло, не успокоился и не поумнел, продолжил гадить. Результат закономерен, приговорён к 5 годам. "Низачто", конечно. Причём, что характерно, и во время отбытия постоянно на задницу приключений активно ищет, увеличивая себе срок (вот сюрприз-то). Безвинная жертва, ога.
77 Vovan1975
 
22.09.15
07:42
(72) "Да ты шо?!! Правда, что ли? :))) И кто бы это сделал, интересно?"

это проделала бы Красная армия. Без проблем. Именно это объясняет почему 2 мировая окончилась там где окончилась.
78 Маратыч
 
22.09.15
07:42
(72)>Отстрел своих в качестве повода развязать тотальный террор

Да ты шо?!! (с)
Квавагый Сталин спал и видел в своих снах поедание младенцев, террор и репрессии. Мечта у него такая была, вот просто так взять и потерроризировать немношк.

Смешные вы такие.
79 ASU_Diamond
 
22.09.15
07:42
(67) я бы сказал что это во всем мире была такая практика в то время.
80 Vovan1975
 
22.09.15
07:42
(75) именно поэтому он не испытывал никаких иллюзий про "соратников"
81 Маратыч
 
22.09.15
07:43
(75) Бгагага. А ты забыл, КОГО большевики убрали от власти и КТО развязал вообще революцию со свержением царя?

Исторег 80лвл, хехе.
82 DCKiller
 
22.09.15
07:43
(77) Красная армия? Которую за 15 лет до этого поляки на ... натянули по самый Минск? Бгггггг, вот веселуха-то, а :)))) Историки, млин...
83 DCKiller
 
22.09.15
07:44
(81) А какая разница, кого ни убрали от власти? Переворот-то незаконный был все равно.
84 Vovan1975
 
22.09.15
07:45
(82) поляков чуть познее за неделю порвали. Так что не показатель.
85 Толич
 
22.09.15
07:45
(68) Страсти какие. Вот только во времена его правления с демографией все хорошо было. Росли как на дрожжах школы, университеты, больницы.
По моим данных сидело тогда людей меньше, чем сейчас сидит в США сейчас.
86 DCKiller
 
22.09.15
07:45
(77) Именно это объясняет почему 2 мировая окончилась там где окончилась.

А твоя альтернативная реальность объясняет этим фактом военные неудачи КА 1942 года?
87 Маратыч
 
22.09.15
07:46
(83) О, как на ходу переобуваемся, ты смари. Они как раз и убрали от власти таких вот либерастов, которые царя свергли, ибо в планах либерастов было вовсе не благо народа и процветание России.

Цирк какой-то, мдэ.
88 Vovan1975
 
22.09.15
07:47
(86) и что ты сказать то хотел?
89 DCKiller
 
22.09.15
07:48
(87) Ты опять что-то путаешь. Либерастами в твоей терминологии в то время были как раз сами большевики. Во время I Мировой они были единственные, кто активно призывал к поражению РИ в войне.

(88) То, что хрен бы кому тогда КА "порвала очко", как ты фантазируешь. Скорее, её бы саму раздуплили под орех, как, кстати, это сделали финны во время зимней войны.
90 Vovan1975
 
22.09.15
07:51
(89) "То, что хрен бы кому тогда КА "порвала очко", как ты фантазируешь. Скорее, её бы саму раздуплили под орех, как, кстати, это сделали финны во время зимней войны."

ты херово знаешь военную историю. "Военные неудачи" 1942 года неудачами являтся для таких вот недалеких как ты.
А насчет слабости КА - так давай обсудим Халкин-Гол, события на КВЖД, или финку.
Ты кстатии в курсе что мир был заключен в финской войне потому что у "успешных" финов армия кончилась?
91 Loyt
 
22.09.15
07:51
(89) Финны в Зимней войне проиграли, вообще-то.
92 Vovan1975
 
22.09.15
07:52
(91) не спугни дурачка
93 Kavar
 
22.09.15
07:52
(89)Стало быть во Второй Мировой победила доблестная армия ЙуЭсЭй, и ее западные союзники?
И Ядрену бомбу они взорвали, дабы, отомститья пошкам за Перл Харбр )))
94 Маратыч
 
22.09.15
07:52
(92) Бугыгы, да он ща сам себя напугает альтернативной историей :)
96 DDwe
 
22.09.15
07:55
DCKiller Где вам таким образование дают?
97 Маратыч
 
22.09.15
07:56
(95) Печеньку хошь?
98 DCKiller
 
22.09.15
07:58
(90) (91) Офигеть великий подвиг - справиться со страной, которая еще вчера была твоей колонией, при этом потеряв в живой силе больше, чем они :) Це успiх (с) Ну и о каком "порвали очко мировому сообществу" при таком раскладе может идти речь?

(90) "Военные неудачи" 1942 года неудачами являтся для таких вот недалеких как ты.

Нет, они являются прямым следствием ура-поцреотического засирания мозгов у таких как ты, которым все время внушали, что "будем бить врага малой кровью на его территории".

(96) Уж во всяком случае не в кружках КПЕ, как большинству местных диванных историков.
100 Маратыч
 
22.09.15
08:00
(98) >Уж во всяком случае не в кружках КПЕ, как большинству местных диванных историков

Угу, по книжкам В.Суворова и Солженицына. Це дiло!
101 Loyt
 
22.09.15
08:00
(73) И при Ленине, и при Сталине. Ликвидация кулачества, например.
102 DCKiller
 
22.09.15
08:01
(100) Это вам так на ваших собраниях по КОБу рассказывают? :)
103 Маратыч
 
22.09.15
08:02
(102) Да ты палишься и буквально цитатами оттуда сыплешь. Признак высокого ума, не иначе.
104 Vovan1975
 
22.09.15
08:02
(98)"Офигеть великий подвиг - справиться со страной, которая еще вчера была твоей колонией, при этом потеряв в живой силе больше, чем они"
Вот так выглядит разрывание очка:
" Война завершилась подписанием Московского мирного договора. В составе СССР оказалось 11 % территории Финляндии (со вторым по величине городом Выборгом). 430 тысяч финских жителей были принудительно переселены Финляндией из прифронтовых районов вглубь страны и лишились своего имущества."
105 Vovan1975
 
22.09.15
08:03
(98) "Нет, они являются прямым следствием ура-поцреотического засирания мозгов у таких как ты, которым все время внушали"

это Шапошникову чтоле внушали, или Сталину? Ты вообще в курсе что Шапошников - настоящий царский генерал?
106 Маратыч
 
22.09.15
08:03
(102) Кстати, а что за собрания по КОБу? Может, там достойные люди собираются, раз про них либерасты так пренебрежительно блеют?
107 Loyt
 
22.09.15
08:05
(98) Не подвиг, в Зимней войне куча организационных проблем красной армии проявилось, и да, потери были высокие.
Тем не менее "финны раздуплили под орех" не соответствует действительности. Как раз на втором этапе войны, после реорганизации и раздачи лещей, под орех разделали финнов.
108 DCKiller
 
22.09.15
08:07
(103) Не знаю, какими цитатами я сыплю, у Суворова читал только "Аквариум", у Солженицына - "один день Ивана Денисовича" и "Матренин двор". Кстати, Солженицын не сильно мне нравится, как писатель он достаточно средненький.

(104) Что ж ты не до конца приводишь данные? Сказал "а", так блей уже и "б":

https://ru.wikipedia.org/wiki/Советско-финская_война_(1939%E2%80%941940)#.D0.9F.D0.BE.D1.82.D0.B5.D1.80.D0.B8_.D0.A1.D0.A1.D0.A1.D0.A0

Первые официальные цифры советских потерь в войне были обнародованы на сессии Верховного Совета СССР 26 марта 1940 года: 48 475 погибших и 158 863 раненых, больных и обмороженных[140].

Согласно донесениям из войск на 15.03.1940:

    раненых, больных, обмороженных — 248 090;
    убито и умерло на этапах санитарной эвакуации — 65 384;
    умерло в госпиталях — 15 921;
    пропало без вести — 14 043;
    всего безвозвратных потерь — 95 348

Это при том, что у финнов погибло ок. 27 тыс. в той войне. Ну и какое очко разорвала бы РККА образца 1940 года? Кому? Только себе (кстати, это и произошло).
109 Loyt
 
22.09.15
08:07
(106) Это просто другой сорт дерьма, конкурентный.
110 DCKiller
 
22.09.15
08:07
111 Vovan1975
 
22.09.15
08:10
(108) и что ты трясешь числом потерь? Говори уже и С чо:
"К марту 1940 года финское правительство осознало, что, несмотря на требования продолжения сопротивления, никакой военной помощи, кроме добровольцев и оружия, Финляндия от союзников не получит. После прорыва «линии Маннергейма» Финляндия заведомо была не в состоянии сдержать наступление Красной Армии. Встала реальная угроза полного захвата страны, за которым последовало бы либо присоединение к СССР, либо смена правительства на просоветское"

Это называется проиграть с треском.
112 Маратыч
 
22.09.15
08:11
(110) Аа, понятно, клоуны с противоположным знаком.
113 DCKiller
 
22.09.15
08:13
(111) Я знаю, что финны потерпели поражение в той войне, узбагойзя. Вот только для СССР эта победа была пиррова. И если бы Сталин планировал такими темпами разрыв очка всему остальному "мировому сообществу", то у него бы для этого людей не хватило.
114 Масянька
 
22.09.15
08:13
Забавно...
А если бы не сталинские "репрессии" - что было бы с СССР?

Это наша история. Ее нужно знать. Просто знать. А говорить сегодня "а вот если бы ..."... Если да кабы во рту росли грибы. (С)

Достали, честное слово.
115 Vovan1975
 
22.09.15
08:14
(113) ну да конечно.
"Все официально объявленные территориальные претензии СССР были удовлетворены. По оценке Сталина, «война кончилась через 3 месяца и 12 дней, только потому что наша армия хорошо поработала, потому что наш политический бум, поставленный перед Финляндией, оказался правильным»"
116 DCKiller
 
22.09.15
08:15
(115) Бгггг... "по оценке Сталина". :))))))
117 Loyt
 
22.09.15
08:16
(115) Он прав по поводу множества ошибок и потерь КА в той войне. Другое дело, что, во-первых, ошибки-таки были исправлены и опыт учтён, во-вторых, это был-таки ограниченный конфликт и по нему о боеспособности всех вооружённых сил судить сложно.
118 Vovan1975
 
22.09.15
08:19
(116) вот и хрен то. Ты просто зомбарь тупой. Адекватность Сталина доказана историей.
119 DCKiller
 
22.09.15
08:22
(118) Если даже и так, то это не означает того, что на публику он обязательно говорил адекватные вещи, точно так же, как Путин сейчас.
120 DCKiller
 
22.09.15
08:23
+(118) А ты какой зомбарь? Острый?
121 Vovan1975
 
22.09.15
08:24
(117) выше я уже предлагал обсудить иные военные конфликты, но деточка про них ничего не знает.
122 Маратыч
 
22.09.15
08:24
Мдэ, адепты Сванидзе жгут напалмом.
123 DDwe
 
22.09.15
08:26
DCKiller Как же тебе бедняжке мозг.. (ой простите, голову) задурили.
124 DCKiller
 
22.09.15
08:29
(121) Деточка, а ты про них всё знаешь? Ты в них, наверно, лично участвовал, ага.

(123) Тебе и задуривать нечего.
125 Масянька
 
22.09.15
08:30
А давайте соберем подписи (или что там нужно) за пересмотр дела Васильевой и Ко?
Сколько народу, кстати, репрессированного Сталиным, потом уже другими, жалеют там (на небесах или в аду), что родились так рано :(

(124) А ты в Финской войне участвовал? %)
126 itlikbez
 
22.09.15
08:31
(0) Преступление, в сущности, одно. Тянул страну назад. Хотя, что еще можно было от него ожидать?
127 DCKiller
 
22.09.15
08:31
(125) Не участвовал. Ну так я и не делаю откровенно бредовых заявлений про разрыв очка всему миру красной армией.
128 Маратыч
 
22.09.15
08:34
(125) У меня некие сомнения появились в самом составе преступления Васильевой и Ко после того, как РФ внезапно в Сирии проявилась. Втайне подготовить, вооружить и перебросить контингент - откуда бабло взялось? Такие затраты в бюджете засветились бы так или иначе.

Впрочем, это лишь предположение. Да и воощбе оффтоп тут :)
129 Масянька
 
22.09.15
08:35
(127) Не знаю, как там в Финской было... А во время Великой Отечественной напомнить, как Европа (единая и свободная) сдалась на милость "победителю"? И только СССР кровью, потом, слезами победила "победителя". И, кстати, Сталин не эвакуировался из Москвы.
130 ASU_Diamond
 
22.09.15
08:36
(126) назад куда?
131 Маратыч
 
22.09.15
08:37
(130) Мне больше интересно, что он под "вперед" в таком случае подразумевает %)
132 ASU_Diamond
 
22.09.15
08:37
(129) Европа не только сдалась, но и усердно трудилась на благо рейха.
133 Масянька
 
22.09.15
08:37
(128) И что? Это умаляет "заслуги" мадам Васильевой?
Почему оффтоп? Это тоже (уже) история.
Только Сталина судят после смерти, а мадам жива-здорова. Более правильно.
134 H A D G E H O G s
 
22.09.15
08:37
После такого события как 20 сьезд КПСС о сталинизме и Сталине вообще говорить ни хорошо ни плохо не стоит, ибо правды не найдешь. Эту эпоху надо рассматривать как черный ящик, сравнивая лишь только показатели страны в начале и в конце.
135 Масянька
 
22.09.15
08:38
(130) Поддержу.
(134) Поддержу.
136 DCKiller
 
22.09.15
08:38
(129) Еще раз - то было уже во время ВОВ, в 30-е годы картина в РККА была совсем другая. Ни о каком "разрыве очка" мировому сообществу не могло быть и речи.
137 Маратыч
 
22.09.15
08:38
(133) Я к тому, что заслуги могли быть сильно преувеличены "в довесок".
138 Масянька
 
22.09.15
08:39
(137) Даешь честное расследование! :))))))
139 Маратыч
 
22.09.15
08:40
(136) Ты категорически зациклился на теме разрыва очка, тогда как изначально здесь о клоунах, стремящихся историю переписать, беседовали. Зачем так за слова цепляться? Или других аргументов нэма?
140 Масянька
 
22.09.15
08:40
(136) А чего ты хотел? Молодая республика. Мало того, что снаружи лезут, так еще и внутри "несогласных" хватало. Или ты за доброту и прощение?
141 Масянька
 
22.09.15
08:40
(139) Клоунам место в цирке...
142 Loyt
 
22.09.15
08:43
(137) Вроде как наоборот, в процессе усохли на порядок.
143 DCKiller
 
22.09.15
08:45
(139) Историю переписывают с обеих сторон. Как всевозможные Резуны, так и сталиноиды. Ты согласен и тех, и других клоунами считать?

(140) Я хотел всего лишь, чтобы клоуны типа Vovan1975 не делали идиотских заявлений типа (70).
144 Фрэнки
 
22.09.15
08:45
Я считаю, что преступлением режима было наличие у государственной кормушке фигур Хрущева и его сотоварищей. Преступление не в том, что репрессировали врагов народа, а в том, что не смогли выявить и репрессировать всех таких врагов.
145 DDwe
 
22.09.15
08:45
(143) Клоун здесь пока только один. И это ты.
146 Loyt
 
22.09.15
08:46
(143) "Сталиноиды" - это типа Старикова? Тогда в ту же корзину.
147 DCKiller
 
22.09.15
08:46
(145) Что поделаешь, если идиотам пальчик покажи - они будут ржать аки кони.
148 Масянька
 
22.09.15
08:47
(143) Еще раз - это наша история. И огромная мудрость принять эту историю, как есть.
Жаль, что мудрецы не все.
149 vde69
 
22.09.15
08:47
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сталинские_репрессии#.D0.9E.D1.86.D0.B5.D0.BD.D0.BA.D0.B8_.D0.BC.D0.B0.D1.81.D1.88.D1.82.D0.B0.D0.B1.D0.BE.D0.B2_.D1.81.D1.82.D0.B0.D0.BB.D0.B8.D0.BD.D1.81.D0.BA.D0.B8.D1.85_.D1.80.D0.B5.D0.BF.D1.80.D0.B5.D1.81.D1.81.D0.B8.D0.B9

В феврале 1954 г. на имя Н. С. Хрущёва была подготовлена справка, подписанная Генеральным прокурором СССР Р.Руденко, министром внутренних дел СССР С.Кругловым и министром юстиции СССР К.Горшениным, в которой называлось число осуждённых за контрреволюционные преступления за период с 1921 г. по 1 февраля 1954 г. Согласно справке, всего за этот период было осуждено Коллегией ОГПУ, «тройками» НКВД, Особым совещанием, Военной Коллегией, судами и военными трибуналами 3 777 380 человек, в том числе приговорено к смертной казни 642 980 человек, к содержанию в лагерях и тюрьмах на срок от 25 лет и ниже — 2 369 220 человек, к ссылке и высылке — 765 180 человек.[142][143].
150 Фрэнки
 
22.09.15
08:49
(149) но есть же опровержение этим цифрам.
Каким источникам верить?
151 DCKiller
 
22.09.15
08:49
И вот, кстати, интересно: если бы кому-нибудь из здешних сталинюков довелось жить во времена их кумира, и к ним внезапно ближе к ночи нагрянули дяденьки в штатском, после чего сталинюки, внезапно обнаружив, что проходят по статьям "Вредительство и шпионаж", получили бы расстрельный приговор, который "добрые" судьи "смягчили" до 25 лет - что бы они тогда захрюкали?..
152 Масянька
 
22.09.15
08:50
(151) Как же ты достал...
153 DDwe
 
22.09.15
08:51
(149) Очень, очень... крайне авторитетный источник.
154 Маратыч
 
22.09.15
08:51
(143) Я считаю клоунами тех, кто слушает бредни, высосанные из пальца ради самопиара. Резуноиды - такие же клоуны, как и пургиноиды. Есть факты - И.В. был величайшей фигурой современной истории, страной управлял не без перегибов на местах, но при этом реально создал сверхдержаву за сроки, которые даже и не снились никому. Он не был кровавым тираном, как его сванидзоиды с солженицынами любят рисовать, не был он и святым с сияющим нимбом. Это был человек, оказавшийся в нужное время и в нужном месте для СССР в целом и России в частности. И поливать помоями его личность и его эпоху - свинство несусветное и черная неблагодарность.
155 DDwe
 
22.09.15
08:51
(152)+100500
156 DCKiller
 
22.09.15
08:51
(152) Ой вей-мир, какой пr'ативный! Осмеливается свою точку зрения отстаивать!

З.Ы. Не нравится - не читай.
157 vde69
 
22.09.15
08:52
(149) учитывая 5 лет военного положения (где без реальных расстрелов обойтись было невозможно), реально загублено невинных за 15 невоенных лет наверно 300 тысяч человек, это очень много.

Конечно большенство проходило через Ежева, Берию мимо Сталина, но все равно за такой беспредел разумеется Сталин должен быть в ответе...

Хотя отрицать его достижения то-же не имеет смысла...
158 Маратыч
 
22.09.15
08:53
(151) Ты в курсе, что если бы у бабушки был енг, она была бы дедушкой? История, знаешь ли, не очень любит сослагательных наклонений. Впрочем, альтернативщиков это не касается.
159 Loyt
 
22.09.15
08:53
(150) Что за опровержение?
160 Loyt
 
22.09.15
08:54
(151) Не все же такая же контра, как и ты.
161 Масянька
 
22.09.15
08:54
(156) Легко "отстаивать" "свою точку зрения" сидя в тепле за компом...
А ты готов обеспечить тепло и компы? Причем, в тех условиях, что были в тридцатых.
162 DCKiller
 
22.09.15
08:55
(158) А жаль, некоторым сталинюкам было бы очень полезно испытать на себе силу этого сослагательного наклонения... Чтобы, вернувшись, больше бред сталиноидный не тиражировать.
164 Маратыч
 
22.09.15
08:56
(162) А ты что, испытывал эту саму силу сослагательного наклонения? Есть такое мнение, что тебя бы в таком случае не существовало, разве нет? Или ты прямиком из застенков вещаешь?
165 DCKiller
 
22.09.15
08:58
(160) :))) Еще один свято верующий, что при Сталине сажали и стреляли за дело.

(161) В 30-е не было компов. И вообще кибернетика считалась неофициально лженаукой, буржуазным мракобесием. А если серьёзно, то для обеспечения тепла есть соответствующие люди с соответсвующим образованием и рабочими навыками. Они на своем месте, я - на своем.

(163) Рад познакомиться, а меня Дима зовут.
166 and2
 
22.09.15
08:58
(0)
1. Почти вся дедова семья погибла во время голодомора. Деда сестра спасла.
2. Другому прадеду хорошие люди присоветовали самому в сибиря поехать. Он в 37-м так и сделал со всей семьей. Но это наверное не преступление.
167 Фрэнки
 
22.09.15
08:58
(162) а разве сейчас, на примере укропстана, не могут человека обвинить, убить, сжечь, изнасиловать?
168 Маратыч
 
22.09.15
08:59
(166) Голодомор был повсеместный.
169 DCKiller
 
22.09.15
09:00
(164) Мне и испытывать не нужно, я знаю, чем в то время могли кончиться в том числе и такие вот дифирамбы в адрес усатого вождя. А вот сталинюкам это не очевидно. Они считают, что всё тогда было за дело.
170 Loyt
 
22.09.15
09:01
(165) В основном за дело. Впрочем, по твоим гнилым оправданиям Шаламова понятно, что ты готов кого угодно за что угодно оправдать. Кроме Сталина, конечно.
171 DCKiller
 
22.09.15
09:01
(162) Ну так они же туда не поедут сами :) Да и идеология там другая.
172 Маратыч
 
22.09.15
09:01
(169) Бгага, знает он. Ох, цирк.
173 Fish
 
22.09.15
09:01
Странно, что ещё не добрались до преступлений большевиков. "Красного террора" и прочего :)
174 and2
 
22.09.15
09:03
(168) любую гадость можно оправдать генеральной линией партии. Любой партии. Есть такая категория людей.
175 Loyt
 
22.09.15
09:03
(165) Про кибернетику тупо враки. Кроме известной одиозной газетной статьи ничего не было, кафедры кибернетики в куче институтов спокойно существовали.
177 Масянька
 
22.09.15
09:04
(165) А при чем тут "соответствующие люди с соответсвующим образованием и рабочими навыками"? В тридцатые таких людей было мало.
Ты готов голыми руками создавать благо своей Родины?
178 Loyt
 
22.09.15
09:04
(176) Доктор пришёл, таблетки принёс.
179 DCKiller
 
22.09.15
09:04
(170) У Сталина и без меня адвокатов до хренища есть, из всех щелей повылазило в последнее десятилетие. Такие, как вы, и работали в то время прокурорами, участвовали во всех этих  "тройках" и т.д. Только потом и их самих пустили в расход, как нежелательных свидетелей грязных дел их вождя. А история, если ее не учить, обречена повторяться.
180 Маратыч
 
22.09.15
09:04
(174) Есть такая категория людей, которые исторические масштабы натягивают на себя, любимых. В подвале твоего дома, может быть, сейчас бомж от голода умирает. А ты сидишь тут и бубнишь, гуманист мле.
181 Масянька
 
22.09.15
09:05
(173) Еще не вечер :)
182 DCKiller
 
22.09.15
09:05
(177) Какое благо? На котором потом какая-нибудь очередная Женя Васина придет и распилит кучу бабла? нафиг-нафиг...
183 Масянька
 
22.09.15
09:06
(182) О как... А Сталин тут при чем?
185 Loyt
 
22.09.15
09:06
(179) Ох ты ж ё-моё, "такие как я", ога. Половина сидела, половина охраняла.
186 Маратыч
 
22.09.15
09:06
(182) Я так полагаю, ты и от налогов уклоняешься, при этом мыча в интернетах о том, как плохо жить, да?
187 and2
 
22.09.15
09:07
(165) жестко наказывали.
но совестливым людям это как не в напряг.
дед на кондитерском Октябре подрабатывал совместителем. Так ни разу конфетки в карман не положил - ибо порядок. Во время войны это было.
188 DCKiller
 
22.09.15
09:07
(175) Это было уже после войны, когда даже усатый немножко поумнел и стал прислушиваться к мнение ученых.
189 Масянька
 
22.09.15
09:08
(185) Ты - прокурор?! :)))))))))))))))))
190 and2
 
22.09.15
09:08
(180) кричать о преступления тоталитарного режима Путина?
191 Loyt
 
22.09.15
09:08
(184) Мне сегодня синих отсыпь, а сам возвращайся в палату, тебя медбрат уже искал.
192 Loyt
 
22.09.15
09:08
(189) Ога. А в перерывах одинэсю.
193 Маратыч
 
22.09.15
09:08
Бгеге, вот она и сущность проявилась истинных антисталинистов. Ср#ть они хотели на народ и его благо, интересует их лишь собственная шкура, а там "после нас хоть потоп".
194 DCKiller
 
22.09.15
09:09
(183) Я не знаю, что бы я делал, если бы жил при Сталине. Как тут уже выразил мысль один из ваших адептов, история сослагательного наклонения не знает.
195 DCKiller
 
22.09.15
09:09
(193) Это ты сейчас хорошо про Сердюкова и его компанию завернул, молодец :)
197 sclar
 
22.09.15
09:10
(0) При всем моем уважении к Сталину, который реально поднял страну, все же было очень много ошибок:
1. Репрессии - как борьба с троцкистами - результат 0, т.к. после смерти у руля встал Хрущев.
2. Первый этап ВОВ - управление войсками нулевое, авиации нет, дизорганизация всех частей ЗВО.
3. Индустрализация проведена экстенсивным путем, за счет аграрного комплекса и голода крестьянства.
4. Не создано элиты, бюрократический аппарат варился сам, не имея ярко выраженных лидеров-патриотов.
5. Национальный вопрос усугубился - высылка немцев, чеченцев, татар. Развитие автономных республик в ущерб ассимиляции национальностей в советское общество.

Но это был лидер, который взял власть и не побоялся принимать решения...
198 Масянька
 
22.09.15
09:10
(194) Так а чего тут митингуешь? Ты сначала реши, а потом уже... В Сибирь снег убирать :))))))))))
199 Loyt
 
22.09.15
09:10
(194) Хорошо, что хоть про других знаешь и говоришь об этом!
200 Маратыч
 
22.09.15
09:10
(195) При чем тут Сердюков? Он в беседе тут участвует?
201 Fish
 
22.09.15
09:11
(194) на 99,99% жил бы как все и хвалил вождя всех народов.
202 DCKiller
 
22.09.15
09:11
(198) Я и так в Сибири. Напугала ежа голой *опой :)
203 Маратыч
 
22.09.15
09:12
Либерастам только Сердюковы и Жени Васины мешают на благо родины работать и действовать, а так бы они уууу...
204 Масянька
 
22.09.15
09:12
(201) +100500.
(202) Дык, снег-то ты не убираешь...
205 Rovan
 
гуру
22.09.15
09:12
"преследования граждан по классовым, социальным, национальным, религиозным и иным признакам ведет к дестабилизации ..."
а что такое преследование ? Видимо официальное осуждение, обвинение и наказание.
По классовым - это видимо капиталисты \ буржуи... так при Сталине их не было уже. Кто не успел убежать тех истребили при Ленине.
По социальным признакам не было преследования. Хочешь стать директором завода - учись, старайся, продвигайся по проф. и партийной лестнице.
Национальным ... были разовые случай с кавказскими народами. Если там дать слабину - то получится что было в 90е (Две чеченских войны).
По религиозным... ком. партия стала новой религией.
А сейчас наоборот - преследуют за критику религии \ церкви. Т.е. тоже самое, только в другую сторону.
206 DCKiller
 
22.09.15
09:13
(200) С(р)алин в беседе тоже не участвует, но его здесь обсуждают.
(201) Может и так. Говорю же, это никому неизвестно.
(203) А поцреотам не мешают, видимо. Поцреотов коррупция устраивает.
207 DCKiller
 
22.09.15
09:14
(202) С чего ты взяла? С машины снег убираю, и вокруг нее чищу. Этого достаточно.
208 DCKiller
 
22.09.15
09:14
Усё, ушёл на обед. Потом вернусь, почитаю, что вы тут надолбите.
209 Маратыч
 
22.09.15
09:14
(206) Ты в "поцреоты" по ходу всех честных людей записал, которые коррупцией не прикрывают свои шкурные интересы.
211 Масянька
 
22.09.15
09:14
(207) Достаточно для кого? Для тебя? А как же благо Родины?
212 Маратыч
 
22.09.15
09:15
(211) Да плевать он хотел. Оправдание есть - "раз существует коррупция, то и мне можно".
213 Rovan
 
гуру
22.09.15
09:16
(108) согласен... финская показала низкую боеготовность советской армии, командиры часто давили просто массой (пушечным мясом). Это же самое было первые полгода ВОВ
214 olegves
 
22.09.15
09:17
Сталин не смог подготовить своего преемника(19) а ты почитай про Кузнецова, Кирова - это кого Сталин метил себе в преемники.
(0) троцкисты вновь голову поднимают - недобитые жиденыши
215 Фрэнки
 
22.09.15
09:17
выскажу мысль, что ромиксу надо сделать внушение, а всю ветку целиком грохнуть, чтоб ее не существовала

Прецеденты по закрытию форумов по причине отдельно взятых ебн веток уже были в инете.

Давайте не будем проверять это правило. Хватит с нас одной ветки Геополитика.
216 Масянька
 
22.09.15
09:17
(212) А Сталин, однако, лучше, чем данный товарищ...
217 Маратыч
 
22.09.15
09:17
(206) >Говорю же, это никому неизвестно.

А как же монументальное и безапелляционное "Я ЗНАЮ"?
218 Масянька
 
22.09.15
09:18
(215) Поддержу.
И про репрессии не забудьте :)))))))))
219 Маратыч
 
22.09.15
09:18
(216) Угу, при всей неоднозначности.
220 Rovan
 
гуру
22.09.15
09:18
(210) какие законы приняты в стране - то и законное.
Это нам сейчас те законы кажутся дикими.
Вполне может быть что через 40-50 лет наши дети и внуки сегодняшние законы буду считать дикостью.
Я вполне могу сформулировать такие 2-3 пункта в стиле "закон".
221 Маратыч
 
22.09.15
09:19
(215) Да вроде законов не нарушается никаких, типичный местечковый ср@ч.
222 Loyt
 
22.09.15
09:20
(197) 1. Результат-таки не 0, ибо надолго прижали.
2. Есть такое немного, но основными причинами неудач были объективный недостаток кадров и мат.обеспечения. К войне готовились, но не успели подготовиться достаточно, всё же стартовый уровень промышленности следует учитывать.
3. Голод крестьянства не связан с индустриализацией. Как раз реформа крестьянства (кстати, интенсивная), позволила снять проблему голода.
4. Тут сложный вопрос, хрен его знает, что можно было сделать.
5. Национальная политика была в целом как раз успешной, и ассимиляция была мощнейшей. Не без ухабов, но вывод какой-то противоположный реальности.
223 Фрэнки
 
22.09.15
09:20
(221) все посты до единого перечитал в этой ветке, чтоб однозначно настаивать на ненарушении каких-либо законов?
224 Маратыч
 
22.09.15
09:20
+(221) Название только у ветки дюже провокационное, наподобие "вы уже перестали пить коньяк по утрам?".
225 Маратыч
 
22.09.15
09:20
(223) С начала сижу практически.
226 terraByteG
 
22.09.15
09:21
(82) "Красная армия? Которую за 15 лет до этого поляки на ... натянули по самый Минск? Бгггггг, вот веселуха-то, а :)))) Историки, млин..."
Простите, профессор исторических наук?
То есть самая сильная и опытная сухопутная армия на континенте, обладающая оружием массового поражения и средствами доставки, а главное - решимостью и способностью его приминить (идеалогия и цели позволяют). Так это, кто там способен был натянуть СССР в то время?
ПС: Подсказка, даже США протрезвели и не рискнули выполнить пуск своего ядерного арсенала в сторону СССР (хотя ведь они убеждали свой народ, что у них есть защита от ядерных ракет СССР), а Европа молилась и тряслась в ужасе от мысли, что начнется и пискнуть не могла... Историки, млин...
227 Маратыч
 
22.09.15
09:22
(226) Он про более раннее время.
228 Масянька
 
22.09.15
09:22
(222) По поводу национальной политики - перед глазами нет Европы? Забыли Францию с бунтами афроевропейцев?
229 Маратыч
 
22.09.15
09:24
(228) Тут как раз таки ассимиляция отсутствует, пускают кого попало со своими уставами, как результат - вполне себе маячащая в перспективе "Мечеть Парижской богоматери".
230 Масянька
 
22.09.15
09:24
(226) А через 17 (семнадцать) лет после окончания самой страшной (в истории России) войны, советский человек полетел в космос...
231 SiAl-chel
 
22.09.15
09:24
(31) Репрессии есть в любом государстве. Репрессии, то есть право на насилие государством, - это неотъемлемая часть любого государства. Тюрьмы и т.п - это все репрессивный аппарат.
232 Rovan
 
гуру
22.09.15
09:25
(197) еще 1 важная ошибка
Сталин хотел чтобы в Европе была заварушка
(в газетах так писали что мол война в Европе может поднять пролетариев на свержение буржуазного строя и переход к социализму \ коммунизму)
в итоге он радовался приходу Гитлера и как мы помним до конца 1930х сотрудничал с ним...  в итоге прикормленная змея и напала.
233 Pentosh
 
22.09.15
09:25
(194) А чего бы ты сделал будь ты на месте Сталина, вот было бы интересно послушать
234 Джинн
 
22.09.15
09:25
Факты из истории не вычеркнуть. Что было, то было. Оценку дали, выводы сделали и пошли жить дальше.

Что мусолить бесконечно эту тему?
235 Loyt
 
22.09.15
09:26
(229) С каких пор во Франции проводят политику СССР?
236 Масянька
 
22.09.15
09:26
(232) Еще скажи, что Сталин привел к власти данного злодея.
237 Маратыч
 
22.09.15
09:26
(232) Эм... ты серьезно считаешь, что И.В. поддерживал нацистскую идеологию в угоду победы (предположительной) пролетарской революции?
238 Loyt
 
22.09.15
09:27
к (228)
239 Маратыч
 
22.09.15
09:27
(235) Именно что ни с каких. Я ж Масяньке ответил.
240 Масянька
 
22.09.15
09:27
(235) Не проводят. А зря - результат на лицо (вернее, на улицах) :(
241 Фрэнки
 
22.09.15
09:27
(232) ты лично видел как и по какому поводу радовался Сталин?!
242 Маратыч
 
22.09.15
09:28
(241) Тсс, там инфа из астрала ведического :)
243 Аллбан
 
22.09.15
09:29
(232) Так то все радовались, даже когда он развязал войну, продолжали радоваться. пока печи не разожгли и бомбы на города падать не стали.
244 Fish
 
22.09.15
09:29
(232) А другие страны мира почему с ним сотрудничали? Для победы над коммунизмом? :)))
245 Loyt
 
22.09.15
09:29
(232) Активное сотрудничество как раз до Гитлера было, потом свернулось, осталась только торговля.
246 Масянька
 
22.09.15
09:30
(232) А советские бойцы в Испании - Сталин был не в курсе?
247 terraByteG
 
22.09.15
09:32
(162) "А жаль, некоторым сталинюкам было бы очень полезно испытать на себе силу этого сослагательного наклонения... Чтобы, вернувшись, больше бред сталиноидный не тиражировать."
А жаль, что некоторым невеждам хочется хаять свое прошлое и скулить о том, что происходило, вместо того, чтобы помнить, чтить и учитывать ошибки. Жаль, что эти люди сейчас в РФ, а не с гражданством Украины в зоне АТО (на любой стороне) с мнимой истинной от Англо-Саксонцев в голове...
248 Rovan
 
гуру
22.09.15
09:35
(236) в начале своей карьеры у Гитлера не было больших военных амбиций, его партия называлась "Национал-социалистическая рабочая партия"
(вполне близко к социалистическим идеям СССР)
Национальный - это не значит нацистский.
У нас например сейчас часто используется понятие "национальный проект". Вот у Гитлера и были такие проекты - дороги, промышленность, уменьшение безработицы, забота о семье и нации, уменьшение преступности и т.п. Этим он привлекал к себе обычных людей.
249 terraByteG
 
22.09.15
09:35
(179) "У Сталина и без меня адвокатов до хренища есть, из всех щелей повылазило в последнее десятилетие. Такие, как вы, и работали в то время прокурорами, участвовали во всех этих  "тройках" и т.д. Только потом и их самих пустили в расход, как нежелательных свидетелей грязных дел их вождя. А история, если ее не учить, обречена повторяться."
Какие Ваши доказательства? (с)
А давайте я с такой же подачей заявлю (от талкиваясь от слов - "такие, как вы" - являющиеся банальным наговором), что вы бы, в те времена при неадекватов со всех щелей, боялись преследования по статье "мужеложство" и сдали бы вас такие, как вы.
250 Маратыч
 
22.09.15
09:38
(248) Шта? НСДАП изначально провозглашала нацистскую идеологию.
251 Rovan
 
гуру
22.09.15
09:38
(241) почитай архивы советских газет 1930х
...вообще какое у кого настроение, какие прогнозы делает правительство, что планирует делать и т.п.
***
Аналогично кстати радовались руководители США
- мол пусть Гитлер нападет на коммунистов и победит их... уж лучше он (цивилизованный европеец), чем Сталин (предводитель варварских славян)
252 Масянька
 
22.09.15
09:38
(247) +100500.
Кстати, долго не задумывалась (до определенного момента) - Англия жила за счет колоний. Остров свободы, блин...
253 Loyt
 
22.09.15
09:39
(248) Какая партия была у Гитлера было прекрасно понятно с самого начала. Только идиоты определяют программу партии по её названию.
254 terraByteG
 
22.09.15
09:40
(234) Мусолим не историю, а отношение к ней. Одни призывают историю чтить такую как она есть (со всеми плюсами и минусами), а вторые предпочитают ее обливать грязью (потому как плюсов не было и были одни минусы).
В итоге первые получают корни в виде общей истории, вторые призывают стыдиться ее и открещиваться - получая упоротое озлобленное и неосознанное общество, которое можно направить в любую сторону, обеляя аналогично, а иногда и более кровавую историю их господ.
255 Loyt
 
22.09.15
09:42
(251) Не подскажешь, где их таких почитать?
256 Маратыч
 
22.09.15
09:43
Кстати, хорошая новость. Клоун из (0) больше не будет членом СФ: http://izvestia.ru/news/589441
257 Масянька
 
22.09.15
09:43
(251) "В последние годы стали появляться серьёзные исследования, которые говорят о том, что ключевыми структурами, которые определяли долгосрочную стратегию развития Запада, после завершения Первой мировой войны, были главные финансовые институты Англии и США - Банк Англии и американская Федеральная резервная система (ФРС). За ними стояли определённые финансовые и промышленные организации, кланы и семьи, которые называют «Золотой элитой», «Финансовым интернационалом», «мировым закулисьем» и т. д. Эти структуры решали задачу по установлению абсолютного контроля за миром, учреждению Нового мирового порядка." - http://topwar.ru/23598-kto-privel-gitlera-k-vlasti.html
258 Фрэнки
 
22.09.15
09:44
(253) увы, не в самом начале это стало понятно. Это понятно теперь, когда уже историки публикуют на эту тему всякие разные свои публикации. Например, Радзинский очень много информации откопал, да только известной историкам она стала уже спустя много лет, после всех происходящих событий.
259 ЛисИзЛеса
 
22.09.15
09:45
Подкину мнение человека имеющего авторитет в определенных кругах http://www.youtube.com/watch?v=bjC3xYk2DmQ
260 Фрэнки
 
22.09.15
09:46
(257) чур-чур тебя - это же конспирология и всемирный заговор - нельзя нельзя нельзя такие ссылки сюда приносить.

з.ы. у меня посты с похожей инфой в ветке геополитика просто трут и все. но я не против ;-) Я просто перестал их сюда приносить.
261 Маратыч
 
22.09.15
09:47
(258) Разумеется, печи они сразу строить не начали, но идеологию сверхрасы озвучивали в основе генеральной линии.

Впрочем, тогда это не могло восприниматься настолько отрицательно, как сейчас. Не было опыта ВМВ и Дахау.
262 Матиус
 
22.09.15
09:47
(0) Руками унтерменшей разрушил страну истинных ариев.
263 Масянька
 
22.09.15
09:49
(260) Почему? ИМХО, нужно смотреть правде в глаза.
Штаты и Ко пытаются идти к намеченной цели. И сегодня.
264 Маратыч
 
22.09.15
09:50
(263) Помнится, ушастый бабамыч уже как-то на публику высказался про особенную роль американской нации (шо за нация такая?). У Алоизыча подсмотрел, что ли?
265 Масянька
 
22.09.15
09:51
(259) Гоблин не раз доказывал, что он умный человек.
266 Loyt
 
22.09.15
09:51
(258) Да ладно? Там уже с "25 пунктов" было всё кристально ясно. Это ещё только 20-й год.
267 Фрэнки
 
22.09.15
09:52
(264) да еврей этот ушастый, причем, по женской линии
268 Матиус
 
22.09.15
09:52
(264) В талмуде подсмотрел, Алоизыч там же вдохновлялся.
269 Rovan
 
гуру
22.09.15
09:53
(250) Это одна из форм сплочения народа.
В СССР например эту функцию выполняла советская идеология со стремлением о мировой революции.
Пока народ и руководство сидят внутри свой страны - пусть делают что хотят (это их личные разборки).
Например сейчас в Японии обсуждается как отобрать курильские острова у РФ. В Финляндии обсуждается как отобрать территории потерянные в 1939-40 годах (Карелию). В Китае как отобрать часть Дальнего Востока.
В Украине - Крым. В Норвегии - северный шельф.
***
Про Гитлера
http://nlo-mir.ru/tretiureih/2825-kak-gitler-vyvodil-germaniju-iz-krizisa.html

Он не только помог немцам почувствовать себя важными птицами, но и ввел социальные блага, которые по сей день служат опорой германского общества. Оплаченные отпуска для рабочих и служащих, пенсии, прогрессивное налогообложение, пособия семьям с детьми. Защита крестьян от последствий капризов погоды и колебаний цен на мировом рынке, а должников - от описи и продажи имущества (задолжавших квартплату - от выселения). Развитие массового дешевого туризма...
В 1934-м инженер Ф. Порше получил заказ разработать и массово выпускать дешевый «Фольксваген» (народный автомобиль). «Каждый рабочий должен иметь машину за 990 марок!» - заявил Гитлер. Он же выбрал в 1936-м из готовых образцов Порше лучший вариант. 30 первых авто испытали. Построили автозавод (поныне крупнейший в Европе!).
270 Масянька
 
22.09.15
09:53
(264) (267) Я не в курсе - вы о ком?
271 Маратыч
 
22.09.15
09:53
(265) Ну он тоже не без странностей. Но в целом да, не дурак.

(266) А в то время нацизм не считался чем-то плохим. В штатах все еще негров линчевали при случае, британцы были бременем Белого человека озабочены, ну и так далее. На фоне всего этого оркестра настоящее чудовище как-то незаметно выросло.
272 Масянька
 
22.09.15
09:54
(271) А у кого нет тараканов? :))))))
273 Маратыч
 
22.09.15
09:54
(270) Обама на одной пресс-конференции прямым текстом сказал про особую роль американской нации. Адольф Гитлер (он же Алоизыч) почти теми же словами высказывался.
274 Rovan
 
гуру
22.09.15
09:54
(254) надо всегда выявлять причинно-следственные связи (закономерности) чтобы понимать что происходит и что ожидать сейчас
Что движет людьми ? На что толкает их правительство \ государство ?
275 Масянька
 
22.09.15
09:55
(273) Поняла.
276 Rovan
 
гуру
22.09.15
09:56
(273) ага...  вот только у американцев нет нации, это просто гражданство... большинство из них те же самые англосаксы!
277 Аллбан
 
22.09.15
09:56
(276) Вы им это расскажите.
278 Маратыч
 
22.09.15
09:57
(276) В современную эпоху национализм имеет не то чтобы расовые корни, а гражданские. Ибо мононациональных и монокультурных стран практически не осталось среди заслуживающих внимания.
279 itlikbez
 
22.09.15
09:57
(130) К самодержавию.
280 Иэрпэшник
 
22.09.15
09:57
(0) <Член Совета федерации (СФ) Константин Добрынин подготовил законопроект >

Константин Эдуардович Добрынин — российский политический и общественный деятель, антисоветчик, член ...
https://ru.wikipedia.org/wiki/Добрынин,_Константин_Эдуардович
Там же у него хорошая цитата: "Убрать из политического поля и нашей жизни квазиполитиков"

Уберите его пожалуйста.
281 Фрэнки
 
22.09.15
09:58
(275) а еще не слишком давно в инетах пронеслась публикация, что все-все-все президенты США за небольшим исключением, друг-другу родственники. Даже Рейган тоже чей-то родственник. И у всех президентов США корни уходят в древнюю английскую монархию.
282 Маратыч
 
22.09.15
09:58
Кстати, у самих пиндосов в стране есть интересная аббревиатура WASP :) То бишь "белый англосаксонец-протестант", "истинный американец".
283 Маратыч
 
22.09.15
09:59
(281) А с Обамой у Никсона прокол получился во время визита в Африку, что ли? :)
284 Маратыч
 
22.09.15
09:59
(280) Уже: (256)
285 SiAl-chel
 
22.09.15
09:59
(269) Вообще то пенсии в Германии, тогда еще Пруссии, ввел Кайзер, а не Алоизыч. Насчет остального спорить не буду.
286 Fish
 
22.09.15
10:00
(282) WASP - это вроде хэви-метал группа такая была в своё время.
287 DCKiller
 
22.09.15
10:00
(233)
1. Всех Трофимов Лысенко, Ежовых, Берий, Ягод и прочий зоопарк отправил бы валить лес на Колыму, а всех, кого они незаконно арестовали и казнили - реабилитровал и освободил.

2. Перекрасил бы стены Кремля в зеленый цвет.
288 Провинциальный 1сник
 
22.09.15
10:01
(232) А вы в курсе, что задолго до пакта Сталина с Гитлером такой же пакт заключили с Гитлером поляки? Практически сразу же после прихода Гитлера к власти, кстати - тем самым резко подняв рейтинг Гитлера в дипломатических кругах.
289 DDwe
 
22.09.15
10:01
(287) "и прочий зоопарк отправил бы валить лес на Колыму" И чем ты лучше?
290 SiAl-chel
 
22.09.15
10:01
(271) Так Гитлер то идеи нацизма не с потолка брал, он был в канве европейского расизма, который имеет глубокие корни.
291 Fish
 
22.09.15
10:01
(287) " Перекрасил бы стены Кремля в зеленый цвет." - это на что-то повлияло бы? :))
292 Фрэнки
 
22.09.15
10:02
(283) там очень мутная история с его матерью. Мать белая и была участником каких-то антропологических проектов. В общем, полная конспирология.
293 Масянька
 
22.09.15
10:02
(281) Я тут сижу, готовлю ребенку ЕГЭ по английскому. Много интересного узнаю... Например, Orthodox Church — православная церковь...
Пардон, за ОФФ.
294 DCKiller
 
22.09.15
10:02
(247) "Помнить и учитывать ошибки" - это не про сталинюков. Они считают, что их вождь никаких ошибок не делал, и все его поступки были совершенно правильными. Так что для начала начните ковырять бревна в своем глазу, прежде чем высматривать занозу в чужом.
295 terraByteG
 
22.09.15
10:03
Эх, наши бы ненавистники Сталинизма и прочие либералы рассказали б гражнам Америки о том как они должны хаять и стыдиться истории, просить у мира прощения, за уничтожение Индейцев (репрессии - это цветочки), за рабство негров, за содания колоний и рабство Индусов, за травление китайцев опиумом и другой наркотой, за поддержку Гитлера до и во Второй мировой и укрывательство нацистов, за сжигание напалмом Въетнамцев, за раздробление Кореи, за Кубу, санкции Ирана - приведшие к гуманитарной катастрофе, за Ливию, Югославию, Афганистан, Ирак, а теперь и Сирия. И прочие мелкие шалости. В итоге, они стоят с рукой у сердца и тупым взоров на флаг своей страны. Считают себя сверхнацией и светочем для всего мира, оброзцом демократии. Ковбои и рейнджеры - герои для них и целый культ для подростков...
296 Rovan
 
гуру
22.09.15
10:03
(271) национализм как идеология защиты и сохранения нации вполне годен... особенно когда в некой стране вокруг базовой нации сплачивается весь народ.
А нацизм - идеология превосходства плох, т.к. ущемляет права других, унижает их достоинство и возможности.
Наверняка многие заметили, что кавказцы всегда защищают своих, т.е. они националисты - это делает их более сильными в целом и даем чувство поддержки (защита) каждому индивидуально. У них даже есть диаспоры - т.е. официальные национальные структуры.
В США подобная вещь у негров...  они добились больших успехов. Теперь правда маятник пошел в другую строну и негры ущемляют белых.
297 DCKiller
 
22.09.15
10:04
(289) тем, что наказал бы за дело, а не по причинам собственного самодурства и подозрительности

(291) Я тоже знал, что по первому пункту ни у кого возражений не возникнет.
298 Фрэнки
 
22.09.15
10:04
(293) все правильно. И таких намеков ооочень много в истории Северной Америки.

Вот ссылка, чтоб не искали через яндекс про амиканских президентов. У этой инфы масса перепостов, так что на источник Правда.ру не ругайтесь
http://www.pravda.ru/news/world/europe/16-02-2015/1248725-usa-0/
299 Иэрпэшник
 
22.09.15
10:04
(291) <стены Кремля в зеленый цвет." - это на что-то повлияло бы? >

Вообщет эт анекдот такой был:
Всех расстрелять, Кремль перекрасить.
Озаботило лишь, зачем перекрашивать :)
300 Rovan
 
гуру
22.09.15
10:05
(290) точно
плюс реваншизм за 1ю мировую
301 terraByteG
 
22.09.15
10:05
(294) Именно поэтому сейчас не происходит стучанием туфлей на трибуне, угрозой бахнуть какую-нибудь БигМамаНуклеарБомб, и наши войска до сих пор не в Украине, а Навальные и прочие, в том числе и Вы - сейчас не расстреляны и можете свободно хаять память многих людей.
302 Fish
 
22.09.15
10:05
(296) "негры ущемляют белых" - каким образом, интересно? Наверное тем, что белые их безнаказанно расстреливают? :))
303 ЛисИзЛеса
 
22.09.15
10:05
304 Rovan
 
гуру
22.09.15
10:05
(291) надо в белый
т.к. белый он был изначально и много лет
305 terraByteG
 
22.09.15
10:07
(287) "1. Всех Трофимов Лысенко, Ежовых, Берий, Ягод и прочий зоопарк отправил бы валить лес на Колыму, а всех, кого они незаконно арестовали и казнили - реабилитровал и освободил."
И тут хочу спросить, учитываю историю, а судьи сейчас кто будут? Кто будет расследовать?
306 Иэрпэшник
 
22.09.15
10:07
Сталин, как и Ленин, как и Романовы и Рюрики - это наша история, такая, как она есть. И нехрен всяким пустозвонам разглогольствоать, что такое хорошо, а что такое плохо. Мы и так знаем.
307 ДенисЧ
 
22.09.15
10:08
(287) А ничего, что Берия был отцом российского ракетного оружия?
308 Фрэнки
 
22.09.15
10:08
(301) поддержу. Прекрасный фильм, демонстрирующий преступный режим Хрущева показывали в этом году - о событиях в Новочеркасске в 1962 год - правда в фильме много вранья, но любви к Хрущеву там нет ни грамма
309 DCKiller
 
22.09.15
10:09
(307) Да ты что? Вот Сергей Палыч Королев-то в гробу небось сейчас перевернулся...
310 DCKiller
 
22.09.15
10:10
(305) Я не понял, мы про сейчас говорим, или про "что бы вы делали на месте Сталина"?
311 Rovan
 
гуру
22.09.15
10:10
(302) 1. слово "негр" запрещено
2. при прочих равных на работу возьмут негра, а уволят белого
3. есть районы полностью контролируемый черными бандами
4. гораздо больше негров живущих на пособие чем белых
5. политик-него всегда может заявить что его белый конкурент расист

http://podrobnosti.ua/808893-beloe-naselenie-ssha-stremitelno-sokraschaetsja.html
В американских школах белые дети - уже не большинство.
312 terraByteG
 
22.09.15
10:10
(302) Ага, параллельно сидящие в Гето, в которых нереально выбиться в мир "белых" людей (потому что слава и окружающий их мир не такой как в благополучных районах "белых" представителей, а образование соответствующее и заработок), в котором очутились по желанию "белых" хозяев. Ведь хозяева их отпустили по бумажке, а притесняли даже в правах до второй половины XX века. А теперь их можно отстреливать правохранителям, ведь все негры ганстеры, вооруженные до зубов.
313 terraByteG
 
22.09.15
10:12
(311) Эта информация из .ua? Люди, живущие в США или ездиевшие туда на заработки мне другое рассказывали... Кому верить?
314 DCKiller
 
22.09.15
10:13
(295) Ну давайте вести себя точно так же, как они. Но тут где-то недавно, помнится, была ветка, в которой возникло такое обсуждение: "Почему наши солдаты во время ВОВ, придя в Германию, не вели себя по отношению к фашистам так, как вели себя фашисты к нам на оккупированных территориях?" И был дан ответ: "Потому что иначе мы бы ничем не отличались от фашистов". Дальше сами дотумкаете?
315 Аллбан
 
22.09.15
10:15
Решила у нас в городе КПРФ возле своего штаба (в центре города) поставить памятник Сталину, ну как памятник, бюст. Едро подняло своих активистов и начало собирать подписи против. Удалось пообщаться с несколькими активистами, рассказали такую историю. Один из них что обещал привести из своей деревни кучу подписей (вроде как там особенно много "пострадавших от режима"), вообщем вернулся с одной свой подписей. Как  рассказал люди отказались напрочь подписываться. На все уговоры  "вы же страдали", "у вас жизнь была тяжелая" ну и прочее... люди отвечали что жить было тяжело, но был порядок(власть работала, взяток никто не брал).

Вот это память потомков, из таких вот вещей хорошо видно реально отношение людей к личности Сталина
316 DCKiller
 
22.09.15
10:15
(311) Таких статеек и у нас можно надыбать до фига. Помню, лет 10 назад как-то попалась мне на глаза на книжной ярмарке какая-то националистическая газетенка, в которой был заголовок "В детских садах русских детей уже нет". :)
317 SiAl-chel
 
22.09.15
10:16
(294) "это не про сталинюков. Они считают, что их вождь никаких ошибок не делал, и все его поступки были совершенно правильными."
Не знаю кто такие "сталюники", но отвечу. Были ли ошибки у Сталина? Были. Он же человек, а не Бог, который всё знает. Были ли какие-то перегибы и незаконные аресты? Были. Виновата ли в этом лично Сталин и большевисткая идеология. опосредовано - да, но но задачи такой не было.
Вот взять, например, Великую Октябрьскую социалистическую революцию. Вот чего нас заставляют ее стесняться? Потому что сменился политический строй? Потому что одни общественно-политические страты сменили у власти других, менее успешных? За Гражданскую войны стеснятсья и каяться? Перед кем? перед потомках интервентов Антанты? Или перед потомками тех, кто плечом к плечу с иностранными интервентами воевал против народа бывшей Российской империи?
Есть в истории Великая Французская буржуазная революция, есть Английская буржуазная революция, есть Робеспьер, Наполеон, Кромвель. Есть расстрелы из пушек жителей Вандеи, есть "дворянские свадьбы", когда мужчин и женщин попарно связывали проволокой и топили в Сене.
Почему французы и анличане то не каяться перед всем миром? Почему мы, русские и другие жители б. СССР должны каяться и проклинать свое прошлое?
А ведь где покояние и заламывание рук, то там реперации и реституции собственности.
Ты лично готов платить и каяться перед бандеровцами, прибалтийскими "лесными братьями", среднеазитатскими басмачами, подонками из РОА, дававших присягу Вермахту, или еще кем-то?
318 olegves
 
22.09.15
10:17
(267) теперь понятно, про превосходство какой нации он в прошлом году говорил - свои его поняли правильно
319 DCKiller
 
22.09.15
10:18
(317) Я не говорю про "каяться". Или приведи, где я к этому призываю, или извинись.
320 Волшебник
 
модератор
22.09.15
10:19
(0)
1. Победил во Второй мировой войне, разгромил фашизм
2. Провёл индустриализацию страны.
3. Принял страну с сохой, а оставил с ядерной бомбой

Вот по сути главные преступления сталинского тоталитарного режима.
321 DCKiller
 
22.09.15
10:22
+(317) И потом, бандеровцы, РОА, басмачи - это одно. А Вавилов, Королев, Рокоссовский, Заболоцкий и другие, менее известные, но такие же, как они - все-таки другое. Или будем уподобляться упоротым сталинюкам и заявлять, что и их репрессировали за дело?
322 Масянька
 
22.09.15
10:27
(320) Данные "преступления" перевешивают всё остальное.
Великий и неоднозначный политик. На первом месте стоит "великий" (для танкистов).
323 Маратыч
 
22.09.15
10:31
М-дэ. Американцы гордятся Рузвельтом и своей страной. Британцы гордятся Черчиллем и своей страной. И только либерасты без роду-племени, по недоразумению проживающие на территории б.СССР плюются желчью в свою же историю, не хотят жить на благо своей страны, прикрываясь "а вот Сердюков/Васильева блаблабла, и нафиг мне это надо". Спрашивается - когда последствия двадцатилетней "антиидеологической" промывки мозгов наконец на нет сойдут?
324 Маратыч
 
22.09.15
10:31
Кстати, упомянутый в (0) уже_не_член СФ еще и защитник прав геев. Так, к слову.
326 Иэрпэшник
 
22.09.15
10:32
(320) <1. Победил во Второй мировой войне, разгромил фашизм
2. Провёл индустриализацию страны.
3. Принял страну с сохой, а оставил с ядерной бомбой>

Я бы еще добавил вот что..
Как говаривал г-н Бисмарк, революции готовят гении, делают романтики, а пользуются плодами – негодяи. Так вот негодяев он изрядно почистил, хотя и сам был не святым.
Но хотя бы "25 января 1930 года Политбюро ЦК ВКП(б) под председательством Сталина приказало Главнауке остановить разработку плана по латинизации (!!!) русского алфавита"
http://imperialcommiss.livejournal.com/1142176.html
327 Маратыч
 
22.09.15
10:32
(325) Чо, опять народ плохой?
328 Имхотеп
 
22.09.15
10:33
(321) Уверен, что конкретно сейчас все сидят исключительно за дело?
330 Провинциальный 1сник
 
22.09.15
10:33
(323) Кстати, тогдашние американские либерасты к Рузвельту относились примерно как у нас к Путину. Обвиняли его в диктатуре, коррупции, неуважении к частной собственности и свободе личности.
331 Маратыч
 
22.09.15
10:34
(329) На вопрос ответь, ты кого имел в виду, когда говорил "с некоторыми народами так и надо"?
332 SiAl-chel
 
22.09.15
10:34
(321) Есть архивы дел, можно точно узнать за дело или без дела. Сильно не разбирался в вопросе, но вот по Королеву есть данные, что его реально посадили за нецелевое расходование государственных денег. Война на носу, оружие делать надо, на него многие надеятся, а он силы и средства пустил на другой проект, на котором не получил результата. Тем более его не на урановые рудники отправили после осуждения, а занимался своей тематикой в закрытом КБ. А за сломанную челюсть пусть отвечает дуболом-охранник. Ни партия, ни правительства никогда не говорили, что заключенных надо избивать.
334 olegves
 
22.09.15
10:34
(320) ты забыл упомянуть самое ГЛАВНОЕ сталинское преступление: он посмел лишить гешефта банкира Шиффа, финансировавшего октябрьский переворот. Вот банкиры до сих пор мстят мертвому Сталину
336 SiAl-chel
 
22.09.15
10:36
(326) И че? Латинизировали?
338 Fish
 
модератор
22.09.15
10:37
Спокойнее, господа.
339 DCKiller
 
22.09.15
10:38
(328) Нет, конечно. Только "сейчас" тут не причем, мы говорим об эпохе Сталина.

(332) >> Сильно не разбирался в вопросе
"Не читал, но осуждаю..."?

>> по Королеву есть данные, что его реально посадили за нецелевое расходование государственных денег

Ну да. Служба ОБСДД в действии.

>>  а занимался своей тематикой в закрытом КБ.
Это уже потом, когда его, умирающего от тифа, вытащили из лагеря, потому что на фронте у усатого дела пошли совсем хреново.

>> за сломанную челюсть пусть отвечает дуболом-охранник
И как, ответил? И следователь, который вел дело Вавилова, не давая тому пить и спать, постоянно тягая его на допросы - ответил?..
340 Имхотеп
 
22.09.15
10:38
(334) Здесь некоторые убеждены, что никаких троцкистов не было. Их же кровавый Сталин выдумал.
341 wizard_forum
 
22.09.15
10:39
(0) подделка выборов? молодой ищщо..
даже при Брежневе ты приходил на участок, получал бюллетень с ОДНИМ кандидатом
так что там подделывать было просто нечего
342 Сержант 1С
 
модератор
22.09.15
10:40
(339) "усатый" -- это как "путлер"?
343 Иэрпэшник
 
22.09.15
10:41
(336) <И че? Латинизировали?>

Так грузин же и тормознул латинитизацию русского языка, созранив святое - кириллицу :)
А так бы, как поляки, щас корябали бы на латинском благодаря Луначарскому.
"В 1920-1930-х годах по стране прокатилась волна латинизации – ей подверглись 50 из 72 языков СССР. На латинскую графику перешли Азербайджан, Северная Осетия, Ингушетия, Кабарда, Молдавия, Узбекистан и многие другие республики и народы. Наступила очередь и русского языка. В 1929 году Народный комиссариат просвещения (Наркомпрос) РСФСР образовал специальную комиссию по разработке вопроса о латинизации русского алфавита. Возглавил ее профессор Николай Феофанович Яковлев."
344 wizard_forum
 
22.09.15
10:41
(339) да, именно за нецелевое расходование средств
человек вел параллельные разработки тратя на это денежные и человеческие ресурсы
это уже другой вопрос, что его разработка оказалась более перспективной - но, на момент расследования это было совсем не очевидно
345 Провинциальный 1сник
 
22.09.15
10:42
(341) Там было "За, Против, Воздержался" - нужное подчеркнуть. Можно было проголосовать "Против".
(343) Ага, помню фразу про "поголовный перевод делопроизводства на латинский алфавит" в "Золотом теленке".
346 SiAl-chel
 
22.09.15
10:43
(334) Ой-вей. "Шиффа, финансировавший октябрьский переворот"? :) Старикова на ночь куришь? А Сталин то, который был в ЦК РКП(б) в курсе был, что его и его товарищей финансирует Шиффа? Сталин то был уверен, что "большивиков финансирует германский генералитет" (со слов тех, кто воевал против РККА и трудового народа б. Российской Империи в одном ряду с немецкими, английскими, французскими и американскими оккупационными войсками).
347 Маратыч
 
22.09.15
10:43
(344) За это и сейчас по головке не гладят.
348 DCKiller
 
22.09.15
10:45
(347) Да, сейчас за это дают 5 месяцев условно с досрочным освобождением, из них половину этого срока - под домашним арестом, с возможностью сочинять стихи, песни, писать картины и снимать видеоклипы.
349 Иэрпэшник
 
22.09.15
10:45
(345) <помню фразу про "поголовный перевод делопроизводства на латинский алфавит>

Да блин курам насмех:
"..латинские буквы меньше места занимают на бумаге, поэтому снизятся расходы на бумагу, типографию, транспорт. И в целом, по мнению профессора Яковлева, латинский шрифт обладает большим графическим разнообразием букв, позволяет глазу быстрее охватывать образ целого слова и легче достигать беглого чтения, а уж экономия движений руки при письме составит 14-15%."
Ну это, не говоря об интернационале - пролетарии ведь в европах на латиннице писали (если умели конечно писать)
350 Vovan1975
 
22.09.15
10:47
(334) это все конспирологические бредни. Ты серьезно полагаешь что НКВД не сумело бы помножить на ноль какого-то банкира?
351 Маратыч
 
22.09.15
10:47
(348) Тебе нравится и ты рад таким мягким наказаниям?
352 Vovan1975
 
22.09.15
10:47
(348) ну кому как повезет.
353 SiAl-chel
 
22.09.15
10:48
(339)
>> Сильно не разбирался в вопросе
"Не читал, но осуждаю..."?

"В огороде - бузина, а в  Киеве - дядька". :) Причем тут "осуждаю". Я написал эти слова к тому, что не буду спорить, не имея 100% данных по Вавилову, Рокоссовскому и прочим.

И хватит уже эти "плачи по слезам ребенка". Проблемы были на фронте не у какого-то там "усатого", проблемы были у всей страны и твоих предков тоже.

И что значит "умирающего от тифа"? В годы войны от тифа страдали и ни в чем не виновные старики, женщины и дети, которые у станков отстаивали по 12-16 часов, если не больше.
354 Провинциальный 1сник
 
22.09.15
10:49
(349) Всего этого (за исключением общения с зарубежным пролетариатом) можно было достичь упрощением кириллической графики при сохранении основы. Сделать "кириллицу-лайт", с заменой сложных букв (Ж, Ш, Щ, Ы и тому подобных) на более простые.
355 Сержант 1С
 
модератор
22.09.15
10:50
(343) А за два года до этого в 27-м троцкистская оппозиция открыто тащила страну в пожар мировой революции.

"Можно ли удивляться тому, что Троцкий, так бесцеремонно третирующий великого Ленина, сапога которого он не стоит, ругает теперь почём зря одного из многих учеников Ленина - тов. Сталина.

Более того, я считаю для себя делом чести, что оппозиция направляет всю свою ненависть против Сталина. Оно так и должно быть. Я думаю, что было бы странно и обидно, если бы оппозиция, пытающаяся разрушать партию, хвалила Сталина, защищающего основы ленинской партийности. "
http://www.souz.info/library/stalin/10-15.htm

уже тогда была "типография", уже тогда малочисленные радикалы собирались свергать "преступную власть". Напомню, их не особо трогали еще девять лет.

ничего не напоминает?
358 Vovan1975
 
22.09.15
10:50
(353) по Рокоссовскому история простая - он вывел на маневры подчиненное ему подразделение не обратив внимания на прогноз погоды. В итоге масса лошадей померзла и несколько человек от простуды умерли.
Вот за это его НКВД и дрючило.
359 Маратыч
 
22.09.15
10:50
(352) Занятная у них логика - Королева, значит, за нецелевое расходование надо было поощрять и на руках носить, а Васильевой надо пожизненное, расстрел и еще раз пожизненное.

Господа либерасты, завязывайте с двойными стандартами.
360 Rovan
 
гуру
22.09.15
10:50
(343) кстати есть еще более святое - глаголица
Это более мощный (в информационным смысле) алфавит, да и сам язык на его основе тоже.
361 DCKiller
 
22.09.15
10:50
(351) Я - нет. А вот кое-кто здесь искренне радовался, когда приговор по этому делу был озвучен. Причем из ваших сторонников.
362 Маратыч
 
22.09.15
10:51
(357) Гражданин возмущается тому, что Королева за растрату по лагерям гнобили, но тут же переобувается и недоволен исходом дела Васильевой. Что непонятного?
363 Маратыч
 
22.09.15
10:53
(361) Я очень рад за этого неназванного сторонника "кое-кого", но в число моих радостей безнаказанность Васильевой не входит, несмотря на некоторые сомнения во вменяемых ей и Ко преступлениях.
364 Rovan
 
гуру
22.09.15
10:53
(354) чем проще алфавит и язык - тем тупее народ и ниже культура
365 Имхотеп
 
22.09.15
10:53
(350) :) Детский сад
Во первых банкир был не один. Это организованное сообщество банкиров, блин. Во вторых у них же связи везде, в том числе и в НКВД. А уж в армии, организованной Троцким, и тем более. Но Троцкого НКВД тем не менее грохнул.
366 Fish
 
22.09.15
10:54
(364) На англосаксов намекаешь? :)
368 Serg_1960
 
22.09.15
10:55
DCKiller читая кратко ксе посты:

"При Сталине многие люди реально сидели ни за что" - бездоказательное утверждение на грани демагогии. "Многие" - это сколько? В процентах к тем, кто "по делу" сидел.

"Ты в адеквате вообще?" - переход на личности, оскорбление.

"Троцкисты - плод больного воображения усатого параноика в Кремле" - "Извращение и опошление истории начинается с исторических личностей"(не помню кто сказал)

"... как большинству местных диванных историков." - это что? Оскорбление себе подобных?

"Если даже и так, то это не означает того, что на публику он обязательно говорил адекватные вещи, точно так же, как Путин сейчас." - это, типа, похвалил или поругал? Вы что-то имеете сказать против Путина?

"И вот, кстати, интересно: если бы кому-нибудь из здешних сталинюков довелось жить во времена их кумира, и к ним внезапно ближе к ночи нагрянули дяденьки в штатском..."  - мне тожеинтересно что бы ты тогда захрюкал.

"сталинюки", "сталиноидные"... я тоже знаю обидные клички: либераст с либероидным демократизатором.

"Такие, как вы, и работали в то время прокурорами, участвовали во всех этих..." - такие как ты тоже бы поучаствовали (без уточнения на какойстороне барьера)

"Я не знаю, что бы я делал, если бы жил при Сталине" - я знаю.

"А поцреотам не мешают, видимо. Поцреотов коррупция устраивает."

"Усё, ушёл на обед. Потом вернусь" - не надо, не возвращайся.

PS: По совокупности совершенных оскорблений, будь я "усатым параноиков", приговорил бы к высшей мере наказания - к бану! Хорошо что бодливой корове бог рогов не дал.
369 wizard_forum
 
22.09.15
10:55
(367) уголовка - это "погладили"?
370 DCKiller
 
22.09.15
10:55
(358) Да неужели? Бросили в лагеря, выбили половину зубов - за погибших лошадей и нескольких погибших? А когда во время войны по вине Мехлиса на Южном фронте погибли тысячи советских солдат и в результате провала Керченской операции пришлось отдать Крым, его за это даже не посадили, а просто понизили в должности, - это нормально? Хватит уже сказки тут травить.
371 Vovan1975
 
22.09.15
10:56
(365) а какая разница, один или сообщество? Тоже мне нашли великую управляющую миром силу - денежные мешки. Это настолько наивно что даже не смешно.
Почитайте чем закончил орден тамплиеров(а эти ребяты были покруче современных барыг)...
372 Провинциальный 1сник
 
22.09.15
10:56
(360) Для русского алфавита без особого вреда для чтения литеру "ж" можно было заменить на "z", "ш" на "s", а "щ" на дифтонг "sь". А с "ы" и "и" сделать как в украинском. Получилась бы "современная кириллица" с заимствованием более удачных литер из латиницы.
373 Маратыч
 
22.09.15
10:56
(367) См. (352)

К слову, повторюсь - есть подозрение, что вот это конкретное "поглаживание по головке" было дано взамен на навешивание крупных скрытых бюджетных расходов на относительно мелкую воришку.
374 DCKiller
 
22.09.15
10:57
(368) Отлично, не поленился, все перелопатил. Теперь займись тем же в отношении остальных участников этой дискуссии. Там такого же еще больше найдешь.
376 Vovan1975
 
22.09.15
10:58
(370) да, представляешь? Несколько умерших бойцов для Красной армии в мирное (относительно) время. Ты полагаешь что за это не нужно отвечать, да?
377 Масянька
 
22.09.15
10:58
(370) Да кто ты такой, чтобы судить насколько виновен Королев, а насколько Мехлис?
И сделай доброе дело для Родины - убери весь снег :)))))))
378 Маратыч
 
22.09.15
10:59
(376) Ну раз Мехлису можно...
379 SiAl-chel
 
22.09.15
10:59
(370) Потеря одного бойца в мирное время и на маневрах - гораздо большая провинность, чем потеря взвода во время боевых операций. Это тебе любой кадровый военный скажет.
380 Имхотеп
 
22.09.15
10:59
(371) Великая сила или нет, а до сих пор держатся. И уходить не собираются.
381 Vovan1975
 
22.09.15
11:00
(378) Мехлис был в боевой обстановке.
383 DCKiller
 
22.09.15
11:00
(377) У Родины есть снегоуборочные машины.
384 Vovan1975
 
22.09.15
11:01
(380) я вас умоляю. Это спор ни о чем. Магистр ордена тоже на костер не хотел, да вот пришлось. И бабосы не помогли...
385 Маратыч
 
22.09.15
11:01
Прошу прощения, не удержался :(

(369) Ну там сильно мягкая уголовка какая-то.
386 DCKiller
 
22.09.15
11:01
(381) И что? Как его это извиняет?
387 Serg_1960
 
22.09.15
11:01
(374) "Остальных участников" - не выделяю. Они высказывают свои мнения без агрессии к собеседникам. Подтверждение? Тебя ещё не забанили.
388 DCKiller
 
22.09.15
11:02
(362) Когда Васильева докажет, что сделала для страны столько же, сколько Королев - я тоже буду радоваться ее приговору.
389 Vovan1975
 
22.09.15
11:02
(386) да. То что тебе это удивительно, о многом говорит
390 Масянька
 
22.09.15
11:02
(386) Повторю: кто ты такой? Откуда у тебя право "извинять"/"наказывать"?
391 Маратыч
 
22.09.15
11:02
(386) Если генералов сажать и расстреливать за потери на фронте, они, генералы, кончатся быстро.
392 Имхотеп
 
22.09.15
11:03
(384) Да бог с ним, с магистром. Сейчас-то как обстоят дела? Какого-нибудь крупного ростовщика повесили?
393 wizard_forum
 
22.09.15
11:03
(385) вряд ли кто-то захочет иметь судимость даже условную
394 Маратыч
 
22.09.15
11:03
(388) На тот момент Королев еще ничего не успел сделать. И никто не знает, каковы закулисные детали уголовного дела Васильевой, по крайней мере пока.
395 SiAl-chel
 
22.09.15
11:04
(386) А чего кстати Мехлиса вспомнил? А как же Павлов, командующий Западным округом в 1941 году? Я чего-то запутался в твоей либеральной логике. Его, Павлова, надо было по "головке гладить, как Мехлиса" или "жестоко покарать, как Рокоссовского"?
396 Vovan1975
 
22.09.15
11:04
(391) между тем человек 20 генералов было того, как ща модно говорить - репрессировано.
397 Масянька
 
22.09.15
11:04
(392) А при чем тут Сталин?
398 Маратыч
 
22.09.15
11:04
(393) При наличии достатка и отсутствии необходимости зарабатывать на жизнь судимость как-то не слишком жить мешает. Тем более условная.
399 zhig75
 
22.09.15
11:05
В России регулярно переписывают историю, так что мне лично неизвестно ни о каких Сталинских преступлениях, поскольку я в то время ещё не родился, а историкам как впрочем и остальным я не верю.
400 Маратыч
 
22.09.15
11:05
(392) Ну одного варежки вязать научили. Правда, не ростовщик он, но где-то рядом :)
401 DCKiller
 
22.09.15
11:05
(387) Оно и видно, как "без агрессии". Только слюни в разные стороны летят. И вообще, разговаривать с человеком с двойными стнадартами мне неинтересно.
402 Fish
 
22.09.15
11:05
(398) У Васильевой вполне реальная судимость, а не условная.
403 wizard_forum
 
22.09.15
11:05
(388) отсутствие дедовщины, условия питания и службы, на срочную идут даже с удовольствием - это не достижение?
404 antgrom
 
22.09.15
11:05
мне скучно участвовать в вашем споре поэтому буду постить исторические анекдоты.

Перед войной Рокоссовский был арестован. Осенью сорокового его освободили и дали ему дивизию. Во время войны дивизия дралась так хорошо, что Сталин решил дать Рокоссовскому более крупное назначение.
Рокоссовского отозвали с фронта.
- Хорошо ли Вы знакомы с германской военной доктриной? - спросил его Сталин.
- Нет, товарищ Сталин.
- А со структурой и вооружением германской армии?
- Нет, товарищ Сталин, ведь я сидел.
- Нашел время отсиживаться.

http://stalinism.narod.ru/r_umor.htm

а Рокосовскому между прочим  - зубы выбили некоторые в тюрьме. М всё равно Рокосовский уважал Сталина.
405 Vovan1975
 
22.09.15
11:05
(392) а что, их по твоему каждый месяц должны вешать? Или что?
406 Маратыч
 
22.09.15
11:06
(402) Таки да. Но все же. В общем, время рассудит, глядишь, откроются со временем источники финансирования "военных советников" в Сирии, а там и Сердюкова к награде представят %))
407 antgrom
 
22.09.15
11:06
О Рокоссовском - отличный мужик, запросто раставался с трофеями, как истинный поляк всегда первый тост поднимал за милых дам.
Сразу после войны отстроил себе дачу, все ему завидовали. А он пригласил всё Политбюро и весь Генеральный штаб, чтобы обмыть... Приехал и Сталин. Всю ночь гуляли, пели песни, вспоминали войну. Утром все прощаются, тут Сталин ему говорит:
-"Большое тебе спасибо, тов. Рокоссовский, хороший детский дом отдыха ты построил."
В тот же день дом был заселен сиротами.
Сам Рокоссовский долго потом веселился по этому поводу, и несколько раз обмывали в более узком кругу дом.
408 DDwe
 
22.09.15
11:07
(383) Вот в этом ты весь
409 Loyt
 
22.09.15
11:07
(371) В том-то и дело, что не были. При феодализме другие расклады сильнее денег роляли. Потому всякие буржуазные революции и случались - бабло стало реальной силой де-факто, осталось его сделать реальной силой де-юре.
410 Имхотеп
 
22.09.15
11:07
(397) Речь про то что типа сталинское НКВД какого-нибудь Шиффа могло легко прихлопнуть. Делов-то. Ан не прихлопнуло и их счастливые потомки до сих пор у руля.
411 antgrom
 
22.09.15
11:08
Начальник Генерального Штаба Красной Армии А.М. Василевский показал Сталину целую папку кляуз на генерала армии И.Д. Черняховского. Речь в них шла о том, что у него много женщин.
"Что будем делать?" - спросил Василевский.
"Что будем делать? Что будем делать? Завидовать будем!"
412 DCKiller
 
22.09.15
11:08
(390) Я частное лицо со своим собственным мнением. Кому оно не нравится, мне плевать.

(408) Давай, покажи, как ты трудишься на благо Родины.
413 Vovan1975
 
22.09.15
11:09
(410) то что оно его не прихлопнуло, отнюдь не означает что оно не могло его прихлопнуть.
415 Масянька
 
22.09.15
11:11
(412) Достал... То тебе "разговаривать с человеком с двойными стнадартами мне неинтересно.", то "Я частное лицо со своим собственным мнением. Кому оно не нравится, мне плевать"...
Мда...
И, это, стрелки не переводи. Вопрос (на благо Родины) был задан тебе. Лично.
416 DCKiller
 
22.09.15
11:11
(413) Да-да. Как РККА - всему мировому сообществу "очко порвать" :)))))
417 Loyt
 
22.09.15
11:11
(406) А с чего ты взял, что всякие "военные советники" там нелегально и без прямой санкции соответствующих структур? Какие проблемы снабжать их по легальным каналам. Что за конспирология "замутим коррупционную схему для поддержки Сирии"?
418 Vovan1975
 
22.09.15
11:13
(416) леве броншейну скажи, он посмеется
419 rabbidX
 
22.09.15
11:14
Индустриальное развитие - общемировая тенденция того времени. Совок не показывал более эффективного развития промышленности, чем, например, Штаты и Япония. Ограничивалось развитие науки всякими Павловскими сессиями. Здания многих всенародных строек стоят на костях зеков, посаженных за банку сахара.
По данным Черной книги коммунизма, преступления советского режима унесли жизни около 20 миллионов человек. Значительная часть из них во время правления Сталина. Подробнее тут http://www.goldentime.ru/nbk_01.htm
420 Vovan1975
 
22.09.15
11:14
(410) а ты не допускаешь, что они до сих пор у руля потому что место свое знают и не лезут в игры больших дядей?
421 DCKiller
 
22.09.15
11:14
(414) А что, по-твоему, является собственным мнением? Набор того словесного навоза, который тут ты вываливаешь?

(415) "А спрашивающие кто?" (с) из невысказанных мыслей Чацкого

Если вас так волнует, что такого я сделал на благо Родины, будьте готовы сами, что и вас об этом спросят. Но так как отвечать вам, я вижу, нечего, то может, лучше успокоимся и не будем дальше обсуждать эту тему? Тем более, что к (0) она прямого отношения не имеет.
422 wizard_forum
 
22.09.15
11:14
(417) ну, не исключено, что тема с Сердюковым и Васильевой - была для отвлечения внимания от реальных преобразований в армии
423 Провинциальный 1сник
 
22.09.15
11:14
(417) "Армия — не просто доброе слово, а очень быстрое дело. Так мы выигрывали все войны. Пока противник рисует карты наступления, мы меняем ландшафты, причём вручную. Когда приходит время атаки, противник теряется на незнакомой местности и приходит в полную небоеготовность. В этом смысл, в этом наша стратегия." (с)
424 Имхотеп
 
22.09.15
11:15
(413) Могли, могли. Только прихлопнули почему-то Сталина в 1953.
425 Serg_1960
 
22.09.15
11:16
Я более чем уверен, что мало кто сочтёт за труд, прочитать ссылку «Сталинские репрессии». Великая ложь XX века. Дмитрий Лысков (http://trueinform.ru/modules.php?name=Book&pa=showpage&pid=57). Мне всё равно как вы относитесь к тем временам, но в книге приводится очень много различного рода фактического материала.

Например:

Глава 4. Много или мало? Материал для сравнения
...
Согласно БСЭ, население СССР составляло 194,1 млн. на 1 января 1940 года; 178,5 млн. на 1 января 1950-го. Данные переписи населения 1937 года недостоверны, нет и полных данных о численности населения более раннего периода — вплоть до 1913 года, когда население царской России составляло 159,2 млн. человек. Опираясь на существующие данные, можно с высокой точностью вычислить относительное количество заключённых на 100 тысяч населения для СССР 39-го и 51-го годов и с определённой погрешностью — для 1934-го: 1934 — 263 заключенных на 100 тысяч населения (используя данные 1940 года); 1939 — 862; 1950 — 1 416.

Российская правозащитная организация «Центр содействия реформе уголовного правосудия» приводит[8] такие данные по ОКЗ для современных (данные 2004 года) стран мира: «США — 700, Белоруссия — 555, Казахстан — 520; Украина — 415, ЮАР — 400, Латвия — 350, Эстония — 330, Куба — 300, Литва — 260, Иран — 230, Азербайджан — 220, Польша — 210, Чили — 205».

Из приведённого сравнения видно, что пиковый 1939 год «Большого террора» лишь незначительно опережает по показателям ОКЗ современные США. На 1950 год Советский Союз вдвое опережает современные Соединенные Штаты, но ведь эта страна не пережила в минувшие 5 лет чудовищной войны на своей территории.

Данные достаточно показательны. Кстати, для США 1940 года показатель ОКЗ действительно был в разы ниже советского и составлял всего 222, на уровне современного Ирана или Польши. Однако при взгляде на динамику числа заключенных[9] в США с 1910 года по 2000 год (см. график) можно, при желании, сделать вывод о том, что современные американские власти проводят репрессии, как минимум, сравнимые со сталинскими.
426 Vovan1975
 
22.09.15
11:16
(421)"А что, по-твоему, является собственным мнением?" Способность используя логику делать выводы из имеющихся фактов.
427 Fish
 
22.09.15
11:16
(424) А Сталина-то кто прихлопнул?
428 Масянька
 
22.09.15
11:16
(421) И писатель из тебя никакой... Донести свое до человечества - не получается... Может быть потому, что своего-то и нет. Умеешь только плагиатом заниматься...
429 Маратыч
 
22.09.15
11:17
(417) Практика "вежливых людей" показала, что внезапность действий и неосведомленность противника рулят круче любых авианосцев и крылатых ракет. Так что не "конспирология", а "конспирация" все-таки уместнее.
430 Масянька
 
22.09.15
11:18
(427) А убийцу Кенеди тоже озвучат? :)))))))
431 Oftan_Idy
 
22.09.15
11:18
DCKiller'а - расстрелять! За измену родине, как врага народа.


                  Сталин И.В.
432 Loyt
 
22.09.15
11:18
(429) Конспирация от собственной армии и министерства обороны?
433 Имхотеп
 
22.09.15
11:19
(419) Ух ты, целых 20 миллионов человек! А почему на графике численности населения это никак не заметно? Совсем наоборот, численность населения шла в гору.
434 Волшебник
 
модератор
22.09.15
11:20
(432) У стен есть уши.
435 olegves
 
22.09.15
11:21
(350) банкир - это лишь звено в цепи событий - мировая закулиса прячется - у них сетевая масонская структура - главного(ых) не вычислишь
436 Фрэнки
 
22.09.15
11:22
(432) ну да. А что в этом такого удивительного? Вот если какой-то дцкиллер окажется в армии, то он же сдаст все интересы в угоду борьбе против рЫжима и репрессий.
437 Имхотеп
 
22.09.15
11:22
(427) Есть версия, что он был отравлен. Разумеется, доказательств нет.
438 Маратыч
 
22.09.15
11:23
(432) Министерство как раз таки могло быть и в курсе. Сердюков-то вообще не при делах оказался в итоге, и это при прямом воровстве оборонных денег - как так вообще? Это не уровень мелкого губернатора, даже не уровень московского мэра, как он мог откупиться от МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ? И возможно ли в принципе в таком случае как-либо откупиться?

Вот эти вопросы очень интересны.
439 Маратыч
 
22.09.15
11:23
+(438) Ты же не предполагаешь всерьез, что Сердюков лично ВВП взятку дал? %)
440 Loyt
 
22.09.15
11:24
(434) Не до такой же степени. Есть масса способов засекретить операцию, но озвученное - уже как-то за гранью маразма.
441 Loyt
 
22.09.15
11:25
(438) Точно, значит "Рафик неуиноват".
442 Fish
 
22.09.15
11:25
(440) Если маразм сработал - то это уже не маразм, а успешная операция.
443 Маратыч
 
22.09.15
11:25
(440) Ну почему же маразма? Крупные финансовые потоки по официальным каналам, как их не секреть, все равно всплывают. А "ой, у нас тут сперли" для изрядно подпорченного коррупцией финансового имиджа РФ - вполне в порядки вещей, никто и не почесался :)
444 AntonyFO
 
22.09.15
11:26
(437) походу Берия отравил
445 Маратыч
 
22.09.15
11:26
(441) Я никого не защищаю, это лишь предположение, основанное на ряде сопоставлений и сопутствующих им несостыковок в версии "спер и неуинауатый".
446 Loyt
 
22.09.15
11:27
(440) Я даже больше скажу, пропавшие деньги пошли на повышение пенсий, зарплат, постройку бесплатных детсадов, разработку вечного двигателя и средства бессмертия для всех Россиян. Ну а чо, всё ж на поверхности, шито белыми нитками!
447 Сержант 1С
 
22.09.15
11:28
(444) Берия? Это первый любимчик вождя, единственной гарантией безопасности которого был живой Сталин? )
448 AntonyFO
 
22.09.15
11:28
(430) Ли Харви Освальд говорят
449 Волшебник
 
модератор
22.09.15
11:28
(448) А кто убил Освальда?
450 Имхотеп
 
22.09.15
11:29
(444) Ну да. А потом слился идиоту Хрущеву.
451 Loyt
 
22.09.15
11:29
(443) Наивно считать, что их невозможно скрыть от посторонних. Для этого необязательно конспирологические схемы ваять, тем более такие, которые включают в себя, блин, распиаренный на всю страну процесс.
452 AntonyFO
 
22.09.15
11:30
(449) Джек Руби вроде
453 Маратыч
 
22.09.15
11:30
(446) Не ерничай. Я еще раз повторяю - как ты можешь объяснить то, что Сердюков не сидит, а коза отпущения вышла по УДО через полгода при многомиллиардном воровстве бюджетных денег из минобороны? Это тот уровень, который уже ВВП, большую политику и очень больших людей затрагивает, где взяткой не отделаться.

От этого и пляшу. Впрочем, может, ты и прав.
454 Маратыч
 
22.09.15
11:31
(451) Так вот именно, что процесс распиарен на всю страну, из каждого утюга орут о миллиардах... а ВНЕЗАПНО никто не сидит.
455 Loyt
 
22.09.15
11:31
(453) Я это могу объяснить связями, коррупцией и деньгами. Нормальная ситуация, "для того капитализм и строили".
456 Масянька
 
22.09.15
11:31
(448) Говорят - в Москве кур доят (С)
(449) Путин, не? :)))))))))
457 Loyt
 
22.09.15
11:33
(454) Не в первый и не в последний раз. Завтра про другое будут по телеку показывать, всё и забудется.
458 Фрэнки
 
22.09.15
11:33
А вообще, если просто почитать... вот пример по ссылке
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сванидзе,_Александр_Семёнович

Как это понимать? Как после этой инфы воспринимать деятельность современного Сванидзе?
459 Маратыч
 
22.09.15
11:34
(455) То есть предположение, что президент Российской Федерации вместе с генеральной прокуратурой были подкуплены Сердюковым, выглядит правдоподобнее, нежели конспирационная схема проброса денег на подготовку военного контингента? :)
460 Loyt
 
22.09.15
11:36
(459) Зачем подкупать ВВП? Да и "генеральная прокуратура" из многих людей состоит и много "рычажков влияния" имеет.
Под следствием-то Сердюков был, но вот "не нашли ничего".
461 noviolg
 
22.09.15
11:38
(459) Не, подкуплена только прокуратура. А у президента руки коротки, ну или должок за ним перед Сердюковым и К.
462 Oftan_Idy
 
22.09.15
11:38
(459) "проброса денег на подготовку военного контингента"

А зачем ТАЙНО пробрасывать деньги на подготовку военного контингента?

Какая необходимость в конcпирации? Что мешает делать это открыто?

Чтобы Обама думал что Россия до сих трупик? Чтобы продолжать прикидываться дохлым опосумом?
Мне кажется это слишком уж по теории заговора
463 Oftan_Idy
 
22.09.15
11:39
(461) Перед Сердюковым у ВВП был только моральный долг. Пацан выполнить задачу, надо его прикрыть, хоть он и гандоном оказался
464 Маратыч
 
22.09.15
11:40
(462) Чтобы подготовиться основательно не успели к куче злых и матерящихся по-русске военных советников с тяжелым вооружением.

Не устану напоминать про "вежливых людей".
465 Аллбан
 
22.09.15
11:40
(463) Какую задачу выполнил?
466 Имхотеп
 
22.09.15
11:40
(458) Нормально понимать. Сегодняшние либералы это внуки троцкистов.
467 Oftan_Idy
 
22.09.15
11:40
(450) Сталин не тех опасался. Ему нужно было не чеченов выселеять, а хохлов
468 Oftan_Idy
 
22.09.15
11:41
(465) Да уже сто раз обсасывали, отматайте любой ветку про Сердюкова.
Он выполнил грязную работу, которую до него никто не мог сделать. Мавр сделал свое дело, мавр должен уйти
469 Фрэнки
 
22.09.15
11:43
(466) ну вот только так, пожалуй
470 Loyt
 
22.09.15
11:44
(464) То есть Россия вообще не способна подготовить и провести операцию секретно? нужно отвлекающий коррупционный скандал мутить?

Кстати, на счёт скандала. Там, вообще-то, поначалу про миллиарды хищений толкли, а по итогу ну очень меньшую сумму доказали. То есть вот эти миллиарды - они как бы и пропали, а как бы и нет, ничего про них непонятно. Что мешало сделать их точно также "непонятными", только без скандалов, прессы, разглашений и прочего?
471 noviolg
 
22.09.15
11:47
(458) Понимать так, что зло рождает зло ещё большее. И цель не оправдывает средства. Имхо, именно репрессии положили начало развалу Союза.
472 AntonyFO
 
22.09.15
11:47
(467) он вроде наоборот их переселил в СССР, неа?
473 Фрэнки
 
22.09.15
11:47
(470) там считали "ущерб"
По такому принципу, как считают ущерб от пиратской версии WinXP, например
474 e2e4
 
22.09.15
11:48
...Интересно, а слабо сталинистам с модерскими правами продолжить обсуждение на независимом форуме не с тоталитарным режимом? где не получится вырезать аргументы, на которые нечего возразить - не говоря уж про баны более грамотных в истории оппонентов?...
475 Имхотеп
 
22.09.15
11:48
(467) Западенцев тоже выселяли. Выселить всех было невозможно, надеялись их перевоспитать. Это вроде те же русские, только долго жили под австрияками и поляками. А не вышло. Надо было оставить полякам на воспитание, у них бы получалось.
476 Rovan
 
гуру
22.09.15
11:48
(470) хехе... как раз этот скандал и был для отвлечения внимания.... а нужные операции были проведены секретно !
477 Волшебник
 
модератор
22.09.15
11:49
(474)

Приказ

e2e4 расстрелять, как врага народа.

И.В. Сталин
478 Oftan_Idy
 
22.09.15
11:49
(471) "Имхо, именно репрессии положили начало развалу Союза."

О хоспади... да откуда же вы такие беретесь,а? Вот 90-е нарожали новое поколение...
479 wizard_forum
 
22.09.15
11:49
(462) да! думал, и потому, Крым для Обамы стал откровением
480 Loyt
 
22.09.15
11:49
(475) Вообще-то большинство как раз перевоспиталось. А уже новые капиталистические власти перевоспитали обратно.
481 wizard_forum
 
22.09.15
11:50
(478) так их этому учили в школе, что же ты от них хочешь?
482 Иэрпэшник
 
22.09.15
11:50
(467) <Ему нужно было не чеченов выселеять, а хохлов>

Ну близкой темой Хрущ уже занимался:
"С ними (бандеровцами) цивилизованно можно обсуждать только один вопрос - земельный: кто кого раньше закопает." Дословно не помню, но как-то так
483 Oftan_Idy
 
22.09.15
11:51
(475) Кстати да, Поляки бы перевоспитали бы хохлов в поляков. А то не пойми что, на половину русские, на половину уроды
484 Oftan_Idy
 
22.09.15
11:51
(482) Бандеровцев всех не вырезали, есть подозрение что Хрущ прикрывал своих "земляков"
485 e2e4
 
22.09.15
11:52
(477) ...я еще жив?....
486 Rovan
 
гуру
22.09.15
11:52
(470) возвращены ли деньги в бюджет или нет большинству людей не интересно....им интересно только кого и как накажут - снимут с должности или нет, судят или нет, дадут реальный срок или условный, если реальный то где будет сидеть...  людям интересны люди !
В целом большинство всегда недовольно своей жизнью и хочет кого-то наказать за это !!
Именно поэтому популярны фильмы где всем плохим мстят - убивают или хотя бы сажают. (Даже в чисто женских сериалах такое есть!)
487 SiAl-chel
 
22.09.15
11:52
(465) С незапамятных времен спецслужбисты бодаются с армейскими за рычаги влияния. Путин и те, на кого он опирается, - из спецслужбистов. А Сердюков был поставлен на Минобороны из-за того, что он ненавидел всю эту армейскую когорту. Сердюков хоть и не из спецслужбистов, но свою задачу он сделал: он порвал генералитет как Тузик грелку, отодвинул их от больших финансов. Тем более элитный проект "вхождение в Европу и НАТО" в момент вступления Сердюкова был в силе, и Сердюков также перекраивал армия под НАТОвский стандарт, например бригады вместо дивизий. Только вот обстановка изменилась, и слабая армия - это теперь огромный минус, а не плюс. Потому то был поставлен Шойгу, а Сердюков... "Никогда не кидать тех, кто был полезен" - это одна из главных особенностей Путина.
488 Oftan_Idy
 
22.09.15
11:53
(485) Вот извращенец. Ты не мазохист случайно?

Тут нет демократии, кыщ отсель
489 Loyt
 
22.09.15
11:53
(484) Так, чисто для информации, Хрущёв русским был, родившимся в РСФСР.
490 Loyt
 
22.09.15
11:54
(489) В смысле на территории РСФСР, конечно.
491 noviolg
 
22.09.15
11:54
(481) Что хотите Вы - не знаю. Я не хочу наступать на грабли, каждый раз впадая в крайности.
492 Oftan_Idy
 
22.09.15
11:55
(489) Хрущев был самый что ни есть "ширый хохол"
493 Oftan_Idy
 
22.09.15
11:55
(490) Тогда уж "советский"
494 e2e4
 
22.09.15
11:55
(488) не, просто я думал, есть у людей хоть какая-то гордость, примут вызов...
495 SiAl-chel
 
22.09.15
11:56
(450) Вообще-то чечены, призванные в РККА чуть ли не поголовно, перешли на сторону Вермахта, да и на Кавказе проблемы для РККА создавали недобитые басмачи. Вот потому то их и переселили, и в таких же условиях, в каких переселяли других эвакуируемых гражданских в то время, только что конвой был.
496 Маратыч
 
22.09.15
11:56
(494) А в чем честь бодаться с либерастами? *пожимая плечами*
497 noviolg
 
22.09.15
11:57
(494) А в чём вызов то заключался? Уйти на другой форум чтоле?)))
498 Loyt
 
22.09.15
11:57
(492) Ога, в Курской области России у них гнездо.
499 wizard_forum
 
22.09.15
11:59
(483) так еще Зенон Когут писал о том, что Украина со времен второго раздела Польши поделена по р.Збруч - и с тех пор это совершенно разные украинцы
500 CaptanG
 
модератор
22.09.15
11:59
(474) Хочу напомнить что в данный момент вы нарушаете правила форума.
501 Oftan_Idy
 
22.09.15
11:59
(495) Это слишком общая фраза.
Да было и такое. Но среди чеченцев был не один "Герой СССР"
502 e2e4
 
22.09.15
12:01
(496) да уж....посмеялись бы знакомые мне либералы, узнав, что меня к ним причислили...
А в чем честь вырезать все, с чем несогласен, но неспособен возразить?
(497) Речь, друзья, идет об элементарном невежестве и безграмотности. Воинствующих, притом. А если к ним добавляются модерские права - то какой смысл бодаться? А вот на независимой площадке можно было бы интрееесненько пообщаться. Темка-то горяченькая.
503 e2e4
 
22.09.15
12:02
(500) спасибо. С пятисоточкой.
504 SiAl-chel
 
22.09.15
12:03
(501) А я и не сказал, что поголовно все. Но ведь, мужики краснодарские и ставропольские, пришедшие с войны бы не разбирались: этот ли чечен сдал их семью немцам или нет. Такая резня бы пошла, что мама не горюй. А так чечены сохранились как народ. Также история и с крымскими татарами.
А вот процент коллаборантов к общему числу призванных в РККА у чеченов и крымских татар - зашкаливал. Только разве пропагандисты будут на это смотреть? Им главное о "слезинке ребенка поплакать", плевать им на реальных детей СССР.
505 noviolg
 
22.09.15
12:05
(502) Ну таки идите уже туда, может они там Вас ждут)))
506 Маратыч
 
22.09.15
12:05
(502)>Речь, друзья, идет об элементарном невежестве и безграмотности. Воинствующих, притом.

Без конкретики и указания на перевирание/искажение/неверное толкование фактов твои слова - просто демагогия, нацеленная на повышение ЧСВ.

Вырезали, к слову, и меня тоже, ибо излишне эмоционально на личности переходил. Так что не надо тут про незаслуженно обиженных, цензуру и все такое.
507 SiAl-chel
 
22.09.15
12:05
(474) А с чего вдруг уверенность, что вырезанные - "более грамотные в истории оппоненты"?
508 Маратыч
 
22.09.15
12:07
(507) Да д'Артаньянство во все поля. А дискуссии с фактами нэма.
509 Имхотеп
 
22.09.15
12:07
(502) Показал бы для начала свою грамотность, может и заинтересовал бы кого.
510 alex-ander-777
 
22.09.15
12:08
По Берлину Красная Армия на танках проехала. Это очень преступно и тоталитарно.
511 terraByteG
 
22.09.15
12:08
(507) Потому что они не согласны с текущим направлением мысли большинства.
512 e2e4
 
22.09.15
12:08
Ну ладно, попробую с конкретикой, но осторооожненько так, издалека - а то вдруг че по 1С надо срочно будет спросить, баны ни к чему..))
Тэк-с...ну вот, например, как местный сталинист отреагирует на слово "Катынь"?...Сразу договоримся - если пойдет речь про "этого не было, все придумали либерасты 90-х" - это слив. Полный.
513 terraByteG
 
22.09.15
12:09
(510) И более того, нарушение правил ПДД!!!
Наверняка, еще немецкий гайцов в сопровождении колон небыло...
514 wizard_forum
 
22.09.15
12:10
(512) это конкретика? это чистый нажим на эмоции
или у мсье имеются неопровержимые факты?
515 Oftan_Idy
 
22.09.15
12:11
(512) По этому вопросу Путин уже все точки расставил, расслабься.
Это общепризнаное официально Россией преступление.

Дальше что? Следующий вброс гавна на вентилятор. Давайте уже что идет следующим пунктом в вашей методичке, она уже всем известна.
Что? Миллион изнасилованных немок?
516 Имхотеп
 
22.09.15
12:11
(512) Примерно так же, как местный путинист отреагирует на слово "Ходорковский". Лениво.
517 terraByteG
 
22.09.15
12:11
(512) И? Чего сказать то хотел? Меня тогда и в планах не было, поэтому свидетелем или очевидцем не выйду, а по документам данное действо было. Что дальше?
518 alex-ander-777
 
22.09.15
12:12
(512) Только сразу договоримся - если пойдет речь о массовых расстрелах поляков нквдешниками - это слив. полный.

Такая постановка вопроса сразу исключает саму возможность дискуссии.
519 Маратыч
 
22.09.15
12:13
(512) Бгыгы, занятный подход. Заранее отсечь нежелательные варианты ответа, предоставив ложную развилку.

Цирк! Цирк! Цирк! :)
520 Serg_1960
 
22.09.15
12:14
(512) Выскажи своё мнение. Осторожненько.

PS: первого кто ссылку из ВИКИпедию даст - в бан?
521 terraByteG
 
22.09.15
12:15
(518) Самое интересное, что особо то никто этого не отрицает и не гордятся этим. А вот в Польше:
"В результате польско-советской войны 1919—1920-х годов десятки тысяч солдат Красной армии, попали в плен. Данные как об общем количестве пленных красноармейцев, так и об умерших в лагерях противоречивы. Польские исследователи оценивают общее количество пленных красноармейцев в 80 000—110 000 человек, из которых документально подтверждёнными считается гибель 16 тысяч человек[1]. Советские и российские источники приводят оценки в 157—165 тысяч советских военнопленных и до 80 тысяч погибших из их числа[2][3]. Крупнейшими лагерями, где содержались красноармейцы были большой лагерь в Стшалкове, Щипёрно (польск. Szczypiorno), четыре лагеря в Брестской крепости, лагерь в Тухоли." - уже открестились и переписывают историю. Так что тов. Сталинисты честней будут Европейцев. ;)
522 Фрэнки
 
22.09.15
12:15
(512) самое интересное, что уже известно и растиражировано в СМИ, что по Катыне до сих пор есть не рассекреченные данные в архиве. О чем тогда можно судить? Это суд нужно делать. Или трибунал какой-то. А что есть уверенность на 100%, что виновные уже известные все?
523 Oftan_Idy
 
22.09.15
12:16
(502) "А вот на независимой площадке можно было бы интрееесненько пообщаться."

Я так понимаю что ты имеешь ввиду площадку на которой модерские права есть у либерастов?

Спасибо не надо
524 antgrom
 
22.09.15
12:16
(512) просто чтобы проверить насколько вы знаете тему :
какими пулями были расстреляны польские офицеры ? ( страна в которой были произведены эти пули ? )
525 Loyt
 
22.09.15
12:16
(512) Жестокое решение, принятое в тяжёлой ситуации прорыва фронта, отсутствия возможности эвакуации пленных и риска перехода их в стан врага. Это если расстрел имел место быть. Война помешала проявить гуманизм, да.
526 Маратыч
 
22.09.15
12:17
(523) +тыща, либерасты в ЖЖ банят мгновенно и навсегда. Свобода слова у них такая своеобразная.
527 Fish
 
22.09.15
12:17
(512) Катынь - есть такое. А что, кто-то утверждал, что её не существует?
528 Loyt
 
22.09.15
12:18
(522) Вообще-то не так давно рассекретили оригиналы того, что в известной особой папке лежало.
529 Oftan_Idy
 
22.09.15
12:19
(524) причем тут пули, какая разница на каком заводе сделали? Что сказать то хотел?
530 Vovan1975
 
22.09.15
12:20
(529) оружие немецкое...
531 Oftan_Idy
 
22.09.15
12:20
(512) Итак. С Катынью разобрались.
А что ты думаешь про "Хатынь"? А товарищ Белорус, братец наш славянский.
532 Oftan_Idy
 
22.09.15
12:20
(530) И что дальше?
533 Serg_1960
 
22.09.15
12:21
просто проверка на владение информацией
534 terraByteG
 
22.09.15
12:21
(526) Угу, а если твоя правда с их не сойдется, то толерантность и выпиливание "более осведомленных оппонентов" производится под общие либеральные аплодисменты с закидыванием яиц забаненного оппонента...
535 Oftan_Idy
 
22.09.15
12:21
(530) В войну используют то оружие которое есть. Многие наши солдаты бегали с немецкими автоматами.
536 antgrom
 
22.09.15
12:22
(529) "чтобы проверить насколько вы знаете тему"

иногда надо воспринимать слова буквально
537 Vovan1975
 
22.09.15
12:22
(535) то есть каждый отдел НКВД таскает с собой кучу немецкого оружия "на случай войны". А заодно и финского и прочих производителей
538 e2e4
 
22.09.15
12:23
Итак, резюмируем (514)-(520):
1. Аргумент "Это эмоции" (да уж, зато в (515) сплошные факты - вентилятор-то рядом стоит?:D)
2. Аргумент "А докажи!" (зато в пользу преимуществ сталинского режима в этой теме приводились, наверно, фото-видео-аудио материалы, а?)
Осмысленное начинается с (521). Да, все верно. А вопрос и не стоит так, чтобы доказать, что сталинизм - ЕДИНСТВЕННОЕ дерьмо в истории. Вопрос стоит - не называть черное белым. А отморозки массово не только при Сталине всплывали, факт.
(525) уже тянет на мнение. Что ж, уважаю - хоть и не разделяю. Это уже не г@вно (интересно, почему у Oftan_Idy анти-мат не срабатывает) на вентиляторе, а позиция.
...не так сразу всем - вас много, а я один!...to be contitued
539 Маратыч
 
22.09.15
12:24
(534) У Анальгина (то бишь Мальгина :)) концентрация либеральных хомячков зашкаливает, по феерии, творящейся в каментах, можно книги издавать о психических расстройствах.
540 Oftan_Idy
 
22.09.15
12:24
(534) Кстати такое общество сложилось на Хабре.
Там очень много хохлов и американофилов.
Как только кто-нибудь скажет плохое (ну т.е не поет дифирамбы, а говорит факты) про Элона Маска, ему тут же сливают карму в минус. А если Путин похвалить, то сразу тут же валят насмерть
541 Маратыч
 
22.09.15
12:25
(540) Это ты еще на d3 не бывал... :))
542 Loyt
 
22.09.15
12:25
(530) Вполне себе находившееся на вооружении в НКВД. На опровержение всё-таки не тянет.
543 Vovan1975
 
22.09.15
12:27
(542) 14 000 патронов, плюс минус лапоть. А есть еще примеры раскопок мест захоронения расстрелянных НКВД с таким массовым применением немецкого оружия? Это вопрос с подковыркой.
544 wizard_forum
 
22.09.15
12:27
(538) в пользу сталинского режима говорит карта Европы ДО и ПОСЛЕ ВОВ :-)
545 Oftan_Idy
 
22.09.15
12:28
(538) "почему у Oftan_Idy анти-мат не срабатывает"

У меня есть слабость, я иногда позволяю себе пользоваться преимуществами модера и называть вещи своими именами, а также людей своими именами.

"а позиция"
Т.е позицию ты увидел только в одном удобном тебе посте, а то что до этого 5 человек тебе сказали что это "признанное приступление", ты за позицию не посчитал?
546 Маратыч
 
22.09.15
12:29
(545) Полагаю, что в качестве мнения товарисч принял бы публичное покаяние с посыпанием головы пеплом. Простая констатация факта признания его не устраивает.
547 Oftan_Idy
 
22.09.15
12:30
(538) "что сталинизм - ЕДИНСТВЕННОЕ дерьмо в истории."

Добавь что это твое лично имхо.
Потому что я например не считаю "Сталинизм" - дерьмом. От слова совсем не считаю.

Кстати что такое "Сталинизм"?
548 Oftan_Idy
 
22.09.15
12:30
(546) Может еще стигматов призвать? Перетопчется
549 e2e4
 
22.09.15
12:30
(531) да, если что, браток, меня - как россиянина, хоть и живущего пару лет в Беларуси - тошнит от таких братаний...Уж слишком лицемерно. Но это будет оффтоп, если начнем обсуждать сейчас Уралкалий, молочные войны и пр. Так же как и Хатынь будет полнейший оффтоп - при чем тут преступления сталинского режима?
(546) эмоции и демагогия
Итак, с этим договорились, да? Один ответ на вопрос в топике дан? Можем двигаться дальше?
550 e2e4
 
22.09.15
12:31
(547) чувак, ты не ощущаешь разницу между "сталинизм" и "Сталин"?...
551 Oftan_Idy
 
22.09.15
12:32
(549) Какая связь между Уралкалием и Хатынью?

Ты что, сам с собой разговариваешь?
552 wizard_forum
 
22.09.15
12:32
(549) может, у тебя документы какие есть?
вот, типа, такого, например, а то пока одна болтовня

Решение от 2.Х.39 г.

260. – О военнопленных.

(П[олит] б[юро] от 1.Х.39 г., пр[отокол] N7, п. 252-п/п 32) 2

Утвердить следующие предложения тт. Берия и Мехлиса:

1. Военнопленных солдат-украинцев, белорусов и других национальностей, родина которых на территории Западной Украины и Западной Белоруссии -распустить по домам.

2. Для строительства дороги Новоград-Волынский – Корец – Львов оставить 25000 военнопленных на срок до конца декабря (окончание строительства 1-й очереди).

3. Выделить в отдельную группу военнопленных солдат, родина которых находится в немецкой части Польши, и содержать их в лагерях до переговоров с немцами и решения вопроса об отправке их на родину.

4. Для военнопленных офицеров организовать отдельный лагерь. Офицеров в чине от подполковника до генерала включительно, а также крупных государственных и военных чиновников, содержать отдельно от остального офицерского состава в особом лагере.

5. Разведчиков, контрразведчиков, жандармов, тюремщиков и полицейских содержать в отдельном лагере.

6. Задержанных чехов в числе около 800 человек отпустить, взяв с каждого из них подписку, что не будут воевать против СССР.

7. Обязать Экономсовет выделить Управлению по делам военнопленных для обслуживания военнопленных 20 кинопередвижек и 5 походных типографий.

8. Установить для военнопленных офицеров несколько улучшенный паек против установленного для солдат.

9. Обязать Центросоюз организовать при лагерях продуктовые и промтоварные ларьки.

10. Все военнопленные как офицеры, так и солдаты обязаны все ценности, а также деньги, сверх нормы, установленной Управлением по делам военнопленных, сдать администрации лагерей на хранение под квитанцию.

11. Разместить военнопленных в следующих лагерях:

а) генералов, подполковников, крупных военных и государственных чиновников и всех остальных офицеров поместить на Юге (в Старобельске);

б) разведчиков, контрразведчиков, жандармов, полицейских и тюремщиков – в Осташковском лагере Калининской области;

в) пленных солдат, родина которых находится в немецкой части Польши, содержать в Козельском лагере Смоленской области и Путивльском лагере Сумской области.

Секретарь ЦК
553 Oftan_Idy
 
22.09.15
12:32
(550) Я хочу знать что именон ТЫ имеешь ввиду под этим словом. Ну чтобы определится с понятиями, а то вдруг мы о разных вещах говорим
554 ДенисЧ
 
22.09.15
12:33
"После смерти на мою могилу нанесут много мусора. Но ветер истории развеет его"
555 e2e4
 
22.09.15
12:34
итак, рискну продолжить. По религиозному признаку репрессий ведь не было, да?...
(551) уралкалий связан не с хатынью, а братством народов. А вот хатынь никак не связана с текущей темой - ты не сам с собой разговариваешь?...
556 Loyt
 
22.09.15
12:34
(543) Оружия было достаточно, это именно штатные пистолеты. По поводу того, что использовались только немецкие пистолеты в данном конкретном случае - могу допустить, что ввиду наступления немцев это могли сделать намеренно. С целью скинуть ответственность на немцев, если представится удобный случай.

Согласен, история крайне некрасивая. К сожалению, документы скорее вину советской стороны подтверждают.
557 Маратыч
 
22.09.15
12:36
(549) >эмоции и демагогия

Э, не, уважаемый, ви таки опгеделитесь, что будет считаться "мнением". Вас констатация, признание или покаяние устроят в качестве такового?
558 antgrom
 
22.09.15
12:36
(549) а лично от вас будет комментарий про немецкие пули в Катыни ?
559 Loyt
 
22.09.15
12:36
(555) Давай, жги про религиозные репрессии.
560 Vovan1975
 
22.09.15
12:37
(556) я же сказал что вопрос с подковыркой.
561 wizard_forum
 
22.09.15
12:38
(556) не подтверждают
в Катыни было расстреляно чуть меньше 22-х тысяч
откуда они взялись?
562 Vovan1975
 
22.09.15
12:39
(556)" К сожалению, документы скорее вину советской стороны подтверждают."

какие документы? Или это как с секретными протоколами к пакту Молотова - Риббентропа - все о них знают но ни одного оригинала нет?
563 Имхотеп
 
22.09.15
12:39
(556) Документы ничего не подтверждают. Архивы за этот период не рассекретили. Подлинность якобы архивных документов из "папки" сомнительна.
564 e2e4
 
22.09.15
12:41
(553) что ж, правильно - хоть после полтыщи постов определиться в терминологии. Давай, я начну - ты поддержишь:
Сталин - личность, имхо незаурядная и сильная.
Сталинский тоталитарный режим - режим, существовавший в СССР определенный период, при котором творились миллионы чудовищных преступлений. Какие творились и в других странах и при других режимах - но не об этом речь. Речь о том, что черное - это все-таки черное. И не дай Бог нам забыть об этих преступлениях - потому что потеря памяти влечет за собой повторение черных страниц истории. Это если кратко.
Сталинизм...давайте определим это понятие, как мировоззрение.
(557) чувак, да отстань ты со своим покаянием - перечитай название темы.
...2All если кому-то не ответил - я один не успеваю))
565 Oftan_Idy
 
22.09.15
12:41
(555) Ты не белорус, ты еврей
Ответь на (553) или пожелтеешь. Можешь считать это угрозой
566 e2e4
 
22.09.15
12:42
(565) обоснуешь? или просто потому что модер?
567 wizard_forum
 
22.09.15
12:43
(564) миллионы? ну, назови, хотя бы пару, обсудим
568 Oftan_Idy
 
22.09.15
12:43
(564) "при котором творились миллионы чудовищных преступлений"

Не согласен с таким определением

"Сталинизм... - мировоззрение" ?

Пистенец товарищи.... Ты таблеточки забыл выпить? Жесть...
569 Сержант 1С
 
22.09.15
12:43
(556) из твоих слов получается, что факты свидетельствуют о том, что расстреляли немцы, а какие-то неведомые никому документы -- что советские?

еще интересней даже следующее: как только эта вполне логичная конструкция приходит в голову -- тут же начинаются манипуляции и фантазии "наверно следы заметали".

Как-то это все нелепо для любого, кто обладает элементарными аналитическими навыками, не находишь?
570 Oftan_Idy
 
22.09.15
12:44
(566) Конечно обосную. В политических и исторических ветках надо обосновывать свои посты.
571 Фрэнки
 
22.09.15
12:44
(528) а как проверить, что больше ничего там секретного не осталось? Или какие-то свидетельства просто оказались уничтожены... Кстати, по Одессе 2-мая на уровне ООН озвучили мнение, что улики в основном уничтожены. Кто теперь докажет внукам тех бандерлогов, что это их предки расстреливали и жгли людей?
572 Волшебник
 
модератор
22.09.15
12:45
Сталина на вас нет....
573 Маратыч
 
22.09.15
12:46
(564) >потеря памяти влечет за собой повторение черных страниц истории

Про избирательную память и двойные стандарты было уже?
574 e2e4
 
22.09.15
12:46
(567) есть еще с амнезией? запишитесь, чтоб не отвлекаться на вас
(568) так я и говорю - предлагай свои определения
(570) внимательно слушаю
575 Oftan_Idy
 
22.09.15
12:46
(555) Ты спросил про Катынь, тебе ответили. Теперь ты ответь про Хатынь.
У нас тут вообще то диалог на форуме, а не монолог.

Или у нас открыли сезон бичевания какой-то личности?
Когда обсуждают какую-то личность то рассматривают личность со всех сторон. Или разрешено только забрасывать какашками?
576 e2e4
 
22.09.15
12:48
так...ладно, про религиозные репрессии забыли - на этом форуме сложно ожидать владения информаией по этому поводу...
Раскулачивание, не? когда реально трудящихся гнобили дорвавшиеся люмпены - не было?
577 Oftan_Idy
 
22.09.15
12:48
(574) " так я и говорю - предлагай свои определения "

Ха ха. Прикол в том что у меня нет определения, потому что для меня нет такого понятия "Сталинизм" вообще. Также как не понятия "Путинизм" или "Обамизм".
Вот есть - коммунизм, есть фашизм и т.д
578 Волшебник
 
модератор
22.09.15
12:49
(577) Полицейский режим Обамы... Каждый день расстреливают негров... Репрессии инакомыслящих...
579 Сержант 1С
 
22.09.15
12:49
"потеря памяти влечет за собой повторение черных страниц истории"

что бы мог значить этот уже почти "мем", который уже лет сорок вдалбливают из телевизоров?

расшифровываю: если массы населения забудет, что "дикий страшный режим сталина" был диким и страшным, то вдруг окажется, что это все "память" наведенная, ее выдумали шестидесятники.
И тогда вспомнится, что "сталинизм" -- это индустриализация, порядок, дикий экономический рост, гагарин, циклотроны, всеобщее образование.

и тода встанет во весь рост вопрос: кто же этот мем вдалбливает, и зачем? Может быть их давно пора от кормушки да на колыму?
580 Маратыч
 
22.09.15
12:50
Пока я вижу то, что т.н. "сталинисты" личность Сталина и эпоху СССР вовсе не идеализируют, признавая неоднозначность и ошибки, а "антисталинисты"-резуноиды банально во все, связанное с СССР, бросаются дерьмом, старательно обходя щекотливые вопросы.

Вот это и называется избирательная память и двойные стандарты.

(576) А твои демагогические игры во всезнающего д'Артаньяна-психолуха занятны, да.
581 Масянька
 
22.09.15
12:50
А чего вы курите? А?
Поделитесь, а?

Один ушел, другой пришел...
Сталина на вас (пришедших) нет.
582 Волшебник
 
модератор
22.09.15
12:50
(579) Гагарин?
583 e2e4
 
22.09.15
12:50
(575) "Ты спросил про Катынь, тебе ответили. Теперь ты ответь про Хатынь." Я уже несколько раз ответил. У нас ветка - про сталинский режим. Еще раз: Катынь - это про сталинский режим. Хатынь - про фашистов. Это другая ветка. И вообще, ЧТО ты ожидал, говоря о Хатыни??? Я, кажется, не собирался сравнивать сталинские преступления с гитлеровскими, и ветка не об этом.
584 Волшебник
 
модератор
22.09.15
12:51
(583) Не-брат e2e4 идёт копать Беломорканал и строить БАМ
585 Аллбан
 
22.09.15
12:51
(576) А как раскулачивание связанно со Сталиным? Раскулачивание 1917—1923, Сталин стал Генеральным секретарем ЦК ВКП(б) в 22. т.е с приходом Сталина начался закат эпохи раскулачивания
586 Loyt
 
22.09.15
12:52
(562)(563) Их рассекретили не так давно, было об этом и у Исаева, и у Дюкова. До того только копия была в "особой папке", да.
587 Oftan_Idy
 
22.09.15
12:54
(584) Ну блин. Я его только пожелтить хотел.
Пусть про Хатынь ответит. А еще пусть скажет где был его дедушка в 1941-1945.
588 CaptanG
 
22.09.15
12:54
(582) видимо временные рамки немного перепутали.
589 Vovan1975
 
22.09.15
12:55
(586) как то слабо верится в такую сенсацию
590 itlikbez
 
22.09.15
12:56
(580) Тут нет настоящих "антисталинистов". Ну разве, что я.
591 Oftan_Idy
 
22.09.15
12:56
(590) У тебя дедушку арестовали?
592 Фрэнки
 
22.09.15
12:56
ну если по теме Катыни что-то еще рассматривать, то вот
---
30 мая 2013 г. в 21:00 в отдел Министерства внутренних дел по району «Беговой» гор. Москвы поступило заявление от внука Сталина Евгения Джугашвили с просьбой возбудить против директора по гуманитарным проектам ОАО «Роснано», президента общероссийского общественного движения «Союз правых сил» Леонида Гозмана уголовное дело за клевету в отношении И. В. Сталина. Основанием для возбуждения уголовного дела по статье 128.1 УК РФ («Клевета») являются заведомо ложные и порочащие И. В. Сталина сведения о его мнимой причастности к мифическому сожжению заживо и расстрелу из пулеметов 705 чеченцев в ауле Хайбах, якобы имевшему место 27 февраля 1944 г. С этими клеветническими утверждениями Леонид Гозман выступил 16 мая 2013 г. на телеканале «Россия-1» в ток-шоу Владимира Соловьева «Поединок: Леонид Гозман против Никиты Михалкова».

Текст заявления в ОВД «Беговой»: http://www.katyn.ru/index.php?go=News&in=view&id=277
---
593 Loyt
 
22.09.15
12:58
(561) В смысле откуда? Из польского похода пленные и после на местности отловленные криминальные и "политические", в основном поляки.
594 Oftan_Idy
 
22.09.15
12:58
(592) Ха ха.
Гозмана наверно вздрогнул когда увидел фамилию в подписи
595 Волшебник
 
модератор
22.09.15
12:58
(587) Это промедление, товарищ, будет нами учтено в дальнейшем. (пых-пых) Партия и страна требуют инициативных и решительных действий. (пых-пых)

Сталин
596 wizard_forum
 
22.09.15
12:58
(574) так нечем кроме трепа отвлекаться - одна болтовня пустая и не подтвержденная НИЧЕМ
(583) и чего ты ответил? ты сначала объясни как и откуда в Катыни взялось 22 тысячи поляков?
597 Rovan
 
гуру
22.09.15
12:59
(576) Опять виден хвост США...
мол у нас такой дикости не было и нет, а вот как мы "благополучно" живем
(правда у нас долг 18 трлн $)
598 Масянька
 
22.09.15
13:00
(595) +100500.
Решительнее надо действовать, решительнее... А не прикрываться толерантностью и свободой слова. За слова нужно отвечать.
599 Loyt
 
22.09.15
13:00
(576) Это вот такой у тебя "высокий уровень аргументации"? А строил-то из себя д'Артаньяна среди невежественных троллей.
600 wizard_forum
 
22.09.15
13:00
(593) вот раскладка поляков по лагерям

в Козельском лагере 8813 человек,
в Путивльском – 5710,
Осташковском – 8731,
Старобельском – 7351,
Козельщанском – 6202,
Южском – 7 тыс.,
Юхновском – 2743,
Вологодском – 3 тыс.,
Грязовецком – 3 тыс.,
Оранском – 2930 человек
601 itlikbez
 
22.09.15
13:01
(591) Я не по личным мотивам. Я принципиальный антисталинист.
602 Волшебник
 
модератор
22.09.15
13:03
(601) Ты балбес.
603 Loyt
 
22.09.15
13:03
(589) А что в этом сенсационного после уже второго официального признания вины Россией и официального же расследования Генеральной Прокуратуры?
604 Масянька
 
22.09.15
13:04
(602) Это ты мягко сказал...
605 Аллбан
 
22.09.15
13:05
(601) Это как?
606 Oftan_Idy
 
22.09.15
13:05
(602) Ну ладно вам. У человек есть позиция, это хорошо. Пусть он её развернет и объяснит. Только нормально, а не как предыдущий шахматист
607 ЛисИзЛеса
 
22.09.15
13:05
(601) Вот не понятно что с Вами делать.
То ли расстрелять,но оправдать, то ли оправдать, но расстрелять.
608 Oftan_Idy
 
22.09.15
13:07
И вообще я за то чтобы сменить название ветки.
Почему только "преступления"? Т.е сразу изначально ветку предписывает закидывать какашками, это не правильно. Это какое-то забивание камнями.
609 Масянька
 
22.09.15
13:07
(606) Пусть. Развернет и объяснит.
610 Волшебник
 
модератор
22.09.15
13:07
(609) Да, пусть развернет и объяснит. А мы его расстреляем.
611 Oftan_Idy
 
22.09.15
13:09
(608) Любая великая личность истории обсуждается, оценивается со всех сторон, на это и личность такого масштаба что через десятилетия и столетия о ней идут споры с пеной у рта.
Вот например нашим потомкам будет глубоко насрать, извините за мой французский, на то какая личность был Ромикс. А вот Сталина будут обсуждать все так же громко
612 Oftan_Idy
 
22.09.15
13:09
(609) (610) Не спугните человека, он уже боится
613 Loyt
 
22.09.15
13:10
(592) Вот только не понятно, каким боком написанное к "теме Катыни"? Это ж про другое вообще.
614 Масянька
 
22.09.15
13:12
(613) Ну, что-то же нужно написать.
615 Фрэнки
 
22.09.15
13:15
(613) тема Катыни персонифицирует роль тирана в расстрелах... наверное, во всех расстрелах и во все времена.
616 la luna llena
 
22.09.15
13:15
хороший текст.

тенденция приписывать личности Сталина невероятные свершения куда сильнее у антисталинистов, чем у собственно, так называемых "сталинистов".
Так вот, антисталинисты часто строят такую теорию:
- Сталинисты считают, что огромные человеческие жертвы оправданы ради великих свершений. Дескать, плевать, что полстраны сидело в лагерях, зато индустриализация и победа.

Вообще не знаю, возможно, кто-то так и считает. Я, определенно, нет. Как и мои знакомые коммунисты похожих взглядов. Нет, мы не считаем, что "все оправдано", что "цель оправдывает средства" и так далее.


Собственно говоря, вменяемые либералы и антисталинисты это тоже понимают, как я уже упоминала. Из этого положения - чтобы и признать реальный масштаб государственного насилия, и не нарушить постулаты собственной веры в "ужасы сталинизма" - они обычно находят разные выходы. Самые умные выбирают какой-нибудь один, особенно вопиющий случай, вот в каком-то лагере, к примеру, была в какие-то годы очень высокая смертность. И всячески этот случай пиарят и муссируют. Другие напирают на ценность отдельной разрушенной судьбы какого-то страдальца(что ж, никто не спорит, что отдельная судьба человека очень ценна, и что это важно - однако мы здесь немного о другом). Третьи апеллируют к слезинке ребенка и патетически восклицают, что "какая разница, сколько там сидело, даже один невинный пострадавший - это много!" Четвертые - и их, по моим ощущениям, большинство - просто верят. Ну верят, как в церкви. Попытки указать таким людям на Земскова приводят к тому, что они спрашивают "а вы что, серьезно к нему относитесь? Приличные люди к нему серьезно не относятся".

Так вот, нет. "Сталинисты" не считают, что победы и свершения оправдывают любое количество жертв. Просто для наших противников СССР - это ужасный молох, где "полстраны сидело, полстраны охраняло", все были расстреляны, а кто не расстрелян - тот умер с голоду. А для нас СССР - это нормальное государство, где и не было никакого "особого количества жертв". Не идеальное, не прекрасное, не мир будущего - а просто нормальное обычное государство с обычным для того времени уровнем насилия и бедствиями. Примерно аналогичное другим средненормальным странам в то время - США с великой Депрессией, Великобритания с массовыми убийствами в колониях. Но немножко получше по ряду причин: всеобщее образование, медицина, гигиена, восьмичасовой рабочий день, запрет детского труда на производстве (с исключением в годы войны). Немножко получше, повторяю. Не рай. И что особенно важно - это страна, у которой были перспективы перехода к действительно светлому будущему, к будущему, где будет хорошо уже каждому человеку.

http://blau-kraehe.livejournal.com/434646.html
617 Сержант 1С
 
22.09.15
13:15
(584)(588) чем вас смутил Гагарин? Он был без индустриализации, образования и экономического роста?
Сам полетел?
618 Темный
 
22.09.15
13:15
Льва Гумилева посадили. Аж трижды.
619 Fish
 
22.09.15
13:15
Я всё пропустил. Уже доказали, что в Катыни лично Сталин расстреливал?
620 Rovan
 
гуру
22.09.15
13:16
(611) "Любая великая личность истории обсуждается, оценивается со всех сторон..."
надо глубже смотреть !
"Доброжелатели" в очередной раз проверяют россиян на тему уважения к своей личной истории, к руководителям страны... если доказать россиянам, что большинство правителей были деспоты, тираны, самодуры и т.п. - таким образом автоматически напрашивается любимый вывод славянофобов, что
"русские (славяне) настолько тупы, что управлять ими всегда должен тиран (феодал)!" - т.е. Россия должна быть колонией типа Африки.
И религия должна быть у них соответствующая и образование и медицина и т.п.
621 Масянька
 
22.09.15
13:18
Не... Все-таки "умом Россию не понять" (С)
622 Волшебник
 
модератор
22.09.15
13:20
(612) Разве партии и форуму нужны люди, которые нас боятся? Нет, нам такие люди не нужны. Нам нужны люди, которые не боятся защищать свою Родину, верные сыны Отечества.
623 Волшебник
 
модератор
22.09.15
13:21
(620) В Великобритании абсолютная монархия, но они же не считаются "Африкой".
624 wizard_forum
 
22.09.15
13:21
(619) сначала он страшно пытал, чтобы выведать тайну Польской армии :-)))
625 Маратыч
 
22.09.15
13:25
(618) Занятно то, что часто упоминаемый антисталинистами Гумилев сам антисталинистом вовсе не был. И не стал им даже после репрессий, к нему примененных.
626 Имхотеп
 
22.09.15
13:25
(618) И что?
627 Fish
 
22.09.15
13:26
Кстати, а где же всё-таки автор?
628 Маратыч
 
22.09.15
13:27
(627) В застенках Кровавой Гэбни™, видимо :)
629 Волшебник
 
модератор
22.09.15
13:27
(627) Чистит балкон от голубей
630 Oftan_Idy
 
22.09.15
13:28
Ха ха.
Ко мне пришло письмо из загробного мира, от e2e4.

Так как он так и написал "передай Волшебнику", то я считаю что имею морально право процитировать письмо. Ну он же сам разрешил, не написал бы "передай", я бы не стал писать.
Итак:

"передай Волшебнику, что он слабак. Как я и говорил, в самом начале.
А мой дедушка начал воевать не в 41, а еще в 39. И прошел все. И из плена фашистского бежал, даже получив ранение легкого. "

Вот это уже интересно. Где мог воевать его дедушка в 39-м, вариантов много.
631 Rovan
 
гуру
22.09.15
13:30
(616) + по теме "при Сталине половина страны сидела, а половина охраняла"

http://maxpark.com/community/13/content/2941433
...
Так, в 1930-х годах в СССР в среднем было 583 заключенных на 100 000 чел. населения.
В 1992-2002 гг. на 100 000 населения в современной России в среднем насчитывалось 647 заключенных, а в США - 626.
...
(причем это внутри США, а как мы знаем у них есть тюрьмы вне страны)
***
После войны при Сталине заключенных было побольше - т.к. сидели разные пособники фашистам.
632 Sammo
 
22.09.15
13:31
(623) Наверное все таки не абсолютная, а конституционная?
Хотя в русле обсуждения это не имеет существенного значения
633 Rovan
 
гуру
22.09.15
13:32
(623) Для Англии колонией являются сами США !
634 Fish
 
22.09.15
13:32
(629) А может, он углубился в историю, и готовит темы:
"Какие преступления ленинского тоталитарного режима вы знаете?"
"Какие преступления царского тоталитарного режима вы знаете?"
и так далее, до древних времён? :)
635 Loyt
 
22.09.15
13:34
(569) Нет, такого из моих слов не следует. Из озвученного факта, а именно применяемых патронов, никакого однозначного вывода сделать нельзя, ибо используемое оружие могли применить обе подозреваемые стороны.

Известные имеющиеся документы да, указывают на советскую сторону. Наверное можно говорить, что фактов всё ещё недостаточно для неопровержимого приговора, я не следователь и не юрист, но не надо делать вид, будто у противоположной версии подтверждающих фактов больше. Их-таки меньше.
636 Волшебник
 
модератор
22.09.15
13:36
(632) В Великобритании нет Конституции
637 Loyt
 
22.09.15
13:37
(633) Криптоколонией? А не наоборот?
638 Oftan_Idy
 
22.09.15
13:37
(634) Тогда уж: "Какие преступления кроманьонского тоталитарного режима против демократических неандертальцев вы знаете?"
639 Oftan_Idy
 
22.09.15
13:37
(636) Как так?
640 SiAl-chel
 
22.09.15
13:39
(556) "По поводу того, что использовались только немецкие пистолеты в данном конкретном случае - могу допустить, что ввиду наступления немцев это могли сделать намеренно."

:))) Ты бы хоть с историей вопроса ознакомился. Геббельсовская версия, продвигаемая поныне, говорит о том что расстрел поляков под Катынью был ВЕСНОЙ 1940 года. Какое на фиг наступление немцев в 1940 году? Ты бы хоть тогда придерживался той версии, что поют антисталинисты. Они даже документы специально напечатали от 5 марта 1940 года с печатью "Генсек ЦК КПСС", хотя до 1952 года партия называлась ВКП(б).
641 Loyt
 
22.09.15
13:39
(639) Её нет как единого консолидированного документа. А так-то есть аналог в виде множества законов.
642 Волшебник
 
модератор
22.09.15
13:39
(641) Бу-га-га
643 Loyt
 
22.09.15
13:40
(640) Ок, с наступлением борщанул, согласен.
644 Волшебник
 
модератор
22.09.15
13:40
(641) Все законы утверждает монарх своей высочайшей волей. Он же вправе отменить любой закон, распустить парламент. Монарх Великобритании - глава всех трёх ветвей власти, вооружённых сил и церкви, а также Австралии и Канады.
645 Oftan_Idy
 
22.09.15
13:41
(641)
"Великобритания не имеет конституции как единого документа[125], как и всего лишь у трёх стран в мире — Новой Зеландии, Израиля и Сан-Марино. Конституция Великобритании состоит в основном из собрания различных письменных источников, включая статуты, судебных прецедентов и международных договоров, наравне с конституционными обычаями."

Офигеть! И они нас еще учат как ковырятся в носу? Да они дикари не демократические, у них даже конституции нету.
646 Волшебник
 
модератор
22.09.15
13:41
(645) Абсолютная монархия, тиранический тоталитарный режим Елизаветы II.
647 Волшебник
 
модератор
22.09.15
13:42
Какие преступления тоталитарного режима Елизаветы II вы знаете?
648 Fish
 
22.09.15
13:42
(643) А раз наступления не было, то откуда взялось немецкое оружие? Или уже тогда планировали, что немцы оккупируют эту территорию?
649 Oftan_Idy
 
22.09.15
13:42
(644) Т.е бабулька Елизовета не просто бабулька из дворца?
650 Oftan_Idy
 
22.09.15
13:43
(647) Ооооо. Очень много, очень.
651 Волшебник
 
модератор
22.09.15
13:43
(649) Не просто.
652 Loyt
 
22.09.15
13:43
(644) Ну-таки не зная внутренней политической кухни, невозможно со стороны понять, насколько реально распространяются полномочия королевы. Ибо де-юре ой не всегда отражает де-факто.
653 Oftan_Idy
 
22.09.15
13:44
(652) Что за глупости. Де-юро должно совпадать с де-факто, иначе это не государство где работают законы, а какое-то племя индейцев.
654 Oftan_Idy
 
22.09.15
13:45
(651) И Австралией она рулит?
655 Loyt
 
22.09.15
13:45
(648) Оружие было штатным вооружением НКВД. Наряду и с другими моделями, типа наганов. Там в то время зоопарк был.
656 Волшебник
 
модератор
22.09.15
13:45
(652) Не надо мне вот этого "де-юре" и "де-факто". Это всё пыль в глаза. Читайте матчасть.
657 Волшебник
 
модератор
22.09.15
13:45
(654) Да.
658 Loyt
 
22.09.15
13:46
(653) Кому должно? При чём тут племя?
659 Волшебник
 
модератор
22.09.15
13:47
Конституция Австралии (англ. Constitution of Australia) — основной закон Австралии, согласно которому правительство Союза осуществляет управление государством.

Австралийская монархия (англ. Monarchy of Australia) — система конституционного управления, при которой монарх является верховным правителем Австралии,

В настоящий момент монархом Австралии является Елизавета II, носящая официальный титул — Елизавета II, Божьей милостью Королева Австралии и её других королевств и территорий, Глава Содружества.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Австралийская_монархия
660 Loyt
 
22.09.15
13:47
(656) По матчасти чиновники - "слуги народа". А по факту зачастую наоборот.
662 Волшебник
 
модератор
22.09.15
13:48
(660) Вернёмся к кровавому тираническому режиму Елизаветы II и его преступлениям.
663 Лефмихалыч
 
22.09.15
13:49
Кстати, про кровавую тиранию. Кто может объяснить, что плохого в тирании, как в форме правления?
664 Маратыч
 
22.09.15
13:49
(661) Внимание, господа и дамы, с нами великий д'Ар... эээ... великий полководец! :)
665 Fish
 
22.09.15
13:49
(655) А есть источник? Всё, что нашёл, это что штатным вооружением НКВД для приведения приговоров был только наган. И никакого немецкого оружия.
666 Domovoi
 
22.09.15
13:50
(663)Когда бошки твоим близки срубят просто так, ради забавы, тогда перестанешь задавать такие вопросы.
667 Loyt
 
22.09.15
13:50
(662) Низабудемнипрастим Фолькленды!
668 Сержант 1С
 
22.09.15
13:50
(663) самый страшный грех тирании: что когда в России тирания, то европейцы сразу получают 3/14.3ды..
669 Фрэнки
 
22.09.15
13:51
ага, вот откуда Ромикс вытащил заголовок для темы.

вот что в Думе творится сегодня
В России 11:30, 22 сентября 2015
Госдуме предложили запретить отрицание преступлений сталинизма

Автор законопроекта "О противодействии реабилитации преступлений сталинского тоталитарного режима" - сенатор Константин Добрынин
http://www.interfax.ru/russia/468344
670 Волшебник
 
модератор
22.09.15
13:51
(663) Ничего плохого нет. Живут же как-то в Великобритании и в ус не дуют. Уровень жизни высокий. В Монако тоже монарх. ВВП на душу населения — 169 694 долларов.
671 Лефмихалыч
 
22.09.15
13:52
да на самом деле ни фига подобного. Плохого в тирании только одно - это форма государственной власти, установленная путем насильственного свержения предыдущего режима.
А если из тирании убрать насильственный характер установления власти, то получится вполне себе диктатура. Так что при Екатерине тирании не было
672 Loyt
 
22.09.15
13:53
(663) Ну если она излишне кровавая, это-таки плохо. А так по-фигу. СССР, кстате, тиранией не был.
673 Fish
 
22.09.15
13:53
(671) Значит, в США точно тирания.
674 Loyt
 
22.09.15
13:53
(671) Абсолютно любое государство - диктатура по определению.
675 Волшебник
 
модератор
22.09.15
13:54
(672) СССР был первым в мире демократическим государством, где было всеобщее равное голосование для всех граждан, включая женщин.
676 Лефмихалыч
 
22.09.15
13:54
+(671) а диктатура от монархии отличается только тем, что при монархии власть по наследству передается.
677 Oftan_Idy
 
22.09.15
13:55
(675) Причем остается таким до сих пор. В США между прочим простые граждане выбирают не президента, а президента выбирают не граждане
678 Fish
 
22.09.15
13:55
(676) А если наследник насильственно умертвил родителя-монарха, чтобы побыстрее к власти придти?
679 Oftan_Idy
 
22.09.15
13:56
(663) На самом деле не важно как называется. Главный недостаток - слишком зависит от личности главы государства. Если толковый вожак, то при тирании народ будет процветать, а если плохой будет, то народу будет очень плохо. Впрочем при демократиях точно также
680 SiAl-chel
 
22.09.15
13:56
(655) "Оружие было штатным вооружением НКВД. Наряду и с другими моделями, типа наганов. Там в то время зоопарк был."

:)))) Был "зоопарк"? Допустим, хотя это и ложь. И из всего зоопарка выбрали именно немецкое оружие? Причем пулеметы, хотя НКВД всегда использовало пистолеты при расстрелах.
А зачем сотрудники НКВД руки полякам связывали бумажным импортным шпагатом? Обычной пенькой нельзя было, что ли связать? И зачем вообще расстреливать тех, кто мог потрудится на социалистических стройках, например где-нибудь на Севере? Ведь вся "рукопожатная общественность знает", что Беломорканал, ДнепроГрЭС и т.п. были "построены на костях зэков". Чем эти поляки для Советского правительства, по мнению "рукопожатной общественности", отличаются от других зэков ГУЛУГа?
681 Лефмихалыч
 
22.09.15
13:56
(674) не согласен с "по определению". Определений дохренища. Форм власти - тоже. А вот работоспособных моделей, действительно, немного
682 Loyt
 
22.09.15
13:57
(677) Президента выбирают граждане, но не "простые граждане".
683 Oftan_Idy
 
22.09.15
13:57
(678) А это их внутри-семейные разборки
684 Лефмихалыч
 
22.09.15
13:57
(678) монархия все равно, т.к. основание для властных полномочий - кровное родство, а не смерть предшественника.
685 Волшебник
 
модератор
22.09.15
13:58
(682) Президента в США выбирают акционеры ФРС
686 Темный
 
22.09.15
13:58
(626) Посадили невиновного, тема топика - "преступления сталинского режима". По теме ответил, странно что Вы не поняли.
687 Oftan_Idy
 
22.09.15
13:58
(682) ну если так
688 Oftan_Idy
 
22.09.15
13:59
(686) С чего ты взял что он невиновный?
689 Loyt
 
22.09.15
13:59
(680) Какие, нафиг, пулемёты? Там только пистолетные патроны Браунинга находили (кстати, самый распространённый пистолетный патрон того времени).
690 Fish
 
22.09.15
13:59
(684) Не всегда. Власть переходит только к одному из возможных наследников. А если тот, к кому власть не должна была перейти по очереди, мочит не только родителя, но и братьев, то это уже переворот, хоть и между кровными родственниками.
691 Loyt
 
22.09.15
14:00
(680) А зачем - не ко мне вопрос. Я тут предположение сделал не подумав, и в лужу сел.
692 wizard_forum
 
22.09.15
14:01
(680) использовались пистолеты Вальтер чисто с прагматической т.з.
скорость пули небольшая и она просто застревает в черепе оставляя маленькое входное отверстие, а пистолет ТТ разносит весь череп и потом приходится долго отмывать обои
693 Волшебник
 
модератор
22.09.15
14:01
(690) Например, Екатерина II (Великая), которая пришла к власти в ходе дворцового переворота, свергнувшего с престола её непопулярного мужа Петра III.
694 Oftan_Idy
 
22.09.15
14:03
(681) После войны среди технического сообщества в СССР (ген.конструкторы, инженеры и т.д) витала в воздухе идея о том что у власти должны быть технократы (инженеры, математики, физики ученые), что дескать управление государством эта тоже наука и рулить должны академики (типа совет мудрецов, старейшин).
Есть мнение что Туполева именно за продвижение таких идей за яйцы взяли, и не за мнимые наговоры
695 Oftan_Idy
 
22.09.15
14:04
(693) притом что на была немкой.
696 romix
 
22.09.15
14:05
Я все пропустил. Уже нашли преступление?
698 Волшебник
 
модератор
22.09.15
14:07
(696) см (320)
699 wizard_forum
 
22.09.15
14:07
(694) где-то я это уже слышал :-)

"Вот вам и решение всех проблем. Нет больше ни богатых, ни бедных, — есть только элита. Живущая в Новом Эдеме: мыслители, поэты, учёные… Вы спросите: «А кто же будет работать?» — правильный вопрос, молодчина. Работать будут представители неполноценных рас, прошедшие специальную психохимическую обработку. Но в совершенно иных дозах."(с)
700 Fish
 
22.09.15
14:08
(696) Так оно всего одно было? А мы тут гадаем :)
701 Лефмихалыч
 
22.09.15
14:09
(698) про космос забыл - без Сталина не то, что Гагарин бы неба не увидел, но даже и белка со стрелкой ни куда б не полетели
702 CaptanG
 
22.09.15
14:09
(634) Лично Ленина знаю. Измена Родине.
703 romix
 
22.09.15
14:09
(699) В умеренных дозах.
704 Маратыч
 
22.09.15
14:10
(688) Справедливости ради, Гумилев под раздачу попал за свои не очень популярные идеи развития общества, этногенеза, значимости пассионариев и т.д. Они не совсем вписывались в тогдашнюю модель светлого будущего. Однако, после 70-х смекнули, что оно какбе вполне в тему и вообще прекрасно вписывается в идеологию.
705 Oftan_Idy
 
22.09.15
14:10
(699) типа того. Из таких теоретиков и философов хорошо получаются очередные Гитлеры
706 Fish
 
22.09.15
14:11
(701) Если бы не Сталин, Гагарин мог бы и не родиться!
707 Oftan_Idy
 
22.09.15
14:11
(701) А вот это уж точно, на все 100
708 Oftan_Idy
 
22.09.15
14:12
(706) Гагарин родился до войны
709 Fish
 
22.09.15
14:12
(708) И? А Сталина до войны не было разве?
710 romix
 
22.09.15
14:13
(704) Пассионарий Гумилев - это однофамилец.
В СССР он издавался по предзаказу, вторым по популярности был Ацюковский.
711 SiAl-chel
 
22.09.15
14:14
(704) "Однако, после 70-х смекнули, что оно какбе вполне в тему и вообще прекрасно вписывается в идеологию."

В то время смекнули в одной плотной группе вышестоящих сотрудников КГБ, что надо реваншировать капитализм, избавляться от среднеазиатских окраин и бегом бежать вливаться в Европу. Под данный проект и привлекались всякие антисоветчики: от Гумилева до Бахтина.
712 Loyt
 
22.09.15
14:15
(704) Он под раздачу попал, потому что постоянно влезал во всякие мутные движняки контрреволюционной направленности. Причём первые его два ареста были скорее "предупредительными", через несколько дней молодого дурака выпускали. Но впрок не шло.
713 Маратыч
 
22.09.15
14:16
(710) Однофамилец кого? Мы говорим о Льве Николаевиче Гумилеве, авторе теории этногенеза, историке, востоковеде, переводчике и так далее. Л.Н. Гумилев был четырежды арестован, отбывал в Норильске, Казахстане и бог знает еще где, служил в РККА по собственному желанию во время войны.

Личность, очень мягко говоря, неординарная и яркая.

А о каком однофамильце-то речь?
714 Маратыч
 
22.09.15
14:16
(712) Угу, и это тоже имело место быть, кружки какие-то мутные. Но потом вроде как бросил дурить.
715 romix
 
22.09.15
14:17
(711) Гумилев - пассионарий не был антисоветчиком.
Гумилев - поэт по-моему тоже. Это два разных человека, однофамильцы или родственники.
716 Маратыч
 
22.09.15
14:17
(711) Гумилев не был антисоветчиком, антисталинистом и прочей контрой. Юношеские увлечения не в счет.
717 Loyt
 
22.09.15
14:18
(710) Пассионарий Гумилёв тоже сидел. Типа "низачто".
718 Oftan_Idy
 
22.09.15
14:18
(711) "что надо реваншировать капитализм"

И что же машало это делать без всяких заговоров?
Если идеалогия все равно не совпадала с реальностью, что же мешало вводить капитализм как китайцы? Т.е в реальности капитализм, а в официозе социализм.
719 Маратыч
 
22.09.15
14:18
(715) Вообще-то Гумилев-поэт, Николай Гумилев - его отец, а не однофамилец. А мать, между прочим, Анна Ахматова.
720 Fish
 
22.09.15
14:19
(715) А сидел "низачто" - вообще третий? :))
721 Oftan_Idy
 
22.09.15
14:19
(719) Короче запутали своей вшивой интилигенцией, работали бы лучше
722 Маратыч
 
22.09.15
14:21
(721) Межпроектный тупняк, чего бы и не потрындеть :)

А Л.Гумилев действительно интересные гипотезы выдвигал. На грани антинаучной ереси, но очень интересные.
723 romix
 
22.09.15
14:21
(719) ок спасибо.
А в их репрессиях (кстати они были законными или незаконными?) лично Сталин поучаствовал?
724 Маратыч
 
22.09.15
14:23
(723) Не-а. Ахматова по поводу сына Сталину письма строчила, но до адресата они не доходили.

Насчет законности судить не берусь, в то время всяческие движняки против власти и строя жестко пресекались, и если они в этом участвовали, то вполне законно могли отхватить.
725 Fish
 
22.09.15
14:24
Кстати, а у Сталина не было однофамильца? А то может мы тут не тому репрессии приписываем?
726 SiAl-chel
 
22.09.15
14:24
(718) У китайцев идеология все-таки коммунистическая, а вот экономика - смешанная. В СССР в годы НЭПа тоже был наемный труд и частная собственность на орудия производства, но это не делало государственную идеологию капиталистической.

И причем тут заговор? Просто те, кто больше всех кричал о коммунизме, в итоге его же и предали, ради домика у моря где-нибудь в Испании.

И вообще-то реальность - это овещественные идеи и мысли. Так что не надо менять местами телегу и лошадь.
727 Волшебник
 
модератор
22.09.15
14:25
Сталин тоже сидел, если чо
728 Маратыч
 
22.09.15
14:26
+(724) А, стоп! Кровавый Тиран™ лично поучаствовал при втором аресте. В ответ на письмо Ахматовой он наложил резолюцию об освобождении Гумилева из-под ареста %)
729 Маратыч
 
22.09.15
14:26
+(728) Цитата: "т. Ягода. Освободить из под ареста и Пунина, и Гумилёва и сообщить об исполнении. И. Сталин"
730 Fish
 
22.09.15
14:27
(727) Законно или тоже 2ни за что"?
731 Волшебник
 
модератор
22.09.15
14:28
(730) Кровавый царский режим посадил его за подрывную революционную деятельность, борьбу за права рабочих
732 buhkiller
 
22.09.15
14:29
Моя предки пострадали от зверств сталинского режима. Дед погиб и над его семьей зверски надругались - дочери стали врачами, получали стипендию с надбавкой как дети погибшего героя, жена получала пенсию, дали квартиру.
733 Oftan_Idy
 
22.09.15
14:30
(726) "И вообще-то реальность - это овещественные идеи и мысли. Так что не надо менять местами телегу и лошадь."

Нихрена не понял, что сказать то хотел?
734 romix
 
22.09.15
14:31
(698) Не нашли преступлений? Как же так? Этого не может быть.
735 SiAl-chel
 
22.09.15
14:33
(733) Развивай когнитивный аппарат.

"И вообще-то реальность - это овещественные идеи и мысли. Так что не надо менять местами телегу и лошадь."

Ответ на:

"Если идеалогия все равно не совпадала с реальностью"

Реальность создают люди, имеющие идеи и мысли, то есть идеологию. Обратное, т.е. когда люди, находящиеся в какой то реальности, обзаводятся какими-то мыслями, - это не идеология, это бытие.
736 Маратыч
 
22.09.15
14:35
(734) Преступление - акт противозаконный. Согласно тогдашним законам в посадках и расстрелах ничего противозаконного не было.
737 Oftan_Idy
 
22.09.15
14:35
(735) Блин.
В идеалогии и мыслях людей было - светлое будущее, отмена денег и всеобщее счастье. А в реальности был дефицит и колбасы не хватало.
Или ты думаешь что люди - желали дефицит.
Странная логика у тебя
738 Волшебник
 
модератор
22.09.15
14:36
(734) Давайте лучше обсудим геноцид индейцев в США.
739 CaptanG
 
22.09.15
14:39
(738) они этого все равно не признают. Вон турки не признают геноцид армян.
740 SiAl-chel
 
22.09.15
14:39
(737) "Или ты думаешь что люди - желали дефицит."
Да. Те, у кого была идеология легализовать свою власть в капиталы, тот имел властные рычаги, чтобы создавать искусственный дефицит, чтобы скомпрмептировать советскую власть и социалистический устрой общества.
Дефицит был из-за проблем распределения, а не из-за неудовлетворительного производства. Потому что 1 января 1992 года либерализовали цены (отпустили), а в 2 января все прилавки уже были битком забиты.
741 Волшебник
 
модератор
22.09.15
14:41
(740) Прилавки были забиты, а вот денег ни у кого не было.
742 Fish
 
22.09.15
14:42
(740) "1 января 1992 года либерализовали цены (отпустили), а в 2 января все прилавки уже были битком забиты" - что-то я не припомню такого волшебства. В государственных магазинах как было шаром покати, так и осталось. А в коммерческих изначально всё было.
743 Rovan
 
гуру
22.09.15
14:43
(637) нет...
- в США огромный долг
- огромная армия, которая захватила половину планеты
(если обидчики будут мстить, то будут атаковать США)
- война за независимость в США - фикция
(типа Майдана в Киеве)
- а управляет наверняка все равно всеми английская королевская семья (клан)
744 CaptanG
 
22.09.15
14:43
(740) Ну вы и сказочник.
745 Oftan_Idy
 
22.09.15
14:44
(740) Да что ты несешь!?

" была идеология легализовать свою власть в капиталы"
Это за поток сознания?

"в 2 января все прилавки уже были битком забиты"

Ты эти сказки жертвам УхоМосквы рассказывай. Я прекрасно помню то время.
746 Иэрпэшник
 
22.09.15
14:44
(740) <искусственный дефицит>

Собственно, так и было. Сначала голяк в магазинах и, буквально, за один день сразу все появилось. Только на ценниках были странные цифры и не за кг, как обычно, а за 100 г.
747 Oftan_Idy
 
22.09.15
14:44
(740) "Дефицит был из-за проблем распределения, а не из-за неудовлетворительного производства"

Проблема была и из-за первого и из-за второго
748 SiAl-chel
 
22.09.15
14:45
(742) А я помню. И не я один.

"А в коммерческих изначально всё было."
Тогда ты сам опровергаешь свои слова о том, что был дефицит.
749 Fish
 
22.09.15
14:46
(748) Коммерческие магазины появились емнип, несколько раньше 1992 года.
750 Oftan_Idy
 
22.09.15
14:46
(748) "А я помню"

38 лет и такого говорить?
Или в Челябинске было все по другому?
751 Rovan
 
гуру
22.09.15
14:48
(699) в принципе сейчас так и есть...
но есть методы обнаружения и борьбы с психохимической  обработкой!
752 Fish
 
22.09.15
14:49
(751) "но есть методы обнаружения и борьбы с психохимической  обработкой!" - более сильная химия? :))
753 SiAl-chel
 
22.09.15
14:49
(748) Нет, производство росло с каждым годом, статистику никто не прячет, она есть в открытом доступе. А вот саботажи были. Ельцин в  1985 году закрыл на ремонт 26 табачных фабрик из 28 имеющихся в РСФСР, чем создал огромный дефицит и табачные бунты.
То же самое зерно, которое закупалось СССР из-за рубежа (о котором постоянно кричат антисоветчики) было фуражное, то есть для увеличения мясного поголовья, чтобы увеличить потребление мяса, а не из-за того, что в СССР не хватало хлеба для людей.
754 SiAl-chel
 
22.09.15
14:50
(750) Что было то и говорю. Прилавки разом заполнились (тогда и прилавков было меньше, не так как сейчас - в каждом доме магазин) и цены начали расти чуть ли не по 30% в день.
755 wizard_forum
 
22.09.15
14:51
(753) все было - а в магазинах - шаром покати
это такой саботаж был?
756 SiAl-chel
 
22.09.15
14:52
(749) А кто с этим спорил? Коммерческие магазины и единоличники на рынках существовали на всем протяжении Советской власти.
757 SiAl-chel
 
22.09.15
14:53
(755) Да.
758 Иэрпэшник
 
22.09.15
14:53
(753) <Ельцин в  1985 году закрыл на ремонт 26 табачных фабрик>

Не припомню, чем тогда рулил Ельцин. Мож все-таки Горбачев?
759 exchang
 
22.09.15
14:54
Надо вспомнить что было до Сталина. http://ricolor.org/history/rsv/portret/dzerjinsky/9/
760 Fish
 
22.09.15
14:54
(756) Я не про рынки, а про магазины, которые в конце 80-х появились. Вот в них всё было. А в государственных 1-го января 1992 года ничего волшебным образом ниоткуда не появилось.
761 SiAl-chel
 
22.09.15
14:54
(758) В 1985 года в РСФСР главой был Ельцин. РСФСР входил в состав СССР, которым руководил Горбачев. Это прописные истины.
762 Loyt
 
22.09.15
14:55
(736) Это гнилой подход к оценке. Так получится, например, что преступления нацизма преступлениями не являются.
763 wizard_forum
 
22.09.15
14:55
(756) не было уже единоличников на рынках
там с брежневских времен уже перекупщики рулили
(757) и где это все изобилие хранилось так что про него никто не знал?
764 SiAl-chel
 
22.09.15
14:56
(760) 1 января 1992 года и не могло появиться, потому что цены либерализовали 2 января, я в посте выше ошибся с датами.

А если цены свободные, то есть нет шкалы цен, то чем тогда государственный магазин отличается от коммерческого? Только собственником? Ну так приватизация это быстро поправила.
765 Фрэнки
 
22.09.15
14:56
К предложению сенатора вспомнился анекдот:
*-*
Детский сад гуляют в дворе
- А теперь, дети, становимся все в круг и громко, дружно скажем все те слова, которые нельзя говорить!
766 Маратыч
 
22.09.15
14:56
(762) Какая постановка вопроса - такой и подход. У понятия "преступление" есть однозначное определение. Преступления нацизма были доказаны и осуждены в Нюрнберге, посему они не могут "не являться" преступлениями.
767 Oftan_Idy
 
22.09.15
14:56
(754) У меня где-то валяется талон на водку от 1993 года.
Прилавки заполнились за один день, ну ну. Ох уж эти сказочники...
768 CaptanG
 
22.09.15
14:57
(763) хранилось воображении у SiAl-chel
769 Fish
 
22.09.15
14:57
(764) И 2-го, и даже 3-го тоже ничего не появилось. Что-то ты явно путаешь.
770 Oftan_Idy
 
22.09.15
14:58
(762) Со стороны режима Гитлера это не было преступлением,  а вот со стороны всего мира было преступлением
771 Loyt
 
22.09.15
14:58
(766) То есть если бы Нбрнберга не было, всё было бы бело и пушисто? Хвост вертит собакой.
772 SiAl-chel
 
22.09.15
14:58
(757) На складах хранилось. Где же еще то? Излишки, которые можно было списать в легкую, сливались на рынки и базары. Это и есть экономическая база создаваемого преступным путем буржуазно-компрадосркого класса, который приходил к власти.
773 Oftan_Idy
 
22.09.15
14:59
(771) Конечно! Был бы тысячилетний рейх. Гитлер поработил бы весь мир, было бы уничтожено больше половины наций
774 Фрэнки
 
22.09.15
14:59
(767) и не только на водку. Так не только талоны на сигареты остались, но и куча пачек самых дешевых сигарет тоже лежала долгое время. Мама этими сигаретами за мелкие услуги потом расплачивалась (электрические пробки или кран починить по воде, по газу и т.п.)
775 Fish
 
22.09.15
14:59
(772) Фантазёр. Ты лично видел эти склады в те времена? А я видел :))
776 CaptanG
 
22.09.15
15:00
(771) Да. Многие преступления до сих пор такими не являются.
777 SiAl-chel
 
22.09.15
15:00
(767) В Челябинске талоны были до 1992 года.
778 Фрэнки
 
22.09.15
15:01
(771) Самое ужасное, что так бы все и было!
Вот что тебе известно об оккупации Германией Франции в 1871 году? Ничего особенного? А Париж был оооочень сильно разрушен.
779 Oftan_Idy
 
22.09.15
15:01
(772) Такое чувство что ты из параллельной реальности пишешь
780 wizard_forum
 
22.09.15
15:01
(772) и где были эти мифические склады народного изобилия?
что за бред? директора магазинов и товароведы были не в курсе, что все склады забиты?
781 Маратыч
 
22.09.15
15:01
(771) Не бело и пушисто. Повторюсь - понятие "преступление" здесь неприменимо, если не было осуждения и приговора. А мораль - штука гибкая, то, то для одного плохо - для другого благо.
782 Oftan_Idy
 
22.09.15
15:02
(777) Ты же сказал что за один день прилавки были завалены. Зачем тогда талоны?
783 wizard_forum
 
22.09.15
15:03
(778) что позволило барону Оссману создать тот вид Парижа, который нам сейчас известен :-)
784 Фрэнки
 
22.09.15
15:03
(782) Оправдать дефицит?
785 Fish
 
22.09.15
15:05
(777) т.е. везде талоны были до 1993-го, и только в Челябинске до 1992-го? А потом сразу в один день настало изобилие? Ну и память у тебя :)
786 wizard_forum
 
22.09.15
15:05
(782) именно! на мифических складах хранились в строжайшей тайне произведенные у нас Сникерсы, спирт Ройяль с Амаретто, соки в пакетах и растворимый Нескафе :-)
вот их и выкинули на прилавки
787 Фрэнки
 
22.09.15
15:05
(783) ну это просто побочный эффект - но в принципе, города были разрушены, население и хозяйство... И нормально все.

Множество талантливых художников погибло в ту войну, а я об этом только из-за этого об этом узнал.
788 SiAl-chel
 
22.09.15
15:06
(772) А кто сказал, что все оседало только на складах и базах торговой сети? Многие товары просто лежали на складах фабрик и заводов. Очень высокие люди в руководстве СССР и КПСС нуждались в подогреве населения, для установления капитализма и конвертации власти, на которую они назначались и могли быть сняты, на неотторгаемую собственность.
789 Масянька
 
22.09.15
15:06
Остроумные шутки Сталина, повлиявшие на судьбу страны - http://novorus.info/news/policy/38657-ostroumnye-shutki-iosifa-stalina.html
790 SiAl-chel
 
22.09.15
15:07
(786) Улыбнул. Порадовал ты меня остроумием.
791 Fish
 
22.09.15
15:08
(788) "Многие товары просто лежали на складах фабрик и заводов" - а рабочие-то этих фабрик и заводов не знали об этом :))
792 wizard_forum
 
22.09.15
15:11
(790) ты меня тоже повеселил :-)
793 wizard_forum
 
22.09.15
15:13
(791) и продолжали работать :-)
интересно куда же они складывали продукцию, если склады были забиты?
794 romix
 
22.09.15
15:14
(780) Я кстати ксерил в архиве РГАЭ таблицы с продажами товаров по республикам СССР (интересовали водка-вино-пиво, но на всякий случай захватил всё).

Там сборники Госкомстата, которые ранее были ДСП (для служебного пользования).

Есть за военные годы, там изъятия статистики по оккупированным областям.
795 SiAl-chel
 
22.09.15
15:14
(791) Знали. У меня знакомый в 1991 году из колхоза под Кустанаем (ныне Казахстан) в Челябинск вел машину с мясом в Челябинск, на дороге остановили люди с корочками КГБ, заплатили наличкой по накладной, поставили свою печать, заставили отогнать машину в лес и вывалить все мясо. Перед законом он чист, деньги и документы сдал в бухгалтерию. А чего бы он попер против КГБ? Ему проблемы не нужны были.
796 Джинн
 
22.09.15
15:14
(788) Хорошая трава.
797 Fish
 
22.09.15
15:14
(793) Может, эти челябинские склады частично в другом измерении находились, и поэтому бесконечными были? :))
798 Джинн
 
22.09.15
15:15
(795) Ганс Христиан! Вы хорошо сохранились!
799 Масянька
 
22.09.15
15:15
(796) Я их прошу поделиться... Жадины :)))))
800 SiAl-chel
 
22.09.15
15:15
(797) Смешно. Улыбнул. Дальше то, что? Спляшешь на сцени Камеди-клиники с ТНТ?
801 SiAl-chel
 
22.09.15
15:16
(798) Ты ошибся.
802 Джинн
 
22.09.15
15:16
(800) С Вами он конкурировать не может.
803 SiAl-chel
 
22.09.15
15:17
(788) Ну-ну. За-то про "расстрелянных НКВД и лично Сталиным поляков под Катынью" мы поплачем все дружно.
804 Fish
 
22.09.15
15:18
(800) Расскажи пожалуйста ещё что-нибудь смешное про те времена, а то здесь же никто не помнит 90-е.
805 wizard_forum
 
22.09.15
15:18
(795) годная сказка :-)
был бы я в те времена перекупщиком - я бы так все машины тормозил, платил левым налом и вез бы на рынок перепродавать втридорога :-)
806 SiAl-chel
 
22.09.15
15:18
(802) Твое мнение меня заинтересует в очень отдаленной перспективе. Очевидцы я верю как себе, ни разу мне он не давал повода усомнится в его словах.
807 SiAl-chel
 
22.09.15
15:19
(805) Для этого у тебя должны были быть корочки КГБ или хотя бы МВД. Иначе бы тебя послали в пешее эротическое путешествие.
808 Джинн
 
22.09.15
15:20
(806) Ага. Именно про них сказано "Врет, как очевидец..."(с)
809 wizard_forum
 
22.09.15
15:20
(806) и кровавая гэбня оставила такого свидетеля злодеяний вживых?
810 Fish
 
22.09.15
15:20
(805) Кто сказал про рынок? Они просто в лес свалили и закопали до 2-го января 1992. а вот 2-го откопали - и на прилавки вывалили :))
811 wizard_forum
 
22.09.15
15:21
(807) да у меня б за долю малую на трассе генералы КГБ фуры бы с мясом лично шмонали :-)
812 wizard_forum
 
22.09.15
15:22
(810) пора закапывать стюардессу? :-)
813 Fish
 
22.09.15
15:22
(807) А печать КГБ какая была? С гербом или без? :))
815 Fish
 
модератор
22.09.15
15:24
Я бы не рекомендовал переходить на личности.
816 SiAl-chel
 
22.09.15
15:25
(813) Вот умрешь когда, тогда встретишь Петра Сергеевича, тогда и спросишь у него: а какая там была печать? И почему это накладную с мифической печатью КГБ в бухгалтерии колхоза у него приняли спокойно? И чего это бухгалтер и директор ОБХСС то не испугались, если печать была липовая?
818 Джинн
 
22.09.15
15:26
(816) Сказочники - они такие сказочники .... Особенно те, кто СССР только в кинохронике видел.
819 SiAl-chel
 
22.09.15
15:28
(818) Советская власть была до октября 1993 года, мне тогда было почти 17. Аркадий Гайдар (Голиков) командовал полком в 16 лет. Ты считаешь я был в конце 1980-х совсем глупым мальцом?
820 Фрэнки
 
22.09.15
15:28
(814) да забей на них. Ты же в инете с троллями воюешь, не в реале.

(815) ну так его тоже не надо упрекать в сочинительстве.

Кстати, насчет сочинительства, если пересказ каких-то личных впечатлений от происходящего у людей есть, то к этому нужно относится спокойно. Даже если это невозможно ничем доказать. Так как есть вещи, которые просто нечем доказывать - улики уже пропали или за давностью лет или чтоб не было компромата.
821 Фрэнки
 
22.09.15
15:30
Полторанин вообще книгу написал и опубликовал, где подробненько изложил много-много всякого компромата. И что? и ничего. Всем пох.
822 SiAl-chel
 
22.09.15
15:30
(820) Согласен. Просто злость берет, когда начинают ржать там, где другие люди тихо начинают вспоминать.
823 Аллбан
 
22.09.15
15:31
(821) А что делать с этим компроматом на деятелей страны которой уже не существует? Единственно что можно сделать, дать вышку Горбачеву
824 Джинн
 
22.09.15
15:32
(820) Сочинительство сочинительству рознь. Если Вам впаривают, что при СССР значение синуса было больше единицы или в отдельных местностях КГБ отменяло закон всемирной гравитации, то не верьте таким сочинителям. Даже если пропали доказательства.
825 Фрэнки
 
22.09.15
15:32
Или создать прецедент, подавая в ГД какие-то провокационные предложения.
826 SiAl-chel
 
22.09.15
15:38
(824) "что при СССР значение синуса было больше единицы или в отдельных местностях КГБ отменяло закон всемирной гравитации"

Покажи мне, где я подобное утверждал.
827 wizard_forum
 
22.09.15
15:38
(819) лапонька, в 93-м мне уже за 30 было
не гони туфту, для колхоза она, может, и сойдет
828 Джинн
 
22.09.15
15:39
(822) Коллега, поверьте мне, заставшему СССР в относительно взрослом возрасте - Вам рассказали сказку.
829 Fish
 
22.09.15
15:40
(820) Но если человек сочиняет, да ещё и упорствует в своих бредовых фантазиях, хотя ему неоднократно и мягко намекнули, что он ошибается?
830 Фрэнки
 
22.09.15
15:49
(829) я не думаю, что прямо сам все это сочиняет. Бывает такое, что нарочно самому сочинять ничего не нужно. Но убежденность, что так оно все и было - есть. При этом, кто его знает, а может что-то вроде того и было, перехватывали и выкупали мясо, только печать чья-то, а хрен его знает чья, если у кровавой гебни, скупившей кровавое мясо, могла быть чья угодно печать. Это не он персонально ошибается.

Я даже могу на несколько отвлеченную тему свою личную притчу, из своего жизненного опыта рассказать, да ведь никто же не поверит, все равно не поверит. А к теме текущей ветке о преступлениях тирана это будет оффтоп :)
831 SiAl-chel
 
22.09.15
15:50
(822) Я свои слова основываю на том, что видел, и на словах очевидцев, которым доверяю. Прилавки резко заполнились за январь 1992 года. Потому что я сам ходил в магазины, так как мама работала, а сестры учились в ВУЗе и ПТУ целый день. Это, во-первых.
Про то, что Ельцин искусственно создавал дефицит табачных изделий в РСФСР, чтобы разогреть обстановку и нагнетал недовольство Советской властью, рассказал Рыжков, союзный чиновник при Горбачеве, в своем интервью.
Очевидец, который по приказу сотрудников КГБ уничтожил мясо, которое вез в Челябинск, имеет мое полное доверие. И эту историю он мне рассказал в 2003 году.
Так что те, кто приложил руки к развалу СССР, Советской власти и коммунистической идеологии очень сильно приложили руки к созданию дефицита. Это во-вторых.
832 SiAl-chel
 
22.09.15
15:52
(830) О как, "рукопожатная общественность" в себе проявила задатки моего личного психотерапевта? Вот только зачем?

О каких "преступлениях тирана"? Чтобы говорить о преступлениях, надо иметь на руках судебные решения. Их есть у тебя?
833 SiAl-chel
 
22.09.15
15:53
(831) для (828)
834 Fish
 
22.09.15
15:55
(830) Может быть и не сам, я же не спорю. Но вера или убеждённость ещё не даёт никакого права переходить к оскорблениям. Если веришь во что-то - умей доказать свою правоту, а не брызгать слюной и злобой.
835 SiAl-chel
 
22.09.15
15:56
(829) Касаемо талонов. В Челябинске в 1992 году не было талонов. Я такого факта не помню. Все-таки 14-15 лет было, не глупый младенец.
836 Аллбан
 
22.09.15
15:56
(831) Мне чисто для резюмирования: Ельцин уничтожил СССР? Но Ельцин поставил Путина, значит Путин уничтожает РФ?
837 Oftan_Idy
 
22.09.15
15:57
(814) Я не понял, а почему мы терпим такое хамство?
Я понимаю что человек сорвался, но это его не оправдывает.
839 Фрэнки
 
22.09.15
15:59
(832) уймись. я тебя не обсуждаю. обобщенно говорю о том, как возникают версии у разных историй из прошлого.
840 Oftan_Idy
 
22.09.15
16:00
(838) Еще пара таких выпадов и пойдешь вслед за e2e4
841 SiAl-chel
 
22.09.15
16:00
(836) Ельцин уничтожал Советскую власть, а заодно уничтожал и СССР. Причем тут Путина? Разве буржуазная РФ это социалистический СССР?
По твоей логике, если Ленин, Сталин, большевики создали СССР, то они за сословную Российскую империю? Так что ли?
843 wizard_forum
 
22.09.15
16:06
(841) дорогой мой, дефицит товаров возник по вине Горбачева с его антиалкогольным законом
и с 85-го года та денежная масса, которую как пылесосом отсасывало через алкогольную маржу, куда пошла?
правильно! в условиях фиксированных цен она неминуемо пошла в товары
а поскольку кол-во товаров рассчитывал госплан, с учетом обычного уровня потребления, какой был до этого - то мы получили глобальный товарный дефицит
844 Масянька
 
22.09.15
16:07
(842) Это аксиома всегда аксиома. А правда - у каждого своя.
845 wizard_forum
 
22.09.15
16:07
(842) ну, думаю, пора банить
товарищ продолжает упорствовать на эмоциональном уровне
846 Фрэнки
 
22.09.15
16:08
(843) только этот антиалкогольный закон, сам по себе, не может ни подтвердить, ни опровергнуть сознательного предательства Горбачевым или Ельциным интересов государства.
847 Oftan_Idy
 
22.09.15
16:09
(845) Давно пора
848 Oftan_Idy
 
22.09.15
16:10
(789) Мне понравилась вот эта:

Гарриман на Потсдамской конференции спросил у Сталина:
«После того, как немцы в 1941 году были в 18 км. от Москвы, наверное, вам сейчас приятно делить поверженный Берлин?»
«Царь Александр дошел до Парижа», ответил Сталин.
849 Фрэнки
 
22.09.15
16:11
(843) а так, если рисовать более масштабные и красочные картины, тогда да - у Горби госизмена налицо. И у ЕБН тоже.

з.ы. И Сахарова к ним в компанию нужно обязательно присовокупить.
з.ы.ы.
- И этого, румын который - не люблю.
- Он не румын, а болгарин.
- Да? А в какая разница?!
850 Масянька
 
22.09.15
16:12
(848) А это - "Во время войны войска под командованием Баграмяна первыми вышли к Балтике. Чтобы преподнести это событие по пафоснее, армянский генерал лично налил в бутылку воды из Балтийского моря и велел своему адъютанту лететь с этой бутылкой в Москву к Сталину. Тот и полетел. Но пока он летел, немцы контратаковали и отбросили Баграмяна от балтийского побережья. К моменту прилета адъютанта в Москве об этом были уже осведомлены, а сам адьютант не знал — в самолете радио не было. И вот гордый адъютант входит в кабинет Сталина и пафосно провозглашает: — Товарищ Сталин, генерал Баграмян посылает Вам воду Балтики! Сталин берет бутылку, несколько секунд вертит ее в руках, после чего отдает обратно адъютанту и произносит: — Отдай обратно Баграмяну, скажи, пусть выльет там, где взял."
851 Джинн
 
22.09.15
16:13
(831) Прилавки резко заполнились, когда цены подскочили в разы. Купить не на что было все это. Все очень просто.
852 wizard_forum
 
22.09.15
16:14
(846) ну, насчет "сознательного" - это явный перегиб
просто тов.Горбачев оказался мягкотелым и ему, в условиях рукоплесканий со стороны Запада, легче было поверить, что то, что он делает - это именно то, что нужно, чем гнуть государственную линию
(851) только полки заполнились почему-то не своими товарами, а западными
853 Fish
 
22.09.15
16:16
(852) Но Горбачёв почему-то в Германии живёт, да и вроде премии там какие-то получил. Так что имхо сознательно.
854 Oftan_Idy
 
22.09.15
16:17
(850)

Во время войны Сталин поручил Байбакову открытие новых нефтяных месторождений. Когда Байбаков возразил, что это невозможно, Сталин ответил:
– Будет нефть, будет Байбаков, не будет нефти, не будет Байбакова!
Вскоре были открыты месторождения в Татарии и Башкирии.
855 Oftan_Idy
 
22.09.15
16:18
(853) Он получил нобелевку за развал СССР. И сука даже принял её! Почему его не пристрилили как бешеную собаку?
856 Масянька
 
22.09.15
16:19
(854) Да там всё - перлы :)))
Опять-таки, характеризует Сталина. И не в сторону "демона" :)))
857 Аллбан
 
22.09.15
16:21
(855) потому что с*ука страшно, если президент убьет (отдаст приказ) своего предшественника, то так же могут и с ним поступить, могут конечно в любом случаи, но нельзя будет сказать что он так же делал. ИМХО естественно
858 wizard_forum
 
22.09.15
16:22
(853) ну, это он сейчас живет, по тем результатам, которые он сам не желая того обеспечил
(855) он очень хотел всем понравиться и считал, что пиндосы нам исключительно добра желают
859 Fish
 
22.09.15
16:24
(858) Я не думаю, что он такой идиот, что не понимал, что делает. И памятник при жизни ему и Бушу немцы не зря поставили.
860 wizard_forum
 
22.09.15
16:35
(859) думаю, не понимал - тогда время было суровое, могли и правда, шлепнуть
861 CaptanG
 
22.09.15
16:51
(859) ну для немцев он герой.
862 Rovan
 
гуру
22.09.15
16:52
(855) потому что если смотреть хронику конца 1980х,
то население СССР выглядит в основном бодрым, счастливым, радостным (я как раз школу заканчивал) - наконец-то разрешили предпринимательство, гласность, торговлю, многопартийность (лишили компартию права указывать всем и везде), выезжать за границу - ух ! заживем скоро как в Европе... ну это ничего что жрать нечего, сейчас к нам из Европы начнут завозить продукты тысячами тонн...
Так что если народ поддерживал эти реформы, то Горбачев их просто запустил в жизнь...
Просто надо было более аккуратно и постепенно это делать.
А СССР развалил Ельцин ! - потому и результат: где сейчас Ельцин и где Горбачев
863 romix
 
22.09.15
16:59
(862) ГКЧП было предлогом для отделения Украины (через пару дней). Есть декларация ООН, которая разрешает отделения если нет правительства, представляющего многонац. народ и т.п.


http://romix1c.livejournal.com/58784.html
864 wizard_forum
 
22.09.15
17:01
(862) нет, развалил Горбачев
к 91-му СССР был уже практически развален, прибалты отпочковались по факту, остальные тоже на сторону глядели
так что Ельцин только оформил все на бумаге
865 Пикчер
 
22.09.15
17:22
(863) интересно что делают с этой бумажкой в Киеве
866 Пикчер
 
22.09.15
17:28
В.ПОЗНЕР: Ну вот, значит, вопрос мой вам. А почему Вы все-таки на слово доверяли или, видимо, доверили Бейкеру, Джеймсу Бейкеру, Госсекретарю США, когда он сказал – я его цитирую: “Не произойдет распространение юрисдикции и военного присутствия НАТО ни на один дюйм в восточном направлении”. Почему Вы не настояли на том, чтобы юридически это оформить?

М.ГОРБАЧЕВ: Вы знаете, такого, во-первых, вопроса не возникало и по простой причине: потому что если подписывать, то как бы мы сейчас, тогда при существующем НАТО и Варшавском договоре подписываем, что не будет движения. А что значит движение? Когда существует две военные организации. Это что, начало Третьей мировой войны?

В.ПОЗНЕР: Это понятно. Но исчезла одна организация.

М.ГОРБАЧЕВ: Так исчезла тогда, когда исчез Советский Союз. И расширение началось при Клинтоне.

В.ПОЗНЕР: То есть не было юридического… Ну, значит, может быть такой аргумент “Россия – правопреемник Советского Союза”? Была договоренность с Советским Союзом о том, что не будет продвигаться на Восток. Почему не соблюдается это тогда с Россией?

М.ГОРБАЧЕВ: Когда стало известно, что Польша собирается первой вступить в НАТО, и приехал Борис Николаевич туда с визитом. Ему задали вопрос: “А как Вы смотрите вот на это?”
В.ПОЗНЕР: Ельцину? Ельцина спросили?
М.ГОРБАЧЕВ: Ельцину. Он сказал: “Это ваше дело”.
В.ПОЗНЕР: То есть, пожалуйста?
М.ГОРБАЧЕВ: Ну, не “пожалуйста”, а “ваше дело”.
867 Пикчер
 
22.09.15
17:32
868 Oftan_Idy
 
22.09.15
17:38
(866) Все трое предатели. И Горбачев и Ельцин, и Познер
869 ПиН
 
22.09.15
17:43
основное преступление Сталина, которое ему никогда не простят - победа в ВОВ...
870 Аллбан
 
22.09.15
17:55
(869) Ну выиграть то от должен был, а то бы Гитлер получил огромные ресурсы для армии, а вот потом восстанавливать страну и тем более оккупировать пол европы и что-то там указывать США не имел права, за это и пытаются осудить
871 Иэрпэшник
 
22.09.15
17:59
Интересно бы было увидеть второй мавзолей на Кр.площади, пусть даже без тела, но с буквами :)
872 itlikbez
 
22.09.15
19:36
(605) "Сталинисты" и "антисталинисты" сходятся в одном. И те и другие сильно преувеличивают масштаб личности Сталина. Что характерно, мотивы, побуждающие стороны к этим преувеличениям примерно одинаковы. Всегда недоумевал: о чем они так жарко спорят.
873 rphosts
 
22.09.15
19:38
(872) т.е. ты отрицаешь роль Сталина в экономическом росте страны проведённом за 30 лет (даже без вычета лет войны с фашистской ЕС)?
874 itlikbez
 
22.09.15
20:00
(873) Понятия не имею, в чем б она могла заключаться. Сильно сомневаюсь, что Сталин лично плавил чугун.
875 rphosts
 
22.09.15
20:09
(874) "Стадо баранов под управлением льва победит стаю львов под управлением барана" (Наполеон Бонапарт)

так доступно или нужно ещё попроще разжевать историю 20 века?
876 GreyK
 
22.09.15
20:35
(875) ВО2 доказала неправильность этих слов, пускай Наполеон теперь крутится в гробу :)
ВО2 доказала, что даже с идиотом у власти, но хотящим выжить, можно победить за счет народа России.
877 itlikbez
 
22.09.15
20:37
(875) Не знаю, не знаю... я бы баранов льву не доверил. Экономического роста точно не будет.
878 wizard_forum
 
22.09.15
21:59
(874) а руководитель страны должен плавить чугуний? странноватая логика
879 wizard_forum
 
22.09.15
22:02
(876) идиот с нашим народом выиграл войну у немцев ведомых гениальным фюрером?
880 Джинн
 
22.09.15
23:04
(873) Я отрицаю. Для начала Российская империя была не столь уж отсталой. Затем Сталин один у станка не стоял - была масса хороших организаторов типа Орджоникидзе и сотоварищи. Ну и уж затем - успехи несколько преувеличены.

Но безусловно стратегическое видение, организаторский талант и умение работать с кадрами нельзя отрицать.
881 MikeFromAtol
 
22.09.15
23:11
Все не читал, ибо автор жжет.
Но хотел поинтересоваться у знающих людей, в одной из веток про страну 404 давно как то проскакивала ссылка на книгу, про то что преступления сталинского преступного режима (с) сильно преувеличены, и начиная со времени Хрущева проводилось планомерное очернение его имени и его достижений.

Если кто в курсе, подскажите автора и название?
882 romix
 
22.09.15
23:11
(419) Темпы роста промышленности разве не были рекордными?
Развитие науки дошло до космоса и ядерного потенциала.

Черную Книгу сейчас листаю.
http://www.goldentime.ru/nbk_01.htm
http://www.goldentime.ru/nbk_10.htm

Это выглядит правдоподобным, с небольшими изъятиями.

5 колонна не была мифической в странах типа Испании-1936, Бельгии и так далее, которые собственно и были захвачены 5 колонной Гитлера, появления которой следовало ожидать также и в СССР.

Об этом писал посол США в Москве Дж. Девис, который перечислял длинный список деятелей 5-х колонн Гитлера (Тисо, Де Грелль..), победивших к тому времени разные страны Европы изнутри.
http://cyclowiki.org/wiki/СССР

По Лысенко все неверно - учение научно, имеет современные продолжения, так или иначе, оно противостояло расовой доктрине 3 рейха и упоминается как мичуринизм.

700 тыс из 170 млн человек (расстрелы за 1937-1938) - это много, 0,4% населения (170 млн) или 2,6% от общих потерь в Великой Отечественной войне (27 млн). Все ли из них могли составить 5 колонну, скакать, или было много репрессированных незаконно? Когда падало одно государство за другим, СССР мог попасть в их число, пропустив какой-нибудь заговор военных, которых ну нигде в Европе больше не было.

Дальнейшая альтернативная история представляла бы собой применение на практике расовых теорий (славяне, кстати, считались неполноценной расовой расой), плацдарм для дальнейшей атаки на Великобританию (Морской лев) и США, ракетно-ядерное противостояние, сильная Япония, которая устраивала Перл-Харборы, т.е. образовался бы несколько другой расклад сил.
883 itlikbez
 
22.09.15
23:38
(878) Почему бы и нет? Сталин мог бы и поплавить немножко чугуна. Это был бы железный экономический рост. А так, чем он там у себя в кабинете занимался, непонятно.
884 Asmody
 
22.09.15
23:47
885 Ctrekoza
 
23.09.15
00:35
(0) Сталинизм посмел установить социализм в отдельно взятой стране в окружении буржуев и при полной изоляции и санкциях мешающих развитию страны, но смог провести индустриализацию сделать бесплатное образование и создать с нуля науку. Потом победил в Великой Отечественной Войне, сумев сплотить народ вокруг ком.партии. А после войны хотел отказаться от доллара. Вот этого ему никогда не простят либерасты и старый буржуйские англосаксы, т.к. из за сталинизма им пришлось создавать уменьшать рабочий день, создавать возможности для простого народа и платить пенсии и пособия неимущим, чтобы они не сделали соц.революцию в англосаксонском мире.
Вот этого сталинизму никогда не простят.
Если бы СССР не состоялся как Великая страна именно в те годы, тогда либерасты бы сейчас молчали и не жужали про репрессии, их бы тупо не народилось в таких количествах, если бы СССР не построил страну и не создал свою экономику в условиях изоляции с 1917 г. Что-то никто из "цивилизованных стран" не вспоминает "охоту на ведьм" - на коммунистов на западе, не вспоминают преступления хунты Пиночета и т.д.
886 Ctrekoza
 
23.09.15
00:41
(885) + для сведения из Атласа мира за 1989 г.
В 1989 г. в РСФР проживало 145,3 млн.жителей.
887 Ctrekoza
 
23.09.15
01:14
А это последствия сталинизма в приросте населения РСФР. Так и хочестся задать вопрос либерастам: "Почему у нас была такая убыль населения в 90-х и почему только сейчас наметился рост. Кто же больше репрессий народу принес - сталинизм или ельцинизм/гайдаризм 90-х?
Население СССР

Республика    1959    1970    1979    1989    1990    1991
СССР    208827    241720    262436    286731    288624    290077
РСФСР    117534    130079    137551    147400    148041    148543
888 itlikbez
 
23.09.15
01:32
(887) Больше населения - больше репрессий. Меньше населения - меньше репрессий. Нету населения - нету репрессий. Это ж очевидно.
889 Ctrekoza
 
23.09.15
01:44
(888) точно, это их логика.
890 Ctrekoza
 
23.09.15
01:48
Надоело муссирование темы сталинизма и тоталитаризма. Будто либералистизм лучше. Как только либерасты дорвутся к власти, так сразу себя покажу во всей красе, такой, что сталинизм будет нервно курить в сторонке. Видели, как инакомыслие расстреляли из танков в 93 г....
Депутату, видимо, нечем заняться. Пусть отдает свою зарплату на помощь больным детям, так больше пользы от этого будет.
891 rphosts
 
23.09.15
03:02
(880) Сталин стал ген.секом в 1922, СССР образца 1922 совсем не то, что РИ образца 1916г.
892 rphosts
 
23.09.15
04:02
номенклатура и всякие там потомки революционеров не могут простить Сталину, что он им не давал воровать! Это ведь при кукурузнике пошли мажоры и диссиденты... первые ведь диссиденты были из рядов внуков революционеров...
Вот поэтому и лгут про него при какждом удобном или неудобном случае.
893 AntonyFO
 
23.09.15
06:36
(891) ну вы что в 22 ещё Ленин жив был, он только году в 27 всей полнотой власти стал обладать. До этого с Троцким соперничал...
894 itlikbez
 
23.09.15
07:59
(892) Есть исторические исследования на тему коррупции при Сталине?
895 Rovan
 
гуру
23.09.15
08:10
(876) интересно а на Руси все правители были идиоты ?
Ведь Русь\Россия била еще поляков, литовцев, турков, французов, японцев, финов, китайцев
896 Ненавижу 1С
 
гуру
23.09.15
08:12
Коммунизм можно сделать в отдельной квартире, можно на лестничной площадке. Можно, но с трудом, организовать вседомовой субботник. На регулярной основе - уже много сложнее. А в стране подавно, тем более куда большей чем Сан-Марино.
Правильно китайцы сделали у себя. Вот Путин тоже аналог хочет сделать. Единственная претензия - в его команде "уши торчат" коррупции очень уж.
897 itlikbez
 
23.09.15
08:15
(895) Это надо в истории почитать. Может и все, а может наоборот. Все умные были. Только очень злые, поэтому всех били.
898 Pahomich
 
23.09.15
08:19
Возможно, никакой период нашей истории не фальсифицирован больше на государственном уровне, чем Сталинский...Уж очень он обидел тов. Хрущева и Запад свою шаловливую ручонку приложил.
899 rphosts
 
23.09.15
08:20
(894) есть факты что при Сталине номенклатура жила скромно, есть факты про то кто были первыми диссидентами, есть факты разжиревшей в послесталинский период номенклатуры и директората.
900 itlikbez
 
23.09.15
08:20
(898) Не переживай. Есть мнение, что все периоды фальсифицированы на государственном уровне.
901 Ненавижу 1С
 
гуру
23.09.15
08:21
Сталин в ВОВ вообще-то руководил фронтом коллегиально, сам лично не принимал решений. Ибо осознавал, что понимает обстановку хуже Конева или Жукова
902 itlikbez
 
23.09.15
08:21
(899) Факты есть, а исследований нет?
903 rphosts
 
23.09.15
08:22
(902) Фурсов исследовал, к примеру
904 Ненавижу 1С
 
гуру
23.09.15
08:23
905 itlikbez
 
23.09.15
08:23
(903) Опубликовал?
906 rphosts
 
23.09.15
08:24
(905) видеолекции доступны всем не забаненым в гугле
907 itlikbez
 
23.09.15
08:27
(906) Лекции - не исследования. Это - так, разговор. На лекции можно что угодно сказать.
908 rphosts
 
23.09.15
08:37
(907) Ну вообще-то лектор на лекции ставит на кон своё имя и авторитет, помимо всего прочего. Фурсов чел достаточно известный - кого-то в подтверждение своих слов можете привести?
909 Rovan
 
гуру
23.09.15
08:48
(897) версий почему так было и происходит несколько
кроме официальной (у нас просто хотели завоевать земли и людей отправить в рабство) есть еще альтернативные версии такие:
1. Европа и Индия - это просто провинция Древней Руси...европейские короли были подчинены русским царям, которые основали там города и поселения
(например можно почитать как к королям обращается Иван Грозный). Потом короли решили отделится и создали историю, что мол наоборот Европа помогали дикой отсталой Руси.
2. Славяне изначально очень добрые (духовные), а значит могут помочь стать добрее другим народам...  эти народы просят помощи подавая сигналы, что попали в беду агрессии (злости) - сначала некая заварушка идет внутри их страны, а потом выходит за пределы... и значит они правильно атакуют тех кто им может и должен оказать помощь
Т.е. если не бить врагов (не нагнетать страха людям в свой и чужих странах), а помогать им изначально убирать агрессию, то будет мир и дружба. :-)
910 Pahomich
 
23.09.15
08:54
Никаких преступлений сталинского периода в природе не существует, по крайней мере в нашей стране, так как преступником человека может назвать только Суд. А его, насколько мне известно, у нас никакого не было, как пятая колонна не канючила.
911 itlikbez
 
23.09.15
10:09
(908) Каких слов?
912 itlikbez
 
23.09.15
10:13
(910) Преступником человека может назвать кто угодно. Например, трое соберутся, назовут кого-либо преступником, и все.
913 wizard_forum
 
23.09.15
10:34
(901) насколько Сталин был в курсе всех тонкостей можно понять из документов, вот, например,
стенограмма Совещания при ЦК ВКП(б) 14-17 апреля 1940 г., которое было созвано с целью подведения итогов и учета опыта войны с Финляндией

http://royallib.com/read/kulkov_e/zimnyaya_voyna_1939_1940_ivstalin_i_finskaya_kampaniya.html#0
914 Rovan
 
гуру
23.09.15
10:37
(912) публично живых нельзя - они могут подать в суд за оскорбление.
А мертвые... ну если только живые вступятся за их память - дела, идеи, понимание той ситуации в которой те жили и т.п.
Обоср@ть всегда легче. Негатив липнет к злобным людям как г..но, они потом его начинают мусолить и кидаться друг в друга.... еще потом спорят у кого оно чище (правильнее)! :-)
915 Фрэнки
 
23.09.15
11:16
дам копипаст со ссылко на блог Старикова. Там у него много текста и хорошие формулировки даны, в которых все разложено по полочкам. Вот ссылка на полный текст http://nstarikov.ru/blog/56157
916 Фрэнки
 
23.09.15
11:19
(915) + даю копипаст с ссылки - только о том, что сподвигло этого сенатора на такой подвиг по мнению Старикова
---

    Дело и не в том, что сама фигура Константина Добрынина, его действия и высказывания удивительно напоминают позицию российских либералов, традиционно оплевывающих все хорошее в нашей истории и настоящем и постоянно пытающихся протащить в законодательное поле вредоносные для страны вещи, вроде ювенальной юстиции или более позднего выхода на пенсию.  Этот человек “стал известен публичной критикой планов ужесточения российских законов: запрета Роскомнадзора указывать в прессе причины самоубийств неизлечимо больных людей и закона о так называемом "праве на забвение" в интернете, "Закона Димы Яковлева", а также законопроекта Ирины Яровой о запрете критики действий войск антигитлеровской коалиции. В конце июня 2015 года заявил о возможности признания в России однополых браков и необходимости снижения уровня общественной агрессии по отношению к сексуальным меньшинствам”.

    Не в том, что сенатор Добрынин более не хочет быть сенатором, а губернатор Архангельской области не хочет видеть его сенатором.

Не в том, что собравшись “дембельнуться”, господин Добрынин напоследок внес удобный, для фальсификаторов истории, закон.

    Дело в том, что сам по себе законопроект оперирует несуществующими в российском правовом поле терминами. "Сталинские репрессии" - это журналистский штамп, это не историческая трактовка периода 30-х, 40-х и 50-х годов ХХ века. Кроме того, никакого суда над Сталиным, над возглавляемой им партией, над СССР не было, и я уверен, что никогда не будет. А значит, юридических оснований для заявлений о “преступности” власти во времена Иосифа Виссарионовича нет никаких. Это эмоции и либеральные штампы, к юриспруденции не имеющие никакого отношения. При этом с куда большим основанием можно говорить о преступлениях и жертвах ельцинского времени. Но уже почти что бывший сенатор Добрынин, голосовавший против закона о запрете пропаганды гомосексуализма среди детей, “потому что гей-пропаганда просто невозможна” , пытается начать новую волну “десталинизации”.
----
дальше текст не копирую по ссылке в блоге Старикова он есть полностью  http://nstarikov.ru/blog/56157
917 Сисой
 
23.09.15
11:47
Уважаю Сталина как менеджера, но вот то, что простить ему не могу:
1. Голодомор начала 30-х. Реально был в ряде областей СССР (в т.ч. и в Поволжье). И люди действительно ели детей. И вызван он был не в последнюю очередь рекордным экспортом зерна для индустриализации. Другие причины тоже были, не спорю.
2. Репрессии на селе против середняков (даже не кулаков) в рамках коллективизации. Когда семьями выбрасывали в чистом казахском поле. Причем зачастую без какого-либо сопротивления колхозам, просто по разнарядке.
3. Переселение репрессированных народов (геноцид по любым меркам).

Что же касается политических процессов  и жертв политических репрессий, то тут надо разбираться индивидуально. Жена (юрист) в 90-е работала в архивах в рамках комиссии по пересмотру дел. Говорит, 50/50. Половина действительно осуждена незаконно, половина - скорее всего за дело.
918 Сисой
 
23.09.15
11:49
Но по любым меркам, сажать людей за разучивание молитвы со своими детьми или за недовольство ассортиментом в магазинах - это перебор.
919 Сисой
 
23.09.15
11:50
В целом время упущено. Суд нужно было делать еще лет 30 назад. Когда еще живы были Молотов с Кагановичем. А теперь поздно.
920 Сисой
 
23.09.15
11:52
Кстати, почитайте "Разговоры с Молотовым". Человек не отрицает масштабных репрессий, не отрицает и того, что были невинные. Просто "цель оправдывает средства".
921 itlikbez
 
23.09.15
11:52
(917) знаешь анекдот "... потому что он, с..., был хороший менеджер... "?
922 antgrom
 
23.09.15
11:55
(920) если не ошибаюсь , то "140 бесед с Молотовым"
923 Сисой
 
23.09.15
12:00
(922) да, совершенно верно
924 wizard_forum
 
23.09.15
12:05
(917) а голодомор начала 30-х на Львовщине ты чем объяснишь?
925 Сисой
 
23.09.15
12:08
(924) Во всех остальных Голодоморах (в т.ч. и в 1921ом) никто не скрывал информацию о нем, и людей на границе областей не стреляли. Приглашали МККК, принимали международную помощь....
926 Vovan1975
 
23.09.15
12:09
(917) " Голодомор начала 30-х. Реально был в ряде областей СССР (в т.ч. и в Поволжье)."
может подучишь историю?

"3. Переселение репрессированных народов (геноцид по любым меркам)."
это вообще феерично
927 wizard_forum
 
23.09.15
12:21
(925) а речь не о широте информации
в начале 30-х Голодомор был во всех областях Украины
и если в Полтаве это можно объяснить происками Сталина - то, чем объяснить его на львовщине? происками Пилсудского?
928 Гобсек
 
23.09.15
12:22
Давеча перечитал один из бестселлеров перестройки "Овраги" Сергея Антонова. Впечатления почти те же, что и в 80-е. За душу берет. Коллективизация глазами подростка, каковым был Антонов в те годы. При том он не ставит оценок. Рассказывает как было.
929 Vovan1975
 
23.09.15
12:26
(927) если уж быть точным то не только на Украине. Голод в это время был в Польше, Румынии, США и тд - список можно продолжить.
930 Гобсек
 
23.09.15
12:31
(928)+ Странная вещь. Лично у меня вызвали симпатию и  кулак, которого раскулачивали, и 25-тысячник, который раскулачивал.
931 Иэрпэшник
 
23.09.15
12:31
(928) <Рассказывает как было>

Типа
Колхоз - дело добровольное. Хочешь, вступай, не хочешь - всё равно корову отымем.. (с)

)))
932 Vovan1975
 
23.09.15
12:31
(928) что он рассказывает про долговое рабоство перед кулаками?
933 Oftan_Idy
 
23.09.15
12:39
(929) "Голод в это время был в Польше, Румынии, США и тд"

В США? Пипец понесло очередных голодоморщиков.

В то время в США был великая депрессия, еду на полях поливали керосином, чтобы бедняки ночью с полей кукурузу и тыквы не жрали, потому что цены на жрачку упали, кризис перепроизводства + обнищание населения.

Голод начала 30х это не злой Сталин. Эта совпадение кучи фактов, но в первую очередь за голод надо сказать спасибо США.
Неурожай + отказ пендосов принимать золото в качестве оплаты, либо доллары либо зерно.
Сталин рад бы расплатиться золотом и купить зерно и станки, но пендосы не брали.
А на носу война, без станков не будет промышленности и нас тупо завалят. Каждый день на счету.

Что будете делать в таком случае - о великие стратеги? Как сделать выбор? Голод сейчас или полное уничтожение завтра?

Вот и пришлось изымать и так нехватающее зерно и отдавать как плату пендосам за станки. А пендосы это зерно сжигали или из танкера прямо в море вываливали. Потому что им свою девать некуда было, и цены рушить еще больше они не хотели.
934 Гобсек
 
23.09.15
12:40
(932)Кулаки были очень разными. Были и такие. Были и другие. Но каждый из них однозначно был хозяйственником. Представители противоположной стороны опять же были разными. Кто-то был просто бандитом под прикрытием советской власти, а кто-то был идейным. Бандитов власть зачищала.
935 itlikbez
 
23.09.15
12:54
(933) А как дело дошло до войны, мы эти самые станки стали получать просто так. Получается, зря людей уморили.
936 wizard_forum
 
23.09.15
12:56
(935) да? просто так? с неба упали?
937 CaptanG
 
23.09.15
13:00
(935) Кто мог предсказать подобное развитие событий? И не просто так а в долг.
(936) Иногда и с неба самолетами.
938 CaptanG
 
23.09.15
13:01
(934) прочитал как "Бандитов власть защищала".
939 Rio3000
 
23.09.15
13:06
(935) За весь ленд-лиз СССР заплатил в полном объеме, бесплатно никто ничего не давал. Рассчитались за все до копейки
940 Oftan_Idy
 
23.09.15
13:17
(935) "стали получать просто так. "

Вообще-то за золото мы их получали, за проверенное временем  золото.

Причем в этот раз пендосы согласились принимать золото. Вот как у них меняются подходы в зависимости от выгоды
941 Oftan_Idy
 
23.09.15
13:20
(940) Причем нехилое кол-во золото пошло на это из золотого запаса Испании, которые мы оттуда вывезли на нашу помощь в 37-м.
Так что напомню крикунам типа "зачем вы воевали в Испании", что за тем чтобы обкатать свое оружие и затем на испанское золото покупать уже станки у немцев и потом уже ленд-лиз у пендосов.
942 Oftan_Idy
 
23.09.15
13:21
(941) "Ишачки" (И-16) то в испании обкатали. Там кол-во улучшений и исправлений недостатков за сотню перевалило.
943 ASU_Diamond
 
23.09.15
13:25
(941) у немцев не за золото
944 Oftan_Idy
 
23.09.15
13:26
(943) За золото и за нефть
945 Oftan_Idy
 
23.09.15
13:26
(944) а еще в кредит у них же
946 romix
 
23.09.15
13:31
(924) Голодомор был и в США в тот же период.

http://romix1c.livejournal.com/41198.html
http://varjag-2007.livejournal.com/3808050.html
947 la luna llena
 
23.09.15
13:32
(933) одной из причин высокой смертности было то, что крестьяне прятали зерно в земле,  а потом ели испорченное.
948 romix
 
23.09.15
13:33
Бюро статистики даже спрятало численность населения США

http://varjag-2007.livejournal.com/3808050.html
949 Волшебник
 
модератор
23.09.15
13:34
(946) Сталин устроил голодомор в США.
950 Джинн
 
23.09.15
13:36
(939) Неправда. До 2030 года еще выплачивать будем остаток долга.
951 Oftan_Idy
 
23.09.15
13:37
Ну ромикс блин в своем репертуаре.
Умирали ли от голода граждане США в 1933-м? Да!
Но если в СССР голод был из-за нехватки еды, то в США голод был из-за нехватки денег у бедняков. Жратва была, её уничтожали даже, потому что продать не могли.

Чуешь разницу?
952 Oftan_Idy
 
23.09.15
13:37
(950) а можно ссылку? Я во был уверен что расплатились давно
953 Джинн
 
23.09.15
13:41
954 Сержант 1С
 
23.09.15
13:43
(951) конечно же, в один и тот же мировой кризис в светоче умирали по обьективным обстоятельствам, а в мордоре по указке упыря.
955 la luna llena
 
23.09.15
13:46
(954) на прошлой неделе смотрела передачу про Вторую мировую, там прямым текстом сказали? в ПОльше много погибших из-за зверств нацизма, а в России из-за зверств Сталина
956 Сержант 1С
 
23.09.15
13:48
Кстати, ни один из антисталинистов не работал в архивах
Практически все "обвинения сталину" построены на фальсификациях и пересказах фальсификаций
http://www.youtube.com/watch?v=FBIrgp9LaqE

позавчера у Володарского. Масса интересного.
957 Oftan_Idy
 
23.09.15
13:49
(955) Не смотри больше такие фильмы, мозг повредишь.

Меня больше волнует не то что на ухо-москвы крутят и т.д
А вот что у нас в школьных учебниках сейчас написано.
У меня дочка пошла в первый класс и пока что я прибываю в тихом шоке от новых учебников. Единственное что по английскому неплохой материала. Но это учебник оксфорда, адаптированный
958 Oftan_Idy
 
23.09.15
13:50
(953) понятно, жалкие 100 млн баксов. Как я понимаю мы их можем выплатить хоть завтра, но не делаем это из принципа, из-за бесконечных санкций от сша, в разном виде
959 romix
 
23.09.15
13:57
(955) Репрессии (расстрелы 1937-38) в СССР составили 2,6% от потерь в ВОВ или 0,4% населения, см. (882). Сколько среди них было реальной 5 колонны, Бандеры и пр., какие потери произошли бы в альтернативной истории без чисток 5 колонны - много неизвестных.

(956) Работали, http://www.goldentime.ru/nbk_01.htm
Вообще деятели США гиперактивно работают в архивах, работники архива (я был в РГАЭ) хвалят (слышал когда ехали в автобусе) их усидчивость и работоспособность.
960 romix
 
23.09.15
14:00
(951) Не напечатали талонов на еду, какая жалость.
Но не в объеме же 1 и 2 мировых войн, вместе взятых?

В те годы ск. всего было что-то с климатом, встречаются сообщения о вымерзании садов, например (есть огромная книга Мичурина, который стал популярным после вымерзания в США всех вишен, кроме мичуринских сортов).
961 Oftan_Idy
 
23.09.15
14:01
(959) Если бы не было чисток пятой колонны, то была вероятность что в июле 1941 в Москве устроили бы переворот и пустили Гитлера в Москву.
А так к началу самой жестокой и масштабной войне в истории, мы получили боеспособную армию с преданными командирами.
962 Oftan_Idy
 
23.09.15
14:10
(960) это все твои домыслы и фантазии.
Реальность великой депрессии хорошо отражена в книге Джона Стейнбека "Гроздья гнева".
Книга была изъята из государственных библиотек и запрещена в школах до конца 80-х годов.

Были даже голодные бунты, которые жестоко подавлялись армией. Фергюсон по сравнению с этим кажется детским садом.
В некоторых штатах была угроза гражданской войны и были введены войска.
Люди негодовали из-за того что их дети умирали от голода, а бизнесмены уничтожали еду чтобы не ронять цену, при этом правительство бездействовало.
963 Джинн
 
23.09.15
14:22
(958) Тем не менее есть факт - "до копейки" мы не выплатили. И вопрос, вероятно не в санкциях, а в том, что смысла платить раньше срока нет.
964 Сержант 1С
 
23.09.15
14:30
(959) Иностранцы работали, это подтверждается в видео. С какой целью, думаю, объяснять не надо.
А вот наших "историков" типа Сванидзе и ко там не было никогда.
965 itlikbez
 
23.09.15
14:43
(958) А там и не могло быть много. Все что было использовано, разрушено или утрачено во время войны оплате не подлежало.
966 romix
 
23.09.15
14:48
(962) У Мичурина в книге 1936 года домыслы о вымерзании в США? Я сам покупал книгу и ее сканировал.

В России урожаи вымерзали один за другим подряд. 1927 1928 Затем ни с того и ни с сего началась коллективизация.
967 itlikbez
 
23.09.15
14:50
(939) Рассчитались только за то, что оставили себе после войны и то не до конца.
968 Маратыч
 
23.09.15
14:55
(967) Пруф будет или опять блабла с потолка ради пущего эффекта? Опровергни данные по ссылке в (952).
969 itlikbez
 
23.09.15
15:30
(968) (953)
970 Oftan_Idy
 
23.09.15
15:44
(966) Мичурина и Мухина я даже комментировать не хочу. Это твоя вселенная, альтернативная
971 olegves
 
23.09.15
15:51
Многие забыли еще про дикие преступления Сталина:
1) бесплатная медицина
2) бесплатное образование
3) бесплатное жилье
4) льготы
5) пенсионное обеспечение

Ельцин с Путиным первые 4 пункта свели на нет. Остался всего 1 пункт и будет полная победа капитализма над преступным режимом Сталина
972 Oftan_Idy
 
23.09.15
15:55
(971) Еще
- гарантировнная занятость (т.е работа),
- гарантированный уровень жизни
- уверенность в завтрашнем дне
973 Kaukass
 
23.09.15
15:56
Кто знает прецеденты,чтобы не было репрессий
Ни разу не бывало,чтоб не правил террор
История не знает,чтоб хоть раз была свобода
История не знает,чтобы не было фашизма

(Егор Летов)
974 Oleg_2504
 
23.09.15
16:47
(959) Какие бандеры? Зап.Украину когда присоединили? Беломора перекурил?
975 Джинн
 
23.09.15
16:52
(971) Закон сохранения энергии говорит, что бесплатного ничего не бывает. Сталин открыл закон материализации денег из вакуума?
976 Джинн
 
23.09.15
16:56
(972)
- легко организую гарантированную занятость - зарплату всем по 3 т.р. и закон об уголовке за тунеядство.

- легко сделаю гарантированный уровень жизни. Гарантированно низкий, но всем одинаковый.

- легко сделаю уверенность в завтрашнем дне - все будут уверены, что работы будет по 3 т.р. полно, уровень жизни не измениться.

Несколько утрированно, но по сути все примерно так.
977 Rovan
 
гуру
23.09.15
17:07
(971) Из серии "Преступления советской власти в странах Прибалтики":
- жилые дома
- больницы \ поликлиники
- библиотеки \ школы \ институты
- дороги \ транспорт
978 Pahomich
 
23.09.15
17:11
(976) Да ничего у тебя не получится!
   Массу, получающую по 3 тысячи ты уголовкой не напугаешь, в тюрьме даже сытнее и квартплаты нет.
   При Сталине основная масса была совершенно искренне убеждена, что она живет лучше всех, цены на основные продукты питания, такие как сливочное масло(не путать с нынешним - пальмовым), мясо и т.д. регулярно снижались, зарплаты росли. Ну а если есть отдельный дефицит, то это временные трудности или нерадивость отдельных руководителей.
Т.е. ты не просто установи низкий уровень, а убеди население, что он высокий!
979 Rovan
 
гуру
23.09.15
17:15
(976) не забудь тогда за одно гарантии
- бесплатная квартира
1. однокомнатная сотруднику проработавшему 3 года на предприятии
2. двухкомнатная если женат и есть ребенок
3. трехкомнатная если 2 разнополых детей или детей более 2х
- бесплатная медицина по последнему слову техники
- бесплатное высшее образование всем кто хочет поступить
(прошел вступительные экзамены)...желательно как ОАЭ - если гражданин поступил в ВУЗ в Анлии\США - то полная оплата обучения с обязанностью вернуться на работу домой
- бесплатная развозка работников на работу и домой
- бесплатные профсоюзные путевки 1 раз в год в санаторий на море (детям и внукам сотрудников в детские лагеря)
- качественные продукты питания (без ГМО, пальмового масла, вкусовых добавок идентичных натуральным и т.п.)
980 Rovan
 
гуру
23.09.15
17:17
(979) - бесплатный проезд пенсионеров на всех видах транспорта (включая электрички)
- бесплатное питание в школах всех школьников
981 Ненавижу 1С
 
гуру
23.09.15
17:19
(979) может где-то и было "однокомнатная сотруднику проработавшему 3 года на предприятии" но не у нас, Краснодарский край
982 Ctrekoza
 
23.09.15
17:20
(979) + Бесплатное  в течение 2-х лет обеспечение молодого специалиста после вуза - квартирой.:)
983 Diman000
 
23.09.15
17:20
(979) Не хочу сильно гнать на СССР, но эти сказки доставляют неимоверно.
Особенно понравилось про медицину, бесплатную развозку на работу и путевки (родители ни того ни другого в жизни не видели). Хотя, квартиру через несколько лет получили, да. Но так повезло не всем их коллегам.
И про медицину я могу много интересного рассказать - бабушка у меня стоматолог. Как-то раз она договорилась в Москве мне зуб вылечить. Вот там современная бор-машина 300 тыс оборотов в минуту. А мне все время делали на 30 тыс. Конечно, пацану полезно потерпеть некоторую боль в принципе. Но доступность современной медицины для всех не надо ля-ля.
И про бесплатность тоже. Подарки бабуля принимала регулярно. За всякие бонусы в лечении...
984 Diman000
 
23.09.15
17:25
А высшее образование я совершенно бесплатно и в диком капитализме 90-х получил. Причем тут СССР?
985 Джинн
 
23.09.15
17:26
(978) Хотя у него не было телевизора, но была КПСС. А сейчас даже проще все :)
986 Джинн
 
23.09.15
17:27
(979) Любой каприз за ваши деньги!
987 Ctrekoza
 
23.09.15
17:27
(984) Смешно, это же наследие кровавого сталинизма, а не заслуга капитализма. Вы путаете, уважаемый.:)
(983) Если Ваша бабушка брала взятки, это ещё  не значит, что бесплатной медицины высокого качества не было.
988 CaptanG
 
23.09.15
17:27
(979) Бесплатная возможность стоять в очередь на квартиру хотел сказать?
989 CaptanG
 
23.09.15
17:28
(987) Высокого качества для простых людей не было.
990 Ctrekoza
 
23.09.15
17:29
(988) Мой папа как молодой специалист получил квартиру поехав по распределению после вуза в течение 2-х лет.
Вы думаете это выдумка?
991 Ctrekoza
 
23.09.15
17:30
(989) В смысле не было?
992 Diman000
 
23.09.15
17:30
(987) Да вы что, а в других странах капитализма нет бесплатной вышки?

(990) Не выдумка, но так было не у каждого.
993 Джинн
 
23.09.15
17:32
(982) Сказки - они такие сказки. В течение двух лет получили квартиры два моих дяди-шахтера. Третий водилой на автобусе 15 лет ждал и в итоге кооператив купил. Родители в сельской местности строили дом за свои кровные. Я выпустился в 88 году и до смерти СССР жил в съемной квартире (и еще 16 лет при капитализме). Как еще 40% офицеров части. При этом в армии обеспечение было гораздо лучше, чем на "гражданке".

По крайней мере в поздний СССР все было далеко от декларируемого.
994 Pahomich
 
23.09.15
17:32
(989) Зависело от отрасли. Было широко развита сеть ведомственных лечебных учреждений достаточно высокого уровня. Особенно у шахтеров, металлургов, в оборонке ну и само собой у военных.
995 Diman000
 
23.09.15
17:32
(987) Это значит что доступность и равенство "для всех" под большим вопросом. Люди есть люди, и когда в очереди за мебелью, ну чтоб "по закону", нужно три года стоять, то иногда бабушкой вопрос решался быстрее, если она обещала поставить коронки из хорошего материала нужному человеку. При том совершенно бесплатно!
996 Ctrekoza
 
23.09.15
17:33
(992) А не подскажите в каких годах она там появилась? Может после того как кровавая СССР выстояла и доказала, что социализм более справедливый путь для народа?
Пруф дайте с какого года в сша и на западе введено бесплатное высшее образование.
997 CaptanG
 
23.09.15
17:34
(990) У меня тетя тоже квартиру получила только не через 3 а через 13 лет.
(991) Разница  между обычными и ведомственными больницами была небо и земля.
998 Джинн
 
23.09.15
17:34
(987) В капиталистической Германии или Финляндии совершенно бесплатное образование. Собственно как в большей части Европы.
999 Ctrekoza
 
23.09.15
17:36
(998) С какого года оно появилось? Неужто было до 1917 г.?
1000 Масянька
 
23.09.15
17:36
А сегодня в каждой деревне есть:
1. бесплатная поликлиника с МРТ, хирургами, ортопедами и пр.
2. бесплатная школа, дающая знания, с которыми легко поступить в ВУЗ.
и многое другое...
1001 Pahomich
 
23.09.15
17:36
В СССР лицензию на безнаказанное воровство имела значительно меньшая часть населения, чем потом и большинство населения искренне верила, что воровать нехорошо и стыдно и уж точно не считало это доблестью.
1002 Diman000
 
23.09.15
17:37
(999) Для затравки, в СССР когда бесплатное появилось знаете хоть?
1003 CaptanG
 
23.09.15
17:37
(1000) А тогда будто была.
1004 Джинн
 
23.09.15
17:38
(999) Я выше писал про закон сохранения денег - если есть что-то "бесплатное", значит для этого кому-то недоплачивали перед этим. Угадайте кому. Можно с трех раз.
Независимо от того, куда вы едете — это в гору и против ветра!