Добрый день. Недавно узнал, что кроме лженауки, есть еще паранаука, квазинаука, и псевдонаука. Если с лженаукой более менее понятно, что это откровенная фальсификации, а паранаука - это учение, построенное на ошибочных или непроверенных теориях или несовместимое с научным методом познания, то вот что значит квази наука и чем она отличается от парануки мне что то не очень понятно. И в чем также разница между псевдонаукой и лженаукой?
Можете мне растолковать?

(198) > Это как раз богатыри прошлого - "карлики". Всё же намного лучше стали люди питаться в массе.

да, да конечно. Ты не путай разнообразие ассортимента с повышением качества продуктов.
Раньше больше естественных продуктов было в употреблении, сейчас овна столько.
Булка хлеба весила кило-кило двести. Сейчас 600-700 грамм.

(180) такая печаль мне напоминает горе ребенка, который построил 5 красивых куличиков в песочнице, а вечером их смыл дождь

(201) Конечно выросли...Раньше все было - по плечу! А сейчас всё по х..!

(201) Какая связь массы булки и ее качества?

(200) Некоторые - да. И их было намного меньше одновременно. То на то.

(205) Практически весь мезозой, больше 150 миллионов лет.

(201) Качественно стали питаться тоже лучше. Ассортимент "естественных продуктов" был куда меньше, проблемы с оценкой качества, проблемы с хранением, регулярные перебои в питании, сезонные и неурожайные.

(207) в чем качество выражается?

(206) Далеко не все "динозавры" существовали в течение всего мезозоя.

(208) В наличие необходимых и полезных веществ в еде.
Не в "посконности", нет.

(209) Имеется в виду надотряд динозавры а видов было под тысячу.

(207) Просто мыться стали чаще! Инфекций меньше подхватывать!

(208) Ты по качеству сравниваешь сегодняшних "крестьян" и тогдашних аристократов?

(192) если каждый тут будет что-то оставлять, то через тыщу другую лет не хватит ресурсов из чего ЭТО делать и куда складировать :-)
Представьте что каждый запуск каждой программы в компе будет оставлять навсегда некие файлы (воспоминания) именно об этом запуске !

(211) Там комплексное улучшение условий жизни. И пища - немаловажный фактор.

(213) Цифровый носители столько не живут

тут вот написали, что iPhone вдруг откопают наши потомки, думаю, вот поломают голову, что-ж это такое древние учудили!!.. да еще и вдруг заработает.. кондратий придет потомкам :)

(134) Идеи бывают не только в сфере естествознания.

Поэтому принадлежность отрасли знаний к сфере управления обществом еще не является поводом для отказа признавать их частью научного знания.

(198) все знают что Петр 1 был очень высокого роста.
А сколько это в  см ? Есть версия что примерно 170 см.
Это был очень высокий, т.к. все остальные были примерно 140-160 см.
Это сейчас его представляют как 210-215 см.

(218) Причем тут версии, что трудно с меркой в исторический музей сходить?

Все проходящее, а искусство вечно.
От винта.

(210) Хочешь сказать, что протухшая курица на гриле и сцеженое молоко, в котором остались только жиры, со сроком хранения в полгода полезнее вяленого кабанчика и цельного молока из-под коровы?
Да ну нафиг. Сейчас столько овна, простите за выражение в магазах, что удивительно мало отравлений. Все обычно диареей кончается.

Полезных веществ и в протухшем хватает, согласен. Только еште его сами.

(219) Так всем известно что из голландии другой Петр вернулся, и рост у него был другой уже

(223) Вот что кальян животворящий делает ))))

Все имеет циклическое развитие, что хорошо видно, если долго занимаешься палеонтологией. Вот например, человек периодически очищается от паразитов, которые на нем разводятся. Так же и Земля периодически очищается от паразитов на ней. Она тоже живая!

(220) искусство вечно? не уверен..
Кто сейчас вспоминает Карузо? Марио ДельМонако? Вы слыхали о Мартино Ронтинелло? и др.. Кто имеет представление о бельканто? Ну, разве что в консерваториях упоминают эти чудеса.. как чудеса, не нужные в современном мире..

ЗЫ. жена моя тут выдала.. слушаем по FM авторадио (просто попало на приемник, а мы чай пьём, фоном музыка идет.. "Поет" (вернее-то декламирует) какая-то современная певичка, словааа..
Жена моя: "ну, и песня.. наплела, видно, пока посуду мыла!.."
И ведь права женщина..

(226) Один чувак напел песню пока яичницу жарил. А теперь это суперхит на все времена )))

(219) Там есть чучело Петра?

(227) ну уж.. на все времена :)
И этот суперхит уйдет в небытие, в прошлое..
Меняется жизнь - меняются и предпочтения, "что вижу - то пою" - не только у ненцев :)

(228) Там есть его мундиры.

(226)
точно. "В бой идут одни старики" никто не помнит

(230) Да? И много?

(232) да.. поменялась жизнь, поменялись интересы
Ну, искусство, как таковое, останется, только экземпляры этого искусства исчезнут.
Наверное, лицедеи в будущем тоже будут востребованы.. Не у всех-же будет ровная жизнь, без сучка, без задоринки, любопытство также в человеках не убиваемо
А ну, как захочется знать, как живут в австралии жителям африки.. вот тут и появятся лицедеи :) С песнями кухонно-гастрономического происхождения :)

(233) не придирайся :)
Достаточно одного, чтобы судить о росте :)

(234)
милк энд тост анд хани?

(221) Вяленый кабанчик был доступен абсолютному меньшинству населения. И даже своё молоко было далеко не у всех. Это даже без учёта опасных болезней, которые могут в "естественных" продуктах попадаться.

Отравлений мало, ибо качество-таки контролируется. То "г-вно", что сейчас на полках супермаркетов (не спорю, что там нередок действительно полупорченный и нахимиченный продукт) - оно в среднем-таки намного лучше, чем то, чем питались наши предки в абсолютном большинстве.

(225) Это не палеонтология, это наркотики.

(237) В их вселенной, где "раньше было лучше", идиллические картины с зелеными лугами, коровками и кабанчиками, никаких зловредных микроорганизмов и болезней, бабы рожают десятками и все дети живы остаются, отходов нет - все гадят бабочками - в общем, рай на земле.

От реальности сии товарищи далеки.

(225) согласен.... поэтому лучше не паразитировать, а жить в симбиозе - взаимной помощи

(226) в понятии "искусство" есть минимум 2 слоя:
1. История искусства (наследие), т.е. что было в прошлом.
Это хорошо, но не так страшно если будет его мало.
2. Текущее (современное)
А если и это пропадет (деградирует), то очень страшно. Люди тогда превращаются в быдло.

(240) Как ты можешь помочь планете? Ей ничего ни от кого не нужно.

(242) берем просто предложения партии "Зеленые":  
Меньше вырубать лесов, меньше тратить невозобновляемых ресурсов, меньше убивать диких животных, меньше лить химии, прекратить испытания ядерного оружия и т.п.
Больше сажать лесов, внедрять новые энерготехнологиии (вода, ветер, свет, гео), внедрять двигатели с меньшим выхлопом и т.п.

мяса было мало
потому что без холодильника оно долго не лежит.
валили свинью и ели всей родней.
Дольше лежит засаленное сало. Но попробуйте его подержать без холодильника и поймете что это не долго.
От не свежего сала несварение.

(239) Да это было просто настроение такое.
Понятно, что были периоды голода, были и будут бедняки с очень ограниченным рационом и корова не у всех была.
И определить насколько люди хорошо питались достоверно не получится - поезд убежал.
Но сейчас есть бич - продукты с большим сроком годности. У меня если что в холодильнике неделю пролежит - уже не вкусно.

(244)  >> потому что без холодильника оно долго не лежит.

Погреба использовались холодные.
Зимой запасали лед и тащили в погреб. Чем глубже тем лучше.
Есть определенные виды трав, которые могут "охлаждать" крапива к примеру. На многодневной рыбалке рыбу так храню. Травы надрал и засыпал.

(244) не только родней... наверняка продавали часть сразу
или меняли на что-то (бартером).
Моя бабушка свиней держала до 2000 года.
От 1/4 до 1/2 туши продавала сразу после убоя, т.к. в свои холодильники не помещалось.

(244) А мяса много и не надо. Мясо ели реже потому что так вообще полезнее для организма.
Мясо создает кислотную среду в организме (процессы гниения), когда гораздо полезнее щелочная.
Человек - не хищник.
Это сейчас нам внушают, что мясо надо есть каждый день!
И детей пичкают насильно котлетами, сосисками и колбасой.

http://www.kakprosto.ru/kak-41785-kak-otkazatsya-ot-myasa
http://www.oum.ru/literature/zdravoe-pitanie/prichiny-otkaza-ot-mjasa/

Как известно человеческий организм очень близок по строению органов к свинье (кабану) и обезьяне - они же мясо не едят каждый день, иногда может поймают какую лягушку, ящерицу или кузнечика :-)
***
Я вот постепенно хочу уменьшать потребление мяса.

свинья есть ВСЕ, до чего дотянется )))

даже уши других свиней

(248)  >> Это сейчас нам внушают, что мясо надо есть каждый день!

Это чес конечно же. Мясо ем когда отвертеться невозможно.
А так дома чисто ведическая еда. Без мяса, яиц, рыбы. + Много молочки.

(243) И при чём здесь "помощь планете"? Это помощь человечеству же в восстановлении пригодной для его жизни среды.

(248)
ты это моей дочке скажи
не скажу что она от мяса фанатеет, но оно в ее рационе есть
и достаточно. Никто насильно ее не пичкает. (им дай волю у них шоколадная диета будет, мясо не интересует).
Мы и фрукты едим и каши. И овощи.
Рослая и крепкая. Тьфу тьфу.
Короче все нормально.
А есть дети, которые только мясной бульон потребляют.
Они совсем другие.

(248)
ИМХО сам ты можешь как хочешь. Детей не втягивай.

(253)  > Никто насильно ее не пичкает.

Те продукты которые человек хочет, требует его характер для его поддержания. Просто диктует рацион. А характер - это букет желаний и впечатлений полученные за всю жизнь. Т.о. сама культура потреблинства настраивает человека на определенный рацион. Нет ничего в этом мире у чего бы не было причин.

(248)>Мясо создает кислотную среду в организме (процессы гниения), когда гораздо полезнее щелочная.

Шта?
Не, я бы Лаврова процитировал, но матофильтр не пропустит, да и грубовато излишне. Но желание такое возникает. Коллеги, что за ахинею вы порой несете?

(256) Два "ведических сыроеда" нашли друг друга. :)

(249) она не страдает при отсутствии мяса
Не будет специально поджидать живность.

(252) да я знаю, что многие люди думают что мол они тут на планете главные и постепенно превращают ее в помойку

(256) давай цитату проверим что там
***
Еще кстати по мясу. Мясом питаются хищники - т.е. убийцы-агрессоры. Это накладывает некий опечаток и на организм человека в целом - разные ферменты, железы, работу органов и даже мозга, а значит и психологию.

http://vegetarianbook.ru/agressiya-vsegda-porozhdaet-agressiyumyasoedyi-ochen-lyubyat-zanimatsya-samovnusheniem-myaso/

Человек, питающийся мясом и оправдывающий убийства живых существ, на подсознательном уровне уже изначально является агрессором по отношению к окружающему миру. Неудивительно, что в семье, когда кто-то один становится вегетарианцем, родственники-«мясоеды» начинают беситься.И их можно понять, ведь рядом с благочестивыми людьми, у самого начинает совесть просыпаться. Но для некоторых это настолько мучительный процесс, что возникает желание «погасить» рвение к правде и справедливости у своего товарища-«вега», дабы остановить свои душевные мучения.Агрессия всегда порождает агрессию. Если вы едите мясо, не удивляйтесь, что вокруг вас постоянно возникают конфликтные ситуации и вам кажется, что кто-то агрессивно настроен против вас. Закон отражения ещё никто не отменял.Мясо буквально пропитано страхом смерти и ненавистью к убийцам, болью и отчаяньем, оно негативно влияет на человеческий разум.

(258) Коровы жрут живую траву, поэтому они хищники.

(258) Я вам, господа, говорю, что вы ахинею несете, вы в подтверждение даете ссылку на еще бОльшую ахинею. Замкнутый круг.

(258) Точно. И не только с мясоедами такое:
Неудивительно, что в семье, когда кто-то один становится курильщиком, родственники-«бросившие» начинают беситься.И их можно понять, ведь рядом с благочестивыми людьми, у самого начинает совесть просыпаться. Но для некоторых это настолько мучительный процесс, что возникает желание «погасить» рвение к правде и справедливости у своего товарища-«курильщика», дабы остановить свои душевные мучения.

(258)
а что будет в семье веганов если ребенок начнет кушать мясо?
Они не будут "благочестивыми"?

(259) Строго говоря, коровы жрут биомассу микроорганизмов, жрущих траву внутри коровы. Так что да, хищники. :)

(253) "Короче все нормально."
Слово "нормально" - любимо слово сейчас у многих.
Человек должен быть нормальным - чувствовать себя нормально, его поведение, мнение, питание, одежда, желания должны быть только нормальными !
Все улучшения запрещены !
Выход за рамки границ нормальности ни-ни !! :-)
Мы как раз науку обсуждаем тут... в научной среде тоже не хотят "раскачивать лодку".

(262) кто ж ему даст мясо?

(262) Интересно, откуда он его возьмёт?

(266) Хомячка сточит от безысходности.

(267) Живьём? Так-то хомяки мясом не брезгуют, особенно мамаши кормящие. Хомяки тоже хищники.
У родителей тогда инфаркт случится должен.

(268) А шо? Веган сожрал хищника - это ж на сенсацию потянет.

еще интересный вопрос:
Политология - наука или нет ?
Вот обществоведение - это наука - она изучает общественные события, их причины, предпосылки, последствия, некое среднее мнение, настроение, % голосов и т.п.
Политология - изучает политику, т.е. действия должностных лиц наделенных некими правами.... а как известно, права (должности) - это искусственные, даже абстрактные вещи.
Значит Политология (как и юриспруденция) - не точная наука, а просто набор неких связей между выдумками, косвенно связанных с реальным миром - обществом живых людей.

(269) Отомстил, только так можно оправдать сие зверство.

А по сабжу так те же яйцы, только в профиль.

(270) Боюсь максимум на что вся энта фигня тянет, так только на дисциплину или область знаний.

(0) Ни в чём. игра слов.
Есть наука, а есть наукообразное, которое появилось тогда, когда наука из алхимии превратилась в серьезную сферу деятельности.

Наука требует интеллекта и образования, мода на науку доступна и тупым и необразованным, отсюда и публика у РЕН-тв.

(270) Политология в СССР до 1989г считалась буржуазной лженаукой, но в 1989 г. введена в реестр специальностей вузов и окончательно признана наукой.

Первый самостоятельный факультет был открыт только в 2008г в МГУ.

Еще интересная наука - педагогика.
Она базируется на психологи, которую ученые из точных наук не считают за науку (а значит и педагогика еще лесом).
А ведь на педагогике держится такая вещь как воспитание, т.е. создание в детях образа "что такое хорошо и что такое плохо" - как лучше поступать, а как избегать, что развивать, а что глушить и т.п.
***
В тему развития педагогике мне понравились рекомендации по улучшению у детей "Я-концепции"
http://my-musicschool.ucoz.ru/load/roditeljam/tekhnologija_samorazvitija_lichnosti_shkolnika/4-1-0-14

Положительная, мажорная Я-концепция (Я нравлюсь, способен, значу) спо­собствует позитивному проявлению по­требностей личности, эффективному ее развитию, успеху. Недаром говорят: ничто так не способствует успеху, как уверен­ность в нем. Наличием положительной Я- концепции объясняется известный пара­докс Сухомлинского: «Чтобы ребенок хо­рошо  учился, надо,  ...чтобы он хорошо учился (4).
Отрицательная, минорная Я-концепция (Я не нравлюсь, не способен, не значу) в той же степени ухудшает результа­ты, тормозит развитие или способствует направлению потребностей  личности в отрицательную сторону. Говорят: ничто так не предвещает неудачу, как ее ожида­ние, неуверенность в успехе. По данным известного психолога 3. И. Калмыковой, 98% детей, неуспевающих по учебным предметам, страдает отрицательной Я- концепцией (3).
...
***
Главное не улететь в эгоизм: я хочу не взирая, я заставлю, я уберу конкурентов, я требую и т.п.

+(275) а значит и педагогика едет (в их понимании) лесом :-)

(276) Есть же понятия "точная" и не точные" (гуманитарные) науки.

(277) Неточная это когда плюс-минус лапоть попали в нужный порядок цифр. А когда братья и один убийца, а другой праведник, тут неточной назвать язык не поворачивается. Вы попросите точное, согласованное и неоспариваемое определение предмета психологии как науки. Мне препод не смог в институте не смог дать.

(275) Перечень отраслей наук, ученых степеней и званий и их сокращений утвержден Приказом Минобрнауки РФ.

Среди позиций Перечня значатся и "психологические науки".

Отдельные ученые (а тем более кривые мыслители типа Рована) могут считать что им взбредет в голову- от этого статус какой-либо науки не поменяется.

(278) Предмет психологии с течением времени изменялся (также, как и математики).

Наивно и смешно судить о "точности" науки по однообразию взглядов ученых на предмет этой науки.

(280) А чему тогда нас учить собирались, и какие стандарты обучения можно поддерживать?
А вот производную от функции, слава богу, во всём мире однозначно воспринимают и понимают...
Отсюда и презрение к этим гуманитарным наукам.

(266)
сам не видел
но говорят был случай, на саду соседи угостили ребенка мяском, а он раньше не пробовал (родители не разрешали)

картина маслом , ребенок рыдает = хочу , а они типа это яд нельзя.

У меня малая так по сладкому убивается.

даже не знаю насколько я прав не давая шоколада.
Даем но не столько сколько хочется. Да и то печение в основном. Тоже как веган рассуждаю. Психика не окрепшая.
вырастет сама решит сколько.

(283) Вырастет - вообще сладкое жрать не будет, ибо фигуру надо для мальчиков держать. Спасибо скажет.

Больше "длинных" углеводов добавляй, меньше будет потребность в сладком.

(248) "Мясо создает кислотную среду в организме (процессы гниения), когда гораздо полезнее щелочная"

Рован , а ты книгу издавать не планируешь ?
Я бы её купил.

(284) А может и наоборот. Вырастет и дорвется до сладкого, бухла, наркоты

(286) иди лучше адекватного диетолога почитай

(286) Мясо не гниет в организме, а разлагается соляной кислотой - желудочным соком, а не какой то щелочью, заметте!

мясо гниёт у веганов

взрослый человек может сходить с ума как ему вздумается... хоть ванны из молочки принимать - главное "веганов" и прочих до детей не допускать... недодадут йода и все - дурак на всю жизнь... с жиром тоже все непросто

Вы всерьез думаете что ваш образ жизни единственно правильный а все альтернативы губительны и имеют изъяны?

Мясоедский способ питания существует несколько тысячелетий, а устойчивого отомства от веганов что-то не замечаю. Это скорее девиантная форма пищевого поведения хомо сапиенс.

(0) Это синонимы.

https://slovari.yandex.ru/квазинаучный/правописание/

https://ru.wiktionary.org/wiki/квазинаучный

От лат. quasi как будто, будто бы
от греч. para возле мимо, вне
от греч., pseudos ложь

(277) есть, но между ними есть явные различия
в части требований (критериев) научности

http://wiki.pskovedu.ru/index.php/Природа_научного_знания:_идеалы_и_критерии_научности
Выделяют 6 критериев научности знаний:
системность знания - научные знания всегда имеют систематический, упорядоченный характер;
(можно систематизировать даже билиберду и бред например по признаку уменьшения)
целевой - всякая научное знание является результатом поставленной научной цели;
(т.е. цель должна быть научно...а кто определяет научная она или нет ? - ученые)
деятельностный - научное знание всегда выступает итогом деятельности ученых по реализации поставленной научной цели;
(опять ученые)
рационалистический - научное знание всегда основывается на разуме (в традициях Востока утвердился приоритет интуиции как сверхчувственного восприятия действительности);
(что такое разум вообще в философии это большой вопрос !)
экспериментальный - научные знания должны быть подтверждены экспериментально;
(В гуманитарных отраслях практически невозможно повторить экспериментально некое событие точно)
математический - к научным данным должен быть применим математический аппарат.
(попробуйте в психологии математику запустить в работу )
***
http://lects.ru/istandphil/node8.php
Рассмотренные критерии являются идеальными нормами, они не описывают научное знание, а предписывают. Одновременное наличие всех этих критериев невозможно, это лишь стремление. Приведённая система критериев требует уточнения в применении к отрасли науки (например, в физике главную роль играет интерсубъективная проверяемость, в математике -- истинность, в истории -- системность).

(279) ну мы же тут строим предположения и гипотезы на тему будут ли позже созданы (выделены) новые науки ?
вероятно да, но на основе чего ?

(286) полно книг на эту тему

(289) Так я и сказал, что кислотой.
Общий фон организма для переваривания мяса "уходит" в кислотный.

(291) йод в продуктах
http://www.fat-down.ru/table_iodine

(293) возможно на мясо (и алкоголь) стали усиленно переходить когда пошло резкое похолодание.

http://yablor.ru/blogs/zimnie-kartinki-i-prazdniki-evropa17-19-vek-maliy-/2260929
http://www.agroxxi.ru/zhurnal-agroxxi/novosti-nauki/izmenenie-klimata-stalo-prichinoi-mirovogo-krizisa-v-xvii-veke.html

(299) >> возможно на мясо (и алкоголь) стали усиленно переходить когда пошло резкое похолодание.

Угу, когда стали совсем отмороженными )