|
г.РИБ растет | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Вуглускр1991
28.09.15
✎
10:10
|
Привет!
такая тема, кто знает? В центральной базе "РегистрНакопления.ВзаиморасчетыСКонтрагентами" _AccumRg7026 76 338 - Количество записей 14 448 KB - всего под таблицу (reserved) 10 368 KB - занято данными 2 880 KB - индексы 1 200 KB - свободно в РИБ при создании начального образа "РегистрНакопления.ВзаиморасчетыСКонтрагентами" _AccumRg7807 (другой ИД таблицы, кстати) 51 025 - Количество записей 3 080 464 KB - всего под таблицу (reserved) 385 120 KB - занято данными 16 KB - индексы (не построены, ибо я прервал эту якуляцию) 2 695 328 KB - свободно В какой-то момент при создании этого гиганта SQL исчерпывает и без того небольшое месть на дике. Исходная БД: 16 Гигабайт в SQL таблицах, самая большая таблица - партии на 13 лимонов записей, индексы перестроены через ТиИ без ошибок. Получающаяся почка РИБ: 50 Гиг незавершенки, по количеству записей в завершенных таблицах ровно, но занимаемое место растет на порядок, построение не выходит. "Не хватает памяти" (С) bcdedit /Set IncreaseUserVa 9216 не помогает. УТ 10.3 Платформы 8.2 последняя, 8.3.5.какая-то.. результат один и тот же. Когда-то (пару лет как) базу сворачивали стандартной обработкой. Спасибо. |
|||
1
Bober
28.09.15
✎
10:11
|
(0) посмотреть, нет ли логической ошибки в регистре.
|
|||
2
mistеr
28.09.15
✎
10:12
|
Создай начальный образ файловый, потом загрузи.
|
|||
3
Живой Ископаемый
28.09.15
✎
10:13
|
А в дочернем узле какое смещение дат? у базы СКЛ?
|
|||
4
Aleksey
28.09.15
✎
10:19
|
(0) Так вопрос в чем? Как создать почку? Есть альтернативный способ
Или хочешь докопаться до первопричины и обязательно выгрузить типовыми средствами? |
|||
5
Вуглускр1991
28.09.15
✎
10:28
|
(1) Что с чем сравнивать? Таких таблиц - на каждый регистр почитай кратное увеличение размера.
(2) С этого я и начинал. Получал ошибку "не хватает памяти" и потом уже нашел сервак SQL и залил её туда, чтобы докопаться. (3) 2000 и там и там (4) что за способ? |
|||
6
Гёдза
28.09.15
✎
10:32
|
70 и 50 тыщ записей - это гигантские таблицы?
|
|||
7
Гёдза
28.09.15
✎
10:32
|
Кстати, пересчет итогов делается вообще? При использовании разделителей - это !обязательно!
|
|||
8
Вуглускр1991
28.09.15
✎
10:35
|
(6) В центральной базе объемы адекватные.
Пересчет итогов в файловом варианте вылетает с ошибкой памяти. В SQL сейчас запустить не могу, если на рабочем серваке будет отожрано все место, люди пострадают. |
|||
9
Вуглускр1991
28.09.15
✎
10:41
|
Есть кое-что интересное:
4012-07-18 12:08:22.000 вот такой период в регистре в почке 4011-12-31 23:59:59.000 и в центральной ИБ тоже такой же чудесный период. Поэтому, отталкиваясь от сегодняшней даты резервируется место для итогов. Так что-ли? Но как же это сделали ... |
|||
10
Aleksey
28.09.15
✎
10:42
|
||||
11
Вуглускр1991
28.09.15
✎
10:42
|
Смещение дат -2000, но вот возможно ли это ...
|
|||
12
Aleksey
28.09.15
✎
10:42
|
(9) Стоит галка смещение даты
|
|||
13
Вуглускр1991
28.09.15
✎
10:46
|
(12) Я читаю это через SQL прямые запросы к базе. Галка в сервисе в клиенте к 1С?
|
|||
14
Живой Ископаемый
28.09.15
✎
10:50
|
нет, 4012 - это нормально. Короче, сделай в файловой, потом загрузит в СКЛ
|
|||
15
Вуглускр1991
28.09.15
✎
10:52
|
(14) Она изначально файловая. Я в файловой ничего не могу сделать - ибо ошибка "не хватает памяти". Я потому в SQL и залил, что она дает себя посмотреть.
|
|||
16
Лефмихалыч
28.09.15
✎
10:54
|
(0) создай начальный образ из копии, получишь те же 16Гиг и быстрее в тыщу раз
|
|||
17
Вуглускр1991
28.09.15
✎
10:55
|
(16) по методу (10)? Штатно не создается.
|
|||
18
Лефмихалыч
28.09.15
✎
10:56
|
(17) да
|
|||
19
Вуглускр1991
28.09.15
✎
11:00
|
(18) А штатно никак? А разобраться?
Мне с ночи идеи в голову лезут тяжело ... |
|||
20
Вуглускр1991
28.09.15
✎
11:01
|
(19+) И "быстрее" - это не так. Заказ я получил на свертку базы из-за тормозов.
|
|||
21
ProxyInspector
28.09.15
✎
11:03
|
Что ты хочешь? 1c8 рассчитана на ларьки, а у тебя уже уже объем (16GB) небольшой фирмы :) А если серьезно, то выгрузка идет в формате XML, а это значит, что объем такого файла будет очень большим.
Ты не расстраивайся. Даже если ты выгрузишь файл обмена загрузить ты его не сможешь. |
|||
22
denfil
28.09.15
✎
11:04
|
Почкование надо делать под 64-битной ОС. У меня штатными средствами на 32-битной получалось только на базах меньше 1 GB
|
|||
23
ProxyInspector
28.09.15
✎
11:07
|
64 битная ОС не поможет.
|
|||
24
Вуглускр1991
28.09.15
✎
11:08
|
(22) Все 64-битное с кучей памяти, только дисковая подсистема пока не готова 200 Гиг выделить для образа 16-ти Гиговой базы.
(21) Твое бы мнение да на собрании директоров 1С :))) Вообще, РИБ это не КД и начальный образ заливается не из отдельного файла сериализованных данных. Потом - да, но там и размеры фалов децельные. |
|||
25
Живой Ископаемый
28.09.15
✎
11:14
|
2(24) 1С еще не выходила на IPO и поэтому и никакого собрания директоров нет...
|
|||
26
Вуглускр1991
28.09.15
✎
11:15
|
(25) Думаешь Он один скучает в своем кабинете?
|
|||
27
Живой Ископаемый
28.09.15
✎
11:50
|
нет, он может вызывать других спрашивать их мнения, а потом говорить им: да манал я ваше мнение в рот, никакие вы не держатели акций, идите вкалывать за ваши гроши назад
|
|||
28
Вуглускр1991
28.09.15
✎
22:07
|
С SQL ру:
"Таже лажа и таже система... Shrink непомогает... нашол выход следующий экспорт таблиц в чистую бд затем их удаление и обратно импорт после этого unused ушол что позволило потом шринком обрезать файл" (имеется ввиду галактика) но видимо нет принципиальной разницы |
|||
29
Serg_1960
28.09.15
✎
22:34
|
Прочитал "в РИБ при создании начального образа... _AccumRg7807 (другой ИД таблицы, кстати)..." - далее не читал - нет смысла. Это уже не проблемы РИБ. Это проблемы на уровне конфигураций.
|
|||
30
Вуглускр1991
29.09.15
✎
05:54
|
(29) Это не баг, это все в порядке. Не поверишь.
|
|||
31
Serg_1960
29.09.15
✎
14:24
|
Ты прав, я "Не верю!"(с)
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |