Имя: Пароль:
IT
Админ
стуканули бы вы куда надо за отсутствие лицензии на сервер 1С?
0 За1СьЭтотМир
 
30.09.15
10:26
1. КГ/АМ 47% (7)
2. Нет 33% (5)
3. Да , сообщил бы куда следует 20% (3)
Всего мнений: 15

Заранее извиняюсь если не та тема.
Ситуация следующая :  
Есть один небольшой клиент  с файловыми базами, базы находятся на обычных компьютерах, за которыми работают пользователи.
Я делаю им всяческие доработки , но если нужно выехать, их обслуживает один известный московский франч.
Предложил им поставить сервер отдельно. Денег и на железо и на лицензии(серверную) у них нет. Сейчас у них все честно купленное.

Вопрос : Если бы вы были сотрудником этого франча , стуканули бы куда надо за отсутствие лицензии на сервер 1С?

Сам бы такими вещами заниматься не стал ( без лицензии ставить) , но клиент как бы не чужие люди, и платят исправно.
1 ssh-2013
 
30.09.15
10:27
(0) > стуканули бы куда надо за отсутствие лицензии на сервер 1С?

эээ...ммм

КГ/АМ
2 NikVars
 
30.09.15
10:28
(0) Ответ у тебя в вопросе:
"вы были сотрудником этого франча..." вот ваша трудовая.
3 Маратыч
 
30.09.15
10:28
(0) Франч не имеет права работать с пиратским ПО под угрозой разрыва договора франчайзи. Ему такие риски надо?

КГ/АМ
4 Волшебник
 
модератор
30.09.15
10:29
Поди ещё и бэкапы не делают?

Подожди, когда всё обрушится. Потом деньги найдутся.
5 Матиус
 
30.09.15
10:29
(0) Ну ты...
6 User_Agronom
 
30.09.15
10:30
(0) Франч не имеет права оказывать услуги если нет ИТС и лицензий.
Но сотрудник франча возможно стучать не будет (я бы не стал).

А зачем сервер? Чем файловая не устаивает?

КГ/АМ
7 За1СьЭтотМир
 
30.09.15
10:30
(3) Когда работал внедренцем , приходил к клиентам и решал проблемы. До лицензии мне было все равно как-то. Поэтому и спрашиваю.
8 Тoлько_
Просмотр
 
30.09.15
10:31
(0) То есть ты хочешь с них взять денег за то что ты незаконно установишь и настроишь клиенту пиратское ПО (сервер 1С + MS SQL)? Или ты собрался нарушать закон бесплатно? В любом случае хуже будет только тебе. Я бы не делал подобных идиотских шагов.

КГ/АМ
9 За1СьЭтотМир
 
30.09.15
10:31
(4) У них это все периодически случается %) . Но пока малыми потерями обходятся. Дураки , да.
10 За1СьЭтотМир
 
30.09.15
10:32
(8) Я возьму деньги за сборку сервака , ПО поставлю бесплатно %)
11 Domovoi
 
30.09.15
10:32
(0)Сообщил бы руководству, а оно уже решало бы что делать с клиентом.
12 torgm
 
30.09.15
10:32
У меня есть возможность стукнуть на франча который продал комплексную, а по факту поставил УПП. А потом занялся доработкой , акты тоже есть...
13 НЕА123
 
30.09.15
10:33
(10)
это преступление.
14 Domovoi
 
30.09.15
10:33
+(11)

Да , сообщил бы куда следует
15 За1СьЭтотМир
 
30.09.15
10:34
(13) Да я вот тоже как-то в сомнениях сам %)
16 Маратыч
 
30.09.15
10:34
В общем, попадешь ты за такую самодеятельность рано или поздно.
17 За1СьЭтотМир
 
30.09.15
10:35
(16) Это единичный случай. Клиент просто знакомый.
18 NikVars
 
30.09.15
10:37
(15) Уходи оттуда. Если будут разборки, то ты не докажешь, что это не ты. Они скажут, что это сделал ты, тебе придется... А что тебе придется?!
19 Dedal
 
30.09.15
10:37
(10) А сядешь на пяткерочку. Ибо клиенту пофигу если прижмут директора, он свалит все на тебя. ТЫ для них никто и звать тебя никак.
20 Domovoi
 
30.09.15
10:38
(15)тебе ничего не будет. Разборки будут франча с клиентом, ты будешь совсем не при делах. Единственное моральная сторона.
21 Гёдза
 
30.09.15
10:38
(0) Сам предложил, сам поставил и сам стуканул?
Ну молодец, чё
22 Волшебник
 
модератор
30.09.15
10:40
(21) и сам сядет
23 screamhome
 
30.09.15
10:41
Не очкуй, Димон))

Ставь все !!!
24 User_Agronom
 
30.09.15
10:41
(19) Актов сдачи/приема работ нет, договоров тоже. Я не я и лошадь не моя.
Пусть хоть обдоказываются: да, я приходил. Настроил им файловую шару, да написал отчет/печатную форму/обработку. Бесплатно, по доброте душевной ;) и с целью повышения профессионального уровня.
25 Cyberhawk
 
30.09.15
10:44
Франч не отправит бойца в поле, если на поле лицензии нема
26 NikVars
 
30.09.15
10:44
(24) Походу у тебя есть опыт общения с ребятами из органов...
27 За1СьЭтотМир
 
30.09.15
10:45
(25) Франч с ними работает до сих пор. Просто придет чел а там  уже не файловая а серверная.
28 Маратыч
 
30.09.15
10:46
(27) Чел скажет "что за нах?", уйдет и расскажет боссу.
29 Cyberhawk
 
30.09.15
10:46
(27) ну допустим чел расскажет о том, что теперь у них сервер. Франч подписку на ИТС обычно проверяет, а лицензии какие там - уже пофиг
30 За1СьЭтотМир
 
30.09.15
10:46
(21) вроде все нормально в (0) описал. Откуда такие непонятки?
31 Cyberhawk
 
30.09.15
10:46
Франч может обидеться, что сервер и лицухи не у них купили, и тогда настучит, да
32 НЕА123
 
30.09.15
10:46
(24)
ага.
"бьют по морде, а не по паспорту." (с) анекдот.
33 NikVars
 
30.09.15
10:46
(27) Твоя цель какая?! "Обоср...ть" франча и отжать клиента?! Сам ему сервак поставишь?!
34 НЕА123
 
30.09.15
10:48
(0)
стукануть может любой, не только франч.
35 За1СьЭтотМир
 
30.09.15
10:48
(31) Вот самый реалистичный вариант. Кроме этих лицензий , я как бы , у них и другую работу краду.
36 За1СьЭтотМир
 
30.09.15
10:49
(33) Ездить по всякому торговому оборудованию и прочим вещам , которые решаются на месте я не могу. Поэтому и нужен это франч. Так бы давно уже они с ними не работали.
37 NikVars
 
30.09.15
10:49
(35) Ты?! Крадёшь?! Это плохо...
38 Skylark
 
30.09.15
10:50
Не хочешь морализаторства - тогда проведи оценку рисков.

Спроси себя - стоит ли рисковать из-за такого заработка?
Или если как говоришь "по дружбе" так это вообще получается что рискуешь бесплатно.
Случись чего, никто молчать не будет - сразу на тебя укажут.
39 NikVars
 
30.09.15
10:50
(36) Темку-то нафига поднял?! Язык размять?!
40 За1СьЭтотМир
 
30.09.15
10:50
(37) Ага, вор - рецидивист.)
41 ЧеловекДуши
 
30.09.15
10:50
(0) Конечно, а еще огласи, что за Франь. И напиши в 1С, что дескать такие-то работают с программой без лицензии :)

...
А то куда не ткни, везде франчайзи :)

Да , сообщил бы куда следует
42 Dedal
 
30.09.15
10:52
(24) Когда у директора полна фирма свидетелей что ты делал сервер это уже следствие будет выяснять. почему в момент твоего пребывания на оборудование появилась пиратская программа.
43 NikVars
 
30.09.15
10:52
(40) И?! Чего хотел-то?!
44 ЧеловекДуши
 
30.09.15
10:52
(38) Скорей всего у ТС, Жадность :)
45 За1СьЭтотМир
 
30.09.15
10:53
(39) Хотел узнать мнение мистян по данному вопросу.
Вариант с обидой франча кажется самым реалистичным.

Ветку можно закрывать. Всем спасибо.
46 ЧеловекДуши
 
30.09.15
10:53
(42) Это уже работа Адвоката :)
47 NikVars
 
30.09.15
10:55
(45) Все эти "мнения" можешь сам нагенерить. Ты же умный.
А теперь иди - сообщай - ибо это и победило в своей конкретности.
48 Dedal
 
30.09.15
10:59
(46) Адвокат не за спасибо работает. Учитесь у наших миллиардеров. Цена этого пиратского ПО для компании должна покрывать в будущем твои траты на Адвоката. А это может быть дороже лицензии +)
49 igork1966
 
30.09.15
11:14
(45) Вариант с проблемами у клиента, при котором от тебя сдаст, когда к нелицензионной проге прикопаются очень велик.
При чем суду будет пофиг что ты денег не брал.
50 User_Agronom
 
30.09.15
11:14
(42) Марь Иванна из бухгалтерии считает сервером любой металлический прямоугольный ящик, кроме сейфа.

Свидетелями будут дир +2-3 чела из руководства, а они все лица заинтересованные.

Но не суть: ТС пока не ответил, чем файловая плоха.
51 Asirius
 
30.09.15
11:15
(24) Снимут показания свидетелей, когда ты там появлялся.
Потом снимут с тебя показания, и ты сам подтвердишь, что ты там был тогда то и во столько-то и "всего лишь настраивал печатные формы".
Потом предъявят тебе снятые с опечатанного сервера даты и время создания пиратских программ.
У меня так было, и спасло меня только то, что я действительно настраивал только печатные формы и даты создания этих самых программ были на несколько дней раньше, чем я там появился, хотя директор-падла, валил все на меня
52 Cyberhawk
 
30.09.15
11:20
(51) и чем дело кончилось?
53 Лодырь
 
30.09.15
11:23
А ачивку "Павлик Морозов" 1 класса дадут?
54 User_Agronom
 
30.09.15
11:24
(51) Не убедительно. Кроме меня ещё кто-то мог работать на сервере, из соседнего кабинета или даже через удалёнку. А если адреса в локалке выделяются через Dinamic-DHCP, то вообще сиё доказать будет сложно.
Понятно и это можно отследить по логам, но в полиции мало таких специалистов. Я знаю сисадмина крупного подразделения МВД, который приглашал стороннего специалиста настроить маршрутизацию.
55 Маратыч
 
30.09.15
11:26
(54) Да никто не будет разбираться и по логам лазить. Был в такой-то период? Был. В этот период пиратский софт появился? Появился. Свидетели есть? Есть. Все, ты попал.
56 Asirius
 
30.09.15
11:28
(51) Для меня все обошлось, для директора - заведением УГ, остановкой операционной деятельности (по причине изъятия техники), разбеганием сотрудников и закрытием бизнеса. По сути он только открывался (проработал пол года)- так и не открылся.
57 Cyberhawk
 
30.09.15
11:29
(56) а директор тебе кем приходился, работодателем? Или ты там на аутсорсе был?
58 Asirius
 
30.09.15
11:29
(54) Ну когда на тебя еще пальцем тыкают "это он", очень даже убедительно. Наш суд в таких тонкостях(маршрутизация, удаленка итд) разбираться не будет
59 Cyberhawk
 
30.09.15
11:29
+ вдогонку: кто пиратский софт им поставил, еще кто-то со стороны?
60 Asirius
 
30.09.15
11:35
(57) На аутсорсе. Директор отпочковался от фирмы, которую я раньше обслуживал, они ему и отомстили, устроив маски-шоу
Пиратский софт им скорее всего поставил админ с материнской фирмы, но его никто в офисе не видел и он как бы не при делах вообще
61 User_Agronom
 
30.09.15
11:35
(55) Свидетели чего? Что был? Это не преступление.

Я знаю случай: мужик после похорон стал ставить машину на стоянку (метров 300 от дома). Алкоголь употреблял на поминках.
Вышел из дома, повернул за угол, а там ДПС. Палочкой машут. Мужик не остановился. ДПС в машину за ним. Пока садились, заводились мужик 300 м проехал, запарковался и пошёл обратно. Тут они его и взли. Типа давай документы. Мужик упёрся я пешеход и все. Составили протокол, мужик подписывать отказался. При понятых. Силой отвезли в больничку, узнали,что 0,3 промилле (тогда ещё 0 был разрешен). Ну и суд на лишение. Районный лишил. Мужик обжаловал в областной.
В областном спрашивают у понятых: Вы видели как он ехал?
Те: нет.
Суд: А машину видели рядом?
Понятые: нет
Суд: А чего видели сами?
Понятые: Мы видели как ... отказывался подписать протокол. Говорил, что пешеход.

Суд оправдал мужика. Вердикт: нет доказательств что мужик управлял автомобилем. Понятые этого не видели.
62 NikVars
 
30.09.15
11:48
(61) Вывод: чтобы отмазаться программер должен быть пьяным и на автомобиле. Тогда суд его оправдает (типа это не он ставил пиратку).
63 Buster007
 
30.09.15
11:52
(10) тебя посадят )
64 User_Agronom
 
30.09.15
11:53
(62) Как минимум не сознаваться. Пусть доказывают. Время на многопользовательских серверах - не доказательство!
65 Armando
 
30.09.15
12:01
Работал в одном таком известном московском франче.
Выезжающим внедренцам нет дела до лицензий. Выяснением должен заниматься менеджер заключающий договор с клиентом. Обычно просят прислать скан рег анкеты.
66 Dmitrii
 
гуру
30.09.15
12:01
(0) > Если бы вы были сотрудником этого франча , стуканули бы куда надо за отсутствие лицензии на сервер 1С?

У франча нет такого вопроса.
Франч либо не работает вообще с таким клиентом, либо составляет план лицензирования (покупки лицензий на нелегальный софт 1С) со сроками и суммами.


> Сам бы такими вещами заниматься не стал (без лицензии ставить) , но клиент как бы не чужие люди, и платят исправно.

Нафиг-нафиг. Эти "не чужие люди" первыми ткнут в тебя пальцем, в случае возникновения к ним вопросов со стороны правоохранительных органов. Даже если не ты ставил им этот сервер.

> Денег и на железо и на лицензии(серверную) у них нет
> ...и платят исправно.

Налицо противоречие.
Сервер 1С не таких уж и безумных денег стоит, как может показаться. Покупать одновременно топовое железо за кучу денег тоже никто не заставляет - можно хоть начать с обычного мощного компа, а выделенный сервер докупить потом.

КГ/АМ
67 НЕА123
 
30.09.15
12:02
(64)
на практике выглядит так.
- я не баран.
- у тебя есть справка, что ты не баран?
- нет
- значит, баран.
68 Asirius
 
30.09.15
12:03
Меня потом еще на контрольную закупку пытались развести: звонили какие-то непонятные личности, просили установить 1С-ку. Выясняю, что надо на один компьютер, предлагаю базовую, цена устраивает. Потом, когда выясняется, что это оказывается лицензионная со всеми документами, личности куда-то пропадают...
69 NikVars
 
30.09.15
12:05
(64) Они-то будут "доказывать", а ты будешь бегать один или с адвокатом по тем местам, где денег не заработаешь. И бегать-то будешь до суда.
70 User_Agronom
 
30.09.15
12:08
(67) А никто и не говорит, что будет легко.

(68) см (66) ...Сам бы такими вещами заниматься не стал (без лицензии ставить) , но клиент как бы не чужие люди, и платят исправно.

Нафиг-нафиг. Эти "не чужие люди" первыми ткнут в тебя пальцем, в случае возникновения к ним вопросов со стороны правоохранительных органов. Даже если не ты ставил им этот сервер...

и (51) ...хотя директор-падла, валил все на меня...

Сам ничего нелегального не ставлю. Работать - работаю даже если нет ИТС. Если клиент хочет обновляться, сообщаю цену на ИТС-Техно. Клиент соглашается)).
71 Dedal
 
30.09.15
12:11
(54) В отделе где этим занимаются сидят люди с знаниями. Тактика "Прокатило, на дурачка" у них не пройдет.
(61) Хорошая история. Но тут фактом будет не показания Бухгалтера, что ты ставил. А что ты работал. Факт, что ПО появилось в время твоей работы на сервере докажет следователь по логам. А дальше ты уже будешь доказывать что не ты ставил его. А судья может и не поверить твоим слезливым историям про "я только печатную форму правил..."
72 Garykom
 
гуру
30.09.15
12:12
(68) когда просят установить 1С )) это конечно гениально

причем начинаешь уточнять для чего им 1С то нужна (т.е. какая конфа и т.д.), почему то стремаются, запинаются и т.п.
73 VladZ
 
30.09.15
12:12
(0) Че-то я не врубаюсь: ты боишься, что франч стуканет? Или  сам хочешь стукануть? :)
74 DexterMorgan
 
30.09.15
12:19
(65) +100, если сотрудник выехал к клиенту, значит менеджер уже все проверил. Возможны случаи, когда менеджер не смог проверить, тогда он прости внедренца об этом.
75 DexterMorgan
 
30.09.15
12:19
(74) прости = просит*
76 GreatOne
 
30.09.15
12:24
ТС, не стоит. 146 ч. - это бизнес для многих. Почитай про лжедоверенности AutoCad и MS от АйпиНовус к примеру. Вполне вероятно, что тебя уже ждут. Ты сейчас не способен просчитать что, кто, как и зачем, просто не берись. Не твое это дело, что у них денег нет.
77 Фигня
 
30.09.15
12:26
"Стукнуть" о несоответствии может кто угодно. По любой причине. И "свои" сольют сразу как замаячит уголовка. Причем даже если поставит кто-то другой, то назначат виновным постоянного 1снега. Ибо стрелка еще искать надо, а этот регулярно появляется и явно об алиби не думает.
.
По личному опыту заморачиваться лицензионностью нафиг не надо, но присматривать за набивкой и ее изменением следует. Плюс четко документировать время нахождения у клиента. И в случае появления лишнего проверять время его появления, чтоб не попасть.
.
А вообще самый выгодный вариант - довести жадобину до Пц-а. И срубить за доведение до ума доп. денежек. Легально.

КГ/АМ
78 Гёдза
 
30.09.15
12:26
кстати даты файлов можно и поменять )))
79 GreatOne
 
30.09.15
12:28
(77) + 100/
Может вообще так случится, что сделаешь все, никаких претензий, забыли давно как друг друга зовут. А через 1.5 года куяк и приглашают к следователю.
80 Jump
 
30.09.15
12:29
Я бы не стуканул.
Ибо зачем же за хорошие дела людей подставлять?
Я бы даже и поставил им, если бы попросили ломанную.

Нет
81 Jump
 
30.09.15
12:30
(79) И что вам следователь скажет? Вы что устанавливали что-то? И бумага есть? И доказательства что вы ставили?
82 GreatOne
 
30.09.15
12:30
(80) ты нет, а разносчик дисков да. Связываются с ним люди из ОБЭП, говорят сынок, ты нам клиентов без лицензий, а мы что-нибудь взамен. Разносчику по барабану что и как, он вообще не при делах.
83 GreatOne
 
30.09.15
12:31
(81) ха-ха, смищно. Задолбаешься доказывать обратное.
84 DexterMorgan
 
30.09.15
12:32
(83) ты такой смешной) в деда мороза еще веришь наверное)
85 GreatOne
 
30.09.15
12:33
(84) и почему мне на тебя **рать?
86 DexterMorgan
 
30.09.15
12:34
(85) у нас вообще то презумпция невиновности

З.Ы. Поверь, это глубоко взаимно ^^
87 GreatOne
 
30.09.15
12:35
(86) ты говоришь без знания дела, я прощаю твою недалекость.

Мне главное было ТС предупредить. Кстати,ТС, погугли фемида78, очень много интересного узнаешь. Желание устанавливтаь как рукой снимет
88 DexterMorgan
 
30.09.15
12:37
(85) А вообще забавно выходит, ты тут недавно писал, что опыт в 1С у тебя небольшой, но историй с ОБЭПом и судебной практики по-видимому у тебя много =) может ты не на том внимание свое концентрируешь ^^

(87) Перечитай "З.Ы." из (86) еще раз, ты не понял, что там написано.
89 DexterMorgan
 
30.09.15
12:38
(88) + поэтому и 80 для тебя прекрасная зп =)
90 GreatOne
 
30.09.15
12:38
(88) у меня вообще обширный опыт в жизни, много чем занимался и повидал за свои 28 скромных лет. Могу тебе свой мусорный бачок предоставить, юный шерлок холмс, покопайся в моем мусоре, раз тебе так интересно, открой для себя что-нибудь новое обо мне.
Все, свободен.
91 Jump
 
30.09.15
12:39
(83)Ты не прав. Доказывать обратное не нужно, если конечно не доказали что это ты.
Т.е у тебя будут проблемы если докажут что это ты.
А доказать сложно.
Поэтому тебя вызовут к следователю и он попробует провести профилактическую беседу с целью признания.
92 Jump
 
30.09.15
12:39
(89)А причем тут зарплата? И чем плоха зарплата 80?
93 GreatOne
 
30.09.15
12:39
(92) все дело в сантиметрах
94 GreatOne
 
30.09.15
12:40
(91) я знаю, что по дефолту я не прав. Но на практике все бывает совсем по другому. Я это видел=)
95 DexterMorgan
 
30.09.15
12:41
(90) Странно, вроде же говорю, что ты мне взаимно неинтересен. Ну ладно, может потом дойдет =)
96 Cyberhawk
 
30.09.15
12:42
"Статья 146 УК РФ. Нарушение авторских и смежных прав"
А в УК, насколько мне известно, действует презумпция вины, а не невиновности. Так что доказывать свою невиновность по уголовному делу все-таки придется. Я прав?
97 Jump
 
30.09.15
12:43
(94)Бывает.
Тут принцип простой - доказать надо, а доказательств нет.
А ведь следователей не зря учат.
Поэтому хороший следователь знает, что достаточно припугнуть, обрисовать грядущие проблемы, и большинство просто сознается.
Это гораздо проще чем собирать доказательства.
98 Jump
 
30.09.15
12:44
(96)Ты шутишь? Насчет презумпции вины в УК?
99 DexterMorgan
 
30.09.15
12:44
(96) Откуда дровишки:

УК РФ
Статья 14. Презумпция невиновности

1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.

3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.

4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.
100 Cyberhawk
 
30.09.15
12:44
(98) Возмжно, путаю с ГК. Но помню что в одном действует одно, а в другом - другое.
101 Cyberhawk
 
30.09.15
12:48
Ладно, не суть важно, что там в УК или ГК. Я к тому, что и там, и там есть статьи про авторское право и предусмотрено наказание за их нарушение. Так что в любом случае свою невиновность придется доказывать, так?
102 DexterMorgan
 
30.09.15
12:54
(100) В ГУ да, "В соответствии с п. 2 ст. 401 ГК РФ отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.", но тут речь не об этом.
103 magicSan
 
30.09.15
12:54
1. Не видел франча который стучит.
2. Не видел франча который откажется от сладкого клиента.
3. При серверном варианте как ключики будут проверять, если доступы админы порезали?

КГ/АМ
104 Jump
 
30.09.15
12:54
(101) Нет, не так.
Вашу виновность придется доказывать.
Пока не докажут, у вас нет проблем.
Если конечно не считать проблемами общение со следователем.
105 magicSan
 
30.09.15
12:56
После того как стууканул выезжает коммисия 1С???
106 Cyberhawk
 
30.09.15
12:57
(104) Так это если дело будет проходить по УК, то мне не надо доказывать свою невиновность.
А если дело будет проходить по ГК?
107 magicSan
 
30.09.15
12:57
(106) Как доказывать вину будите?? На основание "сомнительного" сотрудника? Которого скорее всего пнут с работы.
108 Jump
 
30.09.15
12:58
Нет никаких проблем в том чтобы работать у клиента использующего пиратский софт.
И даже самому можно вполне безопасно его ставить.
Главное тут -
Отсутствие бумаг явно доказывающих что это вы ставили.
Отсутствие при себе кряков, кейгенов и прочих нехороших вещей.
Чистый в плане лицензионности домашний компьютер.
109 Domovoi
 
30.09.15
13:12
(0)У меня начальника привлекали как эксперта, по разборкам лицензирования. В итоге доказать что какой-то чел что-то там делал не реально, максимум можно нагрузить на контору которая без ключей сидит. Центральные франчи пытаются разбираться с конкурентными компаниями которые ставят не лицензионную 1с, но хрен что могут доказать. как правило просто штрафуется клиент, а уже клиент потом просто отказывается работать с челами которые ставят нелицензионную 1с.
Вся штука в том что, чтобы доказать что вот этот чел все подхимичил. нужен спец который сможет дать заключение, а таких нет в области программирования, поэтому доказывать что-то по виртуальному миру не реально.
110 loralu
 
30.09.15
13:16
(0) Стучать не буду. Если я от франча приеду, скажу что франч не работает с нелицензионкой, но как фри всегда к вашим услугам.

Нелицензионное ПО - это нормально. Есть знакомый франч и не один, где чтобы было подешевле клиенту ставят нелицензионное ПО 1С.
111 shuhard_серый
 
30.09.15
13:19
(0) зачем гробить бизнес нормальных людей

Нет
112 Asirius
 
30.09.15
13:54
Я не понимаю, на что вы тут надеетесь, что суд может поверить в такое случайное совпадение, что вермя установки пиратского ПО и ваше время работы одинаковое. В любом случае это будет всего лишь одним из доказательств. Доказать свою непричастноть надо прежде всего следователю. Мне реально повезло, что следователь мне поверил, что я всего лишь "настраивал печатную форму" и отстал от меня. Если следователь будет уверен в вашей вине, доказательств он насобирает достаточно
113 magicSan
 
30.09.15
13:56
(109) "как правило просто штрафуется клиент" - кем?
114 magicSan
 
30.09.15
13:59
(112) Я смотрю даже следователь шарит в печатных формах.
115 dangerouscoder
 
30.09.15
15:15
большинство франчей использует агрессивный маркетинг в продажах ПО. могут спокойно навязать покупку лишних 10 лицензинй на подключение к SQL серверу и 1с.
стучать вртли будут это их хлеб а вот мозги выностить будут это точно..
116 pro3ri
 
30.09.15
15:16
(0) а что значит кг/ам?
117 Jump
 
30.09.15
15:19
(112)Что такое "время установки пиратского ПО" ?
И как и кем оно фиксируется хотелось бы знать, а так же какими приборами?
118 Cyberhawk
 
30.09.15
15:21
119 eses
 
30.09.15
15:21
А "куда следует" - это куда сообщать?
120 Asirius
 
30.09.15
15:29
(117) Опечатывается сервер, делается снимок маркеров создания файлов (атрибуты) и не разглашается.  
Потом следователи собирают показания, когда работал подозреваемый.
Понятно, что атрибуты файлов подделать можно, но когда они грамотно зафиксированы до снятия показаний, то уже весомая улика.
121 Asirius
 
30.09.15
15:41
(114) Ну как бы за пару часов задушевной беседы со следователем в твоих интересах будет, чтобы он разобрался.
До беседы со мной, он был уверен, что вот они "железные доказательства" - подписанный мною акт на услуги по "Настройке печатной формы 1С", он считал, что это и есть акт на установку ПО.
122 Маркусс
 
30.09.15
15:48
Если тебя что-то смущает, не работай с этим. Доносить - не айс.

Нет
123 magicSan
 
30.09.15
15:54
(121) ты на нелицензии сделал нелицензионую печатную форму. =)
124 hhhh
 
30.09.15
16:07
(122) тут обратная ситуация обсуждается: ТС нарушил, франч донесет.
125 Domovoi
 
30.09.15
16:10
(113)Судом. Случаи такие есть. Даже в Блр, кому казалось бы нафиг ничего не надо и даже разбираться некому, все равно зарегистрированы случаи штрафования организаций за нелицензионную 1с.
126 Jump
 
30.09.15
16:39
(120)Очень весомая. Неизвестно кто и когда менял время в системе.
127 Гобсек
 
01.10.15
08:21
.

Нет
128 jsmith82
 
01.10.15
08:22
,,

Нет
129 ЧеловекДуши
 
01.10.15
08:44
Нужно сказать ДА! :)

Да , сообщил бы куда следует
130 zak555
 
01.10.15
08:53
(0) сколько пользователей ?
131 За1СьЭтотМир
 
01.10.15
09:14
(130) 6 - 7 .
132 zak555
 
01.10.15
09:19
(131) так зачем им сервер 1с ?
133 За1СьЭтотМир
 
01.10.15
09:21
(132) Для надежности + Всякие регламенты ночью запускать
134 За1СьЭтотМир
 
01.10.15
09:22
+ (133) еще производительность опять же . Бух например не может работать с базой нормально когда идет обмен с УТ , а он может идти 3 часа. Вот так вот.
135 zak555
 
01.10.15
09:22
конфы какие ?
136 За1СьЭтотМир
 
01.10.15
09:23
+ к (133) .Короче, файловая вариант это уж совсем для ларьков я считаю.
А там номенклатурных позиций в районе 10к.
137 За1СьЭтотМир
 
01.10.15
09:24
(135) А тебе зачем? что то предложить хочешь?
138 zak555
 
01.10.15
09:25
(136) это мало

(137) думаю как тебе мнимизировать издержки
139 За1СьЭтотМир
 
01.10.15
09:31
(138) Ну я думал файловую разместить на серваке . Это лучше чем сейчас намного. Это как вариант.
140 За1СьЭтотМир
 
01.10.15
09:32
(138) Я не говорил что 10 к это много . Но когда базы находятся на не шустрых пользовательских машинах, работа превращяется в полное Г. Да и мне не удобно их обслуживать )
141 zak555
 
01.10.15
11:05
(140) файловый сервер на ssd -- все залетает