Добрый день

Есть мысль внедрить адресное хранение на складе.
С ПО более-менее разобрались. УТ 11.1 вроде бы удовлетворяет наши потребности. А вот со складом непонятки. Каким образом оптимально разделить на зоны, ячейки и т.д.? На что обратить внимание? Хватит ли потенциала УТ 11.1? Другие решения?

Есть у кого опыт внедрения? Поделитесь, плиз.
Спасибо

(0) Злобчинский внедрял.

внедрили зачатки на УТ 10.3

(0) Я внедрял.
Внедрял адресный склад со статическим и динамическим хранением. + ТСД и все такое.

(0) От тебя искодных мало количество складов, этажность, площадь, количество номенклатурных позиций, требования к сериям, срокам, количество складских работкников и т.д. и т.п.

+(2) фактически двойной учет получился, по складу (Товары на складах) и по ячейкам (Товары в местах хранения)

(0) Сейчас запускаю. Склад адресного хранения, на ут 10.
10 000  позиций. Сейчас все проштрихкодировано, листы сборки формируются все ок.


В ноябре запустим маршрутизацию сборки согласно размещению позиций + нормирование работ по сборке заказов.

(0) Этим должны заниматься логисты и проч.
Вряд ли сам осилишь, да и если пр-тие вменяемое - тебе и не доверят
Очень много нюансов, всякие ранжирования, пополнения, правила размещения, ...

Я внедрял, только у нас просто - своя система адресного хранения полудинамическая, полустатическая. ТСД и прочее. В каждом конкретном случае всё по разному.

Вообще склад это отдельная наука.

Тоже внедрял с нуля, практически один. Все складские операции с ТСД (порядка 250). Гемора много, динамическая система хранения, с отдельными маршрутами для каждого типа товара, консолидация, автозадание  на подсортировку ответственным по линии. Инвентаризация по зонам, двойной контроль сборки + маркировка товара с функцией проверки. Нервов потрачено много, одному внедрять не советую

ТСД сильно нужны? При условии, что поддоны с продукцией маркируются этикетками с читаемой визуально информацией (наименование, номер партии, дата выпуска и т.д.). Также как отдельные упаковки.

прилеплял сбоку к ТиС

(11) нужны не ТСД, а люби, которые будут дрючить тех, кто собирает и размещает грузы.

люди

(4)т тебя искодных мало количество складов, этажность, площадь, количество номенклатурных позиций, требования к сериям, срокам, количество складских работкников и т.д. и т.п.

Склад один.
Этаж один
Площадь очень большая )
Чтоб было понятно - огромный складской корпус. Несколько рамп для погрузки-разгрузки. Стеллажей нет. Деление на зоны пока условное, исторически сложившееся.
Позиций номенклатуры - 90-100
Серии и сроки отслеживать обязательно.
Грузчиков - человек 5-7, есть автокары.

(15) сделай неусловное деление, нарисуй палетоместа на полу

+ Очень грамотный руководитель по складской логистике ОБЯЗАТЕЛЬНО

Как выделяли зоны, ячейки , секции визуально на складе?
Из обдумываемых вариантов цветная альпинисткая стропа , прибитая к полу с табличками. Трос под потолком с табличками

(15)

(5) все так же, только 10.2

(16) чем рисовали? начсклада тему рисования отмёл сразу по причине что сотрётся или грязью заляпается.

(8) что такое статическое и динамическое хранение?

(21) какой-то краской, я хз :) не стерлось. по поводу грязи - склад должен быть чистым

(5) (20) я добавлял измерение в ТоварыНаСкладах, а в документах пришлось добавлять табличные части для разделения доступа.

(15) ут 11 подойдет отлично. внедрял работает, ничего сложного.
https://www.youtube.com/watch?v=f-B3XtPJTUs
https://www.youtube.com/watch?v=tD3FmkUOBu8
https://www.youtube.com/watch?v=wQNWAUoCMlc
доступно и на пальцах объясняется.

(22) хах)) с основами не разобрался, а уже склад размечать собрался

правда если будете кладовщикам тсд давать - надо тсдшную форму доработать под учет серий. там очень коряво сделано.

(25)я же написал, что с ут разобрался и всё с ней ясно.
про динам и стат хранение и писать нечего. даже не думал, что на это стоит вообще обращать внимание

Вопросы по организации зон на складе.

(25) как у вас зоны визуально выделены?

Я внедрял, аналогично как и (3).И сейчас поддерживаю и сопровождаю.

(0) В первую очередь обратить внимание на заинтересованность лиц и готовность персонала. Причем готовность не декларируемую, а реальную.

к(28) (27)

(15) что понимаешь под рампой ?
товар действительно надо учитывать по Серии и срокам ?

(11) Если есть возможность - то да, нужны. Это существенно повышает оперативность (что важно для интенсивных складов) и существенно снижает процент ошибок

(29) никто не готов, желания нет ни малейшего. но к нам идёт егаис, которому на это наплевать

(0) на ИС есть пару статей про адресное в УТ11

(33) Тогда готовься к большой (__0__)

(31)рампа - место разгрузки и погрузки товара.
товар ошень надо учитывать по сериям и срокам

как ЕГАИС заставляет вводить адресный склад?

Можешь вот здесь почитать немного http://forums.kuban.ru/f1040/voprosy_po_perehodu_na_adresnoe_hranenie-7171497.html (Чучундер (я) и bma1)

(37) косвенно. без него склад повесится выискивать нужную партию нужного производителя

на ИС есть статьи про извращения под ЕГАИС в УТ11 (или про некоторую специфику серий\сроков) вот ту глянь: первые двестатьи в профиле http://catalog.mista.ru/profile/89678/

(27) зона отгрузки и приемки красной краской по бетону от зоны хранения. сами зоны хранения разделены завскладом дорожками для каров - там хранится однородный товар(бумага\пленка). есть отдельная зона со стеллажами для паллет.

(15) все равно мало инфы.поступление я так понимаю монопаллетами...? отгрузка - монопаллетами? пришла паллета - ушла паллета? или пришла паллета - ушла треть, еще треть, остаток..? отгрузка строго под заводскую упаковку или штучно?и т.д.

сколько паллетомест планируется?

в заявке в среднем сколько строк (отдельных уникальных номенклатур?) Скольков заявке в рамках одной номенклатуры разных серий? В среднем - сколько заявок в день? каков кубатура\тоннаж в день приход и расход?

(36) ...рампа - место разгрузки и погрузки товара
у тебя рампа это пандус на несколько машин или рампа это ворота ?

+45
и вообще - задача неподъемная и алкоголь зло, поэтому проще поменять работу :)

объемы заявок по строкам\сериям - это существенно.если в заявке суммарно до 20 строк - это можно еще уложиться и с бумажной технологией - но и то - если 20 паллет нажо отгрузит-собрать срочно - то уже будет затык - надо заявку дробить на кванты сборки чтобы разным сборщикам выдавалось и сборка параллельно шла для ускорения - и тут не налажаь в зоне консолидации

(46) ну по всякому не сложнее фармации... а там я умудрился по сериям-срокам без всяких средств автоматизации забульбенить (но склад был небольшой, квадратов 400, но заявки были приличные - сборка в основном поштучно шла)

(10) 250 ТСД?

(42) паллеты дробятся. вывоз со склада отдельными упаковками. На паллете условно 30 упаковок. Штучно не отпускаем.

(43) хз) много

(15) если исключительно напольное хранение - могут быть проблемы. при кривой логистике столкнетесь с нехваткой места, необходимостью ставить паллету на паллету. Усложнится сборка. вылезут другие проблемы.

(51) это неправильный подход. случится (__Ж__)

(50) на упаковках есть штрихкодирование серий\сроков?

(21) см. (23)например: вот склад у меня: http://catalog.mista.ru/public/338893/

как правильно сказали - на складе должно быть чисто.
в противном случае это ведет к расхлябанности персонала итд

(26) ты учти, что многие не понимают что должно быть достаточно свободного пространства для зон упаковки\консолидации\проверки\маркировки. Зоны отгрузки размером в 10-20 квадратов может запросто не хватить и случится (__0__) снова. на складе куда не поверинись - везде Ж. Чуть слабину дал = Ж. Чуть альтернативы появились у персонала = Ж. Нет процедур постоянной инвентаризации и контроля сборки = Ж (персонал будет динамить задания системы). И все время Ж.

(44) в среднем по заявке строк 6-8. По сериям не заморачивались ещё. Подозреваю , что в одной заявке будет максимум 2 серии одного товара.
В день примерно 700 заявок. вывоз в среднем 100 тонн в день
(54) серии и сроки только на поддонах

(55) У меня приблезительно такое же. Фото могу выложить но не сейчас - сейчас у меня инвентаризация

Сроки годности - отдельная история. Не спец в алкоголе - но наверняка есть аналогичное: каким-то клиентам совершенно спокойно пойдет товар с малым сроком годности (ларькам всяким), каким-то - не менее определенного ОСГ. Придется писать автоподбор серий\сроков.

Есть смысл под адресное хранениие выделить часть склада и обкатать на 2-3 позициях товара?

(60) нет

если только выделить позиции, которые всегда отдельно отгружаются, т.е. непересекаются по разным заявкам с "неадресными".

но такого же не бывает :)

(57) это значит если попаллетно брать то паллет 200 в день. 8 часовой рабочий день. 25 палллет в час. на паллету будет уходить примерно 3 минуты - подьехать, взять, вывезти. Посчитайте потребное колво карщиков. учтите вемя на погрузку\разгрузку. С учетом того что вы еще не паллетами\полупаллетами будете вывозить - затраты времени на сборку, на приемку по сериям.. и т.д. - вы такой просчет по трудовременным ресурсам делали прежде чем адресностью заморачиваться? не будет хватать ресурса - все пойдет в (__ж__)

(60) не имеет. При 100 артикулах - это вообще ни о чем.

При 700 заявках в день, 6-8 строк в заявке, если в основной коробочный отбор и отгрузка - ваши 7 человек повесятся...

поправка: если в ОСНОВНОМ коробочный отбор - повесятся...

При таком тоннаже\объемах отгрузки - как минимум 1 чел будет постоянно стоять только на отгрузке, а то и 2 человека...

а ведь еще и разгрузка и приемка товара...

Короче: резюмирую: с учетом общего похренистического настроения (как ты сам написал) и из той инфы что ты опубликовал и текущего состояния которое есть - тебя ждут веселые дни... очень веселые...

Будет нужда - стучись...

(66)но ведь в данный момент они же как-то справляются. Будет чуть сложнее найти товар это да. но ведь программа сразу укажет ячейку куда за ним ехать

(69) ок. спс за инфу

(60) вообще конечно при таких условиях как ты написал - 100 артикулов, все под паллеты\короба, отсутствие стеллажного хранения - это вообщем-то очень удобный склад получается.

(70) а что кто то в эту ячейку что то положил? А программа знает что товар поменяли местами, потому что так кому то показалось удобнее?

на смолм деле если сделать правильные проходы, то можно конвеером в них запускать народ через 1 минуту, не важно, размещает он или собирает. тогда хоть 10 заявок одновременно обрабатывать можно (силами 10 сборщиков (и 10 карщиков при необходимости))

типа так:

(70) угу.. как-то... у вас на складе порядок? персонал не мечется? запарки почти никогда нет? учти, что когда запустиь все по правильному - на первых порах у тебя производительность склада процентов на 25% упасть сможет...

главное, чтобы движение было строго одностороннее

..ибо побыстрее КУДА_НИБУДЬ впихнуть паллету - так уже не получится...

(77) да, палеты размещать строго по заданию

(74) это же IKEA

(79) там все грамотно сделано.

А как же Акселотовское Управление складом

(74) так может не получиться. фиг его знает какая площадь склада. при такой расстановке пожарники могут не пропустить - нет пожраных проходов...

(80) мне тоже нравится, особенно схемы сборки
один раз 4 винта хитрых не доложили, пошел жаловаться - бесплатно выдали

(81) как и все остальные WMS

Вы тут продолжайте, а я пошел развлекаться, приду - почитаю...

(83) тогда склад дробить на сегменты и в каждом такую схему делать, заказ дробить на наряды по сегментам, чтобы одновременно собирали

не, когда один заказ собирает несколько сборщиков - это имеет смысл только если заказы больше, чем на палету

Ээээ народ! Есть ведь и другое мнение, у меня к примеру всё по другому. И так как на схеме - не получится ;)

Специфика не та ;)

(88) не только, у нас делятся по количеству позиций и по сегментам, ибо склад большой и 2 этажа

(89) никто не отрицает

(74) Нафига обходить все стелажи если нужен только последний???

(93) должны быть сквозные проходы, как в ИКЕА "короткий проход"

(93) чтобы собирать одновременно 10 заявок необходимо строго одностороннее движение, либо проходы в 2 раза шире

(94) http://www.interpares.md/uploads/universcom/interfata_univers2.jpg

(95) да мля один стоит собирает и все ждут - бред

(96) красиво, но у нас пониже, зато 2 этажа

(97) не настолько узко

(99) если не узко тогда змейка не целесообразно.

(97) тут зависит от того, сколько у тебя одновременно людей копошится. если два-три, и проходы по 20 метров то смысла нет, да.

(98) так видит диреткор свой адресный склад, логист его видит по другому программист по третьему но вы поняли =))))

(101) 10 заявок пошел человек собирать да он умрет пока донесет или будет круги по змейке мотать, мне кажется не взлетит.

(101)+ а вообще такая схема нужна для сбора >10 наименований, расположенных в разных частях склада. тогда при сортировке листа  в направлении стрелок как раз ОК все получается.

(103) 10 человек собирают сборных 10 палет, каждая палета условно равномерно размазана по складу. естественно, всегда зоны размещения, маршруты и прочее - очень сильно зависят от специфики бизнеса. но сборщик - не должен думать как ему пройти лучше, чтобы собрать заказ.

А если "не нашел", если брак? как у вас с этим?

(106) если "не нашел" или "брак" - пропускает строку/забирает брак. на пункте выдачи берет допзадание с недостатком и собирает его. брак в места для брака. ну а вообще это очень редко при потоке и хорошем кнуте у начальника получается. несколько раз в месяц максимум.

Уважаемые специалисты, скажите пожалуйста, как у Вас сделана работа с ТСД, который выдается сотруднику на автокаре? Учитывая, что дотянуться с водительского места до штрихкода на палетте ему может быть затруднительно? Покупаете ТСД с повышенной глубиной поля сканирования?

(108) Сэлфи палка :)

(88)  это вы заблуждаетесь
Вот у меня заказ на 300 строк
Суммарно это 5-6 коробок
Если будет собирать один сборщик он потратит часа 2-3
А это неприемлемо
Поэтому у меня лимит на сборщика или 1 паллета или 50 строк

(109) как бы такой палкой от автокарщика не получить со словами "Издеваетесь?"

(106)  у меня практически никак
Поддерживается практически 100% совпадение остатков в вмс и в торговой базе.
Чтобы не нашел в вмсной базе это практически форсмажор
И как правило является следствием несоблюдения регламентов на предыдущих этапах работы склада - когда пиплы. Начинают самостоятельно "оптимизировать" свою работу/процессы

Вот так настоящий программист видит адресный склад http://m.dezinfo.net/images2/image/09.2009/matrixchina/1004.jpg

(108)  а мы штрихкода на паллеты не лепим - они там все равно не держатся...:-)
Паллетный шк лепится на короб который стоит на этой паллете
И карщик и штабелерщик штатно дотягиваются обычным сканером

(108) когда паллета в стрейч-пленке, то этикетка с ШК паллеты крепится на середине вертикали-горизонтали, т.е. вытянутая рука водителя погрузчика оказывается не далее 50 см от ШК. Также водитель может сначала подъехать боком к паллете и отсканировать ШК, а потом взять паллету на вилы.

на паллету с собранным заказом обычно крепиться упаковочный ярлык с ШК паллеты, сканирование этого ШК аналогично застрейчованной паллете

(115) у нас этикетка на палетту так и сделана, но нет уверенности что с водительского места будет добивать сканер. Насчет подъехать боком - наверное так и сделаем.

(116)  если все расчертить на квадраты/ячей ки то паллету на вилы можно брать по адресу квадрата сразу, практически всегда шк паллеты будет нужный, а когда на вилы взял то для проверки до штрихкода уже дотянуться легко

Но в больших зонах не всегда по ячекам чертят особенно если жто зоны приемки/отгрузки/упаковки

(106)  с браком тут уже от частностей зависит
Там где посерийный учет брак надо скорее всего сразу по факту пробивать по тсд извмая его из оборота

(116) обычный ТСД имеет дальность до 0.5м
на технику также можно ставить бортовой компьютер с дальнобойным сканером на шнурке, но стоимость этого комплекта в 3 раза больше обычного ТСД и несмотря на дальнобойность попасть в ШК уже с 1м достаточно непросто :)

+(106) сейчас формируется корректировка, отправляя товар на склад брака или склад "выяснение" (если нет)

тут засада в чем - товар из Китая приходит в упаковках, упаковки (не вскрывая) принимают
а вот продают по-штучно и могут быть недостачи и брак

Еще вопрос: товар лежит в двух ячейках
Два сборщика собирают этот товар в два заказа, пока наша система может отправить их собирать в одну ячейку, где товара может не хватить им

(121) а не, не может, что-то не то сказал

(121) при выдаче задания резервировать товар в ячейке, при пропикивании списывать?

(123) забыл, там контроль в ячейках до непосредственной сборки

у нас на ячейки устанавливается блокировка по типу операции, т.е. одновременно из одной ячейки может быть либо несколько сборок, либо на нее может быть несколько размещений

в одной ячейке товар только одного вида/характеристики/чего_там_еще может быть. таким образом, чтобы было не важно, какой экземпляр товара сборщик возьмет из ячейки.

(121)  у меня похожим образом было когда на самописке работало. Учета количества по ячейкам не было. Сборщик подходит к ячейк - ему задание взять два короба, а там один короб всего. Он берет один короб и жмет кнопку типа "дай следующую ячейку". Система понимает что товар из текущей ячейки недобран и атрматом генерит задание на срочную подпитку. Пока сборщик собирает остальное из заказа штабелерщик подпитывает срочные. Сборщик дошел до конца заказа и повторно по недобранному товару направляется по сканеру.

У вас можно примерно так же сделать. Если сборщик подошел к заданной ячейке а там пусто или не хватает пусть жмет кнопку типа дай еще и система направит его ко второй ячейке с товаром...

гораздо интереснее как организовать хранение разномерных тмц в типовых евроячейках...

вот, например, есть стандартный евроблок (~ 270 см): совокупность из трех паллето место, ограниченных слева и справа стойками. Пусть номера паллетомест будут 2,4,6

Есть товары, поставляемые на паллетах двух типоразмеров: европаллета (EUR), шириной 80 см, и финпаллета (FIN) шириной 100см.

В евроблок встанет:
- 3 европаллеты на места 2,4,6
- 2 финпаллеты на места 2 и 6, место 4 как таковое получается неиспользуемым\заблокированным
- 1 финпаллета и 2 европаллеты (место 2=финпаллета, место 4 и 6 - европаллета).

В евроблок могут размещаться одновременно как и финпаллеты, так и евро.

при этом если в блок поставлена финпаллета (например на место 2) - то места 4 и 6 - доступны для размещения евро, а место 6 - для финпаллеты.

если в евроблок поставлены две финпаллеты (на места 2 и 6) то место 4 заблокировано должно быть

если в евроблок поставлено две европаллеты - то доступно еще для одной европаллеты или одной финпаллеты

если в евроблок поставлена финпаллета и европаллета - то доступно только одна евро...

как лучше описать такую шнягу..? сильно пока не думал...