Интересно, как у кого из "крупняков" реализовано.
За наличку ИП может купить товара не более чем на 100 тыс по одному договору. Т.е., при работе за "большой нал", прийдется заключать кучу договоров кратно 100 тыс, либо переводить ИП на безнал. А если человек берет товар по безнал-у, с ним заключается договор.. и вдруг ему приспичило выбрать что-то за нал и более 100 тыс. Договор с ним перезаключается, соответсно новый договор перекрывает старый.

какие проблемы ИП со своего обычного счета физика отправить деньги заказчику ?

допустим у ИП нет счета вообще

(0) Это не только у ИП. любого юрлица

(2) с оборотами более 100 т.р.?

по одному КА?

изучаю тему, вот такая штука попалась: =)
--
Возникает вопрос: мы закупаем дорогостоящее оборудование, часть оплаты проходит по б/налу (500 тыс.), часть - налом (300 тыс.). Договор 1, делить его на части? Тогда что в нем написать? Сушильная установка 1/6 часть?
--
вам нужно или переделать соотношение б/нала и нала или если есть возможность разделить договор..а что писать - посмотрите савми есть ли там возможность маневра
--
какого такого маневра? 8-D

(2) нет счета физ лица? противник банков в принципе?

(6) т.е. безналом платите таки? счет есть? почему 300 то налом?

(4) бывает =)

(6) что мешает под крупную сделку открыть расч.счет - оплатить - закрыть расч.счет ?

(8) это просто как пример =)
работаю в относительно крупной конторе с овер дохера клиентов. самых разных.. сейчас все пытаются причесать к правильному ДО. вот интересуюсь у кого как.

(10) со времен царя гороха так сложилось, не все работают по безналу (хотят работать)

(11) правильный ДО - как антисуслик - все его видят, но его нет
(12) когда в плане сабжевых сумм были последние изменения в нормативке?

(2) какие проблемы завести бесплатный счёт ?

(6) при проверке налоговики нагнут тебя и продавца

(11) правильный ДО -- приём только по безналу и по предоплате

или торгуйте в чёрную ))

(14) ты спрашиваешь меня? =) у меня таких проблем нет. как и полномочий заставить покупашку завести такой счет.
(15) как поступить, чтобы не нагнули?

(18) > ак и полномочий заставить покупашку завести такой счет.

так ты найди банк, который недалеко от твоего офиса/склада -- узнай всё про тарифы

просто получаются два варианта
1. отказ от сделки, потеря клиента
2. заставить клиента завести рс оплатить по безналу

(19) зачем? у меня есть и рс и возможность работать по безналу. это больной вопрос для клиентов, не для меня.
для меня, разве что, со стороны учета этих 100 тысячных договоров.

(13) много лет все всех устраивало, пока в накладных не появилась ссылка на договор =)

(8) Может, продавец не хочет на обналичивании терять деньги. С 300 тысяч в среднем это будет 3 000 рублей потери на банковских услугах.

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_69580/ - утратило силу

(24) странно, ибо как раз по нему кому-то из покупашек прищемили хвост =)

(24) В новом Указании от 7 октября 2013 г. N 3073-У" эта норма сохранилась:-)

(25) Я не могу понять - данная фишку утратила силу (везде написато), но действовать не перестала?
У меня тоже стараются налом не превышать 100 тыс.

(20) можно пригласить меня -- я возьму налик, свой % и переведу безналом Вам

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_49409/824a4f65aff5d243ae09b3663a8139857a5d2f01/

(28) ага, если тебя клонировать раз так тысячу, две 8-D

(29) пасиб! ща гб покажу =)

(28) это не вопрос единичной сделки

(29) (31) Там надо дальше по ссылке проходить, чтобы увидеть правила с 01.06.2014 г.

бух ссылается на 3073-У от 23.04.2014

(33) Там тоже все утратило силу :(
(34) Аналогично. Лучше перебдеть, чем недобтеть (С) :)

(32) так составим график, когда налик переводить...

или твои клиенты пусть мне закидывают на карту без комиссии
я скажу как...

(36) конечно, спасибо за предложение, но нет. ;-)

(37) почему нет ?

(38) вкратце - потому что это не реализабельно. =) но, если понадобятся услуги посредника, я предложу твою кандидатуру. 8-D

(6) "возможность разделить договор."

(39) Главное договориться об откате, т.е. сколько тебе надо заплатить, чтобы ты предложи его кандидатуру :)

тема собсно к тем, кто торгует большим количеством клиентов. неужели не сталкиваются с подобным? =)

(41) я как раз к этому клонил! :)) zak555 не понятливый.

(42) У меня программа запрещает формировать документы на сумму свыше 100 тысяч

(42) Подгоняют договора (для нала).

(44) это да. у меня операторы тоже делят накладные. но вопрос по договору к этим накладным. у тебя в шапке накладной есть ссылка на договор поставки?

(41) вся предпринимательская деятельность построена на том, что мне платят, но никак не я

сейчас предлагается заключать договора каждые 100 тыс НАЛа. от этого хотят повесится манагеры, которые контролируют эти договора. =) и еще образовывается ж0па с отсрочниками, которые берут за наличку.

(43) я деньги никому не даю, только принимаю

(46) нет, просто договор поставки

(48) А еще бывают случае когда "100% он по безналу оплатит",а  потом, "ой а у него только наличка и он наличкой оплатил, не будем же мы отказываться от денег."

Поэтому запрет безусловный. Гораздо проще потом разовый договор на поставку присобачить, чем потом голову ломать, "а что теперь нам делать"

(50) так и есть, а рыбку съесть хотят любыми способами. =) "ну клиент же несет нам деньги..." и т.д.

(48) Автоматизация все решит. Автоматизации без разницы нал это или безнал. А то, что ты рисуешь - бардак... И какие-то проблемы с "отсрочниками"...

(52) С тем что ты не знаешь способ оплаты. И никакая автоматизация тут не поможет

(53) ТС знает. Там однозначно - нал.

(48) Придется выбирать: или висящие манагеры, или висящие директора + гл. бух. :)))))

(52) автоматизация чего? =) нарисуй ты правильно.

С моей точки зрения тут вообще проблемы нет. Это то, с чем сталкивается растущий бизнес. А жлобство и лень не хочет менять бизнес-процессы, даже тогда, когда уперлось в ограничение законодательства. Как поступать - тоже очевидно, но не хочется.

(56) Только бардак нельзя автоматизировать. Но у тебя же порядок?!

(52) ахах. =) успокойся, решение есть.

(59) Да я спокоен. Это ты как будто вынырнул из лихих 90 и мечешься с мешком нала ... Уже все придумано - действуй!

(60) ну у тебя видимо бОльшой опыт по "автоматизации" и все уже придумано. =) и.. это.. у меня не мешок, а мешкИ нала.

(61) Ну темку налоги не платить я уже просек. Сегодня обойдешь - завтра упрешься.

(61) Да отрисованный тобой "плачь" и "повешанье" манагеров возможны только при жлобстве начальства. Кормить их надо, они и выполнят любую работу, если они действительно есть.

(62) за налоги не переживай =) у меня все в порядке. я уже понял что твой случай, это 100 клиентов и 10 документов в день. к тебе вопросов нет.

(0) А в чем проблема-то? Можно сделать несколькими поставками и к каждой поставке договор разовый. Несколько комплектов документов договор-накладная по 100 тыс общей суммой больше 100 тыс никто не запрещает. Процесс разбития накладной на несколько вполне поддается автоматизации.

(65) все так и есть. вопрос был у кого как.

(64) Уф-ф-ф! Успокоил! А манагеры?!