Вопрос на пятницу. Мне говорят, что когда отдаешь задачу на тестирование (не важно большой функционал, или просто галка), то нужно сразу до тестирования писать документацию. Случаев когда реализация задачи меняется, и справку нужно переписывать крайне мало.
На мой взгляд лучше писать по готовому к внедрению решению. Когда решение изменится и нужно, будет менять справку мало, но вероятность забыть исправить справку велика.
:)

В процессе написания чего +- большого всегда идет какой то внутренний диалог с пользователем типа "Вот здесь надо делать так, а если делать вот так, то получите не совсем то, что ожидаете" 90% которого забывается когда заканчиваешь писать, но вообще...

Как мне видится - должно быть отдельно:
1) Краткое описание функционала - для тестировщиков, чтобы было понятно, что делать и какой результат в итоге будет правильным.
2) Полноценная справка уже после внедрения.

так что:

4. КГ/АМ

(2) не подумал про кг/ам.
для тестировщика есть ТЗ, там как правило все описано и механизм работы.

(3) даже не ТЗ, а задача + описание + решение

(4) Ну в таком случае:

больше что ль никто не пишет справки или документации? ))

может надо было в обед начинать тему )