|
OFF: простуда, ОРВ - чем и как лечите? и в чем суть "лечения"? 🠗Ø (Волшебник 05.11.2015 23:39) | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Looking
03.10.15
✎
16:53
|
Доброго времени суток!
Наверняка кто-то вникал и может подсказать. Как-же правильно лечить так называемую простуду и ОРВИ? И что по своей сути означает лечение? То есть что конкретно делает то или иное лекарство? За какое лекарство не возьмись, про большинство можно найти информацию, что "фуфломицин". Помню пару лет знакомый Тамифлю нахваливал, так теперь про него вот что пишут http://medportal.ru/mednovosti/news/2014/04/10/015tamiflu/ "Международная группа специалистов по доказательной медицине обратилась к правительствам стран мира, в частности, к чиновникам, принимающим решения в области здравоохранения, прекратить массовые закупки в период эпидемий гриппа антивирусного препарата «Тамифлю» (осельтамивир) ввиду его низкой эффективности в качестве профилактического и лечебного средства, а также высокого риска связанных с его приемом негативных побочных эффектов." Сумамед вроде-быболее менее помогает. Пробовал также пить Ингавирин, Амиксин, но про них тоже пишут, что нет двойных слепых рандомных исследований и их эффективность не доказана. Можете описать свой коктейль лекарств, который пьете при простуде/ОРВИ? |
|||
403
vladimirmir2012
05.11.15
✎
15:00
|
Старец Фаддей. 'Каковы мысли твои, такова и жизнь твоя' https://www.youtube.com/watch?v=xJVydH7G04k
Где то с 4.38 старец говорит о болезнях |
|||
404
trdm
05.11.15
✎
15:00
|
(401) Ученый говоришь? Тогда хотя бы ссылку на какой-нить изотерический источник дал бы. Для хохмы.
|
|||
405
Irbis
05.11.15
✎
15:01
|
(402) Да эту книжицу и иже с ней "талМУДЫ" надо воспринимать только как юмор, в крайнем случае как страшную сказку на ночь.
|
|||
406
Garikk
05.11.15
✎
15:01
|
(402) <но это для того, чтобы на нем явились дела Божии.>
Отоночё...а люди с ДЦП и не знают |
|||
407
Iron
05.11.15
✎
15:15
|
(405) Возможно ты имеешь в виду Ветхий Завет, а возможно и просто "Не читал, а осуждаю..."
(406) Бывает и похуже ДЦП. Например, вот тебе про Ника Вуйчича: http://neinvalid.ru/nik-vujchich-zhenilsya/ Многие, кто тяжело болеют, как правило рано или поздно задают себе этот вопрос "За что мне это?". На самом деле правильный вопрос "Для чего мне это?" |
|||
408
Маратыч
05.11.15
✎
15:17
|
(407) Если Бог есть и он наблюдает за человечеством, имея возможность вмешательства, он садист и чудовище хуже всех существовавших за всю историю человечества чудовищ. Ибо он их всех породил, как и стихийные бедствия, войны, болезни, голод и т.д.
|
|||
409
Маратыч
05.11.15
✎
15:17
|
+(408) И не надо тут про испытания и превозмогание ради очищения. Садизм он и есть садизм.
|
|||
410
Irbis
05.11.15
✎
15:19
|
(407) Мне, как нехристю, и на старый и на новый с прибором положить. И то и другое страшилки, юмор и сказки.
|
|||
411
Garikk
05.11.15
✎
15:20
|
(407) < На самом деле правильный вопрос "Для чего мне это?">
Не у всех хватит характера выстроить свою жизнь как С. Хокинг У меня есть знакомый с ДЦП, я его уже довольно давно знаю, вот не дано ему в ИТ (а он пытался) ни в науке, от спорта он далёк...в итоге у него постоянная депрецция (410) вообще стоит почитать, чтобы понять уровень цинизма и двойных стандартов у "христианских ценностей"... феерическое чтение... на многое в нашем обществе глаза раскрывает |
|||
412
Irbis
05.11.15
✎
15:25
|
(411) Не похвастаюсь что изучал, но прочитать довелось. Весьма неинтересное и удручающее чтиво. Хотя поначалу даже весело читается.
|
|||
413
Iron
05.11.15
✎
15:35
|
(409) Не ты один задавал этот вопрос. Поверь, есть ответы на этот вопрос. Хочешь - поищи в инете, просто не хочется устраивать здесь теологический спор. Бог дал человеку свободу.
(410) Ты просто еще не дошел до потребности в этом. "Ты не веришь в Бога - это не главное, главное, что Бог верит в тебя." - по моему у Стивена Кинга. Приходи к Богу, когда почувствуешь, Бог тебе всегда ждет. (411) Твой знакомый обращался в церковь? Ему просто нужна помощь хорошего священника. |
|||
414
Irbis
05.11.15
✎
15:37
|
(413) У меня от такой напасти есть голова и разум. Он то и избавит меня от бесплодных попыток искать веру у сверхъестественных субъектов.
|
|||
415
Маратыч
05.11.15
✎
15:38
|
(414) Ну... слепая вера в качестве психологического костыля еще куда ни шло, но в меру все-таки.
|
|||
416
Маратыч
05.11.15
✎
15:39
|
(414) Бгеге, кстати, исходя из логики, если разум дан высшей силой, то сама высшая сила крайне заинтересована в том, чтобы человек им и пользовался, а не в кресты и полумесяцы втыкал, талдыча молитвы.
|
|||
417
Garikk
05.11.15
✎
15:39
|
(413) интересно, а как Хокинг и вообще большое количество инвалидов обходятся без священников и "молится крестится"?
|
|||
418
Iron
05.11.15
✎
15:44
|
(412) Если читать, то обязательно с комментариями. Тогда все будет понятно.
(417) Кто-то обходится, а кто-то и нет. |
|||
419
Garikk
05.11.15
✎
15:47
|
(418) а почему тогда однозначный совет "Ему просто нужна помощь хорошего священника."?
Может ему психолог хороший нужен и подходящая работа? От этого толку больше чем молитвы читать |
|||
420
trdm
05.11.15
✎
15:50
|
(409) Есть такое понятие как карма. Что-бы отучить душу от неправильных действий Бог прогоняет её в человеческой оболочке через все те страдания, которое душа причинила другим в прошлых жизнях. И ни какого садизма. Просто школа. Без понятия кармы не будет спокойствия в душе человека и не будет понимания смысла нашего существования на земле.
|
|||
421
trdm
05.11.15
✎
15:52
|
(416) Логикой понять что происходит в мире? Давай, давай... Успехов.
|
|||
422
Iron
05.11.15
✎
15:54
|
(419) Психолог по-любому нужен - он и антидепрессанты выпишет и, может, посоветует чего-нибудь. Но это все временное и не решит все его душевные и...духовные проблемы. Но я все-таки советовал бы обратиться к священнику. Есть, кстати, при храмах и православные психологи.
|
|||
423
trdm
05.11.15
✎
15:59
|
(419) > От этого толку больше чем молитвы читать
И на чем основана твоя уверенность? |
|||
424
Iron
05.11.15
✎
16:02
|
(+422) По личному опыту могу сказать, что священники тоже разные бывают, у кого-то из них и времени мало, поэтому если не удастся получить ожидаемый результат от одного - не надо отчаиваться, а попробовать обратиться к другому. Это действительно многое дает. У священников огромный опыт общения с людьми, с их проблемами, бедами.
|
|||
425
Mikeware
05.11.15
✎
16:03
|
(423) на том, что вся "помощь" священников - не более, чем психотерапия. и все.
а тем, кто считает, что кроме психотерапии религия способна на что-то еще - тем нужна помощь психиатра. некоторым даже принудительная... |
|||
426
Гёдза
05.11.15
✎
16:07
|
(425) Основывается на предположении, вполне верном однако, что сама психотерапия на очень многое способна
|
|||
427
Mikeware
05.11.15
✎
16:07
|
(411) у меня один такой знакомый был весьма хорошим аудитором (умер, к сожалению), вторая - хороший юрист, сейчас трудится в нотариате.
Ну и товарищ не с ДЦП, но с сильно заметными физическими дефектами - занимается электроникой, ремонтом ноутов. и еще один - так и не смог себя уже применить, но у него были последствия энцефалита, на "голову" тоже повлияло сильно... |
|||
428
Iron
05.11.15
✎
16:09
|
(425) "а тем, кто считает, что кроме психотерапии религия способна на что-то еще - тем нужна помощь психиатра. некоторым даже принудительная..."
Грубовато и попахивает насилием. К сожалению, проходили это уже в начале 20 века. |
|||
429
Mikeware
05.11.15
✎
16:09
|
(426) ну так и я о том же: все религии суть психотехники. которые успешно применяются и в "нерелигиозных" организациях - от спецслужб/бандформирований до политических партий.
|
|||
430
Garikk
05.11.15
✎
16:09
|
(423) на том что я "неверующий" как минимум, а чудеса религии зачастую объясняются элементарной психологией
|
|||
431
Mikeware
05.11.15
✎
16:11
|
(428) грубо. но верно.
применяли, но к сожалению, до конца не довели. я уже давно предлагаю: отменить для верующих взносы в ФОМ/С, и заодно запретить таковым лечиться в медицинских учреждениях. пусть молитвами лечатся. И естественный отбор быстро отрегулирует численность верующих... |
|||
432
Irbis
05.11.15
✎
16:12
|
Психолог — это такой же шарлатан что и представитель жеребячьего сословия. Может даже ещё и хуже, поскольку прикрывается как бы наукой.
|
|||
433
Irbis
05.11.15
✎
16:13
|
(431) Половина из них молитвы не знает, а половина половины крестится неправильно. Так что шансов у них на выживание чуть меньше чем нихрена.
|
|||
434
Garikk
05.11.15
✎
16:14
|
(432) по поводу какбынауки соглашусь, а вот то что шарлатан это вопрос, отрицаете что психологические проблемы существуют?
|
|||
435
Iron
05.11.15
✎
16:15
|
(430) Ты знаешь, все может измениться в твоей жизни в один прекрасный момент. Никогда не говори никогда.
(431) Ты явно имеешь неверные представления о христианстве. Церковь не призывает отказаться от лекарств и "лечиться молитвами". |
|||
436
Irbis
05.11.15
✎
16:16
|
(434) Не отрицаю, но это не проблемы, а суета сует. И не всегда работает.
|
|||
437
trdm
05.11.15
✎
16:16
|
(428) >> Грубовато и попахивает насилием. К сожалению, проходили это уже в начале 20 века.
и поплотились. |
|||
438
Garikk
05.11.15
✎
16:16
|
(436) сует сует бывает до саморазрушения и самоубийств доводит
|
|||
439
Irbis
05.11.15
✎
16:17
|
(438) Это бросовый материал, так и должно быть. Дураки должны уходить из жизни.
|
|||
440
Garikk
05.11.15
✎
16:18
|
(435) я не полноценный атеист, если вы про это. Но верить в то что представляет из себя нынешняя церковь мне не хочется
|
|||
441
Garikk
05.11.15
✎
16:19
|
(439) отвечу цитатой из (435) <Ты знаешь, все может измениться в твоей жизни в один прекрасный момент. Никогда не говори никогда. >
|
|||
442
Irbis
05.11.15
✎
16:20
|
(441) Не сработает, самоубийство почти всегда глупость, особенно в мирной жизни.
|
|||
443
Garikk
05.11.15
✎
16:21
|
(442) это глупость для человека без проблем с психикой.
Знаете такое выражение "Каждый немного шизофреник" (с) ? |
|||
444
Irbis
05.11.15
✎
16:23
|
(443) Осталось разобраться откуда проблемы в психике, с их материальными причинами. А то что абсолютная нормальность — это форма отклонения от нормы я почти согласен.
|
|||
445
Garikk
05.11.15
✎
16:25
|
(444) не всегда человек сам способен вменяемо сам себя проанализировать для выявления причин проблем в психике... как многие считают эти проблемы несуществующими (глупости это всё)..и ...и проблемы усугубляются
|
|||
446
Irbis
05.11.15
✎
16:26
|
(445) Вот как раз куча проблем и вылезает при попытке разобраться, причём не в поступках а в самом себе. Если не разбираться, то и проблем не возникает.
|
|||
447
Garikk
05.11.15
✎
16:27
|
(446) проблем не возникает для этого человека, а окружающие могут начать уже разбегатся ;)
|
|||
448
trdm
05.11.15
✎
16:29
|
(429) >> ну так и я о том же: все религии суть психотехники.
ну да. Есть религии, а есть культуры. К примеру индуизм - религия ведической культуры, ведическиая культура - культура. Есть религиозные манускрипты Ригведа, Яджурведа, Самаведа, Атхарваведа и т.п., а есть бытовые аюрведа - наука о счастливой жизни, Васту шастра - архитектурный манускрипт, Вайманика-шастра - Наука о воздухоплавании, Кама-сутра - наука об удовольствиях. И т.п. Это я тебе для общего развития говорю, что-бы ты все в одну кучу у себя в голове не смешивал и другим по мозгам не ездил. |
|||
449
trdm
05.11.15
✎
16:31
|
+(448) разумеется все произведения тех эпох пропитаны религией, куда же без этого. Практического контекста там более чем достаточно.
|
|||
450
Irbis
05.11.15
✎
16:33
|
(448) Чем то это перечисление непонятных русскому слуху названий смахивает на перечисление сортов террористов (умеренные, обычные и т. п.). Нафейхоа разбираться в сортах дерьма, если есть его не собираешься?
|
|||
451
trdm
05.11.15
✎
16:36
|
(425) >> на том, что вся "помощь" священников - не более, чем психотерапия. и все.
кстати школы психологии в современной науке - они все на определенных экспериментальных теориях строятся. Несовершенная наука, можно даже сказать варварская наука. А вот старая ведическая психологическая школа имеет такие тесные связи со всеми их произведениями, что кажется монолитом. Без пустословия и лужепукания изложена языком без спецтерминов, что как раз указывает на то, что она отражает действительность. |
|||
452
Iron
05.11.15
✎
16:39
|
(440) " Но верить в то что представляет из себя нынешняя церковь мне не хочется"
На самом деле далеко не все ходят в храмы молиться и ставить свечки "чтобы денег побольше было, здоровья и везения". Раньше - да, чаще можно было встретить такой псевдохристианский потребительский подход к Богу, но в последнее время прихожане все-таки стали грамотнее. Мне вот журнал Фома нравится, очень хороший православный журнал. Все доступно и понятно. Развеивают сложившиеся заблуждения. Самая любимая рубрика: http://foma.ru/prostyie-voprosyi/na-samom-dele |
|||
453
trdm
05.11.15
✎
16:41
|
(425) Mikeware, Ты свое реноме теряешь, пытаясь говорить о вещах в которых не разобрался.
|
|||
454
trdm
05.11.15
✎
16:42
|
(430) >> , а чудеса религии зачастую объясняются элементарной психологией
Ну все, поперли специалисты, которые до того изучили психологию, что все для них стало элементарно. |
|||
455
Garikk
05.11.15
✎
16:54
|
(454) в психологии хотябы пытаются чтото объяснить, хоть и имперически. в религии какието духовные скрепы и "правильное поведение".
(452) у меня на работе заблокировано к сожалению, не могу почитать |
|||
456
trdm
05.11.15
✎
17:00
|
(455) Много ты знаешь о религии как я посмотрю.
В ВК есть своды правил поведения для каждой варны, касты, сословия. Есть пояснения как протекают психические процессы, на каких принципах основано, из чего рождаются эмоции, каким образом трансформируются и как этим всем зоопарком можно управлять. Как преодолевается страх, депрессия, плохое настроение. Как сохранить хорошее настроение, постоянный интузиазм, как правильно обучаться так, что ни одно слово преподавателя не пролетит мимо ушей. Как правильно руководить людьми, когда надо наказывать подчиненного, когда поощрять. Все это и много больше там есть. И все это работает. И я неоднократно это проверял. Не знаю что ты там себе воображаешь, но ты явно плаваешь в тех вопросах о которых пытаешся говорить. А это нехорошо. |
|||
457
Iron
05.11.15
✎
17:01
|
(455) Ну как-нибудь, когда будет возможность и желание - почитай. Продается и в печатном виде - журнал "Фома". Я многое для себя открыл.
|
|||
458
Mikeware
05.11.15
✎
17:07
|
(454) ну, все-таки изучали. многое поняли.
(453) а может, ты свое реноме теряешь? а то вот сначала православныее журналы, потом гомосексуальные ресурсы... |
|||
459
Garikk
05.11.15
✎
17:08
|
(456) <Не знаю что ты там себе воображаешь, но ты явно плаваешь в тех вопросах о которых пытаешся говорить. А это нехорошо.>
Не считайте себя умнее других. Мир гораздо богаче и шире чем мы себе обычно представляем. А говорить однозначно о чёмто в сферах без конкретных рамок, границ и чётких правил это ещё более "нехорошо"...вы же уверены что правы на 100%, опираясь на свои знания и подчёркивая свою провоту этими знаниями...однако каких либо доказательств, исследований и т.п. данных знаний нет..и быть не может |
|||
460
trdm
05.11.15
✎
17:10
|
(459) А я и не считаю себя умнее. Я просто говорю, что твое представление догматичное и неверное. Право судить имеет каждый в силу своего багажа знаний. Я это понимаю.
|
|||
461
Волшебник
модератор
05.11.15
✎
20:41
|
Нарыл для вас эпический фейспалм
![]() |
|||
462
Looking
05.11.15
✎
20:48
|
(461)достойный сюжет для Шарли Эбдо )))
|
|||
463
Вуглускр1991
05.11.15
✎
21:11
|
(458) Не надо перекладывать!
индульгенцию гомосексуализму дали атеисты, которые на самом деле сатанисты-безбожники с кастрированной версией иудаизма в основе мировоззрения. |
|||
464
Волшебник
модератор
05.11.15
✎
21:14
|
(463) Атеисты против гомосексуализма по определению: безбожники поддерживают естественно-научный подход к размножению.
|
|||
465
kofeinik
05.11.15
✎
21:18
|
(263) притча про архимандрита и кал - идеологически неправильная, я бы на месте Вашего духовника к исповеди Вас не допускал полгода. Почему - во-первых, кал противопоставляется Господу, во-вторых, кал побеждает, а уж мораль причины победы вырисовывается и вовсе не очень: "кал хотя бы существует". :)
|
|||
466
Вуглускр1991
05.11.15
✎
21:20
|
(464) Совет психиаторов-атеистов в штатах в восьмидесятых годах прошлого века !ГОЛОСОВАНИЕМ! определили статус гомосексуализма, как эволюционное развитие ДНК в одном из направлений. После чего все "просвещенные" и "эрудированные" интеллектуалы стали оправдывать гомосексуализм зовом природы, создав в интеллектуальном мировоззрении модный тренд. Теперь на это ссылаются как на всем известные обстоятельства.
Решение, как водится, заказное. |
|||
467
Рэйв
05.11.15
✎
21:20
|
(464) Средства Массовой Информаци - это страшнее ядерного сдерживания:-)
|
|||
468
trdm
05.11.15
✎
21:22
|
(466) Я ж говорил. Современная психология вещь опасная. По молодости глупостей настрогает.
|
|||
469
Вуглускр1991
05.11.15
✎
21:26
|
(468) Как и во всяком ремесле, можно в психологии работать с любовью и пациенты будут выздоравливать, а можно подходить к ним как к машине (горомональные реле и черный ящик) и тогда их состояние будет ухудшаться.
Но будет ли тогда лечить именно ПСИХОЛОГИЯ, или же лечить будет ЧЕЛОВЕК - ПРОВОДНИК ВСЕЛЕНСКОЙ ЛЮБВИ (господа нашего Иисуса Христа, если пожелаете). |
|||
470
Вуглускр1991
05.11.15
✎
21:33
|
Вот по теме - лечит всегда любовь.
Не всегда человек готово это принять. Лично у меня риниты, сверх активный кариес, который залезает под пломбы на раз, горло, уши - все в состоянии вялотекущей болезни с обострениями. Врачи ничего объяснить не могут и спихивают на аллергию. Слово - то умное, но если проникнуть в самую суть - то аллергия это означает "сам виноват". Таким образом даже они подтверждают, что надо бы покаяться. В чем: использую мат, в письменной и устной речи, в мыслеречи и в просторечии. Многоэтажные изысканные построения или резкие и короткие окончания. Нравится, тащусь. ... И как в этом покаяться? В результате пробитая начисто верхняя чакра. |
|||
471
Looking
05.11.15
✎
21:35
|
(470)"Лично у меня риниты, сверх активный кариес, который залезает под пломбы на раз, горло, уши - все в состоянии вялотекущей болезни с обострениями. "
предки в гражданскую и великую отечественную войны чем занимались? |
|||
472
Вуглускр1991
05.11.15
✎
21:51
|
(471) Да я хз, предков много было уровень прадедов это 8 человек, а я по имени-отчеству и то лишь одного знаю, и прабабка с ним неродная, родная при родах умерла ...
|
|||
473
Волшебник
модератор
05.11.15
✎
21:52
|
(470) В чём проблема покаяться?
|
|||
474
Вуглускр1991
05.11.15
✎
21:53
|
(473) Нравится, тащусь
|
|||
475
vladimirmir2012
05.11.15
✎
21:57
|
(470)Вот вы сами обозначили, то в чем "надо бы покаяться".
Ну так покайтесь и более это не совершайте. Вот люди говорят Бог меня не слышит ... ... ... Да ведь каждому человеку Богом дарован ангел-хранитель. Святые учат, что наша совесть - глас ангела хранителя. Другое дело, что многие идут супротив гласа своей совести. И к сожалению многие доходят до таких ВЫСОТ, что уже совесть их ни когда не обличает. PS: Многие к сожалению мало того, что фантазирует на духовные темы, да еще /самое страшное/ уверены в своей правоте. |
|||
476
Вуглускр1991
05.11.15
✎
22:02
|
(475) Ты упрощаешь процесс покаяния.
Значит, не волокёшь в теме. Значит свои самые большие грехи ты ещё не раскаял. Значит поешь чужие песни и носишь крест на чужой спине. А итог таков, не поймешь - не донесешь. |
|||
477
Волшебник
модератор
05.11.15
✎
22:02
|
(475) Вот я тоже не понимаю... Человек вроде верит в Бога. Человек грешит и знает это. Человек верит, что болезни от пробития верхней чакры. Ну покайся и будь здоров!
|
|||
478
Волшебник
модератор
05.11.15
✎
22:03
|
(476) Это тебе надо каяться, а не мне.
|
|||
479
Вуглускр1991
05.11.15
✎
22:06
|
(478) Ты vladimirmir2012?
|
|||
480
vladimirmir2012
05.11.15
✎
22:07
|
(476)"Где просто - там ангелов со сто. Где мудрено - там ни одного"
|
|||
481
Вуглускр1991
05.11.15
✎
22:08
|
Вот я прямо сейчас изучаю условия функционирования алкогольной розницы. Значит собираюсь сделать бабло на крепком алкоголе (на несчастье других людей). Вот как это раскаять?
|
|||
482
vladimirmir2012
05.11.15
✎
22:16
|
(475)Господа люди распяли /в благодарность за то, что ОН просветил мир и взял на Себя наши грехи /.
Мне ли сетовать на то, что меня обличают в незнании ... |
|||
483
trdm
05.11.15
✎
22:18
|
Покаяние - это центровой метод очищения у христиан.
Однако настоящее раскаяние без понимания почему порицаемое действие грех - невозможно. А для понимание этого вопроса надо очень серьезно библию лопатить, разбираясь в вопросе. т.о. без серьезных теологических знаний покаяние в большинстве случаев не прокатит. т.е. если просто соблюдать христианские обряды эффект будет очень маленький. хотя есть и плюсы в христианстве - специалистов много. не знаю какого они уровня, но думаю из кучи специалистов можно найти хоть одного сведующего. если знать как конечно. |
|||
484
trdm
05.11.15
✎
22:20
|
ПС. От темы ваще угребли на сотню парсеков...
|
|||
485
Вуглускр1991
05.11.15
✎
22:20
|
(482) таки посетовал ...
|
|||
487
Вуглускр1991
05.11.15
✎
22:21
|
(483) не надо лопатить библию, совесть слушай. И специалистов не надо, не франча выбираешь для обслуживания.
|
|||
489
Волшебник
05.11.15
✎
22:25
|
(487) а че выбираешь для обслуживания?
|
|||
490
Вуглускр1991
05.11.15
✎
22:32
|
(489) Не для обслуживания. Выбор посмертия, выбор жизненного пути. Правь и явь. Уже видно, что без прошедшего, без содеянных грехов, без того, что называется "навь" картина не полна. Во многом прошлое определяет то, куда возможно дойти.
Самым ужасным грехом (как я слышал) является хула на святой дух. Если ты поверил в то, что бога нет и не раскаялся - ты не дойдешь до рая. А вот если ты поверил в то, что на небе нет бородатого дедушки, который будет тебя карать после смерти за детский онанизм, так то и не грех вовсе. |
|||
491
trdm
05.11.15
✎
22:33
|
(487) До совести еще докопаться надо.
Понятие сверхдуши, ака совести есть и в индуизме. типа "твой настоящий учитель внутри тебя". Однако послания совести сам человек может искажать, неправильно интерпретируя. И обратная боль от поступка может быть трактована не "я причинил боль", а "ах ты сволочь, ты заставляешь меня мучаться". Мая - морок, которая эти вещи вытворяет никуда не делась в этом материальном мире. А христианам вобще сложнее в этом вопросе, потому что библию пропатчили и выйти на правильный путь сейчас сложно. Думаю по этому не появляются новые христианские святые. |
|||
492
Вуглускр1991
05.11.15
✎
22:42
|
(491) Да. Расслышать.
У Лазорева нашел три части молитвы/мантры покаяния 1) Прости меня за то, что я на тебя обиделся 2) Прости, что обидел тебя 3) Прости тебя за то, что обижаешься Когда начинаешь внедрять это в мысли, бывает трудно понять как именно прошла обида по этим трем векторам. Иной раз кажется, что я никого не обижал, иногда, что меня никто не обижал, а частенько, что грех настолько мал, что тот другой не обижается и вовсе. И каждая такая трудность и есть сопротивление в покаянии. И когда изменяется точка зрения, появляются аргументы, которые раньше в голову не шли вот тогда наступает понимание, как прошла обида и почему ни один из этих трех вопросов не остается без содержания. Тогда и появляется возможность раскаяться. |
|||
493
trdm
05.11.15
✎
22:44
|
Лазарев? Что за три вектора?
|
|||
494
Вуглускр1991
05.11.15
✎
22:51
|
(493) Лазорев - это автор, который написал "Диагностику кармы". Векторами я назвал сам эти три вопроса (математическое образование как клеймо). Книжка наивная, в великие излечения описанные в ней я пока не верю
(пусть меня он простит ... и так далее три вопроса) И пусть я не верю в то, что он излечил множество людей, то что он пишет про карму на мой взгляд имеет место быть. Если автор пишет, что Земля вертится, потому что медведи трутся спиной об ось, я ему не поверю. Но факта вращения Земли не буду отрицать из-за медведей. |
|||
495
trdm
05.11.15
✎
22:54
|
Вобще не понятно о чем ты.
|
|||
496
Вуглускр1991
05.11.15
✎
22:57
|
(495) В этой книге он утверждает, что болезнь возникает в результате поступков или мыслей, которые идут в разрез с гармонией вселенной (против бога), грехов, короче. Что болезнь сохраняет связь с богом, перенося искажения на уровень тела - последней оболочки человека.
|
|||
497
Вуглускр1991
05.11.15
✎
23:01
|
Самой распространенной формой дисгармонии, бьющей по телу и вышибающей тело в болезнь является обида.
|
|||
498
Азазель
05.11.15
✎
23:07
|
(459) (460) вы оба- дебилы.
Никакого "ума" не существует. Познавательные процессы человека и животных содержат только 7 элементов (ощущения, восприятия, внимание, память, воображение, мышление и речь), среди них нет элемента с наименованием "ум". Все эти процессы вместе взятые, с учетом их приспособительной функции для организма или личности именуются интеллектом, а не умом. "Ум" нельзя считать также синонимом какого-либо из познавательных процессов, поскольку тупые люди, используют это слово каждый раз в разных значениях, не будучи способными называть познавательные процессы правильными и определенными названиями. |
|||
499
Вуглускр1991
05.11.15
✎
23:11
|
Матершина и убийство - суть грех, но (слава господу) от убийства я не получаю удовольствия, почему же тогда я получаю удовольствие употребляя матерные выражения: обида.
Мне в детстве попытались это запретить в довольно жесткой форме и всякий раз, когда я выражаюсь с помощью матерных слов, играет давняя обида в попытке компенсации. Поэтому попытки раскаяния - это попытки прощения обид. И здесь есть определенные сложности :) "Большой Куш" в переводе Гоблина - шедевр - смотреть и слушать это чистое наслаждение. Я вот правда знаю, что большинство людей вряд ли разделит его со мною. |
|||
500
Вуглускр1991
05.11.15
✎
23:11
|
(498) Хорошее начало - половина диалога!
|
|||
501
trdm
05.11.15
✎
23:15
|
(498) Спасибо. Чтобы я без тебя делал бы?
|
|||
502
Азазель
05.11.15
✎
23:34
|
(501) известно что- продолжал бы трындень про "ум" всю оставшуюся жизнь.
никто бы тебе не сказал, что такого понятия или явления не существует, нет даже такого слова ни в Большой психологической энциклопедии, ни в Большом психологическом словаре. Кстати, забавный факт: на внутренней стороне обложки партбилетов у членов КПСС было напечатано: "Партия- ум, честь и совесть нашей эпохи" (В.И.Ленин). То есть Ленин был таким же неучем по психологии, как и большинство обычных людей. |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |