Доброго времени суток!
Наверняка кто-то вникал и может подсказать. Как-же правильно лечить так называемую простуду и ОРВИ? И что по своей сути означает лечение? То есть что конкретно делает то или иное лекарство?
За какое лекарство не возьмись, про большинство можно найти информацию, что "фуфломицин".
Помню пару лет знакомый Тамифлю нахваливал, так теперь про него вот что пишут http://medportal.ru/mednovosti/news/2014/04/10/015tamiflu/
"Международная группа специалистов по доказательной медицине обратилась к правительствам стран мира, в частности, к чиновникам, принимающим решения в области здравоохранения, прекратить массовые закупки в период эпидемий гриппа антивирусного препарата «Тамифлю» (осельтамивир) ввиду его низкой эффективности в качестве профилактического и лечебного средства, а также высокого риска связанных с его приемом негативных побочных эффектов."

Сумамед вроде-быболее менее помогает. Пробовал также пить Ингавирин, Амиксин, но про них тоже пишут, что нет двойных слепых рандомных исследований и их эффективность не доказана.
Можете описать свой коктейль лекарств, который пьете при простуде/ОРВИ?

Старец Фаддей. 'Каковы мысли твои, такова и жизнь твоя' https://www.youtube.com/watch?v=xJVydH7G04k

Где то с 4.38 старец говорит о болезнях

(401) Ученый говоришь? Тогда хотя бы ссылку на какой-нить изотерический источник дал бы. Для хохмы.

(402) Да эту книжицу и иже с ней "талМУДЫ" надо воспринимать только как юмор, в крайнем случае как страшную сказку на ночь.

(402) <но это для того, чтобы на нем явились дела Божии.>

Отоночё...а люди с ДЦП и не знают

(405) Возможно ты имеешь в виду Ветхий Завет, а возможно и просто "Не читал, а осуждаю..."

(406) Бывает и похуже ДЦП. Например, вот тебе про Ника Вуйчича:
http://neinvalid.ru/nik-vujchich-zhenilsya/

Многие, кто тяжело болеют, как правило рано или поздно задают себе этот вопрос "За что мне это?". На самом деле правильный вопрос "Для чего мне это?"

(407) Если Бог есть и он наблюдает за человечеством, имея возможность вмешательства, он садист и чудовище хуже всех существовавших за всю историю человечества чудовищ. Ибо он их всех породил, как и стихийные бедствия, войны, болезни, голод и т.д.

+(408) И не надо тут про испытания и превозмогание ради очищения. Садизм он и есть садизм.

(407) Мне, как нехристю, и на старый и на новый с прибором положить. И то и другое страшилки, юмор и сказки.

(407) < На самом деле правильный вопрос "Для чего мне это?">

Не у всех хватит характера выстроить свою жизнь как С. Хокинг

У меня есть знакомый с ДЦП, я его уже довольно давно знаю, вот не дано ему в ИТ (а он пытался) ни в науке, от спорта он далёк...в итоге у него постоянная депрецция

(410) вообще стоит почитать, чтобы понять уровень цинизма и двойных стандартов у "христианских ценностей"... феерическое чтение... на многое в нашем обществе глаза раскрывает

(411) Не похвастаюсь что изучал, но прочитать довелось. Весьма неинтересное и удручающее чтиво. Хотя поначалу даже весело читается.

(409) Не ты один задавал этот вопрос. Поверь, есть ответы на этот вопрос. Хочешь - поищи в инете, просто не хочется устраивать здесь теологический спор. Бог дал человеку свободу.

(410) Ты просто еще не дошел до потребности в этом. "Ты не веришь в Бога - это не главное, главное, что Бог верит в тебя." - по моему у Стивена Кинга. Приходи к Богу, когда почувствуешь, Бог тебе всегда ждет.

(411) Твой знакомый обращался в церковь? Ему просто нужна помощь хорошего священника.

(413) У меня от такой напасти есть голова и разум. Он то и избавит меня от бесплодных попыток искать веру у сверхъестественных субъектов.

(414) Ну... слепая вера в качестве психологического костыля еще куда ни шло, но в меру все-таки.

(414) Бгеге, кстати, исходя из логики, если разум дан высшей силой, то сама высшая сила крайне заинтересована в том, чтобы человек им и пользовался, а не в кресты и полумесяцы втыкал, талдыча молитвы.

(413) интересно, а как Хокинг и вообще большое количество инвалидов обходятся без священников и "молится крестится"?

(412) Если читать, то обязательно с комментариями. Тогда все будет понятно.
(417) Кто-то обходится, а кто-то и нет.

(418) а почему тогда однозначный совет "Ему просто нужна помощь хорошего священника."?
Может ему психолог хороший нужен и подходящая работа?
От этого толку больше чем молитвы читать

(409) Есть такое понятие как карма. Что-бы отучить душу от неправильных действий Бог прогоняет её в человеческой оболочке через все те страдания, которое душа причинила другим в прошлых жизнях. И ни какого садизма. Просто школа. Без понятия кармы не будет спокойствия в душе человека и не будет понимания смысла нашего существования на земле.

(416) Логикой понять что происходит в мире? Давай, давай... Успехов.

(419) Психолог по-любому нужен - он и антидепрессанты выпишет и, может, посоветует чего-нибудь. Но это все временное и не решит все его душевные и...духовные проблемы. Но я все-таки советовал бы обратиться к священнику. Есть, кстати, при храмах и православные психологи.

(419) > От этого толку больше чем молитвы читать

И на чем основана твоя уверенность?

(+422) По личному опыту могу сказать, что священники тоже разные бывают, у кого-то из них и времени мало, поэтому если не удастся получить ожидаемый результат от одного - не надо отчаиваться, а попробовать обратиться к другому. Это действительно многое дает. У священников огромный опыт общения с людьми, с их проблемами, бедами.

(423) на том, что вся "помощь" священников - не более, чем психотерапия. и все.
а тем, кто считает, что кроме психотерапии религия способна на что-то еще - тем нужна помощь психиатра. некоторым даже принудительная...

(425) Основывается на предположении, вполне верном однако, что сама психотерапия на очень многое способна

(411) у меня один такой знакомый был весьма хорошим аудитором (умер, к сожалению), вторая - хороший юрист, сейчас трудится в нотариате.
Ну и товарищ не с ДЦП, но с сильно заметными физическими дефектами - занимается электроникой, ремонтом ноутов.
и еще один - так и не смог себя уже применить, но у него были последствия энцефалита, на "голову" тоже повлияло сильно...

(425) "а тем, кто считает, что кроме психотерапии религия способна на что-то еще - тем нужна помощь психиатра. некоторым даже принудительная..."
Грубовато и попахивает насилием. К сожалению, проходили это уже в начале 20 века.

(426) ну так и я о том же: все религии суть психотехники. которые успешно применяются и в "нерелигиозных" организациях - от спецслужб/бандформирований до политических партий.

(423) на том что я "неверующий" как минимум, а чудеса религии зачастую объясняются элементарной психологией

(428) грубо. но верно.
применяли, но к сожалению, до конца не довели.
я уже давно предлагаю: отменить для верующих взносы в ФОМ/С, и заодно запретить таковым лечиться в медицинских учреждениях. пусть молитвами лечатся. И естественный отбор быстро отрегулирует численность верующих...

Психолог — это такой же шарлатан что и представитель жеребячьего сословия. Может даже ещё и хуже, поскольку прикрывается как бы наукой.

(431) Половина из них молитвы не знает, а половина половины крестится неправильно. Так что шансов у них на выживание чуть меньше чем нихрена.

(432) по поводу какбынауки соглашусь, а вот то что шарлатан это вопрос, отрицаете что психологические проблемы существуют?

(430) Ты знаешь, все может измениться в твоей жизни в один прекрасный момент. Никогда не говори никогда.

(431) Ты явно имеешь неверные представления о христианстве. Церковь не призывает отказаться от лекарств и "лечиться молитвами".

(434) Не отрицаю, но это не проблемы, а суета сует. И не всегда работает.

(428)  >> Грубовато и попахивает насилием. К сожалению, проходили это уже в начале 20 века.

и поплотились.

(436) сует сует бывает до саморазрушения и самоубийств доводит

(438) Это бросовый материал, так и должно быть. Дураки должны уходить из жизни.

(435) я не полноценный атеист, если вы про это. Но верить в то что представляет из себя нынешняя церковь мне не хочется

(439) отвечу цитатой из (435) <Ты знаешь, все может измениться в твоей жизни в один прекрасный момент. Никогда не говори никогда. >

(441) Не сработает, самоубийство почти всегда глупость, особенно в мирной жизни.

(442) это глупость для человека без проблем с психикой.

Знаете такое выражение "Каждый немного шизофреник" (с) ?

(443) Осталось разобраться откуда проблемы в психике, с их материальными причинами. А то что абсолютная нормальность — это форма отклонения от нормы я почти согласен.

(444) не всегда человек сам способен вменяемо сам себя проанализировать для выявления причин проблем в психике... как многие считают эти проблемы несуществующими (глупости это всё)..и ...и проблемы усугубляются

(445) Вот как раз куча проблем и вылезает при попытке разобраться, причём не в поступках а в самом себе. Если не разбираться, то и проблем не возникает.

(446) проблем не возникает для этого человека, а окружающие могут начать уже разбегатся ;)

(429)  >> ну так и я о том же: все религии суть психотехники.

ну да.
Есть религии, а есть культуры.
К примеру индуизм - религия ведической культуры, ведическиая культура - культура. Есть религиозные манускрипты Ригведа, Яджурведа, Самаведа, Атхарваведа и т.п., а есть бытовые аюрведа - наука о счастливой жизни, Васту шастра - архитектурный манускрипт, Вайманика-шастра - Наука о воздухоплавании, Кама-сутра - наука об удовольствиях.
И т.п.
Это я тебе для общего развития говорю, что-бы ты все в одну кучу у себя в голове не смешивал и другим по мозгам не ездил.

+(448) разумеется все произведения тех эпох пропитаны религией, куда же без этого. Практического контекста там более чем достаточно.

(448) Чем то это перечисление непонятных русскому слуху названий смахивает на перечисление сортов террористов (умеренные, обычные и т. п.). Нафейхоа разбираться в сортах дерьма, если есть его не собираешься?

(425)  >> на том, что вся "помощь" священников - не более, чем психотерапия. и все.

кстати школы психологии в современной науке - они все на определенных экспериментальных теориях строятся. Несовершенная наука, можно даже сказать варварская наука.

А вот старая ведическая психологическая школа имеет такие тесные связи со всеми их произведениями, что кажется монолитом. Без пустословия и лужепукания изложена языком без спецтерминов, что как раз указывает на то, что она отражает действительность.

(440) " Но верить в то что представляет из себя нынешняя церковь мне не хочется"

На самом деле далеко не все ходят в храмы молиться и ставить свечки "чтобы денег побольше было, здоровья и везения". Раньше - да, чаще можно было встретить такой псевдохристианский потребительский подход к Богу, но в последнее время прихожане все-таки стали грамотнее.
Мне вот журнал Фома нравится, очень хороший православный журнал. Все доступно и понятно. Развеивают сложившиеся заблуждения.

Самая любимая рубрика:
http://foma.ru/prostyie-voprosyi/na-samom-dele

(425) Mikeware, Ты свое реноме теряешь, пытаясь говорить о вещах в которых не разобрался.

(430)  >> , а чудеса религии зачастую объясняются элементарной психологией

Ну все, поперли специалисты, которые до того изучили психологию, что все для них стало элементарно.

(454) в психологии хотябы пытаются чтото объяснить, хоть и имперически. в религии какието духовные скрепы и "правильное поведение".

(452) у меня на работе заблокировано к сожалению, не могу почитать

(455) Много ты знаешь о религии как я посмотрю.
В ВК есть своды правил поведения для каждой варны, касты, сословия. Есть пояснения как протекают психические процессы, на каких принципах основано, из чего рождаются эмоции, каким образом трансформируются и как этим всем зоопарком можно управлять. Как преодолевается страх, депрессия, плохое настроение. Как сохранить хорошее настроение, постоянный интузиазм, как правильно обучаться так, что ни одно слово преподавателя не пролетит мимо ушей. Как правильно руководить людьми, когда надо наказывать подчиненного, когда поощрять. Все это и много больше там есть. И все это работает.
И я неоднократно это проверял.
Не знаю что ты там себе воображаешь, но ты явно плаваешь в тех вопросах о которых пытаешся говорить. А это нехорошо.

(455) Ну как-нибудь, когда будет возможность и желание - почитай. Продается и в печатном виде - журнал "Фома". Я многое для себя открыл.

(454) ну, все-таки изучали. многое поняли.
(453) а может, ты свое реноме теряешь?
а то вот сначала православныее журналы, потом гомосексуальные ресурсы...

(456) <Не знаю что ты там себе воображаешь, но ты явно плаваешь в тех вопросах о которых пытаешся говорить. А это нехорошо.>

Не считайте себя умнее других. Мир гораздо богаче и шире чем мы себе обычно представляем. А говорить однозначно о чёмто в сферах без конкретных рамок, границ и чётких правил это ещё более "нехорошо"...вы же уверены что правы на 100%, опираясь на свои знания и подчёркивая свою провоту этими знаниями...однако каких либо доказательств, исследований и т.п. данных знаний нет..и быть не может

(459) А я и не считаю себя умнее. Я просто говорю, что твое представление догматичное и неверное. Право судить имеет каждый в силу своего багажа знаний. Я это понимаю.

Нарыл для вас эпический фейспалм

(461)достойный сюжет для Шарли Эбдо )))

(458) Не надо перекладывать!
индульгенцию гомосексуализму дали атеисты, которые на самом деле сатанисты-безбожники с кастрированной версией иудаизма в основе мировоззрения.

(463) Атеисты против гомосексуализма по определению: безбожники поддерживают естественно-научный подход к размножению.

(263) притча про архимандрита и кал - идеологически неправильная, я бы на месте Вашего духовника к исповеди Вас не допускал полгода. Почему - во-первых, кал противопоставляется Господу, во-вторых, кал побеждает, а уж мораль причины победы вырисовывается и вовсе не очень: "кал хотя бы существует". :)

(464) Совет психиаторов-атеистов в штатах в восьмидесятых годах прошлого века !ГОЛОСОВАНИЕМ! определили статус гомосексуализма, как эволюционное развитие ДНК в одном из направлений. После чего все "просвещенные" и "эрудированные" интеллектуалы стали оправдывать гомосексуализм зовом природы, создав в интеллектуальном мировоззрении модный тренд. Теперь на это ссылаются как на всем известные обстоятельства.
Решение, как водится, заказное.

(464) Средства Массовой Информаци - это страшнее ядерного сдерживания:-)

(466) Я ж говорил. Современная психология вещь опасная. По молодости глупостей настрогает.

(468) Как и во всяком ремесле, можно в психологии работать с любовью и пациенты будут выздоравливать, а можно подходить к ним как к машине (горомональные реле и черный ящик) и тогда их состояние будет ухудшаться.
Но будет ли тогда лечить именно ПСИХОЛОГИЯ, или же лечить будет ЧЕЛОВЕК - ПРОВОДНИК ВСЕЛЕНСКОЙ ЛЮБВИ (господа нашего Иисуса Христа, если пожелаете).

Вот по теме - лечит всегда любовь.
Не всегда человек готово это принять.
Лично у меня риниты, сверх активный кариес, который залезает под пломбы на раз, горло, уши - все в состоянии вялотекущей болезни с обострениями.
Врачи ничего объяснить не могут и спихивают на аллергию.
Слово - то умное, но если проникнуть в самую суть - то аллергия это означает "сам виноват".
Таким образом даже они подтверждают, что надо бы покаяться.
В чем:
использую мат, в письменной и устной речи, в мыслеречи и в просторечии.
Многоэтажные изысканные построения или резкие и короткие окончания. Нравится, тащусь. ...
И как в этом покаяться?
В результате пробитая начисто верхняя чакра.

(470)"Лично у меня риниты, сверх активный кариес, который залезает под пломбы на раз, горло, уши - все в состоянии вялотекущей болезни с обострениями. "

предки в гражданскую и великую отечественную войны чем занимались?

(471) Да я хз, предков много было уровень прадедов это 8 человек, а я по имени-отчеству и то лишь одного знаю, и прабабка с ним неродная, родная при родах умерла ...

(470) В чём проблема покаяться?

(473) Нравится, тащусь

(470)Вот вы сами обозначили, то в чем "надо бы покаяться".
Ну так покайтесь и более это не совершайте.

Вот люди говорят Бог меня не слышит ... ... ...
Да ведь каждому человеку Богом дарован ангел-хранитель.
Святые учат, что наша совесть - глас ангела хранителя.
Другое дело, что многие идут супротив гласа своей совести.
И к сожалению многие доходят до таких ВЫСОТ, что уже совесть их ни когда не обличает.

PS: Многие к сожалению мало того, что фантазирует на духовные темы, да еще /самое страшное/ уверены в своей правоте.

(475) Ты упрощаешь процесс покаяния.
Значит, не волокёшь в теме. Значит свои самые большие грехи ты ещё не раскаял. Значит поешь чужие песни и носишь крест на чужой спине. А итог таков, не поймешь - не донесешь.

(475) Вот я тоже не понимаю... Человек вроде верит в Бога. Человек грешит и знает это. Человек верит, что болезни от пробития верхней чакры. Ну покайся и будь здоров!

(476) Это тебе надо каяться, а не мне.

(478) Ты vladimirmir2012?

(476)"Где просто - там ангелов со сто. Где мудрено - там ни одного"

Вот я прямо сейчас изучаю условия функционирования алкогольной розницы. Значит собираюсь сделать бабло на крепком алкоголе (на несчастье других людей). Вот как это раскаять?

(475)Господа люди распяли /в благодарность за то, что ОН просветил мир и взял на Себя наши грехи  /.
Мне ли сетовать на то, что меня обличают в незнании ...

Покаяние - это центровой метод очищения у христиан.
Однако настоящее раскаяние без понимания почему порицаемое действие грех - невозможно. А для понимание этого вопроса надо очень серьезно библию лопатить, разбираясь в вопросе. т.о. без серьезных теологических знаний покаяние в большинстве случаев не прокатит. т.е. если просто соблюдать христианские обряды эффект будет очень маленький.
хотя есть и плюсы в христианстве - специалистов много. не знаю какого они уровня, но думаю из кучи специалистов можно найти хоть одного сведующего. если знать как конечно.

ПС. От темы ваще угребли на сотню парсеков...

(482) таки посетовал ...

(483) не надо лопатить библию, совесть слушай. И специалистов не надо, не франча выбираешь для обслуживания.

(487) а че выбираешь для обслуживания?

(489) Не для обслуживания. Выбор посмертия, выбор жизненного пути. Правь и явь. Уже видно, что без прошедшего, без содеянных грехов, без того, что называется "навь" картина не полна. Во многом прошлое определяет то, куда возможно дойти.
Самым ужасным грехом (как я слышал) является хула на святой дух. Если ты поверил в то, что бога нет и не раскаялся - ты не дойдешь до рая. А вот если ты поверил в то, что на небе нет бородатого дедушки, который будет тебя карать после смерти за детский онанизм, так то и не грех вовсе.

(487) До совести еще докопаться надо.
Понятие сверхдуши, ака совести есть и в индуизме. типа "твой настоящий учитель внутри тебя". Однако послания совести сам человек может искажать, неправильно интерпретируя. И обратная боль от поступка может быть трактована не "я причинил боль", а "ах ты сволочь, ты заставляешь меня мучаться". Мая - морок, которая эти вещи вытворяет никуда не делась в этом материальном мире.
А христианам вобще сложнее в этом вопросе, потому что библию пропатчили и выйти на правильный путь сейчас сложно. Думаю по этому не появляются новые христианские святые.

(491) Да. Расслышать.
У Лазорева нашел три части молитвы/мантры покаяния
1) Прости меня за то, что я на тебя обиделся
2) Прости, что обидел тебя
3) Прости тебя за то, что обижаешься
Когда начинаешь внедрять это в мысли, бывает трудно понять как именно прошла обида по этим трем векторам. Иной раз кажется, что я никого не обижал, иногда, что меня никто не обижал, а частенько, что грех настолько мал, что тот другой не обижается и вовсе. И каждая такая трудность и есть сопротивление в покаянии. И когда изменяется точка зрения, появляются аргументы, которые раньше  в голову не шли вот тогда наступает понимание, как прошла обида и почему ни один из этих трех вопросов не остается без содержания. Тогда и появляется возможность раскаяться.

Лазарев? Что за три вектора?

(493) Лазорев - это автор, который написал "Диагностику кармы". Векторами я назвал сам эти три вопроса (математическое образование как клеймо). Книжка наивная, в великие излечения описанные в ней я пока не верю
(пусть меня он простит ... и так далее три вопроса)
И пусть я не верю в то, что он излечил множество людей, то что он пишет про карму на мой взгляд имеет место быть.
Если автор пишет, что Земля вертится, потому что медведи трутся спиной об ось, я ему не поверю. Но факта вращения Земли не буду отрицать из-за медведей.

Вобще не понятно о чем ты.

(495) В этой книге он утверждает, что болезнь возникает в результате поступков или мыслей, которые идут в разрез с гармонией вселенной (против бога), грехов, короче. Что болезнь сохраняет связь с богом, перенося искажения на уровень тела - последней оболочки человека.

Самой распространенной формой дисгармонии, бьющей по телу и вышибающей тело в болезнь является обида.

(459) (460) вы оба- дебилы.
Никакого "ума" не существует.

Познавательные процессы человека и животных содержат только 7 элементов (ощущения, восприятия, внимание, память, воображение, мышление и речь), среди них нет элемента с наименованием "ум".

Все эти процессы вместе взятые, с учетом их приспособительной функции для организма или личности именуются интеллектом, а не умом.

"Ум" нельзя считать также синонимом какого-либо из познавательных процессов, поскольку тупые люди, используют это слово каждый раз в разных значениях, не будучи способными называть познавательные процессы правильными и определенными названиями.

Матершина и убийство - суть грех, но (слава господу) от убийства я не получаю удовольствия, почему же тогда я получаю удовольствие употребляя матерные выражения: обида.
Мне в детстве попытались это запретить в довольно жесткой форме и всякий раз, когда я выражаюсь с помощью матерных слов, играет давняя обида в попытке компенсации.
Поэтому попытки раскаяния - это попытки прощения обид.
И здесь есть определенные сложности :)
"Большой Куш" в переводе Гоблина - шедевр - смотреть и слушать это чистое наслаждение.
Я вот правда знаю, что большинство людей вряд ли разделит его со мною.

(498) Хорошее начало - половина диалога!

(498) Спасибо. Чтобы я без тебя делал бы?

(501) известно что- продолжал бы трындень про "ум" всю оставшуюся жизнь.

никто бы тебе не сказал, что такого понятия или явления не существует, нет даже такого слова ни в Большой психологической энциклопедии, ни в Большом психологическом словаре.

Кстати, забавный факт: на внутренней стороне обложки партбилетов у членов КПСС было напечатано: "Партия- ум, честь и совесть нашей эпохи" (В.И.Ленин).
То есть Ленин был таким же неучем по психологии, как и большинство обычных людей.