Сам вот придерживаюсь такого же мнения. Поиграл немного, заработал немного. Играл на копейки. Представляю какие суммы валюты оседают у спекулянтов профессиональных.

Глазьев: ЦБ отдал валютный рынок спекулянтам
Подробнее: https://eadaily.com/news/2015/10/03/glazev-cb-otdal-valyutnyy-rynok-spekulyantam

https://eadaily.com/news/2015/10/03/glazev-cb-otdal-valyutnyy-rynok-spekulyantam

Ввязываться в игру со спекулянтами - тратить валютные резервы. Состязаться с печатным станком трудно.

Статья передергивающая. Говорится про то, что ЦБ поднял ставку, при этом не говорится - сколько ставка заключается сейчас.

Без понятия

А сколько "валютных резервов" тратит ЕС на поддержание курса евро?

(1) Потратить валютные резервы невозможно.

Валютных резервов у ЦБ достаточно для того, что обменять всю рублевую денежную базу в широком определении (наличные рубли+ средства на всех рублевых счетах граждан и организаций в банках) по курсу 33 рубля за доллар.

Правда, при полном обмене всех предъявленных рублей (чего никогда не произойдет на практике, так как рубли нужны их держателям для внутренних расчетов) пришлось бы продать часть золотого запаса.

Таким образом, нынешний спекулятивный курс доллара ничем не обоснован и искусственно завышен в интересах узкой группы лиц.

(5) Для умных людей ничего невозможного нет.

(5) Поэтому и нужен фиксированный курс. Колебания на волнах, стимулируют спекуляции и вредят всем.

(7) а ты знаешь персоналии этих самых спекулянтов? с кем они афилированные , например.

(6) "умными" называют окружающих посредственные и ограниченные особи.

Более развитые знают, что "ума" не существует (слово из разговорной речи отсталых людей), поэтому говорят о мышлении, других познавательных процессах (ощущении, восприятии, памяти, внимании или воображении), а также об интеллекте в целом.

И свойства познавательных процессов называют своими именами, такими как глубина и широта мышления, готовность, критический и творческий характер и т.д., а не определениями типа "шибко умный".

В советские времена на обложках партбилетов членов КПСС была цитата Ульянова(Ленина) ("Партия- ум, честь и совесть нашей эпохи"), поэтому разоблачение бредней про "ум" не приветствовалось.

(5) какая часть из валютных резервов находится в "наличных" и доступно для продажи за рубли на бирже?

(9) Демагогия. Факт в том, что ЦБ остался бы с носом, если бы решил тратить резервы. Ну вот скупил он все рубли - и что дальше? Их же как-то надо обратно в экономику вернуть. Ну а как вернет - цикл повторится. И так до полного исчерпания резервов. Ведь за счет экспорта доходов стало меньше. Если не уменьшить импорт (а он не уменьшится при курсе 33 руб.), то сальдо будет в глубоком минусе, и все резервы уйдут из страны.

По данным на 25.09.15г, ликвидные международные резервы государства - 368,5 млрд. долл. США (http://www.cbr.ru/hd_base/?PrtId=mrrf_7d) ,

Международные (золотовалютные) резервы Российской Федерации представляют собой высоколиквидные иностранные активы, имеющиеся в распоряжении Банка России и Правительства Российской Федерации.

Часть Резервного фонда и Фонда национального благосостояния РФ, номинированная в иностранной валюте и размещенная Правительством РФ на счетах в Банке России, которая инвестируется Банком России в иностранные финансовые активы, является составляющей международных резервов Российской Федерации. Она равна 147 млрд руб.

Значит, величина валютных резервов для поддержки текущего курса рубля 368,5-147=221,5 млрд. долл. США.

Денежная база в широком определении (наличные деньги и средства на счетах в банках) на 01.09.15г = 9837,2 млрд руб.
http://www.cbr.ru/statistics/?PrtId=mb&pid=dkfs&sid=dbvo

Долг банков перед ЦБ по ломбардным кредитам- 4 млрд. руб, по другим кредитам 2668,4 млрд руб, всего 2672,4 мрд. руб.
http://www.cbr.ru/hd_base/Default.aspx?Prtid=dv

Итого денежная база к обмену на доллары
9837,2-2672,4=7164,8 млрд. руб

Делим 7164,8 на 221,5 - получаем 32,34  рубля за доллар.

Вывод: фактический курс задран более чем вдвое из-за невыполнения банком России обязанности по поддержанию национальной валюты за счет валютных резервов.

Резервы для того и предназначены по закону о ЦБ.

(11) При скупке всех рублей держатели валюты вынуждены ее продать обратно ЦБ- на доллары у нас в стране ничего не купить.

Кто может себе оставить доллары на хранение?
Только владельцы долгосрочных вкладов из лишних денег, не нужных на текущее потребление (месячную зарплату бесполезно обменивать на доллары- жить будет не на что)..

Аналогично с организациями- на оборотные средства производство не организуешь. Отложить надолго можно только нераспределенную чистую прибыль.
Ее доля крайне низка в денежной базе.

(12) там ещё золото есть, судя по https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Золотой_резерв_России, порядка 13% от всего ЗВР.

(13) А уж..сколько ЦБ принес вреда производству плавающим курсом...просто несчетность..каждый день поставщики цены меняют...Потеря инвестиций в ОФ..и т.д.

(12) это в статике так хорошо.
Если бы ЦБ тратил резервы тупо по этой формуле, то сейчас бы было 100 млрд $ резервов и всё тот же курс в 70
Эффекты:
падение было бы гладким,
все желающие вывели бы деньги по выгодному курсу,
спекулянты бы хорошо заработали.

Всё ИМХО, мои познания в макроэкономике близки к 0.

(13) Факт есть факт: за 2014 год было "проедено" более 120 млрд. $ резервов. Причем более 30 млрд. $ - в декабре 2014. Причем там чуть более чем за полмесяца. Итого, если бы ЦБ тратил резервы на поддержание курса на уровне менее 40 руб./S, он бы растратил все резервы в течение года. А дальше по сценарию 1998-го года - бакс по 150 рублей.

За $ можно покупать за рубежом напрямую и платить долги - вот туда бы все резервы и потекли - на компенсацию отрицательного сальдо платежного баланса.

(17) Тогда для чего вообще резервы, если не для поддержания курса на нужном уровне?

(18) кому "нужном"?
Никакие резервы не помогут удержать курс на уровне сильно отличном от некоего "объективного" уровня, зависящего от многих обстоятельств.

Резервы можно просто тратить, покрывая дефицит бюджета. Тоже не лучший способ, но лучше чем сливать спекулянтам.

ЦБ устроил кучу проблем на ровном месте.

И проблема не в том, какой именно курс сейчас, а в том что никто не знает каким он будет завтра. В таких условиях нормальное производство работать не может.

Административных рычагов (ограничить биржу, ввести продажу экспортной выручки, налог на валютный обмен, вывести валютные вклады из под страховки и т.д.) великое множество. Ни один не использован.

По хорошему либеральный финансовый блок надо просто расстрелять с конфискацией.

(18) Для сглаживания резких колебаний. Если долго поддерживать - резервы очень быстро кончатся.

(20) Наверное, административные меры, реально единственное, что могло как-то положительно повлиять на ситуацию (но не на текущий курс рубля).
Только мне кажется, у ЦБ нет таких инструментов, а только интервенции, ставки и наказания банков. Хотя я могу ошибаться.

(22) Нормальные центробанки (которые работают в интересах Государства) все это делают по щелчку. Японский, Китайский и т.д.

Наш работает на зарубежных акционеров. И вполне эффективен в этом плане. Поэтому нашему финансовому  либеральному блоку и рукоплещут на Западе.

(23) у Японии и Китая необходимость противоположная нашей. Им важно не допустить укрепления своих валют ;) ИМХО

(24) ИМХО нашему надо было делать тоже самое: когда по весне курс "стабилизировался" на 60, его надо было там держать, а не давать укрепляться до 50

что "всё это" делают те ЦБ, они самостоятельно вводят налоги?

(0) Отдал - и правильно.

Если у нас рубли то пусть банки берут нормальный процент и не кивают в сторону доллара.
Может правительство просто боится что если введем прямое кредитование производств в т.ч. оборонных нам просто обрежут импорт ширпотреба?

(27) Наоборот. Если ввести прямое кредитование производства, эти деньги через пару месяцев окажутся на руках у людей и они начнут всё скупать на свеженапечатанные деньги. В том числе валюту и импортный ширпотреб.

(28)Предприятие не продаст продукцию и обанкротится?

(0)  просто задайся вопросом - кто эти спекулянты?
откуда у них столько рублей для покупки валюты?

(24) вообще то это страны с производством.
а не сырьевые придатки.
поэтому до определенного уровня им интересна такая тенденция.

ВР ваще доставляет