Суть - поймали за повторное вождение в пьяном виде (права уже вернули, но в течении года дама считалась в статусе «лица, подвергнутого административному наказанию».
Машину конфисковали как "орудие преступления"
Обоснование судьи (статьи уголовного кодекса) в статье
http://news.ngs.ru/articles/2277903/
Будут подавать на аппеляцию

1

Да и не в тему ветки - так забавность.
Рабочие заблокировали траншеями Субару
http://news.ngs.ru/more/2277633/
Фото забавная

Это в ее же интересах. Пока она кого-нибудь по пьяному делу не задавила.

(3) прецедент очень интересный. Как орудие преступления можно изъять и авто не принадлежащее алкашу. отмазка, что товарищь сам взял его авто и поехал за пузырем не прокатит

Дура, просто дура. 800 метров не могла дойти пешком

"Дача находится «на полях» рядом с Затулинским жилмассивом, «в 800 метрах от дома». Мария уверяет, что приехала на дачу трезвой. По ее словам, собравшись домой, она села в машину, выехала из переулка на главную дорогу дачного общества и увидела, как навстречу ей движется экипаж ДПС. «Я припарковалась, выключила фары."

Марию Широкову трудно назвать откровенно асоциальной личностью...
Но "Сама Мария признается, что ей приходится платить много штрафов — в основном за тонировку, проезд на красный и за то, что не уступает дорогу пешеходам."
Это как надо соблюдать правила, чтобы штрафы за красный приходили?!
У нас 2 или 3 камеры в городе (если мне не изменяет мой склероз), которые за этим следят. Причем их поставили где-то в этом году...

(4)Не знаю предусмотрено законом или нет, но я бы пьяного, который сел за чужое авто, сажал тюрьму.

(7)+ сел за руль чужого авто

Давно пора это четко в законе прописать - за повторную синьку(еще можно парочку нарушений сюда добавить), а так же регулярное нарушение ПДД - конфискация, а так скорее исключение из правил.

(4) А если на чужой машине - добвить уголовку за угон.
А машину владельцу вернуть.
А если с согласия владельца сел за руль -  все равно конфисковать.

(7) Здесь можно владельцу предлагать вилочку - либо мы конфискуем автомобиль как орудие преступления. Либо ты пишешь заявление об угоне.

(11) Именно так, пусть дальше сам разбирается со своим непутевым родственником.

Ну да... интересно, а вот этого накажут?
http://www.amic.ru/news/314706/

Сын менеджера "Газпрома" насмерть сбил роллера в Волгограде

22-летний Роман Яковлев на высокой скорости на автомобиле Toyota Land Cruiser  насмерть сбил 20-летнего роллера в центре Волгограда, сообщает LifiNews.

Как пишет издание, сын топ-менеджера "Газпром трансгаз Волгоград", игнорируя красный сигнал светофора, наехал на молодого человека на бешеной скорости. Пешеход скончался, не приходя в сознание на месте ДТП. Водитель, в свою очередь, покинул место ДТП, "потому что испугался".

Или хомячки дружно скажут, что роллер сам был виноват?..

(10), (11), (12) че за бред?
Владелец авто может и не знать про лишение,

(14) И что? пусть тресет авто с того, кому доверил управление.
А то получается ездишь на чужем авто - нет ответственности?
Все дружно переписываем авто на бабушек.

Вот это действительно бред.

(13) Почему нет? Правда кого-то может наказание не устроить.

(13) Ответственность за преступления "блатных" это уже совсем из другой плоскости. к сути данной темы отношения не имеет.

З.Ы. В Красноярске недавно сына главврача БСМП посадили, многие не верили, что реальный срок дадут:
http://newslab.ru/news/678690

считаю справедливым отбирание авто у злостных нарушителей. НО, Почему до сих пор в ПДД не прописано, а отбирать уже отбирают?

(18) Конфискация — это вид наказания, раньше был предусмотрен УК. Сейчас как бы не предусмотрен. Но в данном случае речь не о конфискации автомобиля как собственности, а как орудия преступления... Судья молодчик, если практика закрепится, будет неплохо.

(15)  ничего пусть в суде пподумают и штраф сопоставимый выпишут

(18) «Совершение преступления без автомобиля невозможно, что указывает на то, что транспортное средство виновной является орудием преступления», – говорится в решении суда.

можешь оспорить?

И ещё, в ПДД не прописываются наказания, их прописывают в административном/уголовном кодексах

(19) это называется "наш закон - как хотим, так вертим"
Сегодня отбирают машины как орудие преступление, а завтра из дома вышвырнут за то, что просто так хочется

(20) Что значит сопоставимый штраф? один на 10тыр в месяц живет, у другого на карманные расходы к кошельке больше.
А авто, как правило соответствует статусу человека.

вот так вот

(20) в какую сумму оценишь свою жизнь?

а у нас 200 тысяч штрафа дали
повторно пьяному за рулем.
http://news.chita.ru/78728/

(24) т.е. тебе пофиг если тебя бухой собьёт?

(26) надёжнее с привязкой к доходам/статусу, т.е. с конфискацией самого авто

у вас в России вообще все условия созданы для автопридурков. У нас пдд намного строже. К примеру, пересечение двойной сплошной не влечет никаких штрафов - лишение и всё.
Правда, как наш закон исполняется - эту другой вопрос

(22) Это называется по всей строгости закона. Могли вообще то и на пару лет ещё и посадить.

Три месяца назад в Белоруссии вступил в силу новый закон о конфискации автомобилей у водителей, находящихся за рулем в нетрезвом состоянии. Первая конфискованная машина уже была продана с аукциона за довольно неплохие деньги. Конфискация авто в Белоруссии – мера вынужденная, как говорят сотрудники Госавтоинспекции. В Белоруссии слишком много водителей находится за рулем в пьяном виде, что приводит к многочисленным ДТП.

http://perevozki-vostok.ru/konfiskaciya-avto-v-belorussii
---------------------------------------------------------

Сразу и не ждать никаких рецидивов!

(31) вот! Бацька правильно делает

(29) это с каких пор у нас нет лишения за сплошную? У нас единственно не могут лишать по итогам записи камер.

(22) судья выносит решение на основании закона и внутреннего убеждения

+ (33) стационарно установленных камер.

(33) http://spokoino.ru/articles/driving/dvoinaya_sploshnaya/

(0)
Не согласен с конфискацией авто.
Автомобиль это все-таки собственность, так например, избил кого-нибудь в своей квартире, квартиру конфисковали, она как бы орудие преступления, потому что преступление в ней совершалось.  Это неправильный подход.

Принуд. работы дали бы и штраф большой и все. Автомобиль она бы сама продала тогда от безденежья. ))

(37) +1

дал в морду кулаком. Будь добр, все печатки и кольца с пальцев в счет государства

(37) Избить кого-то ты и на улице можешь, а вот в нетрезвом виде управлять автомобилем без самого автомобиля немного затруднительно.

Из интервью с директором Германской автошколы:

Если человек нарушил правила в течение испытательного срока, срок продлевается до четырех лет. Если нарушит три раза, то отправляется на медико-психологический тест. Немцы в шутку его называют "Идиотентест". В России надо ввести такой же. Люди, которые постоянно нарушают правила и ставят свое эго выше общества, не имеют права водить транспортное средство. Если ставишь себя выше людей, ты больной. Это уже давно доказано и учеными, и самой жизнью. Когда-то в России был в ходу технический талон. Он давал отличный воспитательный эффект - люди боялись получить во вкладыше три прокола. Злостных нарушителей у нас может быть процентов 10. Но они дают 90 процентов всех нарушений. Что с ними делать? Отбирать права после двух нарушений. Навсегда. А не как сейчас. Лишили прав, прошло время - сходил, получил новые. И снова взялся нарушать ПДД. У меня есть видеосюжет о молодом человеке, который больше шестидесяти раз лишался прав. А он все равно гоняет. С такими следует обращаться как с преступниками, опасными для общества. Отбирать машину и садить в тюрьму. Неужели вор страшнее для общества, чем пьяница или наркоман за рулем? Вопрос не в том, что человек употребляет алкоголь. А в том, что, выпив, садится за руль. С этим надо беспощадно бороться. Тогда и результат обязательно будет. Новые правила примут не все и не сразу. Но основная масса поддержит.
http://rg.ru/2015/07/23/dtp2.html

(37) С чего бы это орудие преступления? он же не квартирой избил.

(41) ну толкнул на стену, там :)

(42) Вот если стену на человека толкнул, а его стеной придавило, тогда да :)

(42) В данном случае квартира — это место преступления. А вот если бить бейсбольной битой, биту могут и изъять.

(44) руки ампутировать в счет государства, если голыми руками бил

(37) бил квартирой? Нет? Если нет - причём тут квартира?

(36) дьявол скрывается в деталях...

(40) Тогда еще вопрос - что делать с людьми, которые управляют ТС будучи лишенными прав?

Давайте не будем доводить до абсурда свою аргументацию

(45) Рука - это не орудие. А вот протез - можно :)

(48) по пормальному - аналогично изымать авто

*нормальному

(51) А если чужое? Ну типа владелец не знал, что тот лишен прав?
Хотя личное мнение - автомобиль - это средство повышенной опасности. Если даешь кому-нибудь автомобиль (или пистолет) - несешь такую же ответственность...

(53) а если без просу взял? бывают же ситуации разные

(13) пьяная дочь депутата гордумы Иркутска сбила насмерть двух человек
http://www.kommersant.ru/doc/2826910

(54)  Нут тут пускай сам решает, либо по семейному разберется, либо в тюрьму отправит за угон, но авто сохранит.

(40) это ж на сколько у них лишают?
на неделю штоль?

(57) У них насовсем лишают, это он про нас говорит.
По отзывам знакомых, если тебя на этот "идиототест" отправили 99% ты его не пройдешь.

думаю на решение о конфискации всё ж повлияло то, что кроме конкретно этого нарушения в наличии еще куча, совершенные на данном "орудии преступления"

(58) ты представляешь как это 60 раз лишить прав? какой щас минимальный срок у нас? и чтоб остаться "молодым человеком"

(60) когда тебя ловят будучи лишенным прав, лишают еще раз добавлением срок к уже существующему. а потом еще и еще.
Я лично знаком с человеком, который лишен управления на 40 с лишним лет. а ему только 25.

(22) его поступок классифицируется, как преступление, ибо о нём написано в УК

а в УК жёсткие меры наказания

причём тут ПДД ?
в пдд никогда не было указано штрафов

(53)чужое с ведомо хозяина... это хозяин разрешил заныит - конфискация, без ведома - угон авто

(63) угон -- неправомерное завладение автомобилем

а если авто в совместной собственности ?

(64) Суд разберётся кому сколько дать. На то он и суд.

Ибо нефиг

В селе дпсНики все разбогатеют

(67) Обычно на селе не штрафуют за такое, ибо ехать за мед. освидетельствованием очень далеко. Когда водитель доедит, то протрезвеет.

(68) речь конечно об очень отдаленных деревнях

(69) В очень отдаленных деревнях гаишники если и появляются, то разве что по вызову на ДТП.

(14) Вообще-то передавая авто человеку, ты обязан убедиться в том, что у него есть права на его управление. Вас этому в автошколе не учили?

(70) Мы компанией как раз видели ГИБДД вот
Широта    54°18?51?N (54.31426)
Долгота    81°54?31?E (81.908675)

Наверное паром в Ордынку уже не ходил. Вот они и сопроводили компанию до места отдыха. Правда и водитель был не шибко пьян.

(63) за угон авто у нас не наказывают ибо нет целей наживы и сбыта. посмотрите сколько на взял покататься типа отмазываются

(71) я два раза был в автошколе (успешно окончил) --- ни разу такого не говорили

(74) значит пдд не учил.

(73) Конституционный суд уже одобрил, что такое теперь не работает.

(73) Там правда дело в другом было. Человек угнал машину, а потом угнали у него. Вот первый и сказал, что не угонял а взял покататься.

(73)  166 статью УК вобще дано пора убрать. гнилая какая-то статья.
Очень похоже, что ее под угонную мафию продвинули.

(0) все это довольно печально, но похоже, что других вариантов навести порядок нет.

(75) да, в пдд написано, что права должны быть при себе

И запрещено водителю передавать авто водителю, у которого нет прав при себе

А если у собственника авто в принципе не было никогда прав => он тогда под этот пункт не подпадает

(80) с чего это. Собственник авто не может передавть права управления ТС лицу не имеющему прав. ПДД относится не только тем. у кого есть права а и пешиходам

(81) Пешеходам нужно давать права тоже. За неоднократный переход дороги вне пешеходного перехода, а тем более перемещения по дорожным полосам в алкогольном опьянении лишать обуви, а так же лыж, велосипедов и тп если перемещения по дороге осуществлялись в них.

(82) пешеход не является средством повышенной опасности.

(82) Зачем такие сложности. Оформлять как в СССР административный арест на 15 суток. Пусть разметку обновляют.

(79) ничего страшного, тетка купит себе другую машину и продолжит ездить

(81) где про это написано в пдд ?

(85) +100

(85) Там же написано: "вынесла приговор: 100 часов обязательных работ, лишение прав на 2 года и изъятие автомобиля в пользу государства. То есть новое авто Мария может купить хоть сейчас, а вот сесть за руль — только в 2017-м"

(7) В нашей Северной Нигерии закручивание гаек тупо увеличивает размеры вымогаемых взяток.  
За факт вождения в нетрезвом виде сажать не стоит, ибо достаточно штрафа, но в случае совершения ДТП, повлекшего за собой причинение вреда здоровью или смерть, нужно давать срок как за преднамеренное убийство - от 15 лет и выше, вплоть до пожизненного.
Тогда убоятся.

(83) это смотря какой пешеход

(88) вы так говорите, как будто отсутствие прав остановит этого человека.

(88) Надо наложить ограничение - покупать только новые отечественные авто в течении 2х лет и можно сразу ездить. Либо вообще никаких авто не покупать и прав 2 лет не видеть.
Такая мера окажет колоссальную поддержу нашум автопрому.

(92) новые - нельзя. пусть едет на старых жигулях и ценит жизнь

(91) А что полагается за вождение без прав?

(93) Нет, вообще за старые жигули надо вводить резко высокий коэффициент за транспортный налог. Как в ЕС.

(94) смотря, был лишён или нет

(89) для водителя взятка это не штраф?

(85) ну и снова попадется и снова отберут

(90) Это все лирика

(100)

ибо нефиг

(85) ну если человек может спокойно пережить потерю нескольких сот тысяч рублей и у него ничего не шелохнется ни в голове, ни в ж#пе... тогда я не знаю. Я всегда полагал, что наказание рублем - оно довольно действенное.

Как-то так, сам пешеход.

Цирк со зверями.

У бедных придурков отбирают повозки, а богатые откупаются и продолжают дальше бухать за рулем.

Чему вы радуетесь?

ура

Для пацифистов-крючкотворов - нефиг давать авто алкоголику.

(5) Действительно дура. Надо было внаглую ехать на ДПС, иного пути проскочить нет.

(14) Надо знать, кому даешь авто.

(104) Плюсую.
Надо неотвратимость наказания делать, а не ужесточение.

За рецидив "пьяный за рулем" сажать без права получения прав пожизненно. И независимо от статуса/регалий и прочего.
Но наши законодатели вряд ли это примут, ибо получится "пчелы против меда".

(109) А за езду без прав тогда расстреливать? Пожизненно прав лишать или сажать на пожизненное.

Богатые могут вообще без прав ездить и машины менять по наполнению пепельницы.

(29) Условия для автопридурков создает отсутствие экипажей ДПС на дорогах, а не мягкое наказание. Некоторое время назад разговаривал с одним из гайцев - их там в последнее время посокращали. Причем сократили именно тех, кто работал на улице. Хотя по документам сократили кабинетных крыс. А по факту - крыс просто перевели на уличные клетки, но они так и сидят в кабинетах в большинстве своем - пишут рапорты.

Почему только за пьянку отбирать авто? Надо и за встречку, иза превышение скорости!

(53) Незнание не освобождает от ответственности. Надо было узнать.

(78) Ее ввели для того чтобы наказывать тех, кто "взял покататься", т.е. где имеются проблемы с доказательствами умысла кражи. Без этой статьи вообще никакого наказания не будет, если кражу не удастся доказать.

(110) К богатым нет претензий к их богатству. Сумел разбогатеть - молодец. Но если выпил за рулем - получи уголовную статью как и любой.

Тогда будет справедливо.

(89) За второй и далее раз - однозначно стоит сажать. Просто тупо чтобы изолировать от общества.

(104) Богатых не так много, как бедных придурков. От богатых несколько десятков погибших в год, а от бедных - более 25 тыс.

(110)>>"А за езду без прав тогда расстреливать? Пожизненно прав лишать или сажать на пожизненное. "

Лишать прав пожизненно.

За езду без прав также. Если второй(или третий) раз человек пойман на управлении ТС без прав - срок, и без права вождения пожизненно.

(89) Вовремя выписанный и стребованный штраф в размере 30-50 тыр, может и предупредить роковое ДТП. А  соотвтственно и человек жив-здоров и водитель хоть и без денег, но на свободе и с чистой совестью

(115) --> За второй и далее раз - однозначно стоит сажать. Просто тупо чтобы изолировать от общества.

Давай разберемся. Если человек 2-й раз сел за руль пьяный и к тому же лишенный прав за то же деяние, то сразу становится понятно, что это падла. Соответственно, если эту падлу посадить в тюрьму, то выйдет он оттуда уже с непредвиденными намерениями.

Поэтому, необходимо именно привлекать к обязательным работам. Пусть метет дворы, чистит помойки ну и прочее. Наказание для такого человека должно быть оскорбительным.

(119) Да не будет он работать. Пошлет на 3 буквы - и всего делов. Итог один - колония-поселение. Обязательные работы, к тому же, не запретят ему ездить на авто, а, значит, опасность для общества устранена не будет.

Пьяная женщина за рулем.. далее вы знаете)))

Все фигня. Должно быть так.
Все автомобили снабжены оборудованием видеофиксации.
Любой водитель обнаружив факт опасной езды, нажимает кнопку и фиксирует это. Водитель, допустивший опасную езду, получает балл. Тот, кто набирает определенное количество баллов, лишается прав. При этом совершенно не важно - алкоголик он или убежденный трезвенник.

Вот были-бы устройства типа алкотестера прямо в салоне авто..
Да не просто вставленные в торпеду, а приваренные к корпусу..
Сел за руль, дыхнул - не заводится..
И на табло показан кукиш..

(123) А вот это - неправильно.
Оценку твоему поведению должны давать люди, а не автоматика.

(123) Берем трезвого друга и...

(125) Берем патч.

(120) Ещё как будет. Сидеть дело одно, а пару часиков отработки совсем другое. Я одного человека знал он тоже штраф платить не захотел, когда пришли имущество отбирать сразу кошелёк вынул.

Я бы еще и посадил бы за такое. Итак столько гибнет на дорогах людей еще и наркоманы едут.

(123) Это из историй про немецкие или американские машины? Куда или выдыхает знакомый, или заранее надуваешь шарик и т.п.

(129) у буша стоит такой.

(123) как наркот будет  ловить ?

Если человек не может себя контролировать, то общество должно ему помочь.

Кстати, я пропустил интересный законопроект
29 сентября стало известно о новой инициативе правительства в отношении водителей. Власти планируют лишать автомобилистов прав за просроченные долги по штрафам за нарушение ПДД. Для этого они совместно с депутатами Госдумы уже приготовили поправки в закон «Об исполнительном производстве».
http://auto.ngs.ru/articles/2277663/
Поводом для временного лишения прав могут стать долги нескольких видов: алименты, возмещение вреда здоровью, возмещение вреда в связи со смертью кормильца, возмещение ущерба от преступления, компенсация морального вреда от преступления, выходные пособия и нарушение авторских прав. Правительство добавило в этот список административные штрафы за нарушение ПДД и выбросило авторские права. Вынести постановление об изъятии у должника водительских прав пристав может «по заявлению взыскателя или по собственной инициативе».

Должник обязан в течение 5 дней с момента получения постановления сдать водительское удостоверение приставу. Если он откажется, то получит штраф от 1 тыс. до 2,5 тыс. руб. Временное ограничение на управление авто сохраняется до момента полной уплаты всех долгов.

(127) Проблема в том, что заставить работать приставы не смогут.

(10) +100500

ура