|
Во сколько можно оценить обновление внедрение блока ЭДО в УПП 1.3.22.1 | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Genius
13.10.15
✎
17:00
|
Добрый вечер!
Коллеги, нужно сксмертное мнение по вопросу обновления.. Есть перепиленная примерно на 50% УПП 1.3.22.1. Нужно примерно оценить, во сколько часов может вылиться внедрение блока ЭДО из типовой УПП 1.3.67.3. Типовое обновление понятно что не прокатит, нужно лопатить ручками. Структуру я посмотрел, сильно больших проблем не увидел, но может я чего-то не знаю. Информация нужна не для выставления заказчику (сами являемся заказчиками), а в первую очередь для планирования собственных затрат, как финансовых, так и времени. Можно прислать ответы на электронный адрес, отвечу на любые вопросы. Заранее благодарю за помощь! |
|||
1
Лефмихалыч
13.10.15
✎
17:12
|
(0) зачем в часах это делать?
Оценивай сразу в деньгах - сколько денег тебе надо. чтобы эта работа была тебе интересна? Какая кому в пень разница, сколько это в часах?.. |
|||
2
Лефмихалыч
13.10.15
✎
17:16
|
когда оцениваешь в часах - сам себе медвежью услугу делаешь.
Во-первых, это стимулирует заказчика к микроменеджменту. Во-вторых, когда оно в деньгах, то ты свободен в маневрах: хотите быстрее - будет дороже, хотите дешевле - будет медленнее. С часами ты так не можешь. Самое идиотское, что можно сделать в отношениях с заказчиком - это давать ему оценку в часах. |
|||
3
Aleksey
13.10.15
✎
17:20
|
Можно просто поставить клиент 1С-ЭДО и не пилить УПП
|
|||
4
Genius
13.10.15
✎
17:31
|
(1) У нас политика такая, мы даём примерную оценку в часах, а с ценой будет решать руководство.
|
|||
5
Genius
13.10.15
✎
17:32
|
(3)Всё должно быть в одной базе.
|
|||
6
mehfk
13.10.15
✎
17:35
|
Оценка тоже стоит денег.
|
|||
7
Genius
13.10.15
✎
17:35
|
(2) вы не знаете нашей системы, поэтому пожалуйста, не нужно судить, что правильно, а что нет. Если вы знакомы с подобными проектами и представляете объём работ, то прошу мочь только в этом. остальное не интересно, потому как на самом деле процесс у нас выстроен очень не плохо, да и я, как бы не хотел, пока на него влиять не могу.
|
|||
8
Genius
13.10.15
✎
17:37
|
(6) оценка - да, но я не прошу точную, на вскидку кто что думает. Если не можете сказать на вскидку, я не заставляю.
|
|||
9
Genius
13.10.15
✎
17:38
|
А по поводу денег - если кому интересно - пожалуйста, В2В, шанс есть у каждого, даже ИП. В личке могу рассказать подробно.
|
|||
10
mehfk
13.10.15
✎
17:38
|
Тыщ 30 предоплата, получаете готовый cf, потом вам неделю на поиск ошибок и ех исправление, еще 30 тыщ по окончании. С вас 2000 рублей за оценку работ.
|
|||
11
Лефмихалыч
13.10.15
✎
17:54
|
(7) после вот этих слов "Есть перепиленная примерно на 50% УПП 1.3.22.1" я не понимаю, чего вы тут планируете наколядовать. Количество зависит от этих допилок, при этом про них тут ни кто не знает.
|
|||
12
Cyberhawk
13.10.15
✎
18:51
|
"хотите быстрее - будет дороже, хотите дешевле - будет медленнее. С часами ты так не можешь" //
Могу и делаю: когда мне на вход поступает задача, то Я озвучиваю срок по базовой ставке, а если могу приступить к выполнению в ускоренном режиме, то говорю про такую возможность и про соответствующее повышение ставки при таком раскладе. Более того, сами заказчики иногда прям предлагают: давайте, мол, быстрее сделаем, а ставку подымем |
|||
13
Genius
14.10.15
✎
11:32
|
(11) Выглядит страшно, согласен, но задача привязать один существующий функционал к другому существующему функционалу. К тому же ЭДО работает с типовыми документами, в которых сильно не пофантазируешь.
|
|||
14
Славен
14.10.15
✎
11:37
|
10 часов
|
|||
15
Гёдза
14.10.15
✎
11:47
|
Бери с запасом, например 40 часов
|
|||
16
Genius
14.10.15
✎
11:54
|
(12) такой подход работает в схеме 1 заказчик - 1 исполнитель. В нашем случае - 1 заказчик, n исполнителей + факторы ставок, трудозатрат в часах, список исполнителей от каждого подрядчика, качество работы каждого из них по предыдущим работам и прочее. Поэтому оценку желательно давать объективную, при которой исполнитель готов реализовать достойное качество за приемлемые деньги.
|
|||
17
Genius
14.10.15
✎
11:56
|
(14)(15) Спасибо, я так и прикидывал, 30-35, но так как ЭДО разбираю всего пару дней, думал, может где-то подводные камни есть..
|
|||
18
master Yoda
14.10.15
✎
12:10
|
(17) а в дни если перевести? 40 часов к оплате по среднестатистической ставке... ну я бы взялся.
Только делать придется около двух недель. Потому что тупо на практике не получится сидеть над этим ЭДО по 12 часов три дня подряд. |
|||
19
master Yoda
14.10.15
✎
12:14
|
(16) вот видишь, ты сам же пишешь волшебное определение:
// реализовать достойное качество за приемлемые деньги // т.е. все-таки деньги, а не количество часов. Часы это для заполнения акта : цена*колво=сумма |
|||
20
Лефмихалыч
14.10.15
✎
13:02
|
(16) омбожэ, какая каша...
Единственная объективная оценка - это дньги + срок. Сколько часов и каких именно исполнителей будет трудиться над тем, чтобы получить заданный результат в обозначенный срок за обозначенные деньги, всем пофиг. И заказчик в первых рядах из тех, кому пофиг. Но я понимаю, что у вас задача не оценку получить, а начальству что-то сказать и, видимо, я тут за советскую власть тупо агитирую... |
|||
21
Genius
14.10.15
✎
14:26
|
(16) Видимо мы с Вами на разных языках говорим. Первичный источник потребности - бизнес, с этим не поспоришь, и ему действительно пофиг, кто и как ... но для того, чтобы ему было пофиг кто и как, существует специальный отдел, который прорабатывает задачи, взаимодействиет с исполнителями, принимает их работу, причем проверяется не только функциональная сторона, но и техническая, на основании чего имеет свой "голос" в тендерной комиссии. И работы у этого отдела хватает, поэтому работать с непрофессионалами себе дороже.
Прошу прощенья за демагогию, просто действительно не стоит разбирать тонкости неизвестного рабочего процесса. Из каждого правила бывают исключения. |
|||
22
Genius
14.10.15
✎
14:27
|
Извиняюсь, последнее относится к (20)
|
|||
23
ptiz
14.10.15
✎
16:07
|
С потолка - 2 недели, 80 часов.
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |