Что-то задумалась я вдруг над этим вопросом. Не может быть что различие в этих интерфейсах только в оформлении. или может?

интерфейсы. фейсыинтер. внешнелица. лицовнешность. внешность...

1) Такси это машина (автомобиль)
2) "Такси" является подмножеством множества управляемых интерфейсов.

(0) от первого глаза не вытекают, а от второго вытекают. Это с точки зрения пользователя.

(3) А мне "такси" больше нравится...

(0) интерфейс "такси", оно так и называется

(4) скриншоты с него действительно более понтовые получаются, но руками в нем работать труднее. Потому, что он везде одинакового цвета - приходится присматриваться, чтобы одно от другого отличить. Блёклый, матьиво.

(6) ждем возможности выбора цветовых схем. Это же так очевидно, что непонятно почему этого до сих пор нет

Сам интерфейс лучше интерфейса УФ 8.2 (масштабирование, компактность, управление панелями), но цвета.. :(

(7) 50 оттенков желтого

(7) +1 даже проще - возможности вернуть цвета, как было в УФ

в чистом такси нельзя окна в каждом окне. не?

и даже во вкладках. они всегда внутри 1с

Вот в этой статье http://fixin.com.ru/articles/whatisuf/article.htm товарисч делится мнением чем они отличаются

+(13) небольшая выдержка из статьи:
Интерфейс 82 и интерфейс Такси
Интерфейс 82 и интерфейс такси совместимы, т.е. новых объектов не появилось. Конфигурация может работать или в 82 или в Такси, можно позволить пользователю переключаться между этими интерфейсами.

Главное отличие – расположение объектов главного меню. В 82 они занимали много места слева и сверху, в итоге под рабочую область для пользователя оставлялось мало места в правом нижнем углу. В интерфейсе Такси меню автоматически скрывается, оставаясь в виде небольшого меню слева, в итоге под рабочую область отводится практически весь экран.

Непонятно, зачем было идти таким запутанным путем, если в итоге базовая система меню в 81 еще более экономно расходовала рабочее пространство экрана?
Также в Такси изменились принципы отображения окон, в итоге код форм для 82 в некоторых местах не удобен. Но в этом направлении разницы я еще не осознал, хотя преподаватель и пытался рассказать основные принципы Такси. Попробую разобраться на практике, хотя и считаю все эти усовершенствования интерфейса избыточными и ненужными на практике пользователям бизнес-приложений.

Кстати, в 82 нельзя поменять палитру, это как бы визитная карточка платформы 1С. Точно также и система организации меню в виде 82 или Такси приучает пользователей к некоторому стандарту. Однако практика показывает, что на новую систему меню пользователь переучивается практически мгновенно. Вот поменять навыки работы с документами и отчетами намного сложнее.

Поэтому весь этот шум и споры вокруг системы меню мне не очень понятны – это не основной момент в платформе 1С, оставим его на совести архитекторов платформы и указывающих им направление развития руководителей.

(1) "междумордие"©

Управляемые формы

После того, как я три дня пощупал на практике управляемые формы, я их полюбил. Не нужно расставлять мышкой поля на форме, мучиться с привязками. Все просто и делается в несколько кликов.


Мне даже стало жалко, что 1С полностью не отказалась от обычных форм из-за того, что они используются в режиме рабочего стола. Ведь можно было бы дать возможность в УФ точного пиксельного позиционирования и обычные формы бы отмерли со временем. А так приходится распылять силы еще и на знание старого функционала.



А так, конечно, УФ намного быстрее обычных, т.к. работают по трехзвенной схеме между клиентом и сервером.



Кроме того, сам функционал УФ намного богаче и шире, чем у обычных – неудивительно, прошло много времени и в них попали многие интерфейсные находки.



Например, вывод динамической таблицы с группировками, или вытаскивание реквизитов объектов напрямую в динамический список. Или даже радиокнопка не в виде точек, а в виде тумблеров.



На практике их не так страшно использовать, как казалось изначально, я освоился быстро. В свое время я достаточно программировал общих модулей, которые работали только на сервере и сталкивался с преобразованиями мутабельных значений для передачи их на сервер, поэтому управляемые формы были доступны моему пониманию.


Геня, такой Геня =)

ммм... нямка - мнение сирожи-фистинга об управляемых формах.
Не читал, но ржу

(0) Якобы "Такси" заточено под мобильное приложение.

Собственно ОФОРМЛЕНИЕ и есть интерфейс

Функционально они одинаковы

(16) Не знал бы кто это написал - подумал бы, что мысли в сием опусе излагает ребенок.

(16) все верно, кроме того что уф быстрее

(21) Ты не был бы так уж неправ, учитывая, что раньше он писал про УФ и УП

из Зазеркалья:

Дело в том, что с появлением веб-интерфейса, с выходом 1С:Предприятия "в Интернет" (в том числе и через 1cfresh), вообще, с развитием Интернета, аудитория пользователей начала расширяться.

Раньше прикладные решения были ориентированы только на подготовленных пользователей, которые прошли предварительное обучение и знали предметную область. Или они могли быть не очень подготовленными, но "рядом" с ними всегда была поддержка в виде собственной IT-службы.

Теперь же ситуация начала меняться в сторону тех пользователей, которые имеют опыт работы с Интернетом, с мобильными устройствами, с программами, не имеющими экономической специфики. Они более привычны к освоению "с экрана", более требовательны к юзабилити и простоте восприятия. Они привыкли быть с программой "один на один". Они привыкли к тому, что для начала работы с программой не нужно оканчивать учебные курсы, не нужно читать тома документации. Можно просто сесть и самому разобраться с тем, "как это работает", "что тут надо делать".
...
Таким образом, Такси – это не только (и не столько) новый внешний вид. Такси – это:

    Улучшение возможностей навигации по приложению;
    Настраиваемое пользователем рабочее пространство;
    Улучшение юзабилити отдельных элементов интерфейса;
    Новый дизайн.

-----
От меня: для яблокопланшет-эффективных менеджеров же.

спасибо огромное за разъяснение!!!

интерфейс для дятлов сменили на интерфейс для бакланов
уж если хочется быть вебприложением так тогда надо и на нтмл и программировпться