Добрый день
Есть документы "расходная накладная" и "ввод остатков"
Необходимо реализовать автоматическое создание документа ввод остатков ТМЦ, если проводится расходная накладная с товаром, остаток которого в базе ноль. Составил процедуру в модуле объекта расходная накладная

Процедура ОприходоватьИзлишки(ТекНом,ПолучЦена,Кол,ЦенаПоступления);
    
    Отбор = Новый Структура("Автор",глПользователь);
    Результат = ПоискДокументаВводОстатков(Отбор,Дата);
    
    Попытка
        ДокОб = Результат.ПолучитьОбъект();
    Исключение
        Результат = Ложь;
    КонецПопытки;    
    
    Если Результат = Ложь Тогда
        ДокОб = Документы.ВводОстатковТМЦ.СоздатьДокумент();
        ДокОб.Дата = НачалоДня(Дата);
        ДокОб.Автор = глПользователь;
        ДокОб.КодОперации = Перечисления.КодыОпераций.ВводОстатковТМЦ;
        ДокОб.Склад = глПользователь.ПоУмолчаниюСклад;
        ДокОб.УчитыватьНДС = Истина;
        ДокОб.СуммаВклНДС = Истина;
        ДокОб.Комментарий = "Оприходование излишков";
        ДокОб.ПризнакДокумента = Перечисления.ПризнакиДокументов.Излишки;
        ДокОб.Представление = "Оприходование излишков РНК";
    КонецЕсли;
    
    ДокСтр = ДокОб.Накладная.Добавить();
    Докстр.Артикул = СокрЛП(ТекНом.Артикул);
    ДокСтр.Единица = ТекНом.Единица;
    ДокСтр.Количество = Кол;
    ДокСтр.Коэффициент = ТекНом.Коэффициент;
    ДокСтр.Номенклатура = ТекНом;
    ДокСтр.РозничнаяЦена = ПолучЦена;
    ДокСтр.СтавкаНДС = ТекНом.СтавкаНДС;
    ДокСтр.СуммаРозница = ДокСтр.Количество*ДокСтр.РозничнаяЦена;
    ДокСтр.ЦенаПоступления = ЦенаПоступления;
    ДокСтр.Сумма = ДокСтр.Количество*ДокСтр.ЦенаПоступления;
    ДокСтр.СуммаНДС = ДокСтр.Сумма*ТекНом.СтавкаНДС.Ставка/(100+ТекНом.СтавкаНДС.Ставка);
    ДокСтр.СуммаБезНДС = ДокСтр.Сумма-ДокСтр.СуммаНДС;
    ДокСтр.ШтрихКод = СокрЛП(ДокСтр.Номенклатура.ТекШтрихКод);
    спрП = Справочники.Партии.СоздатьЭлемент();
    спрП.Владелец = ДокСтр.Номенклатура.Ссылка;
    спрП.СтранаПроисхождения = ДокСтр.Номенклатура.СтранаПроисхождения;
    спрП.Записать();
    ДокСтр.Партия = спрП.Ссылка;
    ДокОб.СуммаИтог = ДокОб.Накладная.Итог("Сумма");
    ДокОб.Записать(РежимЗаписиДокумента.Запись);
    ДокОб.Записать(РежимЗаписиДокумента.Проведение,РежимПроведенияДокумента.Неоперативный);
КонецПроцедуры


которая бездействует. Подскажите, пожалуйста, что не так?

Афинительная постановка!!! Тут надо подумать подсказывать дальше ТС или нет, в любом случае учету капец.

(1) почему капец? находят товары излишки, которые хотят передать другим, составляют РНК, система автоматом оприходует эти товары, причину выясняют потом. откуда эти излишки.

Наверно в исключение попадает, напиши там сообщить или отладчик в помощь

наверно должно быть Результат[0].Ссылка.ПолучитьОбъект() или как-то так, смотря какие там поля...

(2) а зачем вам контроль остатков?
Отключите контроль и пусть система проводит в минус. А вы потом будете выяснять причину минуса

И кстати можно к вам на склад? кладовщиком поработать. Это же золотая жила. если плюса можно воровать, а недостача в программе автоматически будет закрываться вводом остатков

(5) а документы ввод остатков (если все получится) как будете прятать? Удалите без следа? с админправами? откуда?

Зашибись, поиходную не оприходовали , провели расход, автоматом занесли оприходование, а затем и приход который надо провести провели... Красота получается, врагов даже не надо...

(7) Это заразно что ли? я вчера вот буквально утром еле отбился от аналогичной постановки задачи - типа если в минус - давайте сразу приходовать.
(2) Как показывает практика "потом" не наступает никогда.

(8) насчет потом частично согласен
(7) представьте ситуацию: привезли товар больше 500 шт. все оприходовали, суммы совпали, промаркировали, вынесли в зал, через некоторое время среди этих товаров происходит пересортица по причине того, что ценники переклеиваются, выпадают (кассир не тот товар продает) и т.д. таких операций в течение дня очень много.
Легче товары, которые в остатке ноль (по кассе ушел другой товар вместо него), оприходовать автоматом (не создать для оператора ПК лишнюю работу, чтобы не допустить очередные ошибки), чем несколько дней поднимать все бумаги, и искать источник ошибки.

для этого придумали инвентаризацию. Не хотите нести затраты на внеплановую инвентаризацию - переложите их на виновных в бардаке

(10) ключевое слово - очень много товаров

У тебя омнокод, дальше не читал.

Попытка
        ДокОб = Результат.ПолучитьОбъект();
    Исключение
        Результат = Ложь;
    КонецПопытки;

И постановка вопроса просто ужасна, ты ломаешь учет.

(11) очень много товаров? 500 шт это уже много?

Если много, то ТСД для вас еще не придумали?

НЕЛЬЗЯ ничего вводить автоматом. Все должно быть осмысленно ответственным лицом. А что будете делать, если кладовщик например в конце месяца скажет что он не согласен с остатками в программе?

(13) ТСД придумано для всех.
таких 500 в течение дня несколько раз

(15) выгнать кого-нибудь из "работников" предлагали?

(14) сказать можно все что угодно. и к стати, в случае отрицательных остатков, наверно, у кладовщика, "рот автоматом закрывается"..
(16) в понедельник

формат торговли какой? Товар лежит на складе и покупатель берет и топает с ним на кассу и нужно пробить товар в любом случае, даже если нет на остатке?

Или менеджер делает накладную на клиента и с ней клиент идёт получать товар?

(17) в случае появления отрицательных остатков проводится оперативная внеплановая инвентаризация сегмента товара и выясняется что и где не так. В Вашем случае налицо бардак, так Вы в него еще и хаос внесете

(18) это магазин, где очень много товаров. На товарах есть ШК (приклеенные). они выпадают, их переклеивают покупатели.
(19) представляю, как будут искать по всему торговому залу и складам, которые забиты товарами, несколько товаров на общую сумму 1500 руб. Легче оприходовать автоматом, чем занимать несколько людей для внеплановой инвентаризции

(19) бардак слишком громко звучит, да есть недостатки, но все относительно

(20)>>На товарах есть ШК (приклеенные). они выпадают, их переклеивают покупатели.    БРЕД!!!

Кассир вообще не в курсе что за товар у нее в руках и что высветилось на экране???

>>представляю, как будут искать по всему торговому залу и складам, которые забиты товарами, несколько товаров на общую сумму 1500 руб     БАРДАК!!!

У вас все что угодно лежит где угодно???


Не трогайте конфигурацию ни в коем случае

(20) Адрес магазина какой, надо прийти пару ШК переклеить и можно оптовыми покупками заниматься.

Хотя конечно если у вас не FixPrice

(23) фикс

(23) по честнее нужно быть, товарищ!

(25) это жизнь такая

(23) как будто Вы первый раз слышите о том, что переклеивают ценники

(26) жизнь не причем. ЧЕЛОВЕК!

(27) так для этого меры принимают соответствующие, а не внесение хаоса в учет.

Кассиры куда смотрят, когда держат в руках шоколадку а пробился набор отверток

(28) если есть возможность, то найдется и тот кто ей воспользуется

(29) человеческий фактор никто не отменил. Рядом с каждым кассиром не поставишь одного контроллера

тот, кто пользуется "возможностью', если попадется, пожалеет о том, что сделал

так что же вы вместо того чтобы он пожалел решили учет сломать окончательно?

Если у вас пересорт (а значит сотрудники особо ничего магазину не должны материально), то после ваших идей он превращается в недостачу. с кого списывать будем?

разница в двух подходах: отрицательные остатки и оприходование в целом нет. и то и другое плохо.

(34) до списывания еще не дошли. когда дойдем, со всех, кто участвует в процессе прихода и продажи, соразмерно зарплате.

(36) внимательно читаем (34) желательно раза 3

(24) к стати не фикс, а фиг получится

(9) Да я 100500 таких ситуаций могу придумать.

главный вопрос - зачем приходовать "минус", да еще и автоматом?

Если есть пересорт - значит контроль остатков нужно отключать.

тем более если у вас "самообслуживание" - то бишь по сути розница.

А все накопившиеся минуса - нужно приходовать в рамках плановой инвентаризации.

приход 6 товаров, товар 1-5 по 100 руб, товар 6  - 200 руб. кассир продал товар 6 как товар 1, т.е. за 100 руб и еще товар 1 за 100 руб

инвентаризация документ - должны быть в зале товары 2-5 по 100 руб, и товар 6 за 200 руб. итого кол-во 5 шт, сумма 600 руб

фактически в зале лежат товары 2-5 за 100 руб,  остаток по кол-ву 4 шт, сумма 400 руб
как на этот процесс влияет подходы: отрицательный остаток и оприходование?

*в документе инвент еще один товар 1 со минусом 1

какая разница, когда эти товары оприходуешь: сразу или через 3-4 месяца?

(42) Спасите человечество, убейтесь об стену...

(43) от тебя нужно спасти человечество

(44) Зря Вы не прислушиваетесь к хорошим советам и воспринимаете это как личное оскорбление. Хотите стать специалистом - не занимайтесь херней. Как Вам тут все и советуют. Хотите всю жизнь быдлокодить - тоже Ваш выбор. Но жалко Ваших заказчиков.

(0)(44) Мне только одно интересно, какая вам разница списывается товар в минус или вначале создаётся "фиктивный плюс", а потом товар списывается?

(46) абсолютно без разницы. Но некоторым Джиннам похоже есть разница. По теме можно было помочь, подсказать, а тему превратили в другую: отрицательные остатки:
http://www.retailclub.ru/manage/338.html
удачи все джиннам!

(47) Видишь-ли из модуля проведения документа логически нельзя проводить другой документ, можно при записи без проведения, ну как-бы до того "как".

(47) По теме все просто - так делать нельзя. Ни с методической, ни с технической точек зрения. Можно только через зад извращаться со всеми вытекающими ударами граблями.

Но кому-то нравится упорно долбить...

(49) кто-то упорно не хочет видеть очевидное: никто не задавал вопрос: скажите, так можно ли делать с точки зрении методологии учета?

(50) Вам же объяснили - с точки зрения методологии и с точки зрения архитектуры 1С это ересь. Сделать можно методом удаления гланд нетрадиционным способом, но не имеет смысла и чревато ударами граблей.

(50) С точки зрения логики я бы сделал отдельный регистр - НедостачаТовара, и при проведения писал бы туда. Эту в 1000 раз лучше чем из одного документа проводить другой. И к тому же для анализа проще, сразу понятно и какой товар и в каком документе не хватает.

(51) ты уже воспользовался этим методом удаления гланды?

(52) спасибо за советы по теме.
(51) решать мне, что по методологии правильно.

(53) У меня так было сделано. Граблей куча, когда один документ проводился, а второй нарывался на транзакцию. И в твоем случае ты никак не отследишь это.
Хуже когда при проведении сбивается ТА, и тогда приходится всех выгонять и делать пересчет итогов, иначе программа выдает левые остатки .

(54) Долбите дальше...

(56) где ты видишь долбеж по теме? 48 и что?

самое дельное предложение в (52)
а если сделаешь через ввод остатков, то тебя еще и крайним могут сделать

если сделать как он пишет, то это автоматом вогнать в долги всех МОЛ. Его просто ... сами придумайте что с ним сделают