|
OFF: Вопрос про компактные фотоаппараты со сменными объективами | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
RoRu
27.10.15
✎
19:25
|
Имеем старенький Olympus Pen E-PM1 , хотим поменять на что- то более хорошее .
Нравится компактность , не нравится скорость и качество автофокуса, работа при не очень хорошем освещении. Имеет ли смысл смотреть на более свежий компакт ( посоветуйте какой) или существенной разницы не увидим и продолжать эксплуатировать , заодно прикупив зеркалку? |
|||
1
Волшебник
модератор
27.10.15
✎
20:01
|
Лучше поменять. Программы автофокуса и подстройки под освещение очень сильно продвинулись.
|
|||
2
DGorgoN
27.10.15
✎
20:11
|
Я был фулл-фрейм соньку взял. Но на объективы и проч. придется раскошелится, да и тушка 100-к стоит если не больше. Но это именно самое вкусное. 1 раз попробуешь и всё - дальше уже все остальное кажется медленным и тормознутым.
А вообще мне как то зеркалка больше нравится. Да и в принципе скорость кэннон 1100Д с хорошим светосильным объективом меня устраивает вполне и сильно от этой соньки не отличается. Да и фотографировать сонькой удобно только пейзажи. Динамику компактом фотографировать мне не очень получается. |
|||
3
RoRu
27.10.15
✎
20:13
|
(1) уточню фотику 3 года
(2) 100 наверно не готов, ибо смысла не вижу Снимаем в основном детей , чаще в динамике |
|||
4
DGorgoN
27.10.15
✎
20:16
|
(3) Самый дешевый 80 стоит: http://www.sony.ru/electronics/fotoapparati-so-smennimi-obektivami/t/fotoapparati-so-smennimi-obektivami
А менять шило на мыло я смысла не вижу. Поэтому сам пока со своим древним кэноном хожу. После APS формата только фулл фрейм, только хардкор. |
|||
5
Волшебник
модератор
27.10.15
✎
20:18
|
(3) Просто в тему
![]() |
|||
6
RoRu
27.10.15
✎
20:19
|
(4) так второй вариант купить в пару простенькую зеркалку ;
Будет выигрыш тогда ? |
|||
7
RoRu
27.10.15
✎
20:20
|
(5) угадал, на фотолюбителя не претендую
Чисто прикладные задачи |
|||
8
Тюря
27.10.15
✎
20:23
|
Что-то поутихли орущие что зеркала по определению лучше )))
Видимо наступает эра не зеркалок. Один минус у незеркалок, батарейку сильно сажают если нет, а оптический видоискатель наверно доделают , как это было в фотоаппарате Москва.))) |
|||
9
DGorgoN
27.10.15
✎
20:29
|
(6) Будет. Но только если к ней объектив купить светосильный/качественный но это опять путь в никуда.
(8) Лучше для профессионала. Для любителя фулл-фрейм компакт компактнее, проще и соответственно лучше |
|||
10
DGorgoN
27.10.15
✎
20:29
|
Но надо сказать профессионалы и с компактами сами ходят и в путешествия ездят.
|
|||
11
H A D G E H O G s
27.10.15
✎
20:48
|
Никаких особых проблем зеркалка d5200 с телевиком и китом не доставляла.
Для оперативности - всегда был s4mini с офигенной камерой (для смартов). Че вот люто не хватало - так гоупрошечки. |
|||
12
H A D G E H O G s
27.10.15
✎
20:48
|
(11) Это я про путешествия
|
|||
13
Serg_1960
27.10.15
✎
21:06
|
Давно уже хочу купить Sony ?5100 - маленькая, быстрая, относительно дешевая при достаточном для фотолюбителя качестве.... но всё как-то не получается совместить желания и возможности :)
|
|||
14
RoRu
27.10.15
✎
21:16
|
(11) для семейных прогулок (дети маленькие) и так куча всего с собой обычно, ещё зеркалка с доп объективом точно лишняя
(13) о конкретика пошла, спасибо! где бы взять потестить себе на денёк |
|||
15
фобка
27.10.15
✎
21:22
|
(14) зеркалка с одним объективом - не?
|
|||
16
фобка
27.10.15
✎
21:35
|
(4) и что в ней хорошего кроме компактности и фф? Емкость аккумулятора 270 кадров, скорострельность производитель не указывает
http://www.sony.ru/electronics/interchangeable-lens-cameras/ilce-7-body-kit#product_details_default Ну да ~24 МП. Но в эту цену.. |
|||
17
6kubikov
27.10.15
✎
21:47
|
Когда-то давно мне попали два фотоаппарата Sigma DP1.
Я решил их продать. Так у меня выстроилась очередь из профессиональных фотографов, так как эти фотоаппараты очень популярны у них из-за небольшого (по сравнению с зеркалкой) размера и очень хорошей оптикой. https://market.yandex.ru/product/968535?hid=91148&clid=502 Сейчас смотрю подорожали, я продавал по 15тр. |
|||
18
DGorgoN
27.10.15
✎
22:45
|
(17) О да, для пейзажей этот фотик сказка!!!
|
|||
19
Fram
28.10.15
✎
00:51
|
Sony a7sII уже советовали? :)
|
|||
20
Cyberhawk
28.10.15
✎
06:14
|
Olympus e-m5 с рук бери, уложишься в 20-30 тыр
|
|||
21
dmpl
28.10.15
✎
07:50
|
(18) Ну... если не вглядываться в цвета пристально... Плюс у DP1 объектив по краям, все же, мылит.
|
|||
22
Woldemar177
28.10.15
✎
08:35
|
(0) на авито у нас такой продается за 7,5 т.р.
думал может взять. я к никону д3200 прилепил гелиос 44-2 от зенита. Прикольно. |
|||
23
Woldemar177
28.10.15
✎
08:59
|
А еще хочу сильвер
http://foto74.ru/index.php?productID=2806 Серия OM-D E-M5 Тип матрицы Live MOS Кол-во Мпикс 16 Мпикс. Физический размер матрицы 17.3x13.0 мм Максимальное разрешение 4608x3456 Пикс. Чувствительность 200-25600, Auto iso Поддержка объективов Micro Four Thirds |
|||
24
RoRu
28.10.15
✎
09:26
|
(22) по сравнению с мыльницей намного лучше, по сравнению с простеньким кэноном зеркалкой после пары дней тестдрайва - заметно хуже, но правда непосредственно в один момент время не пробовали
возьму у друзей на тест для интереса зеркалку и сравнив отпишусь. зы друг фотограф сказал, что особо смысла нет , причём даже в зеркалке - намного лучше станет, только если ещё хорошие стёкла юзать |
|||
25
Serg_1960
28.10.15
✎
09:31
|
Если учесть требования автора в (3), то повторюсь - Sony a6000, золотая середина Sony a5100 или бюджетная Sony a5000.
У Sony a6000 электронный видоискатель, горячий башмак и дополнительные элементы управления - т.е она для более "продвинутого" фотолюбителя. Sony a5100 в этом плане уступает старшей модели, но по остальным характеристикам практически аналогична модели a6000. Основной недостаток Sony a5000, по моему мнению, - отсутствие фазового автофокуса. По этому показателю Sony a5100 значительно опережает свою младшую модель при использовании фотоаппарата для видеосъёмки. |
|||
26
Woldemar177
28.10.15
✎
09:47
|
(24) именно так - нужны хорошие стекла, китовый объектив в ручном режиме на 55 мм не фокусируется на бесконечность , фотографировал вечером, с длинной выдержкой. Гелиос без автофокуса и то лучше.
(25) Sony a6000 отличная камера. |
|||
27
dmpl
28.10.15
✎
10:04
|
(26) Фокусируется он, просто надо не до конца крутить. Hard infinity уже давно не в моде. Даже на мануальных стеклах.
|
|||
28
Woldemar177
28.10.15
✎
10:57
|
(27) что такое hard infinity?
|
|||
29
dmpl
28.10.15
✎
11:13
|
(28) Винтик в объективе, который настроен так, что не дает кольцу фокусировки повернуться дальше бесконечности. Т.о., в ручном режиме достаточно повернуть кольцо до упора, чтобы навести резкость на бесконечность.
|
|||
30
Woldemar177
28.10.15
✎
11:21
|
(28) может кит бракованный, и крутил и смотрел и видоискатель и переключал на экран.
|
|||
31
rsergio
28.10.15
✎
11:24
|
Меняйте на Olympus OM-D E-M10.
Сам поменял свой PL1 на M10 и рад до безумия - автофокус быстрее, матрица лучше (шумит гораздо меньше). PL1 отдал ребенку - для нее самый раз. Но когда беру его в руки, то уже жутко раздражает его медлительность относительно M10 |
|||
32
dmpl
28.10.15
✎
11:25
|
(30) Если он в автомате наводится, то и вручную будет - при переходе в ручной режим там тупо выводится из зацепления шестеренка.
|
|||
33
Woldemar177
28.10.15
✎
13:54
|
(32) Автофокус в темноте не работает вообще.
http://cs623424.vk.me/v623424936/3a0a1/pfimkTUN_7s.jpg исо 100 30 сек. 18 мм |
|||
34
dmpl
28.10.15
✎
15:02
|
(33) А, так еще и выдержка 30 секунд? Стабилизатор хоть отключен? А то он сам по себе мылит в такой ситуации. Ну и опора должна быть очень хорошей, иначе резкости не будет.
P.S. На Кэноне в такой ситуации автофокусом пользоваться еще можно. Не быстро, конечно, но яркие источники света помогают. |
|||
35
FarFar
28.10.15
✎
16:42
|
(0) Посмотри из обычных цифровиков модельку Canon PowerShot G1 X
Хотя там оптика, вроде, не съемная, но зато встроенная неплохая, плюс очень низкий кроп-фактор, 1.85 https://market.yandex.ru/product/7824740/spec?hid=91148&track=char |
|||
36
FarFar
28.10.15
✎
16:43
|
Я вообще на прошлой неделе купил себе вместо погибшего в этом мае в Помпеях от солнечного удара (плюс удара о древний амфитеатр) десятилетнего Canon A95 интересную мыльницу Nikon L120. Через avito за 3500 руб ))
|
|||
37
FarFar
28.10.15
✎
16:49
|
(36) Этот L120 просто какой то шпионский суперзум. Вот дом, до которого порядка 25-30 метров http://s019.radikal.ru/i623/1510/cc/3ceefe496fcc.jpg
а вот окно в этом доме с наездом *21 оптическим зумом http://s010.radikal.ru/i314/1510/1d/044e6585590a.jpg Но, конечно, как и все ультразумы, он с задранным кроп-фактором. |
|||
38
Woldemar177
28.10.15
✎
18:16
|
(37) 21 крат шпионский ??? держите меня семеро....
У меня уже 3-4 года 30 кратный фуджик, и мне его не хватает. А если серьезно. Как думаешь сколько дает крат 300 мм тамрона для никона? Ну е если взять МТО -1000 с телеконвертором? Благодаря нашим китайским соседям их можноприатачить к никону или к кэнону. 2000 мм!!! тут присматриваю пару фотиков на 60 крат. ЗЫ изза огромной матрицы например никона д3200 ты сразу получаешь увеличение в 2-3 . |
|||
39
FarFar
28.10.15
✎
18:41
|
(38) Понятно, что телескопы существуют. Я имел ввиду, конечно, за такую копеечную цену. Эти L120 и новые то стоили порядка 8-9 тыр. А по сути, фотик неплохой (для бюджетнейшей мыльницы)
|
|||
40
Woldemar177
28.10.15
✎
18:54
|
(39) видишь ли ... в (0) там уже на порядок качество фото лучше.... Фотик твой ни о чем. Простой забей.
|
|||
41
FarFar
28.10.15
✎
19:05
|
(40) Я никоим образом не советую автору ветки покупать вместо своего олимпуса L120. Это аппараты разного класса и совсем разной ценовой категории.
|
|||
42
Woldemar177
28.10.15
✎
19:57
|
(41) интересно твое мнение
https://pp.vk.me/c629202/v629202936/1ad74/rUn1kq0l1l4.jpg |
|||
43
фобка
28.10.15
✎
21:00
|
(26) ты про китовый сапог 18-55? Нормально с ним всё, всё фокусируется, если в темноте проблемы то тут ручная наводка в помощь.. Для макро вполне неплохой объектив, ИМХО
|
|||
44
FarFar
28.10.15
✎
21:07
|
(42) Фотошоп? Почему "прожекторный луч" только от одного фонаря, остальные ведь очно такие же.
|
|||
45
Garykom
гуру
28.10.15
✎
21:19
|
(44) пофиг на прожектор, судя по ГРИП это явный фотошоп
|
|||
46
DGorgoN
28.10.15
✎
21:38
|
(38) 500 и выше с такой дыркой и без стаба это ОЧЕНЬ серьезный штатив.
|
|||
47
DGorgoN
28.10.15
✎
21:39
|
(42) Большая выдержка, трамвай.
|
|||
48
DGorgoN
28.10.15
✎
21:39
|
(45) см (47)
|
|||
49
DGorgoN
28.10.15
✎
21:41
|
Вообще тема была про компакты со сменными объективами. Если гиперзум то его матрица в подметки не годится при сравнении с такими вещами. Конечно для фото в контактике и распечатки простеньких снимков пойдет. А дальше уже проблема..
|
|||
50
FarFar
29.10.15
✎
09:35
|
(47) Кстати да! Это точно похоже на трамвай.
|
|||
51
Serg_1960
29.10.15
✎
09:41
|
Это не "похоже", а и есть трамвай. На длинной выдержке он виден там, где остановился на остановке - освещенные окна разборчиво видны на снимке.
|
|||
52
Woldemar177
29.10.15
✎
13:25
|
Это не фотошоп :)))
Это трамвай. Выдержка 8 секунд, исо 100, 18 мм, диафрагма 3,1 Какой там ГРИП это мыльница ультразум фуджик с4000. (49) ну да. FarFar - первый начал ;)))) ЗЫ снег с дождем моросил, зеркалку жалко таскать было. А фуджик пойдет для приключений и тайм лэпса, он уже окупился. |
|||
53
Woldemar177
29.10.15
✎
13:27
|
кстати вот сонька р6000 http://cs624717.vk.me/v624717321/42e86/7cawLtiBB4A.jpg
фото не мое. |
|||
54
Woldemar177
29.10.15
✎
13:31
|
http://cs627519.vk.me/v627519321/13df0/FIkKY6DfVSE.jpg
Фёдор Иванов офигенные фотки с заводов, часто смотрю, просто великолепно выходит)) интересно только как тебе так удается на рабочие предприятия залезать... Данил Gzbender Фёдор, берешь бухло, пьешь и через 10 минут очухиваешься на заводе с фотиком в руках |
|||
55
Woldemar177
30.10.15
✎
11:58
|
http://cs627821.vk.me/v627821698/1d8c4/m0Q-AfpZN0E.jpg
А это фото Olympus из 50 кадров. Станислав Васильев сделал обзор Olympus OM-D-E M5 Mark II. (0) Бери такой! |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |