Имя: Пароль:
LIFE
 
OFF: Вопрос про компактные фотоаппараты со сменными объективами
, ,
0 RoRu
 
27.10.15
19:25
Имеем старенький Olympus Pen E-PM1 , хотим поменять на что- то более хорошее .
Нравится компактность , не нравится скорость и качество автофокуса, работа при не очень хорошем освещении.
Имеет ли смысл смотреть на более свежий компакт ( посоветуйте какой) или существенной разницы не увидим и продолжать эксплуатировать , заодно прикупив зеркалку?
1 Волшебник
 
модератор
27.10.15
20:01
Лучше поменять. Программы автофокуса и подстройки под освещение очень сильно продвинулись.
2 DGorgoN
 
27.10.15
20:11
Я был фулл-фрейм соньку взял. Но на объективы и проч. придется раскошелится, да и тушка 100-к стоит если не больше. Но это именно самое вкусное. 1 раз попробуешь и всё - дальше уже все остальное кажется медленным и тормознутым.
А вообще мне как то зеркалка больше нравится. Да и в принципе скорость кэннон 1100Д с хорошим светосильным объективом меня устраивает вполне и сильно от этой соньки не отличается. Да и фотографировать сонькой удобно только пейзажи. Динамику компактом фотографировать мне не очень получается.
3 RoRu
 
27.10.15
20:13
(1) уточню фотику 3 года
(2) 100 наверно не готов, ибо смысла не вижу
Снимаем в основном детей , чаще в динамике
4 DGorgoN
 
27.10.15
20:16
(3) Самый дешевый 80 стоит: http://www.sony.ru/electronics/fotoapparati-so-smennimi-obektivami/t/fotoapparati-so-smennimi-obektivami

А менять шило на мыло я смысла не вижу. Поэтому сам пока со своим древним кэноном хожу. После APS формата только фулл фрейм, только хардкор.
5 Волшебник
 
модератор
27.10.15
20:18
(3) Просто в тему
советский фотолюбитель
6 RoRu
 
27.10.15
20:19
(4) так второй вариант купить в пару простенькую зеркалку ;
Будет выигрыш тогда ?
7 RoRu
 
27.10.15
20:20
(5) угадал, на фотолюбителя не претендую
Чисто прикладные задачи
8 Тюря
 
27.10.15
20:23
Что-то поутихли орущие что зеркала по определению лучше )))
Видимо наступает эра не зеркалок. Один минус у незеркалок, батарейку сильно сажают если нет, а оптический видоискатель наверно доделают , как это было в фотоаппарате Москва.)))
9 DGorgoN
 
27.10.15
20:29
(6) Будет. Но только если к ней объектив купить светосильный/качественный но это опять путь в никуда.

(8) Лучше для профессионала. Для любителя фулл-фрейм компакт компактнее, проще и соответственно лучше
10 DGorgoN
 
27.10.15
20:29
Но надо сказать профессионалы и с компактами сами ходят и в путешествия ездят.
11 H A D G E H O G s
 
27.10.15
20:48
Никаких особых проблем зеркалка d5200 с телевиком и китом не доставляла.

Для оперативности - всегда был s4mini с офигенной камерой (для смартов).

Че вот люто не хватало - так гоупрошечки.
12 H A D G E H O G s
 
27.10.15
20:48
(11) Это я про путешествия
13 Serg_1960
 
27.10.15
21:06
Давно уже хочу купить Sony ?5100 - маленькая, быстрая, относительно дешевая при достаточном для фотолюбителя качестве.... но всё как-то не получается совместить желания и возможности :)
14 RoRu
 
27.10.15
21:16
(11) для семейных прогулок (дети маленькие) и так куча всего с собой обычно, ещё зеркалка с доп объективом точно лишняя
(13) о конкретика пошла, спасибо! где бы взять потестить себе на денёк
15 фобка
 
27.10.15
21:22
(14) зеркалка с одним объективом - не?
16 фобка
 
27.10.15
21:35
(4) и что в ней хорошего кроме компактности и фф? Емкость аккумулятора 270 кадров, скорострельность производитель не указывает
http://www.sony.ru/electronics/interchangeable-lens-cameras/ilce-7-body-kit#product_details_default
Ну да ~24 МП. Но в эту цену..
17 6kubikov
 
27.10.15
21:47
Когда-то давно мне попали два фотоаппарата Sigma DP1.
Я решил их продать. Так у меня выстроилась очередь из профессиональных фотографов, так как эти фотоаппараты очень популярны у них из-за небольшого (по сравнению с зеркалкой) размера и очень хорошей оптикой.
https://market.yandex.ru/product/968535?hid=91148&clid=502
Сейчас смотрю подорожали, я продавал по 15тр.
18 DGorgoN
 
27.10.15
22:45
(17) О да, для пейзажей этот фотик сказка!!!
19 Fram
 
28.10.15
00:51
Sony a7sII уже советовали? :)
20 Cyberhawk
 
28.10.15
06:14
Olympus e-m5 с рук бери, уложишься в 20-30 тыр
21 dmpl
 
28.10.15
07:50
(18) Ну... если не вглядываться в цвета пристально... Плюс у DP1 объектив по краям, все же, мылит.
22 Woldemar177
 
28.10.15
08:35
(0) на авито у нас такой продается за 7,5 т.р.
думал может взять.

я к никону д3200 прилепил гелиос 44-2 от зенита. Прикольно.
23 Woldemar177
 
28.10.15
08:59
А еще хочу сильвер
http://foto74.ru/index.php?productID=2806
Серия     OM-D E-M5
Тип матрицы     Live MOS
Кол-во Мпикс     16 Мпикс.
Физический размер матрицы     17.3x13.0 мм
Максимальное разрешение     4608x3456 Пикс.
Чувствительность     200-25600, Auto iso
Поддержка объективов     Micro Four Thirds
24 RoRu
 
28.10.15
09:26
(22) по сравнению с мыльницей намного лучше, по сравнению с простеньким кэноном зеркалкой после пары дней тестдрайва - заметно хуже, но правда непосредственно в один момент время не пробовали
возьму у друзей на тест для интереса зеркалку и сравнив отпишусь.
зы друг фотограф сказал, что особо смысла нет , причём даже в зеркалке - намного лучше станет, только если ещё хорошие стёкла юзать
25 Serg_1960
 
28.10.15
09:31
Если учесть требования автора в (3), то повторюсь - Sony a6000, золотая середина Sony a5100 или бюджетная Sony a5000.

У Sony a6000 электронный видоискатель, горячий башмак и дополнительные элементы управления - т.е она для более "продвинутого" фотолюбителя. Sony a5100 в этом плане уступает старшей модели, но по остальным характеристикам практически аналогична модели a6000. Основной недостаток Sony a5000, по моему мнению, - отсутствие фазового автофокуса. По этому показателю Sony a5100 значительно опережает свою младшую модель при использовании фотоаппарата для видеосъёмки.
26 Woldemar177
 
28.10.15
09:47
(24) именно так - нужны хорошие стекла, китовый объектив в ручном режиме на 55 мм не фокусируется на бесконечность , фотографировал вечером, с длинной выдержкой. Гелиос без автофокуса и то лучше.

(25) Sony a6000 отличная камера.
27 dmpl
 
28.10.15
10:04
(26) Фокусируется он, просто надо не до конца крутить. Hard infinity уже давно не в моде. Даже на мануальных стеклах.
28 Woldemar177
 
28.10.15
10:57
(27) что такое hard infinity?
29 dmpl
 
28.10.15
11:13
(28) Винтик в объективе, который настроен так, что не дает кольцу фокусировки повернуться дальше бесконечности. Т.о., в ручном режиме достаточно повернуть кольцо до упора, чтобы навести резкость на бесконечность.
30 Woldemar177
 
28.10.15
11:21
(28) может кит бракованный, и крутил и смотрел и видоискатель и переключал на экран.
31 rsergio
 
28.10.15
11:24
Меняйте на Olympus OM-D E-M10.

Сам поменял свой PL1 на M10 и рад до безумия - автофокус быстрее, матрица лучше (шумит гораздо меньше). PL1 отдал ребенку - для нее самый раз. Но когда беру его в руки, то уже жутко раздражает его медлительность относительно M10
32 dmpl
 
28.10.15
11:25
(30) Если он в автомате наводится, то и вручную будет - при переходе в ручной режим там тупо выводится из зацепления шестеренка.
33 Woldemar177
 
28.10.15
13:54
(32) Автофокус в темноте не работает вообще.
http://cs623424.vk.me/v623424936/3a0a1/pfimkTUN_7s.jpg
исо 100 30 сек. 18 мм
34 dmpl
 
28.10.15
15:02
(33) А, так еще и выдержка 30 секунд? Стабилизатор хоть отключен? А то он сам по себе мылит в такой ситуации. Ну и опора должна быть очень хорошей, иначе резкости не будет.

P.S. На Кэноне в такой ситуации автофокусом пользоваться еще можно. Не быстро, конечно, но яркие источники света помогают.
35 FarFar
 
28.10.15
16:42
(0) Посмотри из обычных цифровиков модельку Canon PowerShot G1 X
Хотя там оптика, вроде, не съемная, но зато встроенная неплохая, плюс очень низкий кроп-фактор, 1.85
https://market.yandex.ru/product/7824740/spec?hid=91148&track=char
36 FarFar
 
28.10.15
16:43
Я вообще на прошлой неделе купил себе вместо погибшего в этом мае в Помпеях от солнечного удара (плюс удара о древний амфитеатр) десятилетнего Canon A95 интересную мыльницу Nikon L120. Через avito за 3500 руб ))
37 FarFar
 
28.10.15
16:49
(36) Этот L120 просто какой то шпионский суперзум. Вот дом, до которого порядка 25-30 метров http://s019.radikal.ru/i623/1510/cc/3ceefe496fcc.jpg

а вот окно в этом доме с наездом *21 оптическим зумом http://s010.radikal.ru/i314/1510/1d/044e6585590a.jpg

Но, конечно, как и все ультразумы, он с задранным кроп-фактором.
38 Woldemar177
 
28.10.15
18:16
(37) 21 крат шпионский ??? держите меня семеро....
У меня уже 3-4 года 30 кратный фуджик, и мне его не хватает.
А если серьезно. Как думаешь сколько дает крат 300 мм тамрона для никона? Ну е если взять МТО -1000 с телеконвертором? Благодаря нашим китайским соседям их можноприатачить к никону или к кэнону. 2000 мм!!!  тут присматриваю пару фотиков на 60 крат.
ЗЫ изза огромной матрицы например никона д3200 ты сразу получаешь увеличение в 2-3 .
39 FarFar
 
28.10.15
18:41
(38) Понятно, что телескопы существуют. Я имел ввиду, конечно, за такую копеечную цену. Эти L120 и новые то стоили порядка 8-9 тыр. А по сути, фотик неплохой (для бюджетнейшей мыльницы)
40 Woldemar177
 
28.10.15
18:54
(39) видишь ли ... в (0) там уже на порядок качество фото лучше....  Фотик твой ни о чем. Простой забей.
41 FarFar
 
28.10.15
19:05
(40) Я никоим образом не советую автору ветки покупать вместо своего олимпуса L120. Это аппараты разного класса и совсем разной ценовой категории.
42 Woldemar177
 
28.10.15
19:57
(41) интересно твое мнение
https://pp.vk.me/c629202/v629202936/1ad74/rUn1kq0l1l4.jpg
43 фобка
 
28.10.15
21:00
(26) ты про китовый сапог 18-55? Нормально с ним всё, всё фокусируется, если в темноте проблемы то тут ручная наводка в помощь.. Для макро вполне неплохой объектив, ИМХО
44 FarFar
 
28.10.15
21:07
(42) Фотошоп? Почему "прожекторный луч" только от одного фонаря, остальные ведь очно такие же.
45 Garykom
 
гуру
28.10.15
21:19
(44) пофиг на прожектор, судя по ГРИП это явный фотошоп
46 DGorgoN
 
28.10.15
21:38
(38) 500 и выше с такой дыркой и без стаба это ОЧЕНЬ серьезный штатив.
47 DGorgoN
 
28.10.15
21:39
(42) Большая выдержка, трамвай.
48 DGorgoN
 
28.10.15
21:39
(45) см (47)
49 DGorgoN
 
28.10.15
21:41
Вообще тема была про компакты со сменными объективами. Если гиперзум то его матрица в подметки не годится при сравнении с такими вещами. Конечно для фото в контактике и распечатки простеньких снимков пойдет. А дальше уже проблема..
50 FarFar
 
29.10.15
09:35
(47) Кстати да! Это точно похоже на трамвай.
51 Serg_1960
 
29.10.15
09:41
Это не "похоже", а и есть трамвай. На длинной выдержке он виден там, где остановился на остановке - освещенные окна разборчиво видны на снимке.
52 Woldemar177
 
29.10.15
13:25
Это не фотошоп :)))
Это трамвай. Выдержка 8 секунд, исо 100, 18 мм, диафрагма 3,1
Какой там ГРИП это мыльница ультразум фуджик с4000.
(49) ну да. FarFar - первый начал ;))))

ЗЫ снег с дождем моросил, зеркалку жалко таскать было.
А фуджик пойдет для приключений и тайм лэпса, он уже окупился.
53 Woldemar177
 
29.10.15
13:27
кстати вот сонька р6000 http://cs624717.vk.me/v624717321/42e86/7cawLtiBB4A.jpg
фото не мое.
54 Woldemar177
 
29.10.15
13:31
http://cs627519.vk.me/v627519321/13df0/FIkKY6DfVSE.jpg

Фёдор Иванов
офигенные фотки с заводов, часто смотрю, просто великолепно выходит)) интересно только как тебе так удается на рабочие предприятия залезать...


Данил Gzbender
Фёдор, берешь бухло, пьешь и через 10 минут очухиваешься на заводе с фотиком в руках
55 Woldemar177
 
30.10.15
11:58
http://cs627821.vk.me/v627821698/1d8c4/m0Q-AfpZN0E.jpg
А это фото Olympus из 50 кадров.

Станислав Васильев сделал обзор  Olympus OM-D-E M5 Mark II.
(0) Бери такой!