Извиняюсь что создал такую тему, но очень важно узнать.

В 2014 году поднимался вопрос о том что прекратят поддержку Бухгалтерия Предприятия 2, но потом решили продлить до конца 2015 года.

Что сейчас? Уже всё, с 2016 поддержки не будет, или опять продлили?

Вроде до конца 2016 продлили.

Но официального инф. письма ещё не было

(2) а где эти письма публикуют.

Что бы проверил потом

http://www.1c.ru/news/newslist.jsp

ух сколько работы будет программистам)))) главное при этом работать на себя)))

(5) проблема в том что глав. бух даже слышать не хочет об этом.

У нас на предприятии 30 сотрудников кто работает с 1С. У них нет вообще времени обучаться работе в новой система БП 3.

Видимо в 1С мало людей с мозгом, одни школяры, они даже не подумали что есть фирмы где и по 100-1000 сотрудников работают с 1С и всех обучить почти нереально.

(6) говорили что на последнем семинаре обещали в после 1 кв 2017 прекратить поддержку. Да и пускай прекращают! Только бы регламентную отчетность выпускал и для нее

(6) Да таких дураков в ИТ - вагон и маленькая тележка. Начиная от Microsoft, Яндекс и заканчивая тем же Сбербанком...

Одни дураки кругом... как же вам тяжко живется-то, ребята. Бедные вы несчастные)

(9) хорошо что я умный

(10) да я ж не говорю, что ты дурак. Я говорю - вокруг вас одни дураки) Вот поэтому вас и жалею))

(9) Ага, Яндекс вон из-за них на кучу бабла попал. Сбер постоянно попадает, т.к. много людей идет платить на почту вместо Сбера. Тупо снимают с карточки нал и несут его на почту. Потому что они каждые полгода меняют интерфейс в банкоматах, и люди их просто боятся. Плюс консультантов дофига держать надо.

Ну а насчет 1С... как там в 8.3 - можно 20 дочерних окон открыть одновременно? Да, говорю сразу - надо.

(11) Чем больше дураков вокруг - тем больше работы для фри ;)

(12)"Чем больше дураков вокруг - тем больше работы для фри ;)" мне вспоминается другое выражение почему-то...

(13)Какое?

(12)А что случается при 20 окнах?

(15) Там ключевое - дочерних.

(14) "если вокруг тебя одни идиоты, может ты... центральный?"

(17) Ну почему, попадаются и нормальные люди, действующие из принципа "работает - не трожь". Фикси, например ;)

А что с ЗУП 2.5? Конфигурация конечно кошмарная, но по отзывам тройка еще кошмарнее (правда, в других местах).

(19) я думаю когда ЗУП 2.5 стоит лет 5 она уже не так кошмарна и отточена. У нас и БП 2 и Зуп 2.5.

Мы бы на них и оставались, никому кроме 1С не нужен переход этот.

Но как я знаю ЗУП 2.5 продлили аж до 2017 года, можно спасть спокойно

(18) ЭХ, если б у нас еще в госдуме такие нормальные люди почаще попадались и не курочили законодательство раз в квартал, была бы не жизнь а сказка))

(20) Это так, грабли известны и пользователи обучены "не делать вот так". А новая конфигурация - новые неизвестные грабли, а с учетом новизны еще и постоянно прорастающие.

(20) еще бы письма официальные были, а то выпустят их в конце декабря и что с этим делать. Когда уже сейчас стоит вопрос переходим или ждем.

(6) уволить нахрен

(5) нисколько не будет
обновился штатно и работаешь в 3.0

(12) тебе надо 20 вкладок ?

(26) Ему надо 20 окон)

(7) а в чем тогда заключается поддержка?

(21) что они там накурочили, что приходилось что-то конфигурировать ?

(27) чем ему вкладки не нравятся ?

(22) И меняющиеся...

(24) Глав.бух дело говорит. Выхлоп по деньгам от внедрения 3.0 отрицательный, так зачем же его делать без необходимости?

(25) В ларьке - возможно. Но там и в Excel'е можно работать.

(30) А можно их одновременно расположить чтобы все были видны? ;) Ну или хотя бы 3-4?

(8) действительно, людей с мозгом - dmpl, вассерман и вот пожалуй и все

(30) Ты как маленький. 20 закладок нельзя открыть одновременно и смотреть одновременно. А в окнах же можно две оборотки открыть рядом и посравнивать)

(16) "Дочерние окна" - это вообще как?

(23) на партнерке обещали письма очень скоро

(33) Ох, ты и умная... И за словом в карман не лезешь... Умница! Так держать! :)

Уже давно перевели всех клиентов с 2.0 на 3.0, а среди них есть люди в большом возрасте. И ничего! никакие доп.курсы или доп.обучение никому не понадобилось. Возникали конечно вопросы, но не так много и не так часто.

(36) Я правильно понимаю, что это был сарказм?)

(37) И что?

Одновременное отображение окон
http://v8.1c.ru/o7/201502wnds/index.htm

(6) >>Видимо в 1С мало людей с мозгом, одни школяры, они даже не подумали что есть фирмы где и по 100-1000

Вот как раз с точностью до наоборот, как раз они там все подумали. Догадываешься сколько бабла 1с на этом поднимет, а так же партнеры, да и все остальные участники этого процесса ?
Да, тем кто на фикси наверно придется попотеть, но тут никуда не денешься - никто не обещал, что будет легко.

(16) а разве в 8.3.7 еще нет окон? вроде сделали

(38) Ни в коем случае. Это было очередное признание, что девочки, как всегда, лучше ... Ну, ты поняла :)

(43) А я уж было начала напрягаться...))

(44) а вот в (43) явно сарказм

(39) не надо бояться нового. в момент очередного перехода всем клиентам говорю - а вот представьте, что придется поменять работу, а там только новые редакции..

(46) Почему сразу бояться?
Почему никогда не говорят - зачем нужно новое? Особенно, конечному пользователю.

(41) Поваышая стоимость владения они рубят сук, на котором сидят. Ибо технологически соперничать со взрослыми системами не могут (в том числе по причине приоритетя свистоперделок над стабильностью и отсутствием ошибок), так что просто обрекают себя на пожизненное окучивание ларьков.

(42) Угу, только другие глюки повылезали. Не, пусть другие будут бета-тестерами ;)

(34) Есть такая программа Windows, не слышал?

(31) > Глав.бух дело говорит. Выхлоп по деньгам от внедрения 3.0 отрицательный


в чём отрицательность ?
1. любой отчёт/форму можно группировать/отбирать по любым полям (в т.ч. допреквизитам)
2. улучшены в разы анализы учёта
3. платежный календарь
4. отчёты о просроченной дебиторки/кредиторки
5. уже молчу про сервисы, которые только в 3.0 : досье, сверка ндс, 1С:Бизнес-сеть

(50) В глюках платформы. В том, что чем больше у отчета возможностей - тем проще его сломать и тем больше потенциальных багов. Ну и вообще - как это поможет увеличить прибыль организации?

(48) ещё расскажи про отсутствие ошибок в сапе
и особенно грамотности тамошних прогеров

самая распространённая ошибка у них -- они в РФ учёте валютную сумму документа умножают на курс
и кричат, что у них всё правильно

(51) серьёзный глюк платформы приведи

(47) почему не говорят? говорят. только конечный пользователь не понимает зачем трогать продукт, который работает. и никакие доводы 1с не убеждают до  тех пор, пока не начнешь работать в новой редакции. У меня очень наглядно так переходили в ЗиКов 7.7 - сейчас их вспоминают как какой-то очень далекий сон. И со связки бухгалтерия+ЗиК+УТ+ПУБ+эксель в УПП - тоже воспоминания о 7-ках  не очень, возвращаться никто не хочет. При всем том, что 7-ки полностью всех устраивали на момент работы в них.

(54) +1

Вчера показывал бух3 ГБ, которая работает в 2ке.
Через 5 минут был послан вежливо, но далеко...

(48) Я думаю им и ларьков с лихвой хватит. По крайней мере в этой области у них точно конкурентов нет. А там глядишь и технологические вопросы "доточат".

(56) так надо показывать то, что быстрее делается в 3.0 по сравнению с 2.

(54) Вот ЗиК (в данном случае) не довод.
ЗУП 8.2 (да, и 8.1) лучше 7.7. Бесспорно.
А вот бухия, торговля...

(58) А что быстрее делается?

(54) умные до сих пор сидят на зик7.7 и все твои доводы им мягко говоря не интересны (и они в этом абсолютно правы)

(59) ты просто не умеешь пользоваться новыми продуктами

(58) Ну ка, расскажи, что там быстрее делается? Документы и отчёты быстрей открываются?

(58)А что быстрее делается, если она запускается в 5 раз дольше ну и все остальное тоже дольше?)

(12) Можно открыть 20 вкладок или дочерних окон - как настроишь интерфейс.

(61) И вручную накатывают обновления?
В чём заключается их умность по твоей оценке?

(58) наверное закрытие да? которое хрен закроешь в своем порядке в котором бух хочет а не 1С... 1С с какого то перепуга решила, что она умнее буха и будет ему говорить в каком порядке должно идти закрытие...

(53) Да вон совсем недавно было задваивание предопределенных реквизитов при обновлении полностью типовой конфигурации. Это говорит о том, что в любой момент могут сломать что угодно. Ну а пользователи как обычно - бета-тестеры. Потому что изменения не тестируют.

Особенно забавно было в типовой в модуле документа использовали УстановитьПривилегированныйРежим() (это в вопросу грамотности разработчиков типовых - они даже СП не читали), ну и, естественно, не проверив результат пустили в продакшн. Ничо, пользователи проверят ;) В следующем обновлении поместили код в серверный общий модуль.

(54) Но ведь компы новые закупать под 8 пришлось - а профит-то для владельца бизнеса в чем был?

да, уф файловая под виндой не на ссд медленно думает

(63) (64) Что, тоже не умеете пользоваться? :))))))))))))))

- Вот за это я и ненавижу кошек.
- Ты просто не умеешь их готовить.
(С)

(66) Ага. Десяток обновлений (релизов) с архивированием - за 10-15 минут.

(67) по-подробнее

(61) что, пилотного проекта нет в области, да? а то я бы посмотрела на его реализацию в ЗиК...

(60) В 2.0 отчет хоп! - и готово. А в 3.0?

(68) и как задвоенные реквизиты мешали тебе в работе ?

(61) Изменения в законодательстве они руками пилят? Извините, это какие-то альтернативно умные.

(73) клиент-сервер ?

В РБ пока еще ни от кого не слышал(среди пользователей), что БП 8 лучше чем 7. Все только плюются от 8 с ее ошибками, недоработанностью и вообще нечеловеческим подходом.

(71) Мне интересно ты издеваешься или просто придуриваешься?

(73) В 3.0 программиста просят написать отчет, хоп! - и готово

(38) Это была женская солидарность.

(79)Пошутил))))

(74) Пользователи могли выбрать не тот.

(76) В ларьке и в файловом быстро в 2.0.

>> ты просто не умеешь пользоваться новыми продуктами

расскажите нам пожалуйста, про преимущества ЗУП 3.0 над 2.5 и ЗиК ?

(78) хочу узнать -- что твоего гю не устраивает в последовательность закрытия месяца

(68) так владельцы и инициировали переход. значит профит в чем-то был.

(51) Ну да, ну да. Восьмёрка ещё сырая.

>> В 3.0 программиста просят написать отчет, хоп! - и готово

а в 2.5 все отчеты уже понаписаны, и не надо никаких программистов звать.

(83) вот только не надо сейчас начинать разборки что кому нравится. через годик точно можно будет сказать - лучше 3-ка или нет. но то, что она лучше, чем 7.7 для новых организаций я могу сказать однозначно, даже не видя ее

(82)

1. выбрали не тот --- дальше что ?
при следующем обновлении автоматом проставит на нужный реквизит

2. ларёк может и мини-сервер купить, может арендовать кстати

>> Ну да, ну да. Восьмёрка ещё сырая.
8
.3  очень даже сырая, кто то тут писал что по тестам гилева она не так уж и давно догнала производительность 8.2. а про тормознутость УФ это на всех заборах в интернете написано

(83) близко ещё с зупом 3.0 не знаком

(73) [В 2.0 отчет хоп! - и готово. А в 3.0?]

хоп-хооп! и готово :)

(67) Некоторые бухи решили, что они умнее стандартов учёта.
Может это тот случай. когда бух умнее 1С?

(68) ЫОт ты такой весь умный д'Артаньян, а вокруг тебя одни не-д'Артаньяны.

(84) во первых - не моего ГБ (а просто ГБ), во вторых - я всегда считал, что программа создается для пользователя а не наоборот... ну и в третьих - мне как разработчику 8ка нравится (7ку давно забросил), но при этом я отлично понимаю, что пользователю от всех нововедений (новых конф,платформ) - один геморрой (по большому счету деньги на ветер)

(92) Еще парочку "хооп!" забыл :)

(81) Реально, СКД позволяет.

(68) Восьмёрка и современные технологии не для нищебродов - нужно же покупать мощности, а нам бы так, на косточковых счётах или в Лотус 1-2-3 в ДОСе считать. Хотя что уж там, и ДОС и Лотус 1-2-3 тоже коммерческие продукты, их покупать надо.

(97)А до БП 3.0 СКД нельзя было пользоваться?

(95) так что конкретно не нравится ГБ ?

(95) Именно. Программа для человека, а не наоборот.

Забавно, однако...
Когда эсникам навязывают какие-то сомнительные услуги, да еще и за деньги - эсники возмущаются...

(93) смотри (95)

>> Восьмёрка и современные технологии не для нищебродов

да кто ж спорит, франчу раскрутить клиента на бабки - самое то!

(100) Ты скажи, что быстрее работает в 3.

(104) если бы там хоть что-то работало быстрее, уже бы 2.0 точно прикрыли

(99) на уф не применишь его
+ в бп 3.0 допреквизиты запихнули в тч, что позволило разворачивать группировки/отборы через ссылка.

(100) какое конкретно слова в фразе "хрен закроешь в своем порядке в котором бух хочет" ты не понял?

(68) А ты правильно обновляй, а не отрывками и накатыванием левых CF. Ну или натсрой правильно соответствия объектов при объединении. И не будет тебе задволенных предопределённых, а будет тебе счастье.
Ну и если "эта поганая 1С" тебя достала. пиши "убивцу 1С" - вон из этих авторов таких убивец-1С можно небольшую секту составить.

*на формах обычных скд не применишь

(99) Можно, но возня с формами, настройками

(107) я у тебя спрашиваю в каком порядке ей надо и какая принципиальная разница в этом порядке для учёта ?

(98)"Восьмёрка и современные технологии не для нищебродов"
Скорее не для маразматиков, которым главное, чтоб у них было все самое новое.
Если ничего нужного-нового нет, зачем менять целую конфу и переход еще делать. обучать персонал и потом еще 5 лет косяки исправлять за нехилые бабки, а в итоге получить то что было, только супер медленное?

(89) А вот не надо никаких автоматом - данные при смене платформы меняться не должны. Иначе зная как они там изменения тестируют это даже хуже чем если просто он станет непредопределенным.

(94) Ветку почитай внимательно. Выше я уже все объяснял. Для невнимательных - целью любой деятельности организации должно быть увеличение прибыли. Пока что тут никто не привел причинно-следственную связь перехода на 3.0 и увеличения прибыли.

(108) обновил через поддержку - выскочили дубли.
Как нужно правильно (с) обновлять?

(77) У вас в РБ (а конкретно - по твоим поставм - ты) вообще никто ничем не доволен. Берите пример с Украины - тут теперь все довольны. Только говорят "млять... при Януковиче лучше было". Вот что пдц животворящий делает!

(109) Если у тебя руки растут на метр ниже плеч, то ты не применишь

(52) "в РФ учёте валютную сумму документа умножают на курс
и кричат, что у них всё правильно"
А как правильно? С валютами дела вообще не имел. Просто интересно.

>> вот только не надо сейчас начинать разборки что кому нравится. через годик точно можно будет сказать - лучше 3-ка или нет.

ну не будет в ней серьезных косяков через год, но кардинально так чтобы хотелось бросить 2.5 и все что на ней наработано - такого не будет. и в бухгалтериях сидят не модные девочки, которые с выходом нового айфона сразу меняют на новую версию.
они понимают, что нет смысла делать движения в сторону 3.0 ради того чтобы вести тот же самый учет.

(89) У некоторых ларьков, как у того папы в анекдоте, только на новый жып денег хватает, а на современный комп а не хлам со свалки, или лицензионное ПО, денег не хватает.

анекдот: "папа, купи мороженое" - "сынок, денег хватает только на водку".

(117) каждую строку дока умножить на курс, округлить
потом округлённые суммы сложить

А5 какой-то срач, ну не нравится вам УФ, сидите в своих песочницах и болотах дальше, никто ни кого не заставляет. Регламенты все-равно будут выпускать, как и для клюшек.
Огромный же парк старичков :)

(116) применить то можно, но это будет уже не "хоп!"

(116) на обычной форме ?

(113) Причинно-следственная связь тут такая. Не перешел на тройку - не сдал отчет - получил убыток. Такова новая парадигма 1с - пугать убытками, а не привлекать прибылями)

(110)Т.е. в УФ возни с формами нет?)
(115)Люди не довольны идиотизмом и по-моему это нормально.

(90) Я полной статистикой об использовании УФ/ОП не владею, но мне кажется. что даже на 8.2 много ОП, больше чем УФ.

(109) ПРавда?

(123) То есть ты признаёшь, что руки у тебя оттуда растут?

(111) Разница в том, что не все данные готовы для закрытия "по порядку"...1С живет в своем мире в котором все идеально ..идеальный учет..идеальное законодательство..идеальный..... и конфы они свои пишут теоритические...ибо живых пользователей уже лет 15 в глаза не видели (и что им требуется понятия не имеют)

(124) Хм... Сколько у меня клиентов целы год сдают отчёты из 2ки бухии... А некоторые вообще из 77...
И что-то никто не получил убытка...

(125) В отчетах нет. Настраиваешь только запрос, параметры, ресурсы, начальную структуру.

(128) как в обычной форме, где список документов применить все прелести СКД ?
"рисовать" под каждое действие обработчик ?

(108) умник, ты видимо это косяк не видел в базовой БП

(129) Угу.. вот в той же ЗУП2.5 сдельный наряд делает движения по страховым взносам(ранее ЕСН) еще ДО того, как была начислена зарплата. Какая-то инопланетная логика..

(112) А кто говорит, что надо только всё новое да современное?
Мой пост вообще о том, что не надо ныть, что будто бы для 8-ки нужно новое железо.
У меня лично на нетбуке 8-ка на 2ГБ оперативки вертится и не тупит.

(129) Если не все данные готовы для закрытия, то о каком закрытии вообще идет речь? Или хотим автоматизировать бардак?

(129) так напиши предложение в 1с

(114) Надо было не продавать СП на каждом углу... А читать эти самые поганые ЖКК для 8-ки.

(131)Вы не поверите в обычных формах тоже самое, только сделаете быстрее)

(138) Прочитал руководство пользователя.
Взял типовую конфигурации и обновил до следующего релиза.

(119) Авто - это представительские расходы. Авто прямо влияет на возможность заключать контракты. А современный комп на что влияет?

(124) Какой-то комплекс неполноценности...

(135) 2 гига - это вполне новое железо)

(136) Ну ради интересно пообщайся с ГБ - он тебе объяснит, что такое теория и что такое реальность

(118) если через год в ЗГУ не будет очевидных косяков, то в обязательном порядке переведу, чтобы снять вопрос о формировании отчетов до рабочего места, а не до физ.лиц

(140) Молодец. Возьми с полки пирожок.

(135)БП 3 даже на 5 пользователей не повертится.

(143) Лет 8 назад - да. Это было крутяк. Это было что-то! Проц 1.6 ГГц и 2ГБ оперативки!

(135) Молодец. Возьми с полки пирожок (С) Только зубы не сломай :)))))))))

(147) И что?

(149) ))) Улыбнуло ))

(138) о чем спор - то? да, ошибка была. да, откатывались на пред.платформу или ждали срочных выпусков релизов конфигураций. бывает и такое

(147) мини-сервер поставь -- всё залетает

(123) Опять ты про что-то свое... СКД появилась в 8.1, а в ней ничего кроме обычных форм не было. Так что разворачивай мысль - чего там в СКД нет на обычных формах?

(148) А зачем для бух. учета нужен навороченный комп?

(144) Каждый день общаюсь. Реалии учета представляю себе отчетливо, однако это не повод разводить бардак в учете.

(150)То что нужно новое железо.
(153)Ничего не залетает.

(155) +1

достаточно пеня 4ого с 1 гб под линем

(148) Лет 8 назад для учета массово покупали компы с 512 мегами. А "крутяки" покупались для дома играть.

(155) Вот ты тоже пошла на поводу у домового.
Он ныл, что в 7.7 всё работало на древнючем пылючем компьютере, именуемым "сервер", и на нём возможно даже стояла Винда 2003 с терминальным доступом, а теперь пришлось покупать "настоящий и дорогой сервер для восьмёрки".

+ (155) Лет через 8 - в ларьках стоят обычные компы с древней семеркой или восьмеркой, а "не в ларьках" будут стоять супер-компьютеры (как в пентагоне) :)))))))))))))

(159) Стыц, моя радость. 1ГБ для дома было самое то. Ноут покупал в 2008 уже с 3 ГБ и это был бюджетный Самсунг N18

(154) читай 132, 50

(158) на 4м пне с 1мГБ сам линь будет представлять из себя пошаговую стратегию.

(160)Я говорил вообще то о функционале. На 7 было сделано под людей. На 8 сделали под хрен пойми кого. А в УФ еще добавили супер тормознутость. (хотя как прогу мне лучше 8)

(159) (148) для обычного рабочего места - оно и даром не надо много мощного контупера.
А для разработки - надо бы поболее всего.

(165) Ну не используй 8-ку, в чем беда? Пользуй 7.7 для людей, а 8-ку пусть нелюди и мажоры себе ставят.

(160) Это ты пошел на поводу у 1С :))))))))))
Нормальный сервер был на семерке. А "дорогой" (для восьмерки) - не нормальный.

(168) Может и пошёл.

(154) А в СКД в обычных формах, можно как-то вынести на форму параметры не программным путем и не прибегая к изменению формы?

(148) В крупных организациях компы лет по 10 служат.

(160) У нас 40 семерочников до сих пор работают в терминале на 32-битном 2003R2 с 4 гигами памяти (сервер 2005 года). Куча старых компов 90-х годов сделаны тонкими терминалами. Это реальная экономия.

(165) [На 7 было сделано под людей] людей из прошлого века

(171) а в очень крупных сидят под ДОС

(170) СКД как и Построитель - можно в Построителе вызвать отчет не прибегая к созданию формы или не писав код?

(169) И в чем разница? В деньгах. Причем, не в твоих :(
(171) Я тебя огорчу - у меня был (2006 год) Dell белой сборки, выпущенный в 1993 году. Работал - как часы. Только хард больше 10 Гигов не воспринимал. Пришлось 4 харда ставить :))))

(174) точно-точно. Это же ламерские мажоры-нищеброды покупают новые компьютеры.

(173) Люди прошлого века спокойно баланс могут свести на калькуляторе. А люди нового века...

(139) Не поверю, делал и там и там.

(179)Тренируйтесь у вас все получиться.

(167)Зачем просто тогда писать, что 8 не ставят только нищеброды, если ее не ставят из-за ее косячности?

(172) 40 семерочников-программистов? Они в чем работают, в ТиС?

(180) Пилите, Шура, пилите )

(163) Есть консоль отчетов, что еще надо? Все равно обычный пользователь этим пользоваться не сможет.

(176) Сейчас компы просто столько не служат ;) Раньше качественнее делали.

(160) Офигенная экономия на электричестве - куча старых компов с блоками питания по 250-300 ватт...

(176) Вот еще о чем я не беспокоился - а сколько же стоит содержать меня и моё рабочее место работодателю?
Мне все равно. Если условия дискомфортные, можно же и не идти на такую работу?

+(186) и на моё место придут менее требовательные работники, которых тут за забором целая очередь стоит на моё рабочее место.

(184) > Все равно обычный пользователь этим пользоваться не сможет.


чем не может ?
сделать обор в динамическом списке по доп реквизиту ?

кстати да, тоже хочу письмо... не понятно что делать с кастомизованой БП 2.0 - переводить на 3.0 переосмысливая доделки или еще можно на год забить

(153) >мини-сервер поставь -- всё залетает

посмеялся от души )))
Хорошо если не турнут с работы за напрасное разбазаривание денег

(188) в обычных формах не сможет. Тренируйтесь на УФ, у вас все получиться.

(190) уже 2ум конторам поставил -- скорость увеличилась в разы

(191) перечитай ветку -- я как раз и говорю о плюсах бп 3.0

(191) -> (184)

(192) за счет чего?

(192) Скорость увеличения твоего счёта?

(175) А при чем тут построитель?
Я вообще-то имел ввиду, что в СКД можно можно делать отчеты вообще не прибегая к программированию, за исключением запроса, который кстати тоже можно построить исключительно визуальными средствами разработки. Ну еще в пользовательских полях может понадобиться написать выражение, все остальное делается мышкой, в том числе настройка параметров, доступных пользователю.

(189) не верите Нуралиеву без бумажки?

(192) ...в разы. Позвольте вам не поверить.

(198) а на семинаре бухгалтерию то обещали продлить?

(198) мало кто верит без письма

(192) чего скорость?субъективно или замеры?

(195) (199) формирование отчётов, поиск, открытие форм

(202) слова пользователей

(203) враньё.

(204) а ну тогда понятно

если например надо подписать по эдо порядка 1000 на файловой это делалось весь день
в клиент-серверном варианте минут 20

(35) скоро это скока:)

(207) По моему вы немного лукавите. Чтобы скорость выросла в разы, необходимы древние клиенты с памятью по 1 гиг и супер современный новый сервер с неограниченной памятью.

(207) Конечно же, все так и было?

(210) Если у него было 20 пользователей по 10МБ сети в файловом, а стало 3 по гигабиту на сервере - может быть, и было...

(209) реализация подписания электронных пакетов для файлового варианта и клиент-серверного различная

(211) минисервер лицензируется на 5 пользователей

(213) 5 подкключений

(212) "подписания электронных пакетов" что это такое?

(215) про электронный документооборот слышал ?
на основании любого документа -- формирует электронный пакет, который подписывает одна сторона и передаёт его другой стороне

>> У меня лично на нетбуке 8-ка на 2ГБ оперативки вертится и не тупит.

сравнил попу с пальцем, работа по сети в организации и доступ к локальному жесткому диску одного пользователя

(200) было про бухгалтерию, было

я так понимаю, что сказали что продлят? (а иначе им сейчас и нельзя)

(219) до конца 1го квартала 2017 года продлят

(220) могут и кинуть.по зуп 2.5 не было обновлений,а тут выпустили

(198) слова царя - тверже сухаря...

мне roadmap нужен чтобы план работ выстраивать

кстати с отраслевками тянуть не стали,а перевели еще с прошлого года на 3

(221) Уж зуп точно не кинут. Третий зуп вообще почти никому не нравится, его еще пилить и пилить будут.

>Третий зуп вообще почти никому не нравится

когда кого спрашивали... сказали - стильно, модно, молодежно. и все

а кто не купит - отключим газ

(205) Ибо файловая по сети - это опиз..нец полный

(225) Ой, да перестаньте жаловаться. Прям всех заставили, смешно читать, честное слово.

(224)  у нас не демократия,скажут и буде кушать кактус

(227) пока нет письма то да заставили

(188) То СКД, то динамический список. "Гражданин, вы уж определитесь!"

Если где этот функционал реально нужен - он уже реализован в 2.0 силами штатного программиста.

(0) Очень актуальная тема) раскрывает многие апекты) я себе даже пометил в списки хороших спецов, узколобых фикси, и просто некомпетентных выскочек)

Серьезные конторы это почти всегда собственные бизнес-процессы. Можно долго стебаться по поводу изобретения велосипедов, но это факт. Поэтому существуют самописки и дописки в типовые. Бизнесу это НУЖНО. Можно считать себя самым умным и говорить что эти тупые бизнесмены напридумывали че то там, вместо того чтобы изучить типовую конфу и использовать ее как следует. Но конторы успешно существуют годами, имеют филиалы по России, СНГ и даже в дальнем зарубежье.
Сотрудников, работающих в 1С, реально сотни и они совсем не блещут интеллектом. Их кое-как учат и заставляют выполнять учетные операции и использовать отчеты. И тут - бац! - давайте переходить на 8.2. Уф, перешли. А пора переходить на 8.3!
Не надо ля-ля про выгоды новых конфигураций. Когда бизнесу будет выгодно он сам, первый, перейдет. А когда отлаженные и с трудом (в основном из-за качества пользователей) поддерживаемые конфигурации нужно переделывать, потому что регламентированный зарплатный и/или бухгалтерский блок нужно заменить на 2, на 3 и далее каждые три года - это вызывает только недоумение и ярость "ЗАЧЕМ!!!!111111"

(232) Универсальных программ не бывает (С)
И согласна с каждым предложением в посте.

(230) штатный прог для таких действий -- лишняя прокладка

(232) Хорошо, вот сидите вы весь такой белый и пушистый в такой белой и пушистой конторе и думаете что жизнь удалась, бизнес устраивает 1с 7-7, 8-1 на толстых формах (нужное подчеркнуть), и вдруг, по каким-то причинам вам приходиться тоттуда свалить или вас уходят. И нарынке труда вы нафиг никому не нужны. На текущий момент можно констатировать лишь одно - нужно жрать то г*овно (но некоторые вещи не всегда г*овно), которым нас кормит 1с только для того чтобы быть востребованным на рынке труда. Проще говоря, у бизнеса одни потребности, с понятными перечисленными вами аргументами, а у программиста - диаметрально противоположные, хотя большинство программистов не в восторге от постоянной переучки. И в качестве оффтопа - не наблюдаю необходимости покупать курсы Гилева по ЕРП, вакансий не видно, а если что-то есть, то на 100 000 в Москве, а 100 000 можно на уже существующих изученных более легких вещах получать.

(234) Он дешевле внедрения новой системы.

(232) >>"ЗАЧЕМ!!!!111111"
Это бизнес, детка. Желания пользователей здесь кого-то волнуют только когда пользователь платит. По аналогичным схемам работают все, скорее всего и твоя контора. Так что расслабься и работай)

(237) Если это "бизнес" - почему ты копаешься в ...?
Ты, матерый бизнесмен, должен зарабатывать сидя на вилле на Лазурном берегу, игрой на бирже. Пилите, Шура, пилите (С)

Каждый раз в подобных ветках всплывают некие подробности про уникальные бизнес-процессы и 100500 пользователей 1с. А речь то всего-навсего про БП, которая не предназначена для УУ, а использует строго регламентированный учет по ПБУ и НК РФ. И переход уже предлагается целых 3(!!) года подряд. Да, тормозит пока, вопрос пока можно решить новым железом.

(235) Жизнь удалась у то-менеджеров в нефте-газовом секторе :)

>Да, тормозит пока, вопрос пока можно решить новым железом.

этот вопрос надо решать выпрямляя руки писателям платформы

(238) Опять этот женский вздор с ключевым словом "Должен"? Пытаешься сопоставить свой идеальный образ, которого не существует с реальностью?) Ну удачи)) матерые игроки на бирже в 99% скатываются в днище, вешаются, теряют всё, сходят с ума, лысеют и умирают. Это намного более нервная работа, чем ты можешь себе представить.

(241) Так наверняка они кодят на производительных серверах и живут в мире, где после pentium 2 сразу был i7. Последнее время хоть какие-то подвижки со сбором статистики начались.

(242) Детка, ты слишком плохо разбираешься в женщинах, чтобы судить об идеальном образе. Как впрочем, и в бизнесе.

>Так наверняка они кодят на производительных серверах и живут в мире, где после pentium 2 сразу был i7

так i7 тут не помогает... все сожрано медленным интерпретатором и сериализацией

(245) У Пентагона нужно попросить супер-сервер, чтобы тестить 1С :)

(241) А зачем? Есть несколько аспектов, почему всё от 1С должно быть громоздким и тормозить, и лучше еще цены увеличить в разы)
- Чтобы у покупателей/владельцев складывалось впечатление, что они покупают монолит, который если тормозит - значит выполняет непомерно сложные супер вычисления. А не просто поделка студента, которая стоит 3 копейки и летает как ласточка и пусть даже не глючит. Чисто людские мотивы никому не чужды.
- Стимулировать продажи железа плюс продажи софта майкрософт. Естественно это всё косвенно.
- Пожалуй самое главное. Область работы для специалистов по оптимизации.
- Собственно то ради чего они сделали такси и новые версии типовых под управляемое приложение. Чтобы типовые продукты работали на любых устройствах через веб. Всё в угоду этому.

И вообще, зачем грызть руку, которая тебя кормит?) Понятно, что 1С делает определенные шаги, чтобы зарабатывать деньги. Но это же хорошо, вы все тоже зарабатываете деньги на бедах клиентов. Если всё работало четко и стабильно как тот же эксель - не было бы 1сников.

(244) Давай там сворачивай свой цирк, мисс-эксперт в бизнесе и мужиках)) мне не интересны твои недалёкие однотипные реплики

(246) Чтобы доказать им, насколько медленный у них сервер и какие они лохи?

(247) Детка! Если тебе не интересны мои реплики - не читай. Тебя никто не заставляет.
А по поводу "чисто людских мотивов" - "чисто пацанам" в этом мире делать нечего.

(248) Все может быть :))))))))

(249) Да успокойся уже, хватит нести вздор)

(243) "наверняка они кодят на производительных серверах и живут в мире, где после pentium 2 сразу был i7"
Читал когда-то очередное многостраничное нытье на партнерском относительно тормозов файловой бп3. Разрабы делали честные глаза и говорили, что на их рабочем железе ничего не тормозит. Предпоследний в линейке i7, 16 гигов оперативы, ссд. "Средний комп, чо. И мы на нем не наблюдаем таких проблем с производительностью, о которых вы нам тут пытаетесь сказать".

те кто говорят, что 7.7 круто, 8.1 тоже ничего, вы наверно не покупаете себе новые авто, а на классике ездите, потому как сервис дешевле, расходы меньше

(253) Да-да. Вместо старого ЗИЛа тебе дают новую приору

(254) я вижу это так: у 1С появляется замечательная идея сделать веб-клиент, они делают УФ, тонкий клиент, т.к. задачи объемные, то сначала реализуется функционал, а потом уже начинается оптимизация узких мест, которая может идти к примеру пару лет

(255) функионал - это, например, подсистемы производственного планирования, бюджетирование, расчет ЗП и кадровый учет, склады итп.

УФ, веб-клиент - это не функционал

(255) пару лет? Это где ты такое в 1с увидел?

>> Видимо в 1С мало людей с мозгом, одни школяры

(6) хочешь познакомлю с людьми из 1С?

Только ты лично, при встрече им это скажешь.

(258) В 1с умные люди, только они начинают звездной болезнью болеть от монополизма

(257) я полагаю у них хронически не хватает времени на оптимизацию и исправление

(259) я не доктор, поэтому не могу определять, кто чем болеет.

(260) Не нужно браться, если сил не хватает.

(262) делайте лучше, критиковать каждый может

(258) а со всеми можете познакомить? я бы с зарплатчиками пообщалась...

(263) Я не продаю своё ПО половине России. И про "делайте лучше" не надо.
А по поводу классики: я, лично, не меняю машину только потому, что появилась новая модель.

у тебя есть право не приобретать их товар, или приобретать ПО другой конторы. Это рынок здесь никто никому не должен, но выигрывает тот, кто делает лучше. Если будет конкурент в их сегменте реальный, то думаю начнут оптимизировать

(264) [email protected] :)

(267) фу на Вас... а я так надеялась.

Какие-то, извините, тупые аналогии с машинами. Причем тут "классика" и "приоры". У вас экскаватор и профи-экскаваторщик который управляя всякими рычажкакми может спиченый коробок поднять. И тут для экскаватора перестают выпускать запчасти и присылают вам новый экскаватор у которого ни одного рычажка, зато полно всяких разноцветных кнопочек. Может через полгода обучающих курсов оператор с помощью этих кнопочек сможет не то что спичечный коробок поднять, а даже спичку. Но вам не надо поднимать ни спички ни коробки, вам яму надо копать, и полгода у вас нету.

(266) Я уже попросила - не надо...
ПО уже куплен. Когда ПО покупался в помине не было ни ИТС, ни платной поддержки. Именно поэтому, и приобретался данный ПО.
И писать о рынке, что выигрывает тот, кто делает лучше... Слов нет :(

(6) Не хотят - не значит не могут. Объясни фин.диру или диру экономическую целесообразность перехода, и их нагнут.

(267) А где там "встреча"?

(270) а че слов нет? это рынок... нравится тебе это или нет

(264) На всякий случай напоминаю, что убийства и тяжкие телесные преследуются по закону.

(266) Это и называется "звездная болезнь"

(273) Ни чё.
На рынке выигрывает тот, кто делает дешевле. Или монополист.
Выбирай.

(182) Пользователей, разумеется. Работают в сильно переписанной бухии с добавленным производственным учетом.

(185) А при чем тут мощность БП? На старых компах мощность БП с офигенным запасом. Процессор там в пределах десятка ватт потреблял, столько же остальная материнка с памятью. Ну и жесткий диск. Итого - ватт 40 может набиралось реального потребления, без монитора разумеется.

(264) Приезжай в Москву, пообщаетесь за кружкой пива

(258) Я бы хотел познакомиться по БП, чтобы они глядя мне в глаза объяснили почему это для исправления ошибки в корректировки долга нужно "полностью менять методологию, а это очень долга и когда будет исправлена никто не знает" (читать как будет исправлена в БП 5.0)

ну, кто тут с Селезневской, колитесь: когда письмо будет?

(279) Не перепутал предлоги? Может "с" кружкой пива? :)
Я думаю, что если толпа недовольных соберется - никто им (людям из 1С) не поможет...

надо было брать дробовики...

(282) мы вежливо и аккуратно

>> ну, кто тут с Селезневской, колитесь: когда письмо будет?

на зуп в партнерской конференции обещали, а за бп не слежу.

(282) Нет, не ошибся) Не пьешь пиво - звиняй, не взлетит))

>>  а со всеми можете познакомить? я бы с зарплатчиками пообщалась...

они даже сами зовут на конференции, но там вроде только для франчей вход?

>> надо было брать дробовики...

У меня нет крыльев, но я чту Уголовный кодекс. Это моя слабость. (Остап Бендер).

(287) А они на конференциях рассказывают из каких соображений они делают то, что делают? Или только плюшки красивые показывают?

(289) А сама как думаешь? :)

(286) Ну, сначала пиво... Потом кружки :)

меня посмешило когда в цирке собирали

(289) понятия не имею как там все происходит, ни разу не был.

(290) Сама я думаю головой)
Судя по тому, что рассказывает руководство, которое на местные собрания франчей ходят, здесь московских одинесников часто пытаются закопать, но они непробиваемы)

(287) ну была я в декабре прошлого года... Закирова так и не увидела. пообщалась с некоторыми представителями - смутило, что  некоторые отправляли по кругу, а некоторые просто не отвечали. так что за кружкой пива было бы проще  спросить о некоторых проектных решениях

(286) всех знаешь?

(294) Последний раз (когда я была) напоминало пресс-конференцию госдепа штатов с Псаки.

(289) там есть вернисажи решений, можно подойти и спросить что интересует. но иногда  можно не получить ответа

(296) Только руководство, но думаю этого достаточно

Из + 3-ки только автозаполнение контрагентов по ИНН пока что заметил

(300) Плюс? То, что твой контрагент сливается куда надо (а, кстати, что там еще сливается из твоей базы?) - для многих совсем не плюс...

(289) НА выступлениях по решениям всегда можно задать вопросы. В частности по БП Олег Фогель всегда вполне компетентно отвечает на вопросы о реализованных решениях, о планах по развитию.

(301) Информация о контрагенте не является какой-либо тайоной. Ты и так ее сливаешь в большое количество внешних направлений, в каждом из которых возможна утечка информации.

>> Только руководство, но думаю этого достаточно

а они то знают что ты их знаешь?
помнится, это руководство прокатило вашу фирму недавно.

(303) Важен сам факт бесконтрольного сливания и возникающий при этом вопрос что еще сливается.

(305) Вроде как по ИНН реквизиты контрагента в справочнике заполняются, то есть наоборот не сливается, а заливается.
Или я че-то недогоняю?

(306) Ну сначала-то ИНН отправляется туда... А оттуда уже по великой милости тебе отдаётся информация

(301) Что в этом секретного? Любой ИНН любой компании - это общедоступная информация. В инете куча инфы по всему, а вы как древние люди шугаетесь зажигалки)

(308) Да вообще ничего секретного, вот тут любой ИНН можно проверить https://egrul.nalog.ru/

(301) сливает куда?
Любой человек совершенно бесплатно и без СМС может зайти на сайт налоговой и получить выписку по любой организации, вбиваешь ИНН в ответ актуальная выписка с кучей информацией.

Не понял кто, что и куда сливает?

(309) как ты мог в открытом доступе опубликовать ссылку ?


умельцы pdf, полученные с этого сервиса, продают

(310) Вот ты можешь сказать, сливает типовая конфига твои реализации на сайт 1С или нет? А пользователь не может. Зато он видит, с какой легкостью его данные могут оказаться у конкурентов.

(312) еще раз ткни в то место где можно с легкостью увидеть реализации конкурентов

покажи где и что видит пользователь когда говорить "Зато он видит, с какой легкостью его данные могут оказаться у конкурентов."

(313) На сервере 1С под админским доступом ;)

(0) До 1 кв 2017 включительно

(314) Когда реквизиты раз - и заполнились.

Я отчетность через интернет отправляю в налоговую. Исходя из твоей логики это значит что любой конкурент может видеть полностью мою базу, в том числе контрагентов с адресами и телефонами, продажи/закупки с ценами?

Открою тебе страшную тайну. Любой ООО на ОСН обязан сдавать баланс в Росстат (в статистику). И это становиться общедоступной информацией, т.е. любой "конкурент" может запросить в статистике и посмотреть баланс за прошлый год

(308) Секретно то, что ты хочешь с ним поработать ))

(317) какие реквизиты? Анализ продаж по дням? Или Наименование организации, которю и так может получить все желающие

(318) Вот именно - ты отправляешь. А не она сама отправляется без ведома пользователя.

(320) Дык разницы-то нет. Передать можно все.

(318) Дай ссылку на общедоступную информацию.

(318) только почему-то балансы перестали публиковать с 2011 года

(322) если бы у тебя была подписка и БП 3.0 ты бы получила все эти данные прям сразу в программу

(321) В чем проблема не вводить регномер в программе и тогда все эти сервисы будут не доступны (они доступны только тем у кого есть подписка)
В чем проблема запретить интернет, если у вас параноя
В чем проблема в настройках отключить все эти сервисы?

Не нужно - не пользуйся. Кому надо тот включает и радуется жизни, а не наводит панику

(324) Чего ты лезешь со своей БП 3.0? Мне нужно с Росстат.

PS Все уже поняли, как ты крут.

(325) А ты дверь всем открываешь или сначала в глазок смотришь? :)

(326)
Внимание! База данных сдачи бухгалтерских балансов предприятиями России за 2005-2013 года и кратких выписок из ЕГРПО открыта для бесплатного доступа с 23:00 до 8:00 по московскому времени и в выходные дни.
http://www.mosstat.ru/search_exbal.html

(323) У меня досье контрагента показывает отчетность в том числе и за 13 год

(328) Спасибо...
Баба Яга в шоке........

Можно ли узнать информацию о своем контрагенте и получить его бухгалтерскую отчетность? Оказывается, можно. Сейчас появилась новая государственная услуга - предоставление данных бухгалтерской (финансовой) отчетности организаций для российских компаний.

Это определено Регламентом, утв. Приказом Росстата от 20.05.2013 N 183.

Кто может получить доступ к данной информации и какие документы для этого необходимы?

Данные финансовой (бухгалтерской) отчетности по любой организации может получить как любая организация, так и любое физическое лицо (п. 2 Регламента).

Для этого вам необходимо подать запрос в Росстат или его территориальное отделение (приложение N 2 к Регламенту).
(с) http://prednalog.ru/buhgalterskaya-otchetnost-kontragenta-kak-poluchit-informatsiyu-o-kontragente/

(327) а ты ещё поди и дверь закрываешь ?

(327) Всем открываю

(331)

Если годовая бухгалтерская отчетность контрагента, необходимая вам, имеет ограниченный доступ, вам необходимо предоставить документы, подтверждающие ваши права на нее. Если права доступа у вас нет, информации вам не получить.

(326) 1с-ка оттуда и берёт данные

купи уже бп и итс

(331) Про баланс в статистику я знаю. Но то, что баланс можно вот "взять"... Баланс уже не коммерческая информация...

Вообще эта вся отчетность обычных компаний никому не интересна, какая разница как там ларьки между собою возюкаются? А вот крупнейшие налогоплательщики обязаны раскрывать отчетность.

Не пойму, чего dmpl так боится) небось его компания в чёрную работает и налоги не платит)

(325) Дык прочитай, с чего все началось. Что это совсем даже не плюс для многих.

(338) Дык а чего американцы так из-за Сноудена переполошились? ;) Впрочем, бизнесмены не зря в оффшоры все ценное выводят. Ибо в России не знаешь, откуда прилетит.

(339) >  Ибо в России не знаешь, откуда прилетит.


будь проще

Рекомендации по переходу на редакции 3.0 конфигураций "Бухгалтерия предприятия" и "Зарплата и управление персоналом". Ограниченная поддержка в 2016 году редакций 2.0 конфигурации "Бухгалтерия предприятия" и 2.5 конфигурации "Зарплата и управление персоналом"


http://1c.ru/news/info.jsp?id=20661

Фирма "1С" рекомендует пользователям "1С:Бухгалтерии", работающим в редакции 2.0 конфигурации "Бухгалтерия предприятия" или в более ранних версиях программы, а также пользователям редакции 2.5 конфигурации "Зарплата и управление персоналом" с начала 2016 года перейти на редакцию 3.0 соответствующей конфигурации.

(342) Надо дальше читать:

В течение 2016 года в редакции 2.0 конфигурации "Бухгалтерия предприятия" и редакции 2.5 конфигурации "Зарплата и управление персоналом" планируется поддерживать изменения законодательства и обновление форм регламентированной отчетности
Развитие функционала и меры по повышению удобства работы планируется реализовывать только в редакции 3.0.

(343) это значит, что весь упор идёт на ЛИНЕЙКУ 3.0

Хорошее письмо. Только следовало его выпустить полгода назад

(345) +1

(344) ну и? отчеты перестанут ваять? просто станут делать это не так оперативно

Правильный ответ:
Как только, так сразу

(345) абсолютно согласен

имхо это неизбежно, БП2 и ЗУП2 обречены, УФ Рулят

(350) что неизбежно?ты о чем?с премией разобрался?

"В течение 2016 года планируется ограниченная поддержка базовых версий конфигураций "Бухгалтерия предприятия" редакции 2.0 и конфигурации "Зарплата и управление персоналом" редакции 2.5 для пользователей соответствующих продуктов".

Жизнь удалась!

(343) Другими словами - стабильность.

(344) Да и нехай упираются. А самые инициативные работают как бета-тестеры и ходят по граблям. А остальные перейдут потом на все готовенькое, когда весь упор будет на 4.0.

(0) Перевел 2 года назад

Информация N20661 для пользователей и партнеров 30.10.2015

ПОРЯДОК ОГРАНИЧЕННОЙ ПОДДЕРЖКИ РЕДАКЦИЙ 2.0 И 2.5 В 2016 ГОДУ
  
   В соответствии с принятым на Большом партнерском семинаре решением в
2016 году будет осуществляться ограниченная поддержка редакции 2.0
конфигурации "Бухгалтерия предприятия" и редакции 2.5 конфигурации
"Зарплата и управление персоналом".

Для версий ПРОФ и КОРП

  
   В течение 2016 года в редакции 2.0 конфигурации "Бухгалтерия
предприятия" и редакции 2.5 конфигурации "Зарплата и управление
персоналом" планируется поддерживать изменения законодательства и
обновление форм регламентированной отчетности