|
ERP 2.1.2.96. Формирование заказов поставщикам | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
pessok
29.10.15
✎
10:47
|
Коллеги, привет!
Начал изучать ERP 2.1, сразу, в процессе возникла странная ситуация. Есть обработка ФормированиеЗаказовПоставщикам. В ней ТЧ "Заказы". Есть там колонка ДатаОтгрузки (тип Дата). В момент размещения заказов покупателей в заказах поставщиков выполняется процедура РазместитьЗаказы. Там формируется ТЗ для помещения в ВТ и дальнейшего выбора в запросе. Таки вот, колонка "ДатаОтгрузки" в этой ТЗ - не Дата, а составная "Заказ на производство, Заказ материалов в производство, Заказ переработчику, Заявка на возврат товаров от клиента, Заказ на сборку (разборку), Заказ на перемещение, Заказ на ремонт, Заказ на внутреннее потребление, Заказ клиента, Заказ давальца". В связи с чем, в моем понимании, запрос никогда не выполнится. Сам запрос: ВЫБРАТЬ РАЗЛИЧНЫЕ Т.Заказ КАК Заказ, Т.ДатаОтгрузки КАК ДатаОтгрузки, Т.Склад КАК Склад, Т.Номенклатура КАК Номенклатура, Т.Характеристика КАК Характеристика, Т.Назначение КАК Назначение ПОМЕСТИТЬ ВтТовары ИЗ &Таблица КАК Т ; //////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// ВЫБРАТЬ Т.Заказ КАК Ссылка, Товары.НомерСтроки КАК НомерСтроки ИЗ ВтТовары КАК Т ВНУТРЕННЕЕ СОЕДИНЕНИЕ Документ.ЗаказКлиента.Товары КАК Товары ПО Т.Заказ = Товары.Ссылка И Т.Номенклатура = Товары.Номенклатура И Т.Характеристика = Товары.Характеристика И Т.Склад = Товары.Склад И (Т.Назначение = Товары.Ссылка.Назначение ИЛИ Товары.ВариантОбеспечения = ЗНАЧЕНИЕ(Перечисление.ВариантыОбеспечения.Требуется)) И Т.ДатаОтгрузки = Товары.ДатаОтгрузки И (Товары.ВариантОбеспечения В (ЗНАЧЕНИЕ(Перечисление.ВариантыОбеспечения.Обособленно), ЗНАЧЕНИЕ(Перечисление.ВариантыОбеспечения.Требуется))) Толи лыжи не едут, толи, кхм. Это баг в типовой конфе, или я что-то неправильно делаю? |
|||
1
pessok
29.10.15
✎
10:48
|
UPD. У колонки ДатаОтгрузки в ТЧ "Товары" у ЗаказКлиента тоже тип Дата
|
|||
2
Господин ПЖ
29.10.15
✎
10:58
|
чего хотел то?
|
|||
3
pessok
29.10.15
✎
11:01
|
(2) хотел узнать, баг это в типовой или я что-то неправильно понимаю. По всем ощущениям - баг
|
|||
4
Господин ПЖ
29.10.15
✎
11:07
|
>В связи с чем, в моем понимании, запрос никогда не выполнится
что не выполнится то? у тебя заказы по потребностям (которые состоят из заказов и обеспечений складов) не формируются? |
|||
5
pessok
29.10.15
✎
11:08
|
(4) у меня формируются заказы поставщикам, но они формируются под наполнение склада, а не под заказ клиента
|
|||
6
Господин ПЖ
29.10.15
✎
11:10
|
(5) ну а у меня и так и так... у тебя заказ вообще является объектом обеспечения? это отдельно настраивается
|
|||
7
pessok
29.10.15
✎
11:17
|
(6) у меня используется упрощенное обеспечение, сиречь да - является. Заказ поставщика создается по обеспечению заказа клиента. Я просто не вижу между связи, самого размещения
|
|||
8
pessok
29.10.15
✎
11:18
|
мой русский язык уплыл :)
не вижу связи между заказом клиента и заказом поставщику после того, как создался последний :) |
|||
9
pessok
29.10.15
✎
11:32
|
Похоже я пытаюсь увидеть суслика. Там нет нужной связи, чтоли? Т.е. нет возможности узнать каким заказом поставщика обеспечивается заказ клиента?
|
|||
10
pessok
29.10.15
✎
11:41
|
но как бы, в заказе клиента все равно обеспечение не изменяется...
|
|||
11
pessok
29.10.15
✎
11:47
|
потому что обеспечения не производится, потому что результат запроса всегда будет пустой, потому что колонка имеет неверный тип. Т.е. просто создается обычный заказ поставщику и все...
|
|||
12
pessok
29.10.15
✎
11:48
|
а должно автоматически встать "Резервировать к дате"
|
|||
13
Мимохожий Однако
29.10.15
✎
12:01
|
Можно провести эксперимент глубже. Измени тип и проверь.
|
|||
14
pessok
29.10.15
✎
12:08
|
(13) да я уже провел, оно работает
а еще провел эксперимент, включить расширенное обеспечение - тоже работает, но тут уже искаропки... Просто не могу понять - баг это или фича |
|||
15
pessok
29.10.15
✎
12:15
|
куда там писать про багу то? :)
|
|||
16
Господин ПЖ
29.10.15
✎
12:19
|
а может не бага?
у меня есть связь - делаешь выпуск, бросаешь на склад - появляется состояние "Готов к обеспечению" в заказе клиента, и потом из состояния обеспечения можно зарезервировать хреновину под этот заказ |
|||
17
Господин ПЖ
29.10.15
✎
12:20
|
2.1.2.96
|
|||
18
Мимохожий Однако
29.10.15
✎
12:21
|
(15)В каждой типовой конфигурации в разделе Поддержка пользователей обычно есть ссылки для запросов на техподдержку.
|
|||
19
pessok
29.10.15
✎
12:24
|
(16)
я исходил пока из простейшей купи/продай Сразу статус - готов к обеспечению. Начинаем обеспечивать - при упрощенной системе - просто создается заказ поставщику, статус заказа покупателя не меняется - при упрощенной системе с исправленным типом или расширенной системе - статус заказа клиента меняется на Ожидается обеспечение (в строке ТЧ у нас резерв на дату поступления из заказа поставщика) Так что по моим ощущениям - это не фича явно. Или же, вероятно, упрощенная система не умеет обеспечивать под заказ клиента (что заявлено), но зачем тогда городить кучу другого кода, казалось бы?. (18) и там есть, но, перед покупкой, есессно, решили поковырять и посмотреть что но умеет, так что регномера пока еще нет |
|||
20
Господин ПЖ
29.10.15
✎
13:36
|
тут куда веселее с сериями...
анализ себестоимости с детализацией по серии выдает что на выпуск 2 хреновин использовалось по 0,5 штук каждой детали хотя там тоже посерийный учет и четко было написано в маршрутных листах какая деталь на изготовление какой хреновины идет |
|||
21
Господин ПЖ
29.10.15
✎
13:39
|
маршрутный лист 1
хреновина, С0001 <- деталь, Д000001 маршрутный лист 2 хреновина, С0002 <- деталь, Д000002 анализ себестоимости: хреновина, С0001: деталь, Д000001 0,5 деталь, Д000002 0,5 хреновина, С0002: деталь, Д000001 0,5 деталь, Д000002 0,5 вот почему так... |
|||
22
pessok
29.10.15
✎
15:17
|
(21) у меня производство только через полгода начнется, так что пока я даже не испугался, авось, исправят :)
но, насколько я помню, УПП тоже пилил гайки пополам |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |