на учете его нет.
необходимо списывать на него израсходованные запчасти и ГСМ.

откуда спёрли экскаватор?

поставить на учет

или за счет прибыли списывать расходы

или взять в аренду у собственников

ну этого я не знаю... дело давнее - он старше, чем я...

>>  взять в аренду у собственников

хорошая мысль!
мне нравится!

а вообще такая ситуация может быть, чтобы ТС на учете не стояло а затраты на него шли?

имеется в виду бухгалтерский учет...

(6) Нет

ну я так сразу и сказал...
кроме
1) за счет прибыли списывать расходы
2) взять в аренду у собственников
еще какие-нибудь варианты есть?

(6) на счёт 000 их относи и не парься...

(0) может ОС полностью самортизированное было и его решили просто не тащить в новую программу? а так-то на учете есть?

(11)
ну да как-то так...
БП 3 без стоимости оприходовать не дает...

(10)
типа шутка?

(9) Комиссия установила, что в результате инвентаризации был обнаружен экскаватор

(12) нда...
нет на учете и полностью самортизированное - есть разница?
и почему приходовать без стоимости? приходовать по балансовой стоимости, и сразу же такую же стоимость в амортизацию. или Вы мне сейчас расскажете, что 3-ка не умеет так?

(15) они, наверное, перепутали остаточную и балансовую стоимость и хотели записать остаточную вместо балансовой. А так, да, нужно было по балансовой принять и занулить остаточную стоимость, введя накопленную амортизацию.

ТС, а зачем тебе этот объект ОС нужен, напомни чуть развернуто - не понятно просто, каким образом отсутствие на балансе ОС препятствует списанию ГСМ и запчастей.

(15)
да Вы - Гений!
В полном смысле этого слова!
пойду попробую...

(17) это как? экономически обосновать расходы на ОС, которого нет в учете?

(17) налоговая против.

Списывайте запчасти на что-нибудь другое. На "ремонт оборудования" в цехе, через 25 счет.

(21) напомните мне... а ГСМ для принятия расходов необходимо все-таки списывать на что-то, что движется, или тоже можно - в общем?

(19) (20) именно из-за того, что это специальный учет ГСМ или против оно просто так, лишь бы побольше трабла создавать?

(22) А что, солярку нельзя использовать для промывки пресс-форм? А моторное масло залить в редукторы станка?

(24) Тs еще скажи что со светом проблема вот на дизель генераторах работаем, туда вся солярка и уходит

(22) у нас есть расход ГСМ на оборудование, стоимостью до 40 т.руб (какие-то там бензиновый пилы) Я только не помню, давно не попадались мне на глаза эти первичные документы.

(25) Налоговая обычно так глубоко не лезет. Вот если бы вы черную икру списывали на 25 счет - это бы заинтересовало, да.

(26) (27) стесняюсь спросить... а расход у бензопилы примерно равен расходу экскаватора? причем, даже списывая бензин на пилы учет ведется - пилы - то есть в организации

(21) Запупуются в учёте.
(22) Наверное можно и в общем. Могут же быть стационарные приборы с ДВС. Например, генератор электрического тока.
Но ТС это не спасёт.

(28) А что, в организации нет ничего железного, кроме неучтеного экскаватора? Как там у классиков, Промысловая артель химических продуктов "Реванш", всего имущества - две бочки с водой, соединенные трубкой.

(27) но все-таки, в данном конкретном случае, если можно сделать "правильно", то л3учше это сделать, чем "сливать" расход ГСМ куда-то на косвенные расходы.

Но... в самих проводках по списанию в аналитике счетов объектов нет.

Т.е. согласен с 28 первичные документы (наряды, акты или требования накладные) на списание нужно оформлять как положено. Но к проводкам списания это не имеет отношения.

(31) Разумеется. Но если экскаватор возник из ниоткуда - он может исчезнуть в никуда. И лучше пусть следов будет поменьше)

затребует нормы списания гсм и будет весело

ну... про реорганизацию юридического лица в топике ни слова... зачем же терять имущество, даже если оно полностью самортизировалось, тем более, что расходы на его эксплуатацию и ТО все равно сохраняются.

Провели инвентаризацию, обнаружили экскаватор. Ввели остатки по ОС.
Через год провели очередную инвентаризацию, экскаватор исчез.
Списали.
Так нельзя? ))

(28) пилы есть и даже документы были сложены в папку учетную, нормирующие расход ГСМ на эти пилы.

(35) угу. а жаль, что нельзя.

(35) да почему же нельзя... ну поставьте экскаватор на 01 по полной рыночной стоимости в корреспонденции с 91.1, заплатите налог и радуйтесь. захотите списать - пожалуйста, но только или признавать убытки долго будете, или за счет прибыли

(36) ну вот... а Вы (23) задаете

(35) Как-то видел оприходованый по результатам инвентаризации атомный реактор ВВЭР-1000 (для понимания пишу копмлект - в документе его составляющие - парогенераторы, насосы и т.п.) :)

(40) ну вот как могли:)

У нас был натуральный КАМАЗ на счете МЦ04. Налоговая на это не смотрит (или ей пофиг), но ПТС, ПСМ нужны обязательно и свидетельство о постановке на учет.

Но особенно весело было, когда налоговоме инспектору при выездной проверке объясняли правомерность списания на ремонт этого КАМАЗа новой кабины за несколько сот тысяч
PS. Балансовая стоимость была 10 руб, ну никак но ОС не тянул