В ветке действуют локальные правила:
— любая ссылка без комментария (в том же посте) о чем речь в ссылке, будет приравнена к спаму.
— любое копирование текста без указания источника информации в том же посте будет приравнено к спаму.
— отказ от аргументации своего мнения или отказ привести подтверждение будет приравниваться к вбросу и дезинформации.

Ссылки на материалы из украинских источников должны маркироваться "Осторожно, укроСМИ!".
Предыдущая ветка: OFF: Геополитика. Зима близко. Газовая война на носу? (444)
----------------------------------------------------------------------
В то время как по итогам учебных воздушных боёв между СУ/МИГ и F-15, а так-же анализа возможностей существующей и перспективной авиации у США нет тотального превосходства. http://topwar.ru/352-f22-protiv-su-37.html  http://army-news.ru/2014/10/kakie-istrebiteli-gotovy-k-boyu-s-f-22a/
И в то время когда 10 авианосцев уже не хватает количественно + после залпа калибров уже не так очевидна их применимость против любого противника. http://vz.ru/world/2015/11/5/776353.html

В это самое время США с горсткой самых преданных сателлитов (Грузия, Израиль, Украина) голосуют в ООН против резолюции о неразмещении оружия в космосе (122 страны - за, 47 - воздержалось). Мировой полицейский не хочет что-бы его кто либо ограничивал и ради господства над остальным миром готов перенести гонку вооружений в космос... или вымотать экономически тех кто не хочет подчиняться.
Полностью: http://www.aif.ru/society/law/novye_zvezdnye_voyny_zachem_ssha_nuzhno_pravo_na_oruzhie_v_kosmose

контуры гонки заранее угадать не реально, но будет

Нельзя тупо соревноваться в разбазаривании налички с печатным станком... нужны несиметричные ходы, как получилось с Калибрами.

(0) Всё так.СШП имеет столько денег, вернее их столько печатает, что вопрос о том куда их девать давно требует решения.И гонка вооружений в космосе - вполне в русле этой политики.

Вопрос - кто первый освоит Луну. Там можно столько баз наклепать с пусковыми установками. Ну и "луч смерти", на высокой орбите, в виде орбитального зеркала для перенаправления и фокусировки солнечного света в любую точку на земле. Все остальное - фигня.

Будет. Но не в ближайшие годы.

Будет, но не скоро, как раз на пенсию выйду, буду смотреть как луну делят.

Если часто запускать ракеты в космос то в атмосфере дыры и потом тоньше становится, да и увеличивающиеся озоновые дыры не радуют. Вообще бы расчеты на эту тему увидеть. Да и нагрузку с анализами на атмосферу с расчетами пора бы увидеть. А  то только и читаешь анализы о вреде и жажде запускать ракеты. Механизмов восстанавливать атмосферу нет. Механизмы для сохранения атмосферы почти не разрабатываются, кроме киотского протокола, да и то пока на бумаге. Да и не  все хотят платить.