|
Посоветуйте телевизор 40", 4K UHD | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
john_ddd
08.11.15
✎
17:15
|
выбираю между:
LG 40UF771V https://market.yandex.ru/product/12505434?hid=90639&track=tabs Samsung UE40JU6400U https://market.yandex.ru/product/12437524?hid=90639&track=tabs |
|||
1
Zamestas
08.11.15
✎
17:18
|
Для 4К 40" не маловато?
|
|||
2
john_ddd
08.11.15
✎
17:26
|
(1)вроде норм
|
|||
3
Aleksey
08.11.15
✎
17:37
|
не советую, развод все это
|
|||
4
Aleksey
08.11.15
✎
17:38
|
40-50" там нет 4К. вообще сейчас очень мало ТВ с 4К. А те кто есть конский ценник, все остальное это типа 4КРэди, т.е. программная эмуляция 4К
|
|||
5
Zamestas
08.11.15
✎
17:39
|
(3) В чем развод?
|
|||
6
john_ddd
08.11.15
✎
17:40
|
(4)читаю отзывы
пишут, что у lg 4к только от компьютера работает, т.е. телевизор как монитор( |
|||
7
Aleksey
08.11.15
✎
17:42
|
(5) во первых разницы ты не заметишь. Во вторых сейчас практически отсутствует контент на 4К. Что ты там будешь смотреть? Фильмы с разрешением 1080р?
|
|||
8
Zamestas
08.11.15
✎
17:44
|
||||
9
Aleksey
08.11.15
✎
17:46
|
"для тех зрителей, которые смотрят телевизор с диагональю менее 55 дюймов на расстоянии 2 метра и более, преимущества 4K будут вообще не заметны, поэтому им нет смысла приобретать дорогостоящее оборудование для просмотра Ultra HD."
(с) http://www.sputres.ru/?page_id=2583 |
|||
10
Zamestas
08.11.15
✎
17:49
|
(9) Как по мне - менее 46".
|
|||
11
Aleksey
08.11.15
✎
17:51
|
(10) Так у автора вообще речь о 40
|
|||
12
Zamestas
08.11.15
✎
17:52
|
(11) Так я ему в (1) об этом и написал.
|
|||
13
Aleksey
08.11.15
✎
17:53
|
Чем больше диагональ, тем крупнее пиксель при одном и том же разрешении. поэтому 4K UHD как раз и призваны компенсировать размер этой точки на больших экранах.
Для небольших диагоналей менее 46-50" размер точки при 1080р и так настолько мал, что не виден обычным глазом, поэтому дополнительное уменьшение кроме эффекта плацебы ни на что не повлияет |
|||
14
john_ddd
08.11.15
✎
17:53
|
(8)получается, что 4К он без компа воспроизводил.
|
|||
15
Aleksey
08.11.15
✎
17:54
|
(14) нет
" стрим с макбука на ютуб телека видео 4к 60hz " |
|||
16
john_ddd
08.11.15
✎
17:54
|
(12)у меня например на 17" мониторе ноутбука..fullHD приятненько
|
|||
17
Aleksey
08.11.15
✎
17:55
|
(16) по сравнению с чем?
|
|||
18
Zamestas
08.11.15
✎
17:56
|
(17) По сравнению с 15" - напрягает на 15" FullHD под виндой.
|
|||
19
Aleksey
08.11.15
✎
17:57
|
(14)
далее 2 видео с флешки BDRip 1080p и демка 4к Видео: HEVC(h265) А вот уже просмотр с интернета 4к - вызывают тормоза в приложении IVI.ru при первом включении мне был дан подарок фильм Неудержимые3 в 4К качестве ну что сказать небольшие тормоза есть при перемотке вперёд назад но смотреть можно |
|||
20
john_ddd
08.11.15
✎
17:58
|
(15)как же нет?
из(8) потом посмотрел с флешки видеоролики 4к Видео: HEVC(h265),47,4 Mbps,3840*2160,16:9,29,970 fps тоже ни каких тормозов и зависаний картинка прекрасная сочная |
|||
21
Aleksey
08.11.15
✎
17:58
|
(18) Так вроде бы тут никто не сравнивает размер экрана. У автора он фиксирован в 40
|
|||
22
Zamestas
08.11.15
✎
18:01
|
(21) Я о том, что 4К на 40" телевизоре тоже не особо выглядит.
|
|||
23
Aleksey
08.11.15
✎
18:03
|
По стандарту у 4К телевизоров должен быть порт HDMI 2.0 (старый порт не вытаскивает на 60Гц 4к разрешение, максимум 30 Гц)
Большинство ТВ, в том числе и в (0) имеют на борту только лишь HDMI 1.4. |
|||
24
john_ddd
08.11.15
✎
18:06
|
(23)а если он проигрывает 4к с ivi, то сколько герц тогда?
|
|||
25
Aleksey
08.11.15
✎
18:08
|
(24) понятие не имею. Могу соврать, вы же все равно не сможете проверить мое число
|
|||
26
MaxS
08.11.15
✎
19:13
|
(23) А почему должен быть? Контент можно брать не только с внешних плееров, но через локальную сеть, WiFi, с USB.
|
|||
27
Aleksey
08.11.15
✎
19:37
|
(26) Потому что это уже по стандарту не 4к
|
|||
28
Aleksey
08.11.15
✎
19:48
|
Стандартный HDMI-кабель (известный как категория 1) поддерживает 720p/1080i и обеспечивает скорость передачи до 2,25 Гбит / с. Высокоскоростной HDMI-кабель (или Категория 2) с разрешением 1080р и выше работает на скоростях до 10,2 Гбит / с.
По стандарту 1.4b держит максимум до 15 Гбит/с. Этого оказалось недостаточно, и приняли HDMI 2.0 до 18 Гбит/с. Короче даже сейчас WiFI канал не справляется с фильмами 1080р, думаешь с 4к они справятся лучше? |
|||
29
Aleksey
08.11.15
✎
19:57
|
||||
30
NikVars
09.11.15
✎
09:59
|
(0) А чего соньку не рассматриваешь?
http://mysku.ru/blog/russia-stores/28673.html |
|||
31
saasa
09.11.15
✎
10:02
|
(0) бери тот, который дешевле.
|
|||
32
Господин ПЖ
09.11.15
✎
10:04
|
4K зачем?
контента нет и когда будет неизвестно... |
|||
33
Господин ПЖ
09.11.15
✎
10:05
|
>А чего соньку не рассматриваешь?
у сонек всегда "своя атмосфера" - то usb только с fat32 втыкать можно, то половины форматов не понимает... |
|||
34
NikVars
09.11.15
✎
10:07
|
(33) Теоретик?!
Юзаю соньку уже не первый год. Еще расскажи сказок - я поржу. |
|||
35
NikVars
09.11.15
✎
10:09
|
(28) Спасибо за инфо. Кста, ЛД в (0) явно указало, что HDMI 1.4. Что касается того самсунга - нигде не указано какой там hdmi. Сонька в (30) hdmi 2.0
|
|||
36
Господин ПЖ
09.11.15
✎
10:09
|
>Теоретик?!
у сестры стоял ящик несколько лет... полное г.вно когда начал дохнуть - купили свежий самс и забыли про все эти трудности |
|||
37
Мыш
09.11.15
✎
10:10
|
(32) Сосед придет в гости - можна ему аббревиатуру "4К" показать.
|
|||
38
Тюря
09.11.15
✎
10:10
|
(0)Зачем покупать 4К если скоро будет 8К )))
|
|||
39
Господин ПЖ
09.11.15
✎
10:11
|
(37) ну почему... можно найти пару роликов на торренте и фапать на них несколько лет
|
|||
40
NikVars
09.11.15
✎
10:11
|
(36) Это ты прав. Ящик соньки было жалко выкидывать. Работает и работает, работает и работает. Цвета - нормуль. Вот такое вот га...но этот тринитрон.
|
|||
41
Тюря
09.11.15
✎
10:12
|
||||
42
NikVars
09.11.15
✎
10:12
|
(39) Смарты с ядрами два и выше - тоже абсурд. У них экраны должны быть от 17 дюймов.
|
|||
43
Господин ПЖ
09.11.15
✎
10:13
|
у меня так знакомый аппле-тв купил. и чесал по ушам какие все вокруг лохи, а он всех наёп и когда он его подключит к ящику и весь мир содрогнется...
в итоге провалась эта куита в коробке пока не продал какому-то фанату |
|||
44
Господин ПЖ
09.11.15
✎
10:14
|
(40) причем тут тринитрон. соня бравия
|
|||
45
Гёдза
09.11.15
✎
10:16
|
4к не нужен сейчас
Даже фул хд контент влом качать ибо 15 гиг против 1.5. Плюс по вайфай фулл хд не прокачивается. А 4к вообще хз, только пару раз посмотреть |
|||
46
NikVars
09.11.15
✎
10:17
|
(44) Ты про ящик и я - про ящик.
|
|||
47
Господин ПЖ
09.11.15
✎
10:17
|
за мемористик никому не впервшийся - отдельное спасибо...
|
|||
48
Господин ПЖ
09.11.15
✎
10:19
|
>Даже фул хд контент влом качать ибо 15 гиг против 1.5
перекодированный 1080p с парой звук. дорожек без 3d сейчас в среднем 7-8 Гб весят на торрентах |
|||
49
saasa
09.11.15
✎
10:19
|
(45) 15 ? это какие-то рипы пережатые.
блюреи по 35-45 обычно |
|||
50
Господин ПЖ
09.11.15
✎
10:20
|
>блюреи по 35-45 обычно
это remux какие-то... с 10 звук. дорожками и прочей хренью никому не нужной |
|||
51
Тoлько_
Просмотр 09.11.15
✎
10:21
|
(0) Первый канал можно и без 4К смотреть. Зачем тебе оно?
|
|||
52
saasa
09.11.15
✎
10:22
|
(50) так инет то резиновый, на хранение полный образ останется, а в корзину и такой отправить можно. ;)
|
|||
53
Aleksey
09.11.15
✎
10:23
|
(50) От битрайта зависит.
для битрайта 25-30 Мбит/с как раз 35-45 Гб будет |
|||
54
NikVars
09.11.15
✎
10:23
|
(50) Не груман ты. Любишь муть или близорук - пофик что смотреть.
|
|||
55
Господин ПЖ
09.11.15
✎
10:24
|
50 гб качать долго и хранить... и на внеш. диск переливать чтобы втыкать в ящик тоже долго даже по usb 3.0
|
|||
56
Jonny_Khomich
09.11.15
✎
10:25
|
(51) +1 зачем вообще 4к брать.
Если смотреть передачи, то там старого ТВ хватит. HD каналов мало, остальные оцифрованный аналог с УГ качеством. Если фильмы смотреть, то для нормального просмотра хватает FullHD. (54) я качаю фильмы по 4,37 Гб весом, на 40" вообще супер картинка. |
|||
57
Гёдза
09.11.15
✎
10:25
|
есть конечно фильмы, которые нужно смотретьв фулл хд или даже 4к, например, Дом
http://www.kinopoisk.ru/film/309397/ но таких единицы |
|||
58
Господин ПЖ
09.11.15
✎
10:26
|
>для битрайта 25-30 Мбит/с
накой он хрен такой нужен? не через xvid же в 240*200 все кодируется |
|||
59
Aleksey
09.11.15
✎
10:26
|
(51) На Ираду Зейналову смотреть меньше чем в 4К это ересь и кощунство
|
|||
60
User_Agronom
09.11.15
✎
10:27
|
(34) У меня Sony Bravia какая-то. С флешками действительно напряги. Внешний хард не понимает.
Но как телевизор всё воспроизводит. |
|||
61
Aleksey
09.11.15
✎
10:27
|
(58) Я не понял 30 это мало или много
|
|||
62
saasa
09.11.15
✎
10:28
|
(57) такое надо в Imax-е смотреть
|
|||
63
Jonny_Khomich
09.11.15
✎
10:28
|
4к сейчас дорого брать.
Когда только 3d появилось все начали скупать ТВ. Но технология быстро шагнула вперед за пару лет и те кто первые ТВ брали у них полный шлак, а сейчас и цена упала и технологии лучше |
|||
64
Господин ПЖ
09.11.15
✎
10:28
|
(60) +1
так что кто тут теоретик - еще вопрос... |
|||
65
saasa
09.11.15
✎
10:30
|
(63) смотреть дома 3d на телеке это онанизм ;)
|
|||
66
Господин ПЖ
09.11.15
✎
10:31
|
(63) это коню понятно... что брать с пылу с жару "новую технологию" по которой через 1-2 года поменяется стандарт и ваш дывайс по ней только на помойку нести + переплата за маркетологическую болтовню
но "пионеры" всегда найдутся |
|||
67
Aleksey
09.11.15
✎
10:31
|
(64) У него просто телевизор дорогой. А когда покупаешь очень дорогой телевизор, то говорить что ты лох и купил такой дорогой телевизор, а он не умеет делать это, это и еще вот это, как то не принято. Поэтому и приходиться говорить, что у тебя супер телевизор который умеет все, а то что не умеет - это не нужно и он этим не пользуется
|
|||
68
Господин ПЖ
09.11.15
✎
10:32
|
у меня знакомый дома ремонт не делал 5 лет, но на кухню повесил ящик от Bang & Olufsen - 10 минут утром новости поглядеть... и это такой гроб был - просто ппц.
|
|||
69
Господин ПЖ
09.11.15
✎
10:33
|
(67) просто у сони крайне ипанутая инженерная политика... но вроде их "отпускать" начало - PS4 вполне себе как дывайс
|
|||
70
saasa
09.11.15
✎
10:36
|
(67) не знаю как сейчас, а лет 5 назад в актуальном модельном ряду лыж и самсов двукратная разница в цене на одну диагональ между младшей и старшей серией была в основном за счет наличия всяких опций в виде вайфая, сетевых интерфесов, наличием смарттв и т.п.
т.е. матрица, железо идентичны и если не пользуешься всем этим барахлом, можно смело брать телек в 2 раза дешевле. |
|||
71
Господин ПЖ
09.11.15
✎
10:39
|
смарт нужен - там плугин для ютуба есть - я эфир не смотрю практически кроме "мск 24" утром... и wifi тоже нужен...
|
|||
72
saasa
09.11.15
✎
10:40
|
(71) тебе нужен, мне нет.
я ни тыттрубу не смотрю, ни вайфаем не пользуюсь. к телеку плеер с NAS на 5TB прикручен с торрентами и прочим. |
|||
73
Гёдза
09.11.15
✎
10:42
|
Если провод уже проведен до телека, то вайфай не нужен. Если нет, то нужен )))
|
|||
74
User_Agronom
09.11.15
✎
10:42
|
(67) Не дорогой. В момент покупки планировалось, что телевизор должен воспроизводить сигнал от подъездной антенны.
Это потом я пробовал вставлять флешки и внешние харды (посмотреть что-то, когда комп занят) |
|||
75
NikVars
09.11.15
✎
10:50
|
(74) Я использую телевизор не что бы что посмотреть, а так, вякает фоном и нормуль, играет - и ладно. А специально качать, нести, вставлять и планировать просмотр, закупая для этого пиво и попкорн, выгоняя из комнаты всех, чтобы не мешали, даже кошку, это особый образ жизни для тех счастливчиков кому надоело безделие.
|
|||
76
Aleksey
09.11.15
✎
12:10
|
(71) дешевле медиаплеер взять. Там и вифи и фрешка и блюпуп
|
|||
77
Гёдза
09.11.15
✎
12:17
|
(75) Ты кино в принципе не смотришь?
|
|||
78
Господин ПЖ
09.11.15
✎
12:18
|
(76) его куда-то вешать/ставить надо - зачем если все в ящике есть?
|
|||
79
Aleksey
09.11.15
✎
12:19
|
(78) за телевизор положить
|
|||
80
Гёдза
09.11.15
✎
12:21
|
(76) Дешевле вряд ли. Я в прошлом году за 20 брал 42", там все было
|
|||
81
Господин ПЖ
09.11.15
✎
12:22
|
(79) если есть куда класть - у меня например он на креплении висит - там места на крестовине только под hdd хватает чтобы положить
и потом плееру питалово отдельное надо + под пульт у некоторых надо датчик высовывать |
|||
82
Fish
09.11.15
✎
12:23
|
(81) Я полочку специальную повесил над телевизором. А розетки за телевизором делал с учётом подключения медиаплеера.
|
|||
83
Господин ПЖ
09.11.15
✎
12:23
|
единственно что сейчас в самсе не хватает - плеер встроенный примитивен слишком и поддержки кодека h.264 нет
|
|||
84
NikVars
09.11.15
✎
12:56
|
(83) Бери Соньку, там это есть с 2006 года
http://www.sony.ru/pro/article/video-security-h264-article |
|||
85
Господин ПЖ
09.11.15
✎
13:00
|
(84) да г.вно твое сони, угомонись уже... мне проще тот же фильм найти в другой кодеровке
|
|||
86
RoRu
09.11.15
✎
13:05
|
Я бы лучше экран взял побольше, за те же деньги
|
|||
87
NikVars
09.11.15
✎
13:07
|
(85) )))
|
|||
88
Господин ПЖ
09.11.15
✎
13:09
|
после 46 дюймов начинается слишком высокая цена за каждый дюйм
|
|||
89
Гёдза
09.11.15
✎
13:12
|
(88) За 30к можно 50" найти
|
|||
90
Гёдза
09.11.15
✎
13:13
|
А за 40к уже 55
|
|||
91
Гёдза
09.11.15
✎
13:13
|
А вот дальше уже действительно ох и ах
|
|||
92
RoRu
09.11.15
✎
13:14
|
(88) так даже 46 то, сильно интереснее чем 40
|
|||
93
Aleksey
09.11.15
✎
13:24
|
(89) например
|
|||
94
McArt
26.11.15
✎
12:54
|
4К не нужно. Бери Соньку))
|
|||
95
McArt
26.11.15
✎
13:02
|
Ещё и ценники такие скучные у этих телеков, что ты указал. Я в этом году ухватил за 28,5к такой агрегатище:
https://market.yandex.ru/product/10729445?hid=90639&show-uid=48531737796938284551001 Картинка отличная, а главное (для меня) Input lag (задержка сигнала) всего 28 мс. А вообще начиная с сегодня и 4 дня в МВидео распродажа (Чёрная пятница), там 4К можно купить за 37к (Супра 55 дюймов) и за 41к (ЭлДжи 42 дюйма). |
|||
96
Гёдза
26.11.15
✎
13:05
|
||||
97
Господин ПЖ
26.11.15
✎
13:06
|
(95) так и думал:
... С USB носителями дела обстоят хуже. Отсутствие поддержки файловой системы NTFS сводит возможность USB-проигрывателя к статусу номинальной. сони = г.вно |
|||
98
McArt
26.11.15
✎
13:11
|
(97) Бред какой-то)) У меня все флэшки отформатированы под NTFS, телевизор каждую из них отлично видит.
|
|||
99
ЧеловекДуши
26.11.15
✎
13:23
|
(0) Оба отстой :)
Дорогие и маленькие... http://www.dns-shop.ru/catalog/i1017305/55-zhk-televizor-dexp-f55b8000h-seryj |
|||
100
ЧеловекДуши
26.11.15
✎
13:23
|
(97) Они оба гУано :)
|
|||
101
john_ddd
26.11.15
✎
13:33
|
(95)я их передумал покупать. к соньке присматриваюсь
https://market.yandex.ru/product/12438603?hid=90639. Решил пока отложить покупку. посмотреть на НГ скидки. |
|||
102
McArt
26.11.15
✎
13:35
|
(101) В МВидео скидки глянул? Возможно на НГ скидки будут менее более))
|
|||
103
john_ddd
26.11.15
✎
13:39
|
(102)посмотрел. К примеру модель (101) не попала под акцию черная пятница.
стоит у них 79 990, а на маркете от 57 200. |
|||
104
McArt
26.11.15
✎
13:45
|
(103) 43 дюйма и 4К)) Сдаётся мне, что ты сам потом будешь долго думать, на кой было за 43 дюйма переплачивать практически в 2 раза. Если, конечно, ты не в метре от телевизора будешь сидеть и смотреть контент с настоящим 4К-разрешением.
И от 57к он стоит в каких-то подозрительных магазинах. Легко можно нарваться на отремонтированные или с каким-нибудь браком (типа нерабочих гнёзд) под видом новых телевизоров. |
|||
105
john_ddd
26.11.15
✎
13:50
|
(104)подозрительные магазины меня тоже настораживают. потому отложил покупку.
смотреть и правда буду максимум с 2м. |
|||
106
NikVars
26.11.15
✎
16:50
|
(95) У LG 4к - фикция - там старый формат HDMI, реально не будет тянуть 4К. Это тут обсуждали выше.
У Самсунгов - не понятно какой HDMI - нет инфо ни на сайте, ни на теликах самсунгов - спецом в магазине смотрел - я бы не стал покупать 4К от самсунга, сонька честно указывает новый HDMI. |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |