Что делать при аварии по новым правилам?
1. Есть штраф при неосвобождении дороги - при каких условиях?
2. Ждать ГИБДД или ехать самим в отдел?
3. Комиссары уже не нужны в принципе?

если не можешь оценить размер ущерба или/и нет согласных виновных ждать гибдд

в яндексе забанили чтоли? ))

(2) хочется услышать реальные случаи, кто уже так оформлялся и подводные камни.

(3) так ты по реальным случаям ездишь,а не по ПДД...
тогда понятно откуда 3 вопрос ))) по ПДД комиссары в принципе никогда не нужны были...

(4) и... по ПДД я должен был простоять 8 часов на морозе без комиссаров. А теперь я так понял и этой функции их лишили.

Звонишь в (свою) страховую и тебе подробно объясняют твои действия.

(5) можно выдержку из ПДД где хоть каким-то боком упомянуты "комиссары"? )))

(6) так-то, опять же по ПДД, звонить надо в ГИБДД.... но это если ездить по ПДД

(7) да, часто надо звонить в ГИБДД. И если это требуется по обстоятельствам ДТП об этом прямо скажут в страховой.

Практический опыт: недавно вьехали в нашу служебную машину. Виновник был согласен, что его вина полностью. Никто не пострадал, кроме железа. Позвонили в ГИБДД, сказали, что поскольку много ДТП, придется долго ждать наряд. Предложили приехать для оформления в отдел. Там и оформили. Ждем денег из страховой

1. зависит от наличия трупов и раненых.
Если есть пострадавшие среди людей - то освобождается только если движение других ТС НЕВОЗМОЖНО
Если пострадало только железо - то освобождается только если движение других ТС ЗАТРУДНЕНО

2. Зависит от суммы ущерба и разногласий.
Если разногласий кто виноват нет и сумма ущерба до 50 000, то можно и самому съездить, в остальных случаях риск не получить страховку стремиться к 100%

А если тупо все заснять на видео и убрать тачки? Не прокатывает?

(8) если в СК скажут, что звонить не надо, а потом виновный передумает, кто будет расхлебывать? )))

3. Последний раз комиссары были нужны лет 7 назад. Потом сменил на нормальную страховую и комиссаров никогда не вызывал. С документами приезжал на СТО своего дилера, там уже сидел человек от страховой которому я отдавал документы по ДТП, писал заявление. В это время машину забирали на СТО на деффиктовку. Через некоторое время мне звонили с СТО и говорили, что ваши запчасти приехали, можете записываться на ремонт. Приехал, сделали, забрал машину.
Правда каско

(12) если еще и свидетелей убрать, то точно прокатит )))

(14) никогда они не были нужны... ))

(12) нужен метраж до ориентиров. Т.е. 2 метра до края проезжей части

(16) От страховой зависит, некоторые кормят своих комиссаров они же независимые оценщики

(11) так если я в отдел ГИБДД поеду оформлять - они же мне выдадут те же справки, что и приехавший экипаж?

+(19) и там я так понял пофиг сумма в 50 тыщ - это же если без ГИБДД вообще?

(18) мы сейчас о чем говороим, о ПДД? не нужны они были никогда по ПДД...

(19) Заодно выпишут штраф за неуплаченные ранее штрафы и вызовут в суд

(21) Мы говорим о страховке

Когда я последний раз на трассе летом попал в ДТП, приехал ДПС, замерели и мы вместе с ними поехали на пост, где уже оформляли документы

(20) А ты посчитай сколько стоит железка. Если конечно у тебя не жигули то любая деталь это около 15-25 тысяч (новая + замена). Т.е. 2-3 детали повреждены - считай что полтинник уже есть.
Т.е. до 50 тысяч, это когда бампером слегонца чиркнул

(24) "до 50 тысяч, это когда бампером слегонца чиркнул"

прошлой зимой мне это обошлось в 210 :)

правда это по оценке ОД и каско

(24) не... подожди. Вот если нет разногласий, зафиксировали повреждения и поехали в ГАИ оформляться, то тут не важно же на сколько тысяч... Это если бы поехали сразу в страховую без справок о ДТП, то там 50000?

(27) скрытые повреждения, особенно на дорогих иномарках.

на туареге только хромированая решетка радиатора 35-45 тыр стоит.

(23) может все-таки стоит еще раз перечитать сабж? ))
и если уж ты говоришь о страховке, то в законе об ОСАГО так-же нет ни слово про комиссаров... )))
а обсуждать КАСКО без приведения конкретного договора - глупо..

(27) конечно не важно... именно поэтому всем советую, читать ПДД и действовать именно так, как написано в ПДД, а не так как кто-то где-то кому-то когда-то сказал...

(0)Европротокол мутная тема
Оформление документов о ДТП может быть осуществлено без сотрудников ГИБДД (Европротокол) в случае одновременного наличия следующих обстоятельств:
ДТП произошло с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована по договорам ОСАГО
В результате ДТП вред причинен только автотранспорту
Между участниками ДТП отсутствуют разногласия относительно обстоятельств причинения вреда, характера и перечня повреждений, которые должны быть зафиксированы в извещениях о дорожно-транспортном происшествии, заполненных участниками ДТП
Потерпевший согласен, что, размер причитающейся ему страховой выплаты в счет возмещения вреда, причиненного его имуществу, не может превышать:
25 тысяч рублей, если договора страхования двух участников заключены до 02 августа 2014 г.;
до 50 тысяч рублей, если договора страхования двух участников заключены после 02 августа 2014 г.
до 400 тысяч рублей, если договора страхования двух участников заключены после 01 октября 2014 г. , ДТП произошло на территориях городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга, Московской области, Ленинградской области. При условии предоставления страховщику данных об обстоятельствах ДТП, которые зафиксированы с помощью технических средств контроля, обеспечивающих некорректируемую регистрацию информации
обращение в течение 5 рабочих дней каждого участника ДТП в свою страховую компанию (пострадавшему, если позволяет обращение по прямому возмещению убытков)

(31) в сабже ни слово про Европротокол)))

(0)На счет европротокола правда мутная тема, слышал многие забивают на этот штаф в 1000 рублей лишь бы страховку выплатили, ибо если что не так оформишь тебя страховая пошлет далеко. Сам пока не сталкивался тьфу тьфу тьфу.

Вот видите, никто нихрена не понимает как и что делать - а вы говорите гугли

(0) фоткаешь авто на проезжей части со всех сторон и освобождаешь место дтп. Ждёшь гайцев и  он по вашим фоткам оформляет дтп. Усё.

(31) счас в аварии как правило кто-то по КАСКО. а там строго - вызвать ГАИ.

(35) так вот вопрос - если не ждать гайцев, а сразу поехать в отдел и там оформлять - будут проблемы?

(34) почему никто, все есть в ПДД, если кто-то не читает, то возникает вопрос... а какого эти люди тогда садятся за руль?

1. штраф есть 1000 р. причина кратенько в (10)
2. если обстоятельства ДТП и причиненный вред не вызывает разногласий и нет пострадавших, можно ни ехать и ни ждать, а можно ехать... если есть разногласия - звонить в ГИБДД и слушать что они скажут.
3. как и писал выше, они нафиг не нужны были никогда...



(35) можно и не ждать гайцев...

(37) если разногласий нет, и пострадавших нет - вопросов не будет.


"Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию. В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия и:

-оформить документы о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств;
...

(35) а расстояния замерять для схемы он как будет ?

и снова ПДД

"Если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств"

т.е. мерить нихрена не надо

(42) надо
"зафиксировав ...положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию"

(42) явно этого не указано, я бы мерил при возможности....

(44) явно как раз указано

(37) хз, нам сами гайцы дали такой алгоритм действия. Потом приехали через час и всё оформили.

(40) че там мерить то ? :)

(45) вопрос интерпретаций, я например, не вижу, что написано "ИЗМЕРИТЬ расстояния между ТС .... и т.д. и т.п."
поэтому считаю, что ЯВНО об измерении не указано и реально достаточно будет зафиксировать "средствами фотосъемки или видеозаписи"...
но при возможности замерю.

Это с собой надо фотоаппарат заряженный возить и рулетку?)
Ни разу еще не оформлял страховой случай на дороге, а уж по европротоколу тем более.

(49) щас в любом телефоне есть камера, вотсапы и вайберы..
Товарищу гайцу фотки по вайберу скидывал. Прогресс налицо :)

(49) ну у меня например минимум в машине регистратор есть, ну и сотовый с собой, рулетку как раз согласно ПДД возить не нужно....

опять же... согласно ПДД, зафиксировать можно и схематично...

но схемы, всё так же, на миллимитровке ручонками рисуют, тут аттавизм

(48) зафиксировав ...положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры.

(50) мой галакси S2 в сумерках и в темноте фоткает совсем с плохим качеством, только при дневном свете нормально.

(52) если есть признавший вину, то схема пустая формальность.

если дело попахивает УК РФ, то схема может стать существенным вещдоком при судебном разбирательстве.

(53) давай не будем заниматься словоблудеем, если для тебя фиксировать - значит измерять расстояние между... то это твое личное дело.

(54) рисовать учись )))

(56) не для меня, для судьи.

есть пример, когда знакомый, с помощью адвоката конечно, соскочил с темы причинения вреда здоровью на основании того, что схема ДТП не соответствовала реальному положению дел.

там сумма измерений существенно превышала реальные расстояния.

(57) ты не поверишь, для судьи эти цифирьки вообще по барабану будут ))

(59) см (58)

(60) я правильно понимаю, что по твоему (58) однозначно доказывает, что зафиксировать - это именно измерить расстояние между предметами, да? )))

(61) есть нормативные документы.

фото-видео не являются доказательствами в суде

(62) "есть нормативные документы." - есть... много... разных... при чем тут эта тема?

"фото-видео не являются доказательствами в суде"
да ладно?! а мужики то не знают )))))

если есть виноватый, признавший вину, то схема - формальность.

но виноватый может и передумать, тогда не правильно составленная схема даст шанс соскочить.

(63) попробуй предъявить запись того же видеорегистратора

(64) про схему в пп. 2.5 и 2.6 ПДД РФ - нет ни слова,
по ПДД каких стран ты ездишь и где там  "схема" - формальность, я не знаю и знать не хочу...

(65) ты опять не поверишь.....

зы. весело конечно, но позволь я не буду с тобой дальше обсуждать эту тему...

(63) суд может принять во внимание фото-видео, а может и НЕ принять...да можно аппеляцию, кассацию подавать и т.п.

но блин вопрос тут в чём? в обострённом чувстве правильности процедур, которое заставляет годами бегать по судам доказывая что ты не баран? Типа я прав что так сделал и получу деньги через 3 года!... чем сделать так как будет быстрее и получить деньги через, допустим, полгода.
...
P.S. я полтора года судился...надо оно мне опять, ради бюрократии? не думаю.

*судился по другим причинам, но тоже были расхождения в бумажках по типа "я так сделал, суд всё примет"

(67) да принимаются конечно фото и видио в суде...
ГПК РФ
ст.55:
1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

(66) договорились
(69) "... полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах ..."

(67) ну и в догонку, раз уж тема за рулем, обратимся ко всеми любимому КоАП

Статья 26.2. КоАП 1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

ст. 26.7 Предмет доказывания. Доказательства.
Оценка доказательств
1. Документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении.
2. Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме. К документам могут быть отнесены материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, информационных баз и банков данных и иные носители информации.

(69) но как для ОСАГО то быть

"которые зафиксированы с помощью технических средств контроля, обеспечивающих некорректируемую регистрацию информации "

Вот примет суд фотку, а ответчик скажет...а вот регистратор не является средством "обеспечивающих некорректируемую регистрацию"

и кто прав?

(72) тот, у кого адвокат круче, ну или занес копеечку ;)

(73) ещё большой фактор кто судится, если ты виновник то задолбаешься доказывать хоть чё

хоть обтрясись документами и ПДД и разными Кодексами

(72) на самом деле, принятие или не принятие того или иного доказательства - лежит на судье, отсюда и родилось известное НОНД...  

но это ведь не значит, что запись с мобильника, регистратора или внешней камер не могут быть доказательствами - и могут, и бывают и достаточно часто...

(76) могут конечно.

Но я к тому и веду, что чем больше разных доказательств тем лучше, можно привлечь ДПС к оформлению? Лучше привлечь! можно померить больше параметров для отметки? Лучше  померить!

Судьи по таким делам часто предвзятые решения выносят, и просто "твёрдое знание ПДД" не поможет

(77) о том что лучше померить, я еще в (48) написал... но при этом, это не является обязательным действом и при отсутствии схемы с измерениями никто не в праве оштрафовать тебя...

если дело дошло о суда, то явно на месте не договорились, а значит вариант зарисовали и поехали в ГИБДД не прокатывает...

поэтому в случае если не договорились, опять же смотрим ПДД:
"Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия."