Имя: Пароль:
1C
1С v8
Есть ли в ЗУП 8,3 деление по категориям
0 yalanton
 
11.11.15
17:56
Добрый день Подскажите надо сотрудников разделить в зависимости от должности на категории : руководители , специалисты , другие служащие ,рабочие. Ясно, что можно сделать реквизит например у справочника должности или штатное , но может в ЗУП 8.3 уже предусмотрено такое разделение ? (8.3.6.2299)
1 Akela has missed
 
11.11.15
18:10
Разделение есть, но пока только для воинского учета.
Еще есть перечисление КатегорииДолжностейДляСтатистическогоУчета, но оно пока вроде нигде не используется.
2 yalanton
 
11.11.15
18:27
да есть такое перечисление и по значениям мне подходит ,но нигде не используется -зачем его тогда создали - не понимаю
3 Тоныч
 
11.11.15
21:12
Для людей пишущих версию платформы вместо версии конфиги, ладно версии, даже редакции, явно приготовлен отдельный котел.

Звучит примерно как
"У меня в Microsoft Word 7 вот такая фигня не работает, версия Word 7 home base edition."
4 dimaldinho
 
12.11.15
09:05
(0) В режиме Предприятия есть доп. реквизиты - это как были свойства в зуп 2.5. Можно создать доп. реквизит в режиме Предприятия.
5 piter3
 
12.11.15
09:12
(2) 57-т
6 yalanton
 
12.11.15
10:13
Вот кнофигурация ЗУП Зарплата и управление персоналом, редакция 3.0 (3.0.24.114)
7 шаэс
 
12.11.15
10:49
(6) ответ от 1с:


Можно описать любые категории, востребованные на конкретном предприятии, с помощью механизма дополнительных реквизитов.

Ни одному из учетов в программе не требуется информация о подобной категоризации должностей, поэтому по умолчанию категорий и нет.


и про 57-т:


По поводу 57-Т - мы рассматриваем возможность ее реализации наряду с другими стат. формами. В случае ее реализации мы реализуем и категории для ее заполнения.

Пока этой формы нет, даже в случае ее самостоятельной реализации, не совсем понятно, в чем проблема добавить доп. реквизиты и использовать их в коде заполнения?

Что касается 5-АПК, то пока подобные отраслевые формы добавлять не планируется. Но состав категорий в этой форме отличается от требуемого в данной ветке ("согласно ОКПДТР, как в 2.5"), т.е. этот аргумент не совсем понятен.

ответы 14 года
8 yalanton
 
12.11.15
17:56
Спасибо
Глупец, лишенный способности посмеяться над собой вместе с другими, не сможет долго выносить программирование. Фредерик Брукс-младший